Facundo Ferreyra

[Chuck]

Sou só eu que acho que faz todo o sentido o ano e meio de empréstimo? Estamos a 29 de janeiro. Sai e não sai, adapta e não adapta, agarra o lugar e não agarra, acaba a época. A maior parte dos empréstimos no Benfica não resultam porque andam a fazer meio ano aqui e meio ano ali. Alguns até conseguem finalmente agarrar o lugar mas depois mudam de clube. Se ele valorizar no Anderlecht, não ficando eles com ele, vendemos para outro sítio. Que agarre mas é o lugar.

Um empréstimo de ano e meio, com a idade dele, é dizer logo que já não se conta com o jogador. Depois desconheço a saúda financeira do Anderlecht, ainda para mais depois de uma época sem Champions e outra que vão falhar, para saber se conseguem pagar o que quer que seja por ele.

Fui ver as contratações deles e, salvo dois jovens - um este ano e outro há 2 anos, a custar 8M normalmente não pagam mais que 3M por um jogador.

O meu ponto é, se sair valorizado do empréstimo tanto se vende aos belgas como a outro clube qualquer de outra liga. Aliás, raras são as vezes em que uma opção de compra é mais vantajosa que a venda em mercado aberto. Então no Benfica as opções de compra têm sido um mimo.

Mas sair valorizado na Bélgica?

Dou o exemplo do melhor marcador do ano passado, um gajo com 34 anos. Marcou 19 golos em 16 golos no Zulte, depois de começar a época no Anderlecht, este ano começou a época no... Zulte.

O 2º melhor marcador, um gajo de 31 anos do Kortrijk, marcou 21 golos. Esta época continua na mesma equipa, marcou 3 até ao momento.

O 3º melhor marcador foi do Beveren, 26 anos e emprestado pelo Bordéus. Este ano foi emprestado ao Leverkusen, onde jogou uns míseros 27 min.

O Teodorczyk marcou 35 golos em 2 épocas no Anderlecht, foi vendido esta época para a Udinese por 3M. Custa a acreditar que o Ferreyra vá valorizar o que quer que seja, em termos de valor de mercado. E, a não ser que a opção de compra seja estupidamente baixa, também não me acredito que a paguem. Sinceramente custa a perceber este negócio.

Bacca, Benteke, Batshuayi, Mitrovic, Mbokani saíram todos valorizados da liga belga. Isso é uma não questão. O Ferreyra é um jogador com cartel e na altura da venda será um atleta do Benfica e não do Anderlecht.

Tudo gajos que na altura deviam ter uns 22 anos e eram apontados como promessas para a posição? A sério?

Pelo menos deixaste o Mbokani aí para o fim, esse flop que no tempo todo que esteve na Ucrânia deve ter marcado menos golos que o Ferreyra na época passada.

mbokani dá 10 a zero ao ferreyra mas teve lesoes e problemas pessoais.

Se teve lesões, problemas pessoais, marcou 30 golos em 3 anos na Ucrânia e foi um fiasco em França, Alemanha e Inglaterra, é melhor que o Ferreyra porquê? Por compaixão?

7 boas epocas

ferreyra tres.

Olha obrigado, o Mbokani, com a idade actual do Ferreyra, ainda estava no Anderlecht. Mas ficámos a saber que teve que passar 7 épocas na Bélgica para ganhar o protagonismo que não teve nos outros países.

E eu nem quero tomar partido de ninguém, só não consigo entender este suposto empréstimo e a visão do Benfica em relação ao futuro do jogador. Se ele é do nosso nível não sei, nem é coisa que me interesse muito a partir de agora.

mbokani sete boas epocas em tres paises diferentes.

ferreyra duas boas epocas em dois paises.

o Benfica simplesmente quer se ver livre do jogador.

Em relação à última frase, não há dúvidas. Quanto às duas primeiras o que significam, mesmo? Que um é mais velho 6 anos e passou metade da carreira na Bélgica? Já todos sabemos.

[iloy]

A minha opinião é a seguinte.

Sou totalmente a favor da saída de 1 dos 2 avançados(Ferreyra ou Castillo)

Sair os 2 nesta altura e n vir ninguém é sabotagem.

Ferreyra ir para um clube como o Anderlecht de um campeonato periférico como o Português é excelente, pois é quase certo que será titular. Mesmo num clube médio de Inglaterra por exemplo, podia não ser.

Quero apenas aguardar pelo valor da opção de compra. Espero que a existir opção de compra, nunca seja inferior a 15Milhões.

Se não existir melhor, pq mais tarde pode ser vendido para fora ou mesmo a ser reintegrado na equipa se o empréstimo for em sucedido

É isto. A saída dos 2 só é aceitável se vier alguém (de jeito). Se não vier é sabotagem.

Não vão sair os 2 obviamente, nem o vieira é assim tão burro...

[costapequeno]

Sou só eu que acho que faz todo o sentido o ano e meio de empréstimo? Estamos a 29 de janeiro. Sai e não sai, adapta e não adapta, agarra o lugar e não agarra, acaba a época. A maior parte dos empréstimos no Benfica não resultam porque andam a fazer meio ano aqui e meio ano ali. Alguns até conseguem finalmente agarrar o lugar mas depois mudam de clube. Se ele valorizar no Anderlecht, não ficando eles com ele, vendemos para outro sítio. Que agarre mas é o lugar.

Um empréstimo de ano e meio, com a idade dele, é dizer logo que já não se conta com o jogador. Depois desconheço a saúda financeira do Anderlecht, ainda para mais depois de uma época sem Champions e outra que vão falhar, para saber se conseguem pagar o que quer que seja por ele.

Fui ver as contratações deles e, salvo dois jovens - um este ano e outro há 2 anos, a custar 8M normalmente não pagam mais que 3M por um jogador.

O meu ponto é, se sair valorizado do empréstimo tanto se vende aos belgas como a outro clube qualquer de outra liga. Aliás, raras são as vezes em que uma opção de compra é mais vantajosa que a venda em mercado aberto. Então no Benfica as opções de compra têm sido um mimo.

Mas sair valorizado na Bélgica?

Dou o exemplo do melhor marcador do ano passado, um gajo com 34 anos. Marcou 19 golos em 16 golos no Zulte, depois de começar a época no Anderlecht, este ano começou a época no... Zulte.

O 2º melhor marcador, um gajo de 31 anos do Kortrijk, marcou 21 golos. Esta época continua na mesma equipa, marcou 3 até ao momento.

O 3º melhor marcador foi do Beveren, 26 anos e emprestado pelo Bordéus. Este ano foi emprestado ao Leverkusen, onde jogou uns míseros 27 min.

O Teodorczyk marcou 35 golos em 2 épocas no Anderlecht, foi vendido esta época para a Udinese por 3M. Custa a acreditar que o Ferreyra vá valorizar o que quer que seja, em termos de valor de mercado. E, a não ser que a opção de compra seja estupidamente baixa, também não me acredito que a paguem. Sinceramente custa a perceber este negócio.

Bacca, Benteke, Batshuayi, Mitrovic, Mbokani saíram todos valorizados da liga belga. Isso é uma não questão. O Ferreyra é um jogador com cartel e na altura da venda será um atleta do Benfica e não do Anderlecht.

Tudo gajos que na altura deviam ter uns 22 anos e eram apontados como promessas para a posição? A sério?

Pelo menos deixaste o Mbokani aí para o fim, esse flop que no tempo todo que esteve na Ucrânia deve ter marcado menos golos que o Ferreyra na época passada.

mbokani dá 10 a zero ao ferreyra mas teve lesoes e problemas pessoais.

Se teve lesões, problemas pessoais, marcou 30 golos em 3 anos na Ucrânia e foi um fiasco em França, Alemanha e Inglaterra, é melhor que o Ferreyra porquê? Por compaixão?

7 boas epocas

ferreyra tres.

Olha obrigado, o Mbokani, com a idade actual do Ferreyra, ainda estava no Anderlecht. Mas ficámos a saber que teve que passar 7 épocas na Bélgica para ganhar o protagonismo que não teve nos outros países.

E eu nem quero tomar partido de ninguém, só não consigo entender este suposto empréstimo e a visão do Benfica em relação ao futuro do jogador. Se ele é do nosso nível não sei, nem é coisa que me interesse muito a partir de agora.

mbokani sete boas epocas em tres paises diferentes.

ferreyra duas boas epocas em dois paises.

o Benfica simplesmente quer se ver livre do jogador.

Em relação à última frase, não há dúvidas. Quanto às duas primeiras o que significam, mesmo? Que um é mais velho 6 anos e passou metade da carreira na Bélgica? Já todos sabemos.

Mbokani>>>>Ferreyra

[Slbttotosalvio]

A minha opinião é a seguinte.

Sou totalmente a favor da saída de 1 dos 2 avançados(Ferreyra ou Castillo)

Sair os 2 nesta altura e n vir ninguém é sabotagem.

Ferreyra ir para um clube como o Anderlecht de um campeonato periférico como o Português é excelente, pois é quase certo que será titular. Mesmo num clube médio de Inglaterra por exemplo, podia não ser.

Quero apenas aguardar pelo valor da opção de compra. Espero que a existir opção de compra, nunca seja inferior a 15Milhões.

Se não existir melhor, pq mais tarde pode ser vendido para fora ou mesmo a ser reintegrado na equipa se o empréstimo for em sucedido

É isto. A saída dos 2 só é aceitável se vier alguém (de jeito). Se não vier é sabotagem.

Não chega ninguem em janeiro.

[Flirt4ever]

Mas não tinha sido convocado ?

[Slbttotosalvio]

Mas não tinha sido convocado ?

Magic.

[Dr.Lecter]

Sou só eu que acho que faz todo o sentido o ano e meio de empréstimo? Estamos a 29 de janeiro. Sai e não sai, adapta e não adapta, agarra o lugar e não agarra, acaba a época. A maior parte dos empréstimos no Benfica não resultam porque andam a fazer meio ano aqui e meio ano ali. Alguns até conseguem finalmente agarrar o lugar mas depois mudam de clube. Se ele valorizar no Anderlecht, não ficando eles com ele, vendemos para outro sítio. Que agarre mas é o lugar.

Um empréstimo de ano e meio, com a idade dele, é dizer logo que já não se conta com o jogador. Depois desconheço a saúda financeira do Anderlecht, ainda para mais depois de uma época sem Champions e outra que vão falhar, para saber se conseguem pagar o que quer que seja por ele.

Fui ver as contratações deles e, salvo dois jovens - um este ano e outro há 2 anos, a custar 8M normalmente não pagam mais que 3M por um jogador.

O meu ponto é, se sair valorizado do empréstimo tanto se vende aos belgas como a outro clube qualquer de outra liga. Aliás, raras são as vezes em que uma opção de compra é mais vantajosa que a venda em mercado aberto. Então no Benfica as opções de compra têm sido um mimo.

Mas sair valorizado na Bélgica?

Dou o exemplo do melhor marcador do ano passado, um gajo com 34 anos. Marcou 19 golos em 16 golos no Zulte, depois de começar a época no Anderlecht, este ano começou a época no... Zulte.

O 2º melhor marcador, um gajo de 31 anos do Kortrijk, marcou 21 golos. Esta época continua na mesma equipa, marcou 3 até ao momento.

O 3º melhor marcador foi do Beveren, 26 anos e emprestado pelo Bordéus. Este ano foi emprestado ao Leverkusen, onde jogou uns míseros 27 min.

O Teodorczyk marcou 35 golos em 2 épocas no Anderlecht, foi vendido esta época para a Udinese por 3M. Custa a acreditar que o Ferreyra vá valorizar o que quer que seja, em termos de valor de mercado. E, a não ser que a opção de compra seja estupidamente baixa, também não me acredito que a paguem. Sinceramente custa a perceber este negócio.

Bacca, Benteke, Batshuayi, Mitrovic, Mbokani saíram todos valorizados da liga belga. Isso é uma não questão. O Ferreyra é um jogador com cartel e na altura da venda será um atleta do Benfica e não do Anderlecht.

Tudo gajos que na altura deviam ter uns 22 anos e eram apontados como promessas para a posição? A sério?

Pelo menos deixaste o Mbokani aí para o fim, esse flop que no tempo todo que esteve na Ucrânia deve ter marcado menos golos que o Ferreyra na época passada.

mbokani dá 10 a zero ao ferreyra mas teve lesoes e problemas pessoais.

Se teve lesões, problemas pessoais, marcou 30 golos em 3 anos na Ucrânia e foi um fiasco em França, Alemanha e Inglaterra, é melhor que o Ferreyra porquê? Por compaixão?

O Ferreyra também foi fiasco em Inglaterra e Portugal.

E só não foi na Ucrânia porque entretanto o Fonseca pegou nele, porque até aí também tinha flopado à grande.

Parece-me um bocado mau gosto dizer que foi fiasco por cá mas cada um com a sua. Não acho que tenha tido um contexto e min. apropriados para um melhor ajuizamento.

Em relação à sua passagem pelo Newcastle desconheço por completo, no zerozero mostra que não jogou, só dá para ver que tinha 23 anos e concorrência para o lugar. Mais uma vez, "fiasco" talvez não seja a palavra apropriada. E dizer que não flopou à grande por causa do PF é uma suposição daquelas.

Então tens 2 pesos e duas medidas para avaliar o desempenho dos jogadores. O Ferreyra nas duas primeiras épocas na Ucrânia fez 3 golos numa e 7 noutra. E na terceira fez 16.

Curioso que o flop Mbokani chegou à Ucrânia e marcou 16 logo no ano de estreia. Na segunda época, aparentemente, terá tido uma lesão e pouco jogou. Mas hey, jogar pouco no caso do Ferreyra é não saber se ia dar jogador ou não, no caso do outro é ser flop.

E sim, na minha opinião o Ferreyra foi um fiasco aqui, mesmo considerando o RV. Chegou o Lage e a situação dele não mudou, mesmo tendo o treinador enviado um sinal de que contava com ele fazendo-o entrar contra o Rio Ave. Mesmo tendo mudado a táctica. E mesmo tendo até voltado a utilizar outros jogadores, como o Samaris e o próprio Castillo.

Eu acho bem que vá, tenho pena apenas que não vá de vez. Ele e o Castillo, que também acho péssimo, especialmente considerando o preço.

Agora, tem que vir alguém. Se não vier, é sabotagem. É passar a mensagem que não se quer ganhar. E é mesmo não querer ganhar.

[Chuck]

Sou só eu que acho que faz todo o sentido o ano e meio de empréstimo? Estamos a 29 de janeiro. Sai e não sai, adapta e não adapta, agarra o lugar e não agarra, acaba a época. A maior parte dos empréstimos no Benfica não resultam porque andam a fazer meio ano aqui e meio ano ali. Alguns até conseguem finalmente agarrar o lugar mas depois mudam de clube. Se ele valorizar no Anderlecht, não ficando eles com ele, vendemos para outro sítio. Que agarre mas é o lugar.

Um empréstimo de ano e meio, com a idade dele, é dizer logo que já não se conta com o jogador. Depois desconheço a saúda financeira do Anderlecht, ainda para mais depois de uma época sem Champions e outra que vão falhar, para saber se conseguem pagar o que quer que seja por ele.

Fui ver as contratações deles e, salvo dois jovens - um este ano e outro há 2 anos, a custar 8M normalmente não pagam mais que 3M por um jogador.

O meu ponto é, se sair valorizado do empréstimo tanto se vende aos belgas como a outro clube qualquer de outra liga. Aliás, raras são as vezes em que uma opção de compra é mais vantajosa que a venda em mercado aberto. Então no Benfica as opções de compra têm sido um mimo.

Mas sair valorizado na Bélgica?

Dou o exemplo do melhor marcador do ano passado, um gajo com 34 anos. Marcou 19 golos em 16 golos no Zulte, depois de começar a época no Anderlecht, este ano começou a época no... Zulte.

O 2º melhor marcador, um gajo de 31 anos do Kortrijk, marcou 21 golos. Esta época continua na mesma equipa, marcou 3 até ao momento.

O 3º melhor marcador foi do Beveren, 26 anos e emprestado pelo Bordéus. Este ano foi emprestado ao Leverkusen, onde jogou uns míseros 27 min.

O Teodorczyk marcou 35 golos em 2 épocas no Anderlecht, foi vendido esta época para a Udinese por 3M. Custa a acreditar que o Ferreyra vá valorizar o que quer que seja, em termos de valor de mercado. E, a não ser que a opção de compra seja estupidamente baixa, também não me acredito que a paguem. Sinceramente custa a perceber este negócio.

Bacca, Benteke, Batshuayi, Mitrovic, Mbokani saíram todos valorizados da liga belga. Isso é uma não questão. O Ferreyra é um jogador com cartel e na altura da venda será um atleta do Benfica e não do Anderlecht.

Tudo gajos que na altura deviam ter uns 22 anos e eram apontados como promessas para a posição? A sério?

Pelo menos deixaste o Mbokani aí para o fim, esse flop que no tempo todo que esteve na Ucrânia deve ter marcado menos golos que o Ferreyra na época passada.

mbokani dá 10 a zero ao ferreyra mas teve lesoes e problemas pessoais.

Se teve lesões, problemas pessoais, marcou 30 golos em 3 anos na Ucrânia e foi um fiasco em França, Alemanha e Inglaterra, é melhor que o Ferreyra porquê? Por compaixão?

7 boas epocas

ferreyra tres.

Olha obrigado, o Mbokani, com a idade actual do Ferreyra, ainda estava no Anderlecht. Mas ficámos a saber que teve que passar 7 épocas na Bélgica para ganhar o protagonismo que não teve nos outros países.

E eu nem quero tomar partido de ninguém, só não consigo entender este suposto empréstimo e a visão do Benfica em relação ao futuro do jogador. Se ele é do nosso nível não sei, nem é coisa que me interesse muito a partir de agora.

mbokani sete boas epocas em tres paises diferentes.

ferreyra duas boas epocas em dois paises.

o Benfica simplesmente quer se ver livre do jogador.

Em relação à última frase, não há dúvidas. Quanto às duas primeiras o que significam, mesmo? Que um é mais velho 6 anos e passou metade da carreira na Bélgica? Já todos sabemos.

Mbokani>>>>Ferreyra

Muito bem o Mbokani a cumprir com a distância de segurança.

[Alphanumeric]

1 ano e meio de empréstimo é porque toda a estrutura bem como os dois treinadores o acharam flop.

[costapequeno]

a liga ucraniana a partir da guerra em 2014 perdeu muita qualidade.

[Andris]

Tendo em conta que o Castillo vai sair, não faz muito sentido que este saia. Dêem-lhe mas é minutos.

[G10]

Empréstimo época e meia.. lol.. negociador

[Chuck]

Sou só eu que acho que faz todo o sentido o ano e meio de empréstimo? Estamos a 29 de janeiro. Sai e não sai, adapta e não adapta, agarra o lugar e não agarra, acaba a época. A maior parte dos empréstimos no Benfica não resultam porque andam a fazer meio ano aqui e meio ano ali. Alguns até conseguem finalmente agarrar o lugar mas depois mudam de clube. Se ele valorizar no Anderlecht, não ficando eles com ele, vendemos para outro sítio. Que agarre mas é o lugar.

Um empréstimo de ano e meio, com a idade dele, é dizer logo que já não se conta com o jogador. Depois desconheço a saúda financeira do Anderlecht, ainda para mais depois de uma época sem Champions e outra que vão falhar, para saber se conseguem pagar o que quer que seja por ele.

Fui ver as contratações deles e, salvo dois jovens - um este ano e outro há 2 anos, a custar 8M normalmente não pagam mais que 3M por um jogador.

O meu ponto é, se sair valorizado do empréstimo tanto se vende aos belgas como a outro clube qualquer de outra liga. Aliás, raras são as vezes em que uma opção de compra é mais vantajosa que a venda em mercado aberto. Então no Benfica as opções de compra têm sido um mimo.

Mas sair valorizado na Bélgica?

Dou o exemplo do melhor marcador do ano passado, um gajo com 34 anos. Marcou 19 golos em 16 golos no Zulte, depois de começar a época no Anderlecht, este ano começou a época no... Zulte.

O 2º melhor marcador, um gajo de 31 anos do Kortrijk, marcou 21 golos. Esta época continua na mesma equipa, marcou 3 até ao momento.

O 3º melhor marcador foi do Beveren, 26 anos e emprestado pelo Bordéus. Este ano foi emprestado ao Leverkusen, onde jogou uns míseros 27 min.

O Teodorczyk marcou 35 golos em 2 épocas no Anderlecht, foi vendido esta época para a Udinese por 3M. Custa a acreditar que o Ferreyra vá valorizar o que quer que seja, em termos de valor de mercado. E, a não ser que a opção de compra seja estupidamente baixa, também não me acredito que a paguem. Sinceramente custa a perceber este negócio.

Bacca, Benteke, Batshuayi, Mitrovic, Mbokani saíram todos valorizados da liga belga. Isso é uma não questão. O Ferreyra é um jogador com cartel e na altura da venda será um atleta do Benfica e não do Anderlecht.

Tudo gajos que na altura deviam ter uns 22 anos e eram apontados como promessas para a posição? A sério?

Pelo menos deixaste o Mbokani aí para o fim, esse flop que no tempo todo que esteve na Ucrânia deve ter marcado menos golos que o Ferreyra na época passada.

mbokani dá 10 a zero ao ferreyra mas teve lesoes e problemas pessoais.

Se teve lesões, problemas pessoais, marcou 30 golos em 3 anos na Ucrânia e foi um fiasco em França, Alemanha e Inglaterra, é melhor que o Ferreyra porquê? Por compaixão?

O Ferreyra também foi fiasco em Inglaterra e Portugal.

E só não foi na Ucrânia porque entretanto o Fonseca pegou nele, porque até aí também tinha flopado à grande.

Parece-me um bocado mau gosto dizer que foi fiasco por cá mas cada um com a sua. Não acho que tenha tido um contexto e min. apropriados para um melhor ajuizamento.

Em relação à sua passagem pelo Newcastle desconheço por completo, no zerozero mostra que não jogou, só dá para ver que tinha 23 anos e concorrência para o lugar. Mais uma vez, "fiasco" talvez não seja a palavra apropriada. E dizer que não flopou à grande por causa do PF é uma suposição daquelas.

Então tens 2 pesos e duas medidas para avaliar o desempenho dos jogadores. O Ferreyra nas duas primeiras épocas na Ucrânia fez 3 golos numa e 7 noutra. E na terceira fez 16.

Curioso que o flop Mbokani chegou à Ucrânia e marcou 16 logo no ano de estreia. Na segunda época, aparentemente, terá tido uma lesão e pouco jogou. Mas hey, jogar pouco no caso do Ferreyra é não saber se ia dar jogador ou não, no caso do outro é ser flop.

E sim, na minha opinião o Ferreyra foi um fiasco aqui, mesmo considerando o RV. Chegou o Lage e a situação dele não mudou, mesmo tendo o treinador enviado um sinal de que contava com ele fazendo-o entrar contra o Rio Ave. Mesmo tendo mudado a táctica. E mesmo tendo até voltado a utilizar outros jogadores, como o Samaris e o próprio Castillo.

Eu acho bem que vá, tenho pena apenas que não vá de vez. Ele e o Castillo, que também acho péssimo, especialmente considerando o preço.

Agora, tem que vir alguém. Se não vier, é sabotagem. É passar a mensagem que não se quer ganhar. E é mesmo não querer ganhar.

O Mbokani chega à Ucrânia com 28 anos, com uma bagagem de quase 100 golos na Bélgica; o Ferreyra com 22 anos e directamente da Argentina, onde nem 100 jogos como profissional tinha. É mesmo comparável?

O Mbokani jogou bem mais em França e Inglaterra que o Ferreyra em Inglaterra e Portugal, por exemplo. 900 min + 1950 min. + 1135 min. contra os 530 min. do Ferreyra esta época. Claro que o facto do Ferreyra não ter minutos não abona a seu favor e dá-lhe o direito de ser intitulado de fiasco mas podemos sempre ver um pouco para além disso.

Eu, pessoalmente, considero mais depressa um fiasco um jogador que, sendo aposta mias regular, não corresponde em termos de rendimento. O que não quer dizer que os outros não sejam, aqui estou a dar o meu benefício de dúvida. Nunca tive grande hype pelo Ferreyra, é que nem se trata de gosto pessoal.

O Lage é o mesmo que mantém o Almeida no onze, dá a titularidade ao Samaris, a situação do Ferreyra não ter mudado ao seu comando não significa que um esteja a tomar a decisão acertada e o outro o culpado dessa não aposta.

[Baron_Davis]

o "parceiro" vai o colocar num bom clube 

[Riverwalk]

Muitas punhetas se bateram aqui com este gajo, e eu também, que pensei que estava aqui o nosso avançado de 30 golos por época. Andor, cepo.