As Finanças do Benfica

[Red Zeppelin]

"Real Madrid will sign a 1.6 billion euro contract with Adidas"

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2019/04/20/5cb62cc6ca4741245f8b4593.html

É por 12 anos, mas é um contracto assustador.
Quanto recebemos nós da Adidas?

[Maldini]

Que o nosso contrato com a NOS é pior que os dos lagartos e porcos é uma realidade.
O problema é que a malta se está a esquecer que o contrato que a Benfica SAD fez e que supostamente seria sigiloso era do conhecimento dos nossos rivais devido ao "assalto" que o servidor de email da SAD foi alvo.

Quanto á centralização dos direitos televisivos.....fuck them!!
O Benfica teria que ter sempre 30% do bolo e os outros 2 não iam aceitar ficar com, no maximo 20% cada.

O contrato do Benfica é pior?

Não foi feito pelo justo valor de mercado do Benfica isso não ... mas será pior em que sentido?

IMO, é pior porque recebemos praticamente o mesmo(globalmente até recebemos menos) que o Sporting e o Porto.
Nos não podemos receber o mesmo que os outros 2.
Por isso é pior

Então e a NOS comprou o quê ao Benfica com o contrato?
E por quantos anos?

Já experimentou comparar e somar todas as rubricas do.contrato? Ou seja ... comparar o que o Benfica recebe com direitos tv, Benfica tv, publicidade estática, publicidade nas camisolas e toda a publicidade no estádio e comparar com p Sporting e Porto?

É disto que estamos falar ... o Benfica vendeu direitos dos jogos e da btv e os outros tudo .. tudo e por mais tempo ...

Atenção que eu não tinha feito contrato nenhum

o Sporting fez um contrato de 10 anos por ~450M.
este contrato incluia tudo. direitos tv, sporting tv, publicidade estática, publicidade nas camisolas e toda a publicidade no estádio.
o Benfica fez um contrato de 10 anos por 400M
apenas direito de transmição dos jogos da 1ªliga.
Mesmo que o Benfica conseguisse 100M com resto, fazendo com isso 500M, e na minha opinião, o contrato com o Benfica era pior que o dos lagartos.
o nosso valor não é apenas 10% superior ao deles.

para mim, o valor do contrato com o Benfica está correcto. agora os 450 aos lagartos está sobrevalorizado em mais de 100M.
...mas isto sou eu que se calhar considero o Benfica muito superior ao sporting em termos de "valor comercial".

Contrato do sporting foi de 12 anos e não 10.

a 12 anos foram 515M.
vai dar ao mesmo e só complica por serem 12 anos.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-anuncia-acordos-por-515-milhoes-de-euros

Não vai dar ao mesmo porque estamos a falar de uma diferença temporal de 2 anos. Subvalorizar o efeito de 2 anos numa análise comparativa destas não faz qualquer sentido.

mesmo com esse argumento, eu considero o nosso contrato pior que os outros 2.
se o Benfica consegue 100, os outros 2 não podem levar mais de 75.
,,,e mesmo os 75 apenas o são porque competem contra o Benfica

Nos representamos mais de 45% do mercado!

Não concordo.
Acho o nosso contrato o melhor. Se é tão melhor como deveria admito que não mas acho o melhor dos contratos.

Ainda por cima um contrato de longa duração (10 anos) num mercado que está sempre a evoluir .No panorama dos contratos dos 3 grandes é um mau contrato .Ainda não tinhamos acabado o contrato com a oliverdesportos já o Vieira queria 40 milhões /ano pelos jogos do Benfica . Na altura fez finca pé , e bem , e meteu os jogos na BTV . Passaram-se uns anos , e num mercado que nesse espaço de tempo subiu o seu valor exponencialmente , e aceitou os 40 milhões/ano por 10 anos .

Quando 3 anos antes recebia menos de 20 milhões ano por esses direitos

3+3+3+1
Os rivais estão 12 anos sem poder negociar nada ... publicidade nenhuma .... já o Benfica por exemplo se fizer o naming do estádio por 100 milhões já passa essa merda toda ...

O Benfica não fez O melhor contrato para o Benfica mas fez O melhor contrato.dos três ...

Se queres que te diga ... se fosse eu tinha mandado foder tudo e todos ... e queria ver onde iam arranjar contratos de 400 milhões ... ir iam ... a 25 anos ...

Depois não há dinheiro nenhum que pague a independência ...

Os outros tb podem ceder o naming do estadio, penso nao estar incluido..

Mas o Benfica pode contratualizar outra publicidade no estádio e eles não, outra publicidade nas camisolas e eles não ... etc

[Maldini]

Que o nosso contrato com a NOS é pior que os dos lagartos e porcos é uma realidade.
O problema é que a malta se está a esquecer que o contrato que a Benfica SAD fez e que supostamente seria sigiloso era do conhecimento dos nossos rivais devido ao "assalto" que o servidor de email da SAD foi alvo.

Quanto á centralização dos direitos televisivos.....fuck them!!
O Benfica teria que ter sempre 30% do bolo e os outros 2 não iam aceitar ficar com, no maximo 20% cada.

O contrato do Benfica é pior?

Não foi feito pelo justo valor de mercado do Benfica isso não ... mas será pior em que sentido?

IMO, é pior porque recebemos praticamente o mesmo(globalmente até recebemos menos) que o Sporting e o Porto.
Nos não podemos receber o mesmo que os outros 2.
Por isso é pior

Então e a NOS comprou o quê ao Benfica com o contrato?
E por quantos anos?

Já experimentou comparar e somar todas as rubricas do.contrato? Ou seja ... comparar o que o Benfica recebe com direitos tv, Benfica tv, publicidade estática, publicidade nas camisolas e toda a publicidade no estádio e comparar com p Sporting e Porto?

É disto que estamos falar ... o Benfica vendeu direitos dos jogos e da btv e os outros tudo .. tudo e por mais tempo ...

Atenção que eu não tinha feito contrato nenhum

o Sporting fez um contrato de 10 anos por ~450M.
este contrato incluia tudo. direitos tv, sporting tv, publicidade estática, publicidade nas camisolas e toda a publicidade no estádio.
o Benfica fez um contrato de 10 anos por 400M
apenas direito de transmição dos jogos da 1ªliga.
Mesmo que o Benfica conseguisse 100M com resto, fazendo com isso 500M, e na minha opinião, o contrato com o Benfica era pior que o dos lagartos.
o nosso valor não é apenas 10% superior ao deles.

para mim, o valor do contrato com o Benfica está correcto. agora os 450 aos lagartos está sobrevalorizado em mais de 100M.
...mas isto sou eu que se calhar considero o Benfica muito superior ao sporting em termos de "valor comercial".

Contrato do sporting foi de 12 anos e não 10.

a 12 anos foram 515M.
vai dar ao mesmo e só complica por serem 12 anos.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-anuncia-acordos-por-515-milhoes-de-euros

Não vai dar ao mesmo porque estamos a falar de uma diferença temporal de 2 anos. Subvalorizar o efeito de 2 anos numa análise comparativa destas não faz qualquer sentido.

mesmo com esse argumento, eu considero o nosso contrato pior que os outros 2.
se o Benfica consegue 100, os outros 2 não podem levar mais de 75.
,,,e mesmo os 75 apenas o são porque competem contra o Benfica

Nos representamos mais de 45% do mercado!

Não concordo.
Acho o nosso contrato o melhor. Se é tão melhor como deveria admito que não mas acho o melhor dos contratos.

Ainda por cima um contrato de longa duração (10 anos) num mercado que está sempre a evoluir .No panorama dos contratos dos 3 grandes é um mau contrato .Ainda não tinhamos acabado o contrato com a oliverdesportos já o Vieira queria 40 milhões /ano pelos jogos do Benfica . Na altura fez finca pé , e bem , e meteu os jogos na BTV . Passaram-se uns anos , e num mercado que nesse espaço de tempo subiu o seu valor exponencialmente , e aceitou os 40 milhões/ano por 10 anos .

Quando 3 anos antes recebia menos de 20 milhões ano por esses direitos

3+3+3+1
Os rivais estão 12 anos sem poder negociar nada ... publicidade nenhuma .... já o Benfica por exemplo se fizer o naming do estádio por 100 milhões já passa essa merda toda ...

O Benfica não fez O melhor contrato para o Benfica mas fez O melhor contrato.dos três ...

Se queres que te diga ... se fosse eu tinha mandado foder tudo e todos ... e queria ver onde iam arranjar contratos de 400 milhões ... ir iam ... a 25 anos ...

Depois não há dinheiro nenhum que pague a independência ...

Os outros tb podem ceder o naming do estadio, penso nao estar incluido..

Mas o Benfica pode contratualizar outra publicidade no estádio e eles não, outra publicidade nas camisolas e eles não ... etc

"Real Madrid will sign a 1.6 billion euro contract with Adidas"

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2019/04/20/5cb62cc6ca4741245f8b4593.html

É por 12 anos, mas é um contracto assustador.
Quanto recebemos nós da Adidas?

4/5 ano?

[bazofio]

No Benfica era impensável um acordo desses com esta gente que dirige o clube ( obviamente não com esses valores, mas algo mais condizente com a grandeza do clube).

É que direitos de TV, patrocínios e receitas do género não movimentam COMISSÕES.
Se movimentassem estávamos no top 10 europeu de receitas desse género.

[kallou]

A realidade é que o DSO e a sua equipa não são tão bons como querem fazer passar...

Os negócios que têm sido feitos provam isso...não há lixívia que apague!!!

[pedro22]

Será que o Benfica irá renovar o empréstimo obrigacionista que vence agora em Maio ?

[jone1970]

Tb penso que sim,
mas se o Benfica conseguir um contrato de 100M por 10 anos, quanto achas que "valem" os namings dos estádios dos outros pelos mesmos 10 anos?
É essa a diferença que não vemos nos contratos com a NOS

Se fizermos primeiro, acaba por acontecer como nos contratos da NOS.....

o problema não está/esteve em fazer em primeiro ou em ultimo.
o problema, que não pode voltar a acontecer, é a "concorrência" ter tido acesso aos valores do nosso contrato através do acesso ilegítimo à correspondência electrónica da SAD.
É nestas coisas que o Benfica devia "apertar" os criminosos nos tribunais

[golfdreamer]

Que o nosso contrato com a NOS é pior que os dos lagartos e porcos é uma realidade.
O problema é que a malta se está a esquecer que o contrato que a Benfica SAD fez e que supostamente seria sigiloso era do conhecimento dos nossos rivais devido ao "assalto" que o servidor de email da SAD foi alvo.

Quanto á centralização dos direitos televisivos.....fuck them!!
O Benfica teria que ter sempre 30% do bolo e os outros 2 não iam aceitar ficar com, no maximo 20% cada.

O contrato do Benfica é pior?

Não foi feito pelo justo valor de mercado do Benfica isso não ... mas será pior em que sentido?

IMO, é pior porque recebemos praticamente o mesmo(globalmente até recebemos menos) que o Sporting e o Porto.
Nos não podemos receber o mesmo que os outros 2.
Por isso é pior

Então e a NOS comprou o quê ao Benfica com o contrato?
E por quantos anos?

Já experimentou comparar e somar todas as rubricas do.contrato? Ou seja ... comparar o que o Benfica recebe com direitos tv, Benfica tv, publicidade estática, publicidade nas camisolas e toda a publicidade no estádio e comparar com p Sporting e Porto?

É disto que estamos falar ... o Benfica vendeu direitos dos jogos e da btv e os outros tudo .. tudo e por mais tempo ...

Atenção que eu não tinha feito contrato nenhum

o Sporting fez um contrato de 10 anos por ~450M.
este contrato incluia tudo. direitos tv, sporting tv, publicidade estática, publicidade nas camisolas e toda a publicidade no estádio.
o Benfica fez um contrato de 10 anos por 400M
apenas direito de transmição dos jogos da 1ªliga.
Mesmo que o Benfica conseguisse 100M com resto, fazendo com isso 500M, e na minha opinião, o contrato com o Benfica era pior que o dos lagartos.
o nosso valor não é apenas 10% superior ao deles.

para mim, o valor do contrato com o Benfica está correcto. agora os 450 aos lagartos está sobrevalorizado em mais de 100M.
...mas isto sou eu que se calhar considero o Benfica muito superior ao sporting em termos de "valor comercial".

Contrato do sporting foi de 12 anos e não 10.

a 12 anos foram 515M.
vai dar ao mesmo e só complica por serem 12 anos.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-anuncia-acordos-por-515-milhoes-de-euros

Não vai dar ao mesmo porque estamos a falar de uma diferença temporal de 2 anos. Subvalorizar o efeito de 2 anos numa análise comparativa destas não faz qualquer sentido.

mesmo com esse argumento, eu considero o nosso contrato pior que os outros 2.
se o Benfica consegue 100, os outros 2 não podem levar mais de 75.
,,,e mesmo os 75 apenas o são porque competem contra o Benfica

Nos representamos mais de 45% do mercado!

Não concordo.
Acho o nosso contrato o melhor. Se é tão melhor como deveria admito que não mas acho o melhor dos contratos.

Ainda por cima um contrato de longa duração (10 anos) num mercado que está sempre a evoluir .No panorama dos contratos dos 3 grandes é um mau contrato .Ainda não tinhamos acabado o contrato com a oliverdesportos já o Vieira queria 40 milhões /ano pelos jogos do Benfica . Na altura fez finca pé , e bem , e meteu os jogos na BTV . Passaram-se uns anos , e num mercado que nesse espaço de tempo subiu o seu valor exponencialmente , e aceitou os 40 milhões/ano por 10 anos .

Quando 3 anos antes recebia menos de 20 milhões ano por esses direitos

3+3+3+1
Os rivais estão 12 anos sem poder negociar nada ... publicidade nenhuma .... já o Benfica por exemplo se fizer o naming do estádio por 100 milhões já passa essa merda toda ...

O Benfica não fez O melhor contrato para o Benfica mas fez O melhor contrato.dos três ...

Se queres que te diga ... se fosse eu tinha mandado foder tudo e todos ... e queria ver onde iam arranjar contratos de 400 milhões ... ir iam ... a 25 anos ...

Depois não há dinheiro nenhum que pague a independência ...

Os outros tb podem ceder o naming do estadio, penso nao estar incluido..

Mas o Benfica pode contratualizar outra publicidade no estádio e eles não, outra publicidade nas camisolas e eles não ... etc

"Real Madrid will sign a 1.6 billion euro contract with Adidas"

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2019/04/20/5cb62cc6ca4741245f8b4593.html

É por 12 anos, mas é um contracto assustador.
Quanto recebemos nós da Adidas?

4/5 ano?

Outra questão a ter em consideração nessa avaliação é o facto de os sócios e adeptos estarem a financiar parte desse contrato com as subscrições da BTV, que deixaram de vir para o Benfica.

[Zetuga]

Que o nosso contrato com a NOS é pior que os dos lagartos e porcos é uma realidade.
O problema é que a malta se está a esquecer que o contrato que a Benfica SAD fez e que supostamente seria sigiloso era do conhecimento dos nossos rivais devido ao "assalto" que o servidor de email da SAD foi alvo.

Quanto á centralização dos direitos televisivos.....fuck them!!
O Benfica teria que ter sempre 30% do bolo e os outros 2 não iam aceitar ficar com, no maximo 20% cada.

O contrato do Benfica é pior?

Não foi feito pelo justo valor de mercado do Benfica isso não ... mas será pior em que sentido?

IMO, é pior porque recebemos praticamente o mesmo(globalmente até recebemos menos) que o Sporting e o Porto.
Nos não podemos receber o mesmo que os outros 2.
Por isso é pior

Então e a NOS comprou o quê ao Benfica com o contrato?
E por quantos anos?

Já experimentou comparar e somar todas as rubricas do.contrato? Ou seja ... comparar o que o Benfica recebe com direitos tv, Benfica tv, publicidade estática, publicidade nas camisolas e toda a publicidade no estádio e comparar com p Sporting e Porto?

É disto que estamos falar ... o Benfica vendeu direitos dos jogos e da btv e os outros tudo .. tudo e por mais tempo ...

Atenção que eu não tinha feito contrato nenhum

o Sporting fez um contrato de 10 anos por ~450M.
este contrato incluia tudo. direitos tv, sporting tv, publicidade estática, publicidade nas camisolas e toda a publicidade no estádio.
o Benfica fez um contrato de 10 anos por 400M
apenas direito de transmição dos jogos da 1ªliga.
Mesmo que o Benfica conseguisse 100M com resto, fazendo com isso 500M, e na minha opinião, o contrato com o Benfica era pior que o dos lagartos.
o nosso valor não é apenas 10% superior ao deles.

para mim, o valor do contrato com o Benfica está correcto. agora os 450 aos lagartos está sobrevalorizado em mais de 100M.
...mas isto sou eu que se calhar considero o Benfica muito superior ao sporting em termos de "valor comercial".

Contrato do sporting foi de 12 anos e não 10.

a 12 anos foram 515M.
vai dar ao mesmo e só complica por serem 12 anos.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-anuncia-acordos-por-515-milhoes-de-euros

Não vai dar ao mesmo porque estamos a falar de uma diferença temporal de 2 anos. Subvalorizar o efeito de 2 anos numa análise comparativa destas não faz qualquer sentido.

mesmo com esse argumento, eu considero o nosso contrato pior que os outros 2.
se o Benfica consegue 100, os outros 2 não podem levar mais de 75.
,,,e mesmo os 75 apenas o são porque competem contra o Benfica

Nos representamos mais de 45% do mercado!

Não concordo.
Acho o nosso contrato o melhor. Se é tão melhor como deveria admito que não mas acho o melhor dos contratos.

Ainda por cima um contrato de longa duração (10 anos) num mercado que está sempre a evoluir .No panorama dos contratos dos 3 grandes é um mau contrato .Ainda não tinhamos acabado o contrato com a oliverdesportos já o Vieira queria 40 milhões /ano pelos jogos do Benfica . Na altura fez finca pé , e bem , e meteu os jogos na BTV . Passaram-se uns anos , e num mercado que nesse espaço de tempo subiu o seu valor exponencialmente , e aceitou os 40 milhões/ano por 10 anos .

Quando 3 anos antes recebia menos de 20 milhões ano por esses direitos

3+3+3+1
Os rivais estão 12 anos sem poder negociar nada ... publicidade nenhuma .... já o Benfica por exemplo se fizer o naming do estádio por 100 milhões já passa essa merda toda ...

O Benfica não fez O melhor contrato para o Benfica mas fez O melhor contrato.dos três ...

Se queres que te diga ... se fosse eu tinha mandado foder tudo e todos ... e queria ver onde iam arranjar contratos de 400 milhões ... ir iam ... a 25 anos ...

Depois não há dinheiro nenhum que pague a independência ...

Os outros tb podem ceder o naming do estadio, penso nao estar incluido..

Mas o Benfica pode contratualizar outra publicidade no estádio e eles não, outra publicidade nas camisolas e eles não ... etc

"Real Madrid will sign a 1.6 billion euro contract with Adidas"

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2019/04/20/5cb62cc6ca4741245f8b4593.html

É por 12 anos, mas é um contracto assustador.
Quanto recebemos nós da Adidas?

4/5 ano?

Outra questão a ter em consideração nessa avaliação é o facto de os sócios e adeptos estarem a financiar parte desse contrato com as subscrições da BTV, que deixaram de vir para o Benfica.

Esse e' para mim o factor crucial disto tudo. O que leva o nosso contrato para o melhor de todos, para a operadora. Nenhum outro contrato da tanto retorno 'a operadora, daí achar que deveria ser bem mais benéfico para nós do que realmente é. Além disso, demonstra o quão os nossos dirigentes t^em em consideração os interesses dos seus adeptos: zero, nicles, nada....

[RedSinde]

"Real Madrid will sign a 1.6 billion euro contract with Adidas"

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2019/04/20/5cb62cc6ca4741245f8b4593.html

É por 12 anos, mas é um contracto assustador.
Quanto recebemos nós da Adidas?

Cerca de 50 milhões por 10 anos!

[cachecolglorioso]

A negociação do Benfica com a NOS, abalou por completo o marasmo que se viveu em Portugal nas décadas anteriores, nem os nossos rivais algumas pensaram que seriam possíveis estes valores.

Na minha opinião, os 3 contratos são ruinosos para quer para a NOS como para a MEO, atualmente as marcas estão implantadas, as margens de crescimento são mínimas. Serão sempre os clientes a pagar estes contratos...

Estes contratos trouxeram ainda outras consequências graves para o Benfica, em 2014, o Benfica percebe que sozinho não garante a sustentabilidade dos direitos e procura um parceiro, desde o início pensava-se que seria a MEO a ficar os direitos, pela parceria histórica que permitiu à marca o enorme crescimento de assinantes pelo exclusivo da BTV.

Acontece que em 2015 a Altice inicia negociações para a compra da MEO, que se distrai permitindo as negociações do Benfica com a NOS, a MEO percebe que ficou para trás, e meses mais tarde, em Dezembro, é oficializado o acordo com a NOS.

É aqui, na minha opinião, que surge o caso dos mails, no verão de 2015, no meio já se sabia que a NOS estava em vantagem, a Altice/MEO não estavam interessadas em pagar os valores propostos, ainda por cima sabendo que não incluía a publicidade.

Em Setembro surge o football leaks, que publica informação generalizada, muita da qual fazia parte dos Panama Papers, divulgados em 2015, e surgem os primeiros mails do Sporting e Benfica, estes só poderiam ter sido obtidos por acesso aos respetivos servidores...

Se fizerem uma busca no WHOIS constata-se o seguinte, quer Benfica como Sporting têm os seus servidores alojados na PT Empresas, o Porto tem servidores próprios... Ou seja Benfica e Sporting têm a sua informação alojada em servidores do principal patrocinador do rival, e este por sua vez não aloja a sua informação nos servidores do principal patrocinador !!!!

No âmbito do caso dos mails ainda não vi um jornalista perguntar a responsáveis do Porto porque razão não confiam nos servidores do seu principal patrocinador, e aos responsáveis da Altice se o facto do seu principal patrocinado não confiar nos seus servidores se isso não abala a credibilidade dos atuais e possíveis futuros clientes ??

PS:
A PLMJ, escritórios de advogados, do Benfica, alvo de fuga de informação, também tem as suas contas de mail alojadas na PT Empresas.

[flsb]

"Real Madrid will sign a 1.6 billion euro contract with Adidas"

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2019/04/20/5cb62cc6ca4741245f8b4593.html

É por 12 anos, mas é um contracto assustador.
Quanto recebemos nós da Adidas?

Cerca de 50 milhões por 10 anos!

O Benfica só dará o salto económico aqui quando trocar a Adidas por outra marca . A Adidas faz o que quer do Benfica .

[ZICKLER]

"Real Madrid will sign a 1.6 billion euro contract with Adidas"

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2019/04/20/5cb62cc6ca4741245f8b4593.html

É por 12 anos, mas é um contracto assustador.
Quanto recebemos nós da Adidas?

Cerca de 50 milhões por 10 anos!

O Benfica só dará o salto económico aqui quando trocar a Adidas por outra marca . A Adidas faz o que quer do Benfica .

Mas há quem pague mais?

Dúvido

[flsb]

"Real Madrid will sign a 1.6 billion euro contract with Adidas"

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2019/04/20/5cb62cc6ca4741245f8b4593.html

É por 12 anos, mas é um contracto assustador.
Quanto recebemos nós da Adidas?

Cerca de 50 milhões por 10 anos!

O Benfica só dará o salto económico aqui quando trocar a Adidas por outra marca . A Adidas faz o que quer do Benfica .

Mas há quem pague mais?

Dúvido

Em todos os primeiros e segundos mercados estes contratos têm aumentado o valor quando são renovados com os clubes , até porque são contratos de média ou longa duração . No Benfica o valor manteve-se na renovação .

[El Tacuara]

Estão boas obrigado.

Em carteira, há projectos para 3 hotéis , 2 Lares, 2 SLB LABs, 1 Centro Comercial, 2 estádios e ouvi dizer, mas sem confirmação, uma auto estrada.

Estamos fortes !!