Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

baseias-te em o quê?

[jone1970]

Se o Benfica não receber 120M liquidos é mau negocio.
o resto é conversa.

ah! e isso de o jogador ficar contrariado é conversa da treta.
quem pode ficar contrariado é o parceiro.

[Achor81]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

Os jogadores são profissionais que assinam contratos de livre vontade.

Se não quer ficar que exerça a clausula de resolução prevista no mesmo.

Já chega da ladainha do "ficar contrariado".

[Achor81]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

baseias-te em o quê?

Em 16 anos de propaganda.

[xaninhow]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

baseias-te em o quê?

Não me estou a basear em nada, isto é só um exemplo que dei, não significa que vá acontecer sequer.
O ponto de vista que quis dar é que infelizmente se um jogador quiser sair pouco ou nada se pode fazer a não ser lutar pelos melhores benefícios para o clube mesmo que existam valores que não batam a cláusula mas que se aproximem da mesma.

Por acaso até tenho em conta o Félix e acho que tem cabeça suficiente para decidir o que é melhor para si e para o clube, mas há quem se esteja completamente a borrifar para o clube e nesses casos é complicado

[Spidey]

Essa conversa do "jogador ficar no Benfica contrariado" é das maiores tretas que o Vieira conseguiu implementar nas mentes dos benfiquistas.

[Sempreparasemprebenfica]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

#naopudemosfazernada

Conversa de merda.

[akujy]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

#naopudemosfazernada

Conversa de merda.

Eu também não morro de amores pelo Vieira, todos sabemos o que a casa gasta, mas esta conversa, mesmo sendo demasiadamente usada como desculpa por ele, (Vieira) não deixa de ter o seu fundo de verdade.

E a citação acima resume-o bem. Isso do "ah mas assinaram contrato, têm de ser profissionais", é muito bonito, mas tristemente os contratos hoje em dia têm, na prática, o mesmo valor vinculativo que uma nota escrita num guardanapo. E a desvalorização é um fator a ter em conta em certos casos.

[nuno16577]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

baseias-te em o quê?

Não me estou a basear em nada, isto é só um exemplo que dei, não significa que vá acontecer sequer.
O ponto de vista que quis dar é que infelizmente se um jogador quiser sair pouco ou nada se pode fazer a não ser lutar pelos melhores benefícios para o clube mesmo que existam valores que não batam a cláusula mas que se aproximem da mesma.

Por acaso até tenho em conta o Félix e acho que tem cabeça suficiente para decidir o que é melhor para si e para o clube, mas há quem se esteja completamente a borrifar para o clube e nesses casos é complicado

O Felix não quer sair, os 3 merceeiros é que lhe andam a fazer a cabeça.

[vince1987]

O felix não quer sair é pra rir, claro que quer sair, quer dinheiro , quer jogar em campeonatos que o desafien mais , claro que com o JM como empresário ajuda muito mas quem é que obrigou o felix a ser "representado" por ele.
Para mim pode ser vendido desde que entre 90M no minimo e fique aqui mais 1época como se especula.
Agora quererem comparar o de ligt para cifrar o valor do felix, enquanto o de ligt andou a secar cr7 , benzemas, dybalas, etc.. titular e capitão do ajax que esteve nas meias finais da champions que já é um dos melhores na sua posição a nivel.mundial , enquanto o félix andou a partir rins ao vale tudo , mathieu , coates , bruno vianas e já estou a colocar dos melhores que por ca existem, todos sabemos o valor do félix mas não tem 1 jogo pela seleção sequer, não tem montra champions se ficar mais uma época ai sim podia afirmar-se na piscina dos crescidos.
Esta mania que os nossos valem Milhões e os outros não tem de acabar.

[JPSilva]

Carlos Carvalhal, em entrevista, referiu que o Lage lhe terá confidenciado que o contrato que assinou no seu regresso ao Benfica, já contemplava a sua promoção à equipa principal, ainda que num timing diferente ao verificado.

A ser verdade, a subida do Lage à equipa A, não foi mera coincidência.
Ainda que a mudança não estivesse prevista para tão cedo, o certo é que estava pensada por Vieira.

Não sei se os especialistas deste fórum vão curtir essa dica, ò Carvalhal!

Não foi nada disso que ele disse. Ele disse que o facto de ele ter assinado por vários anos levava-o a achar que ele poderia chegar à equipa A. Não falou nada de estar contemplado no contrato.

JPSilva, respeito a tua opiniao, mas nao foi assim que interpretei...
"Vou assinar por quatro anos, vou fazer um contrato 'assim'. Os quatro anos e o contrato 'assim' era indiciador que era um objetivo do Benfica – poderia não ser neste timing – que um dia o Bruno tivesse uma oportunidade na primeira equipa"

A citação que meteste foi o que eu disse. Não falou de nada contemplado no contrato como escreveste.

[Thorondor]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

Isso até tinha alguma lógica mas:

o Félix não quer sair
Os pais não querem que ele saia
O Vieira (supostamente) também não quer que ele saia.

[xaninhow]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

Isso até tinha alguma lógica mas:

o Félix não quer sair
Os pais não querem que ele saia
O Vieira (supostamente) também não quer que ele saia.

Espero que assim seja. Fico bastante felix se isso acontecer 

[1979]

O BENFICA teria de estar muito desesperado para dar estes dois jogadores como preferência ao Barcelona para conseguir contratar o guardes redes suplente da equipa catalã...:

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/filipe-pedras-benfica-dificilmente-aceitara-direito-de-preferencia-do-barca-sobre-florentino-e-jota?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais


Seria absolutamente ridículo!
Mas há que contar com o inesperado habitual do senhor Presidente Vieira...

Quando foi que LFV fez algo similar?
Os jornais escrevem que o Barça quer isto é aquilo e tu já descarregas a tua antipatia por LFV...

Sem LFV não haveria Seixal (tal como é) e nem haveriam esses dois jogadores na equipa principal.

Antes de tu os quereres na equipa, LFV os quis e quer muito mais deles que hoje estão na B e juniores.

É ver, por exemplo, as relações SLB-Atlético de Madrid e respetivos negócios.

[Laparo]

Quando os críticos e detratores pensam que o Vieira está a dar o último suspiro surge sempre qualquer coisa de positivo para o manter de pedra e cal. Há muito tempo que não o via tão feliz e contente.