As Finanças do Benfica

[Semper Fidelis]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Não há qualquer dúvida que há assuntos que nenhum presidente lhe interessa trazer à baila. E o principal deles é o assunto das comissões das transferências.

Porquê?
Têm todos telhados de vidro!

[Semper Fidelis]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Nah
Já passei essa fase
O Porto está completamente desacreditado na praça pública.
Emails truncados e outros forjados?
Estão sem qualquer credibilidade e neste momento têm problemas maiores pois têm de se centrar nos playoffs da Champions e têm de construir uma equipa para isso.
Isto era um projecto a 2 anos. A jogada deles era serem bicampeões e passar agora por esta fase de renovação.
Mas correu-lhes mal!
Vão ter de passar pela renovação na mesma e numa fase em que estão completamente desacreditados e cheios de problemas financeiros e com plantel esburacado

[rsd]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Sim, de certeza. Depois de tudo o que foi leakado eles iam guardar algo verdadeiramente grave só porque sim.

[Rei]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Há anos que ouço isso.

Treta.

[Jar Jay]

lool

[JoaoPedroLopes]

Meus, a sério?

[N1c0]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Este não é o tópico para isto portanto não vou alimentar muito o devaneio mas entrar na narrativa do Porto (que já se provou ter truncado mails) com teorias da conspiração sem qualquer base de sustento é no mínimo ridículo. Para não utilizar palavras mais puxadas...

[paulomaia1972]

Qual o valor realizado em vendas e que ainda não entraram no R&C da época passada?

[SuburbanRebel]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Espera lá, o Porto tem uma bomba atómica a pairar sobre a cabeça do Vieira e o Benfica ganha 5 campeonatos em 6? Nesses mesmos anos o Porto limita-se a ganhar um campeonato e uma supertaça?

Algo nessa teoria não bate certo...

[Oscor78]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Nao sou defensor do LFV, mas vcs acham mesmo que se nos emails ou nos hackings que a mando do porto tivessem encontrado indicios de merdas dessas eles nao tinham posto isto c para fora????

É preciso ver as coisas com olhos de ver em ver com odio.

O Babalu tinha dito que é facil tirar dinheiros dos clubes e explicou como, se ai queres achar que seria uma forma de apontar para o LFV e acho que era para fazer como ele sempre fez, a tatica de apontar aos outros as merdas que ele proprio fazia.

Mesmo proprio Rui Pinto quando andou a fazer de justiceiro com o Football leaks em que se fala de clubes que usavam offshores, se me lembro bem ele nunca sacou nada disso sobre o LFV. Alias nessa altura sai um documento em que o Sporting ia usar uma offshore na possivel transferencia do Cervi para o Sporting.

Isso das comissoes elevadas ao J.Mendes e as vendas merdosas acredito mais que seja por ele ser um mau negociador do que roubar dinheiro as descaradas... Agora eu nao ponho as maos no fogo nem pela minha mulher

[Eterno Benfica]

Meus, a sério?

Eu percebi! 

Aliás, o difícil é nao perceber a ironia.

E concordo, ja agora.

[JoaoPedroLopes]

Meus, a sério?

Eu percebi! 

Aliás, o difícil é nao perceber a ironia.

E concordo, ja agora.

Alguém.

Obrigado

[N1c0]

Meus, a sério?

Desculpa. Lerdice minha. Lendo uma segunda vez deu para perceber

[werty10]

Devem ter uma foto dele sem bigode...

[Fanatic7]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Nao sou defensor do LFV, mas vcs acham mesmo que se nos emails ou nos hackings que a mando do porto tivessem encontrado indicios de merdas dessas eles nao tinham posto isto c para fora????

É preciso ver as coisas com olhos de ver em ver com odio.

O Babalu tinha dito que é facil tirar dinheiros dos clubes e explicou como, se ai queres achar que seria uma forma de apontar para o LFV e acho que era para fazer como ele sempre fez, a tatica de apontar aos outros as merdas que ele proprio fazia.

Mesmo proprio Rui Pinto quando andou a fazer de justiceiro com o Football leaks em que se fala de clubes que usavam offshores, se me lembro bem ele nunca sacou nada disso sobre o LFV. Alias nessa altura sai um documento em que o Sporting ia usar uma offshore na possivel transferencia do Cervi para o Sporting.

Isso das comissoes elevadas ao J.Mendes e as vendas merdosas acredito mais que seja por ele ser um mau negociador do que roubar dinheiro as descaradas... Agora eu nao ponho as maos no fogo nem pela minha mulher

Alias o próprio Rui Pedro disse que estava muito desapontado com o que encontrou sobre o presidente dele (Pintinho), varias contas offshore com dinheiro desviado do Porto, ele sabem que os dirigentes do futebol português estão todos sujos.