As Finanças do Benfica

[ccm]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

[Semper Fidelis]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

O Porto não tem mais nada

O "o melhor está para vir" era o Etoupeira
Um caso sem qualquer ligação ao campo desportivo

[jone1970]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

o Porto já não tem "trunfos" na manga. já fez o all-in à muito!
o ultimo comunicado do dpt juridico acerca do processo de acesso indevido a informação confidencial mostra até que já estão a jogar á defesa

[37PicaMiolos]

Nao estraguem o topico crl !
O topico do Vieira nao e este .

[BossMil]

Gostaria de apresentar formalmente a minha sugestão aos moderadores do "SB" para a criação do tópico "Teorias da Conspiração".

Uma espécie de "X-Files" onde pudessem ser "regurgitadas" até à exaustão todo o tipo de teorias, acusações, palpites, desconfianças, devaneios, considerações, suposições, teses, especulações e afins sobre a forma como "tudo e todos" pilham o Benfica a cada janela de transferências... sem ser apresentada qualquer prova, evidência ou indício claro e inequívoco.

E depois das duas uma: ou somos crédulos e seguidores da teoria do gamanço interno, ou somos liminarmente considerados ingénuos (na melhor das hipóteses) ou burros, papalvos, "yes men", etc.

Pelo meio, perde-se o fio à meada da informação importante, muita das vezes analisada e desconstruída por alguns users que realmente sabem do que falam, como o Malu, o Citric e outros.

Também podiam criar o tópico "benfiquistas anjinhos e ingénuos que vivem no País das Maravilhas"

Óptimo. Desde que deixassem este tópico para ser discutido, debatido e esclarecido aquilo que se sabe em vez de aquilo que se inventa...

[JoaoPedroLopes]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

[Semper Fidelis]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Não há qualquer dúvida que há assuntos que nenhum presidente lhe interessa trazer à baila. E o principal deles é o assunto das comissões das transferências.

Porquê?
Têm todos telhados de vidro!

[Semper Fidelis]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Nah
Já passei essa fase
O Porto está completamente desacreditado na praça pública.
Emails truncados e outros forjados?
Estão sem qualquer credibilidade e neste momento têm problemas maiores pois têm de se centrar nos playoffs da Champions e têm de construir uma equipa para isso.
Isto era um projecto a 2 anos. A jogada deles era serem bicampeões e passar agora por esta fase de renovação.
Mas correu-lhes mal!
Vão ter de passar pela renovação na mesma e numa fase em que estão completamente desacreditados e cheios de problemas financeiros e com plantel esburacado

[rsd]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Sim, de certeza. Depois de tudo o que foi leakado eles iam guardar algo verdadeiramente grave só porque sim.

[Rei]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Há anos que ouço isso.

Treta.

[Jar Jay]

lool

[JoaoPedroLopes]

Meus, a sério?

[N1c0]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Este não é o tópico para isto portanto não vou alimentar muito o devaneio mas entrar na narrativa do Porto (que já se provou ter truncado mails) com teorias da conspiração sem qualquer base de sustento é no mínimo ridículo. Para não utilizar palavras mais puxadas...

[paulomaia1972]

Qual o valor realizado em vendas e que ainda não entraram no R&C da época passada?

[SuburbanRebel]

Eu acredito e suponho (não sei porque nunca andei nos meandros dos offshores) que seja bastante difícil de investigar

Mas em tantos anos é de estranhar nunca se ter ouvido falar (nem nas CMTVs, Cofinas e mesmo Portos Canais) da possibilidade de este senhor andar a comer parte das comissões das transferências

É que nem falo em afirmações. Falo em suposições.

Deve ser assunto tabu...
(talvez porque outros noutros clubes também façam o mesmo???)

Eu também não acredito que não meta dinheiro ao bolso.

Mas o que é certo é que 10 anos de correspondência privada foram passados a pente fino e até agora não houve nada.

10 anos de correspondência privada é algo maior do que qualquer investigação jornalistica.

Verdade é que saiu a do casamento da filha do DSO.

E que Vieira sempre se manteve em estranho silêncio em relação ao caso dos emails, quando só teria a ganhar com os benfiquistas fazer uma defesa a sério do clube.

Não considero ser assim tão descabido que eles tenham lá informações pessoais do Vieira presas para garantir que não pia.

Informações pessoais terá sempre. Por exemplo, foi revelado que o DSO andava em fantasias sado-masoquistas e que outro gajo qualquer ia às putas. Faz parte.

O que é facto é que se houvesse algo concreto na vertente desportiva tinha saído. E não saiu...

O que me importam não são as informações pessoais, exprimi-me mal, são eventuais trafulhices pessoais à custa do clube.

Não percebi, quem é que tem informações e o vieira não pia sobre quem?

O Porto, nos mails. E não liberta esses porque o Vieira não fala do caso nem levanta ondas. É uma teoria, só, não tenho fontes, rios, riachos ou outros cursos de água.

Aqui fontes ninguém tem.
O que não percebo é o porto tem algo grave sobre o vieira (ou benfica) e não mete cá fora porque o Vieira não fala sobre isso?

Eu explico: O Porto tem merdas sobre o Benfica mas não as solta para ter o Vieira maniatado e este não agir contra o Porto.

O facto de se estar a pedir 17 milhões em tribunal e processos sobre FJM, PC e outros administradores da SAD são apenas devaneios para desviar as pessoas mais alerta sobre essa maniatação.

Espera lá, o Porto tem uma bomba atómica a pairar sobre a cabeça do Vieira e o Benfica ganha 5 campeonatos em 6? Nesses mesmos anos o Porto limita-se a ganhar um campeonato e uma supertaça?

Algo nessa teoria não bate certo...