Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chappu]

Descredibilizam todos os nomes que se apontam como é que depois querem que alguem se candidate?

Posso dizer aqui 10 nomes insuspeitos que em todos vão dizer que são maus, que nenhum serve.

Sou do tempo em que em cada eleições havia sempre 3 ou 4 candidatos.Tempos em que não se acusava ninguem de só querer o poder só por se candidatar, de se descredibilizar quem se candidatasse

No Benfica há um fenómeno muito curioso: para se ser Presidente do Benfica têm de se cumprir pressupostos mais rigorosos que para se ser Presidente da República.

«Temos de garantir que não aparecem garotões!», dizem eles.

Depois aparece alguém na oposição com um benfiquismo inatacável e dezenas de anos de sócio... e é um garotão!

Os sócios do Benfica são muito importantes para o Presidente do Benfica. A menos que desejem sê-lo também.

Emoldurar esta msg.

O futuro, do futuro Presidente do Benfica, foi lançado pela sic na reportagem realizada no dia da Reconquista.

Se não se chamar Tiago, chamar-se-á Domingos.

Tudo, obviamente, por via electrónica.

O grande problema está aqui.

[Gonsantos]

Descredibilizam todos os nomes que se apontam como é que depois querem que alguem se candidate?

Posso dizer aqui 10 nomes insuspeitos que em todos vão dizer que são maus, que nenhum serve.

Sou do tempo em que em cada eleições havia sempre 3 ou 4 candidatos.Tempos em que não se acusava ninguem de só querer o poder só por se candidatar, de se descredibilizar quem se candidatasse

O Benfica democrático acabou. Estamos numa etapa em que qualquer putativo candidato é acusado de mil e uma coisas, é pior do que aconteceu com o auge do BdC no sporting. A ideia de que Vieira é o Benfica e os dois não se podem separar está demasiado entranhada.

[Chairman]

Descredibilizam todos os nomes que se apontam como é que depois querem que alguem se candidate?

Posso dizer aqui 10 nomes insuspeitos que em todos vão dizer que são maus, que nenhum serve.

Sou do tempo em que em cada eleições havia sempre 3 ou 4 candidatos.Tempos em que não se acusava ninguem de só querer o poder só por se candidatar, de se descredibilizar quem se candidatasse

No Benfica há um fenómeno muito curioso: para se ser Presidente do Benfica têm de se cumprir pressupostos mais rigorosos que para se ser Presidente da República.

«Temos de garantir que não aparecem garotões!», dizem eles.

Depois aparece alguém na oposição com um benfiquismo inatacável e dezenas de anos de sócio... e é um garotão!

Os sócios do Benfica são muito importantes para o Presidente do Benfica. A menos que desejem sê-lo também.

Emoldurar esta msg.

O futuro, do futuro Presidente do Benfica, foi lançado pela sic na reportagem realizada no dia da Reconquista.

Se não se chamar Tiago, chamar-se-á Domingos.

Tudo, obviamente, por via electrónica.

O grande problema está aqui.

Não percebi, mas suponho que sejam os nomes dos filhos do Bieira

[Maka]

Os sócios do Benfica são muito importantes para o Presidente do Benfica. A menos que desejem sê-lo também.

Uish.

[Velazquez]

Passou a não haver praticamente candidatos a partir de 2003(quantos foram a partir dai?).Até diria, a partir de 97.Depois disso penso que foi Vale e Vilarinho e depois Vieira.Depois só Bruno Carvalho

Passamos a deixar de ganhar regularmente a partir de 94 até 2009

Não tem qualquer ligação uma coisa com a outra

Há um AJ(antes de Jesus) e DJ, nada a ver com Vieira que até 2009 continuou numa mediocridade

Agora Vieira beneficia com a formação(que honra lhe seja feito, é muito mérito dele).Mas aproveita muito pouco o que temos.Bem pelo contrario, desperdiça é muito

Um Presidente agora não tem que fazer muito, é só aproveitar o que temos e comprar e vender o menos possivel, ter um Presidente que só tenha um interesse, o Benfica.Qual é o medo de se mudar de Presidente?Nesta altura só temos a ganhar

[alsohugo]

Passou a não haver praticamente candidatos a partir de 2003(quantos foram a partir dai?).Até diria, a partir de 97.Depois disso penso que foi Vale e Vilarinho e depois Vieira.Depois só Bruno Carvalho

Passamos a deixar de ganhar regularmente a partir de 94 até 2009

Não tem qualquer ligação uma coisa com a outra

Há um AJ(antes de Jesus) e DJ, nada a ver com Vieira que até 2009 continuou numa mediocridade

Agora Vieira beneficia com a formação(que honra lhe seja feito, é muito mérito dele).Mas aproveita muito pouco o que temos.Bem pelo contrario, desperdiça é muito

Um Presidente agora não tem que fazer muito, é só aproveitar o que temos e comprar e vender o menos possivel, ter um Presidente que só tenha um interesse, o Benfica.Qual é o medo de se mudar de Presidente?Nesta altura só temos a ganhar

Excepto o LFV e quem vive do que ele ganha.

[netkingcool]

Descredibilizam todos os nomes que se apontam como é que depois querem que alguem se candidate?

Posso dizer aqui 10 nomes insuspeitos que em todos vão dizer que são maus, que nenhum serve.

Sou do tempo em que em cada eleições havia sempre 3 ou 4 candidatos.Tempos em que não se acusava ninguem de só querer o poder só por se candidatar, de se descredibilizar quem se candidatasse

Vou dizer "Like x1000" porque não posso dar mais que um.

Infelizmente foram esses mesmos tempos que deram a hegemonia ao focul.

Grandes tempos!

Se formos por aí, mais de 50% do reinado do Vieira é de hegemonia do Porto.

Tal como ao Porto demorou pelo menos uma década a mudar a hegemonia. É diferente de fazer pipocas no micro-ondas, mas podes tentar.

Não curto, mas obrigado 

Agora mais a sério, nem tanto ao mar nem tanto à terra. O problema do nosso declínio não foi a existência de democracia no nosso clube.

Prefiro as más escolhas sucessivas derivadas da democracia, do que este poder absoluto e cheio de vicios.

Fernando Martins, que eu nem apreciava por aí além, por exemplo foi um erro gastar uma pipa de massa a fechar o 3º anel, perdeu as eleições depois de um mandato positivo, devido ao canto das sereias do Benfica Europeu.

Nada contra, a não ser  o mero investimento em jogadores sem mais nada de robusto a suportar o crescimento futuro do Benfica.

Conseguimos, alguma coisa, mas o mais importante foi não preparar o futuro, acabando tudo com o Damásio e com o desespero chegou Vale e Azevedo.

[Armani]

Também não acho bem essa exigência desmesurada relativamente ao actual presidente.
Vocês esquecem-se que Vieira tem uma visão para o Benfica.

E a visão que Vieira tem para o Benfica tem um nome: João Borges!

[Maka]

O que sinto mais raiva é que milhares de pessoas, competentes nas suas áreas, estariam dispostas a defender os interesses deste clube que amam.

E depois, quem tem essa oportunidade, não quer saber do clube para nada.

E onde estão essas pessoas todas?

É que, daquilo que me vou apercebendo, a maioria desse grupo que realmente poderia fazer frente ao Vieira,...é apoiante dele, pelo menos publicamente, o que, para todos os efeitos, é o que interessa nestas coisas.

Nos últimos largos anos, assim de cabeça, só me lembro de Bruno Carvalho (um gajo que queria tanto ser presidente que prometeu o Azenha para treinador), o Rangel (um gajo que se juntou à estrutura assim que pôde), e hoje em dia temos o Rui Gomes da Silva (alguém que se apresentasse um projecto interessante seria com certeza ouvido pelo menos). Só isto, em mais do que uma década.

E não me venham com a história da carochina de que ninguém avança porque tem medo de ser enxovalhado publicamente. Qualquer pessoa que tenha medo de levar com umas larachas do Pedro Guerra e outros lambe botas não tem a mínima condição de ser presidente do Benfica.

É larachas, é.

[Johnny|SLB]

Os Benfiquistas sofrem de Síndrome de Estocolmo, foram raptados e alguns tratam mal quem lhes tenta explicar a situação delicada em que estão, preferindo acreditar q esta tudo bem.

O Benfica foi tomado de assalto, o facto de estarmos aqui a dizer q o presidente do Benfica e q decide quando sai e nomeia o sucessor, parece q falamos de uma monarquia.. isto num clube que sempre se regeu pela democracia e a força do todo.

[Espártaco]

Tanto é legitimo julgar que o Benfica precisa de sangue novo como julgar que Vieira ainda pode dar mais ao clube.

Ele montou uma excelente estrutura e enfiou FCP e SCP para o canto. É verdade que teve a ajuda inicial (e tanta) do JJ, mas a obra está aí.
Vieira está no seu auge, quer se queira, quer se não.

Mas estou a gostar muito mais dos últimos posts que aqueles a pedir a cabeça do presidente.

[Maka]

O RAP já tem condições estatutárias pata poder ser presidente do Benfica?
Alguém me sabe responder a isso?

Um comediante para presidente do Benfica? O nosso clube não é um circo. 


Mas enfim, tem de ter mais de 15 anos de sócio e mais de 43 anos de idade, julgo eu.

O comediante é mais inteligente que 99% dos cidadãos deste País!

E um Benfiquista que não se deixa corromper ao contrário dr tantos outros que andam a bater no peito....

Não basta ser benfiquista e ser inteligente. Se fosse por aí, haveria ene candidatos possíveis.

A meu ver, no entanto, não é por mandar umas larachas que tem estofo para ser candidato. Não lhe é reconhecida outra capacidade a não ser de comediante e cronista social.

Julgo que não é tempo de andarmos à procura de candidatos. Acabámos de ser campeões e temos o Vieira que, com todos os defeitos que se conhecem, tem feito, ultimamente, um trabalho muito razoável.

Defender um bandido destes é realmente um trabalho Espártaco.

Eu defender o Vieira?! Longe de mim. Longe mesmo. Apenas reconheço que não é o momento para movimentações nesse sentido. Quer dizer, readquirimos a hegemonia interna, estamos muito bem no Seixal e reequilibrámos as contas e eu vou clamar para o LFV sair?
Todos sabemos das negociatas, do Mendes, das promiscuidades, etc; no entanto, infelizmente, é algo enraizado na nossa sociedade e desse modo não há nada a fazer.
Acresce que o Vieira tornou o clube numa ditadura. Ele manda em tudo. Os clubes em Portugal parece que só são bem geridos desta forma. Lamento por isso, mas o objectivo primordial do Benfica é ganhar títulos e isso Vieira está a consegui-lo. O E eu prefiro seguir o conselho do Lage: transferir as minhas energias para bem do país.

O objectivo primordial do Benfica não é ganhar títulos, o objectivo é ser um clube dos seus associados. Sem os associados (ou melhor, sem ser sua pertença) passa a ser apenas uma marca.

[Velazquez]

Tanto é legitimo julgar que o Benfica precisa de sangue novo como julgar que Vieira ainda pode dar mais ao clube.

Ele montou uma excelente estrutura e enfiou FCP e SCP para o canto. É verdade que teve a ajuda inicial (e tanta) do JJ, mas a obra está aí.
Vieira está no seu auge, quer se queira, quer se não.

Mas estou a gostar muito mais dos últimos posts que aqueles a pedir a cabeça do presidente.

A pergunta que deves fazer é:

O que se perde com a saida do Vieira?

[Maka]

Tanto é legitimo julgar que o Benfica precisa de sangue novo como julgar que Vieira ainda pode dar mais ao clube.

Ele montou uma excelente estrutura e enfiou FCP e SCP para o canto. É verdade que teve a ajuda inicial (e tanta) do JJ, mas a obra está aí.
Vieira está no seu auge, quer se queira, quer se não.

Mas estou a gostar muito mais dos últimos posts que aqueles a pedir a cabeça do presidente.

Então não está. A preparar épocas e plantéis, então, está mesmo nos píncaros.

[netkingcool]

Os Benfiquistas sofrem de Síndrome de Estocolmo, foram raptados e alguns tratam mal quem lhes tenta explicar a situação delicada em que estão, preferindo acreditar q esta tudo bem.

O Benfica foi tomado de assalto, o facto de estarmos aqui a dizer q o presidente do Benfica e q decide quando sai e nomeia o sucessor, parece q falamos de uma monarquia.. isto num clube que sempre se regeu pela democracia e a força do todo.

Caro, eu disse que, PARA MIM, é a melhor solução.