Época 2019/2020

[Gradinni]

Portanto confirma-se, uma das piores decisoes das modalidades nos ultimos largos anos!
Como é possivel dizer que se aposta na formaçao e acabar com uma plataforma privilegiada de crescimento para os nossos atletas, competindo com seniores?
E ainda por cima equipas que têm conseguido resultados fantasticos, ganhando titulos nacionais!
E pior ainda decide-se manter equipa apenas na modalidade mais moribunda de todas e cujos frutos têm sido um redondo zero!
Muito triste ver num clube que da lucros acabar-se com equipas por motivos unicamente financeiros! Quem toma decisoes destas nao pode ser benfiquista!

[Coach_Gouveia]

O sorteio foi realizado ontem, mas até agora só sabemos os jogos da primeira jornada e as jornadas em que se defrontam os candidatos ao título.

O resto do calendário deve ser para nós adivinharmos...

Ridículo.

Tens aqui o sorteio:
http://basketotal.com/home/2019/07/16/sorteio-liga-placard/

[Coach_Gouveia]

No Basquetebol, como é de conhecimento público, os Sub-18 são o último escalão de Formação que existe antes dos Seniores. Nesse sentido, e para possibilitar que os atletas continuem a ter um espaço de enquadramento competitivo, o Clube avançou com criação de uma equipa de Sub-22 para participar na Proliga por direito próprio.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2019/07/16/modalidades-de-pavilhao-aposta-na-formacao-escaloes-definidos-2019-20

Sou apologista da extinção das equipas B e da criação de uma competição Sub23 como foi feito, e bem, no futebol. Um formato igual ao da antiga Proliga. Em algumas Associações há clubes e formações suficientes para uma competição somente regional até, caso de Lisboa e Aveiro.
Para as equipas que não ficassem abrangidas pelas alternativas acima referidas, havia a hipótese de clubes satélites, uma ideia apontada pelo Sporting e só em raras exceções equipas "B".
Acho que não só os clubes mas sobretudo o basquetebol nacional e os atletas jovens ficariam a ganhar.

Já se fez com o campeonato de sub20 e foi precisamente a altura que mais atletas com potêncial se perderam... Os miudos quando são bons tem é que jogar no escalão acima e não será com certeza a ficar até aos 20 ou 23 anos como dizes a jogar entre eles que vão evoluir antes pelo contrário.

[rbaleizao]

No Basquetebol, como é de conhecimento público, os Sub-18 são o último escalão de Formação que existe antes dos Seniores. Nesse sentido, e para possibilitar que os atletas continuem a ter um espaço de enquadramento competitivo, o Clube avançou com criação de uma equipa de Sub-22 para participar na Proliga por direito próprio.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2019/07/16/modalidades-de-pavilhao-aposta-na-formacao-escaloes-definidos-2019-20

Sou apologista da extinção das equipas B e da criação de uma competição Sub23 como foi feito, e bem, no futebol. Um formato igual ao da antiga Proliga. Em algumas Associações há clubes e formações suficientes para uma competição somente regional até, caso de Lisboa e Aveiro.
Para as equipas que não ficassem abrangidas pelas alternativas acima referidas, havia a hipótese de clubes satélites, uma ideia apontada pelo Sporting e só em raras exceções equipas "B".
Acho que não só os clubes mas sobretudo o basquetebol nacional e os atletas jovens ficariam a ganhar.

Já se fez com o campeonato de sub20 e foi precisamente a altura que mais atletas com potêncial se perderam... Os miudos quando são bons tem é que jogar no escalão acima e não será com certeza a ficar até aos 20 ou 23 anos como dizes a jogar entre eles que vão evoluir antes pelo contrário.

Não partilho essa opinião, acho que falta espaço competitivo para os jovens, a maioria das equipas B andam na CNB2, a "darem sovas" nas demais e a viciar a competição. Seria o sitio ideal para rodar os jogadores com menos minutos na equipa principal (9/10 - 12 opção) e onde os jogadores ainda juniores poderiam evoluir, completando-se a equipa com outros jovens com potencial.

[Coach_Gouveia]

No Basquetebol, como é de conhecimento público, os Sub-18 são o último escalão de Formação que existe antes dos Seniores. Nesse sentido, e para possibilitar que os atletas continuem a ter um espaço de enquadramento competitivo, o Clube avançou com criação de uma equipa de Sub-22 para participar na Proliga por direito próprio.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2019/07/16/modalidades-de-pavilhao-aposta-na-formacao-escaloes-definidos-2019-20

Sou apologista da extinção das equipas B e da criação de uma competição Sub23 como foi feito, e bem, no futebol. Um formato igual ao da antiga Proliga. Em algumas Associações há clubes e formações suficientes para uma competição somente regional até, caso de Lisboa e Aveiro.
Para as equipas que não ficassem abrangidas pelas alternativas acima referidas, havia a hipótese de clubes satélites, uma ideia apontada pelo Sporting e só em raras exceções equipas "B".
Acho que não só os clubes mas sobretudo o basquetebol nacional e os atletas jovens ficariam a ganhar.

Já se fez com o campeonato de sub20 e foi precisamente a altura que mais atletas com potêncial se perderam... Os miudos quando são bons tem é que jogar no escalão acima e não será com certeza a ficar até aos 20 ou 23 anos como dizes a jogar entre eles que vão evoluir antes pelo contrário.

Não partilho essa opinião, acho que falta espaço competitivo para os jovens, a maioria das equipas B andam na CNB2, a "darem sovas" nas demais e a viciar a competição. Seria o sitio ideal para rodar os jogadores com menos minutos na equipa principal (9/10 - 12 opção) e onde os jogadores ainda juniores poderiam evoluir, completando-se a equipa com outros jovens com potencial.

As equipas B servem exactamente para dar minutos aos jovens, se os clubes as usam para outra coisa são outros 500. Existiram esta época 7 equipas B a tentar a subida na CNB2, apenas 1 conseguiu, e apenas mais 3 tiveram um score positivo na segunda fase sendo que 2 delas foi um score de 5-5...
Podemos passar aqui o tempo todo a falar disto, mas o facto é que essa competição fosse de sub20 ou sub23 ia servir apenas para os clubes grandes dizerem que ganharam mais um campeonato e estagnar ainda mais os miúdos. O ultimo ano em que existiu sub20, o Benfica só perdeu um jogo, o segundo da época (com o Odisseia) e depois disso ganhou sempre por 20 ou mais...

[Marselha1991]

No Basquetebol, como é de conhecimento público, os Sub-18 são o último escalão de Formação que existe antes dos Seniores. Nesse sentido, e para possibilitar que os atletas continuem a ter um espaço de enquadramento competitivo, o Clube avançou com criação de uma equipa de Sub-22 para participar na Proliga por direito próprio.

É para filho do FT continuar com treinador?

Se acaba é ridiculo, se existe é para o filho fo FT (nao sei quem é)...em que ficamos?

[rbaleizao]

No Basquetebol, como é de conhecimento público, os Sub-18 são o último escalão de Formação que existe antes dos Seniores. Nesse sentido, e para possibilitar que os atletas continuem a ter um espaço de enquadramento competitivo, o Clube avançou com criação de uma equipa de Sub-22 para participar na Proliga por direito próprio.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2019/07/16/modalidades-de-pavilhao-aposta-na-formacao-escaloes-definidos-2019-20

Sou apologista da extinção das equipas B e da criação de uma competição Sub23 como foi feito, e bem, no futebol. Um formato igual ao da antiga Proliga. Em algumas Associações há clubes e formações suficientes para uma competição somente regional até, caso de Lisboa e Aveiro.
Para as equipas que não ficassem abrangidas pelas alternativas acima referidas, havia a hipótese de clubes satélites, uma ideia apontada pelo Sporting e só em raras exceções equipas "B".
Acho que não só os clubes mas sobretudo o basquetebol nacional e os atletas jovens ficariam a ganhar.

Já se fez com o campeonato de sub20 e foi precisamente a altura que mais atletas com potêncial se perderam... Os miudos quando são bons tem é que jogar no escalão acima e não será com certeza a ficar até aos 20 ou 23 anos como dizes a jogar entre eles que vão evoluir antes pelo contrário.

Não partilho essa opinião, acho que falta espaço competitivo para os jovens, a maioria das equipas B andam na CNB2, a "darem sovas" nas demais e a viciar a competição. Seria o sitio ideal para rodar os jogadores com menos minutos na equipa principal (9/10 - 12 opção) e onde os jogadores ainda juniores poderiam evoluir, completando-se a equipa com outros jovens com potencial.

As equipas B servem exactamente para dar minutos aos jovens, se os clubes as usam para outra coisa são outros 500. Existiram esta época 7 equipas B a tentar a subida na CNB2, apenas 1 conseguiu, e apenas mais 3 tiveram um score positivo na segunda fase sendo que 2 delas foi um score de 5-5...
Podemos passar aqui o tempo todo a falar disto, mas o facto é que essa competição fosse de sub20 ou sub23 ia servir apenas para os clubes grandes dizerem que ganharam mais um campeonato e estagnar ainda mais os miúdos. O ultimo ano em que existiu sub20, o Benfica só perdeu um jogo, o segundo da época (com o Odisseia) e depois disso ganhou sempre por 20 ou mais...

Compreendo, essencialmente essa parte da capacidade de absorção dos valores maiores e assim maior competitividade dos ditos clubes grandes, caso do Benfica. Mas acho que ainda assim a capacidade para evoluir e a competição era maior jogando entre si do que na CNB2. Imagina-se uma serie sul de uma hipotetica competição com Benfica, Sporting, CAQ, CBC, Estoril, Barreirense, Galitos, Imortal, ...

[Coach_Gouveia]

No Basquetebol, como é de conhecimento público, os Sub-18 são o último escalão de Formação que existe antes dos Seniores. Nesse sentido, e para possibilitar que os atletas continuem a ter um espaço de enquadramento competitivo, o Clube avançou com criação de uma equipa de Sub-22 para participar na Proliga por direito próprio.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2019/07/16/modalidades-de-pavilhao-aposta-na-formacao-escaloes-definidos-2019-20

Sou apologista da extinção das equipas B e da criação de uma competição Sub23 como foi feito, e bem, no futebol. Um formato igual ao da antiga Proliga. Em algumas Associações há clubes e formações suficientes para uma competição somente regional até, caso de Lisboa e Aveiro.
Para as equipas que não ficassem abrangidas pelas alternativas acima referidas, havia a hipótese de clubes satélites, uma ideia apontada pelo Sporting e só em raras exceções equipas "B".
Acho que não só os clubes mas sobretudo o basquetebol nacional e os atletas jovens ficariam a ganhar.

Já se fez com o campeonato de sub20 e foi precisamente a altura que mais atletas com potêncial se perderam... Os miudos quando são bons tem é que jogar no escalão acima e não será com certeza a ficar até aos 20 ou 23 anos como dizes a jogar entre eles que vão evoluir antes pelo contrário.

Não partilho essa opinião, acho que falta espaço competitivo para os jovens, a maioria das equipas B andam na CNB2, a "darem sovas" nas demais e a viciar a competição. Seria o sitio ideal para rodar os jogadores com menos minutos na equipa principal (9/10 - 12 opção) e onde os jogadores ainda juniores poderiam evoluir, completando-se a equipa com outros jovens com potencial.

As equipas B servem exactamente para dar minutos aos jovens, se os clubes as usam para outra coisa são outros 500. Existiram esta época 7 equipas B a tentar a subida na CNB2, apenas 1 conseguiu, e apenas mais 3 tiveram um score positivo na segunda fase sendo que 2 delas foi um score de 5-5...
Podemos passar aqui o tempo todo a falar disto, mas o facto é que essa competição fosse de sub20 ou sub23 ia servir apenas para os clubes grandes dizerem que ganharam mais um campeonato e estagnar ainda mais os miúdos. O ultimo ano em que existiu sub20, o Benfica só perdeu um jogo, o segundo da época (com o Odisseia) e depois disso ganhou sempre por 20 ou mais...

Compreendo, essencialmente essa parte da capacidade de absorção dos valores maiores e assim maior competitividade dos ditos clubes grandes, caso do Benfica. Mas acho que ainda assim a capacidade para evoluir e a competição era maior jogando entre si do que na CNB2. Imagina-se uma serie sul de uma hipotetica competição com Benfica, Sporting, CAQ, CBC, Estoril, Barreirense, Galitos, Imortal, ...

O problema dessa competição seria o facto de teres jogadores a poderem estar nessa competição durante 5 anos, ou seja o espaço para os mais novos era quase nulo.
Os clubes tem culpa em querer continuar com os Andrés Pintos e Mários Fernandes a jogar quase com 40 anos na liga, quando existem jovens que tem potêncial e a precisar exactamente de um lugar na liga. E tem culpa de ter equipas B que servem para ter lá 20 jogadores e muitos deles sem qualidade para serem jogadores da liga e já com demasiado tempo de equipa B. Os clubes querem é ganhar os campeonatos de sub16 e sub18 em vez de darem novos estímulos aos jogadores, pah é inadmissivel ver jogadores que se a estatistica fosse feita ao longo do ano acabavam a época com média de 30 pontos 10 ressaltos e 10 assistências nos sub16 ou sub18, apenas e só porque são demasiado superiores aos da mesma idade mas nunca jogam em escalões acima porque é mais importante ganhar uma competição do que formar jogadores. O Benfica tem n exemplos desses e a culpa não é dos jogadores mas sim de quem manda na formação e não sabe o que quer dizer formar. Já agora a FPB também tem culpa, e muita, ao andar a brincar aos regulamentos pedagógicos e às competições em escolões como os sub16 ou sub18...

[manuelSLBmaria]

Hoje vai ser apresentado o Betinho! Viram aqui primeiro

[FaithNoMore]

Hoje vai ser apresentado o Betinho! Viram aqui primeiro

Confessa,és o Rui Lança,o Lisboa,o DAL,o Tiago Pinto,o Rui Costa,ou quiçá o LFV.

[L1968]

Hoje vai ser apresentado o Betinho! Viram aqui primeiro

Confessa,és o Rui Lança,o Lisboa,o DAL,o Tiago Pinto,o Rui Costa,ou quiçá o LFV.

Ou então é o Bruxo de Fafe

[Dr.Lecter]

Ou seja, disfarça-se a manutenção da equipa B dizendo que se cria um novo escalão de formação para competir onde a B competia?

Está certo...

[Coach_Gouveia]

Ou seja, disfarça-se a manutenção da equipa B dizendo que se cria um novo escalão de formação para competir onde a B competia?

Está certo...

O problema não está em manter esta equipa B ou o que lhe queiram chamar, está em acabar com outras e em mander quem coordena esta e a restante formação, mas esse faz parte do grupo do tacho...

[Dr.Lecter]

Ou seja, disfarça-se a manutenção da equipa B dizendo que se cria um novo escalão de formação para competir onde a B competia?

Está certo...

O problema não está em manter esta equipa B ou o que lhe queiram chamar, está em acabar com outras e em mander quem coordena esta e a restante formação, mas esse faz parte do grupo do tacho...

Eu só contesto a forma ardilosa que se arranja para se dizer que esta equipa B é para manter.

Quanto à coordenação da equipa B e formação do basket, da modalidade percebo pouco, mas conheço muita gente ligada que me diz que é para lá de má. Os resultados e a falta de jogadores de qualidade formados cá nos últimos anos, dizem-me que provavelmente essas pessoas estarão certas.

[Coach_Gouveia]

Ou seja, disfarça-se a manutenção da equipa B dizendo que se cria um novo escalão de formação para competir onde a B competia?

Está certo...

O problema não está em manter esta equipa B ou o que lhe queiram chamar, está em acabar com outras e em mander quem coordena esta e a restante formação, mas esse faz parte do grupo do tacho...

Eu só contesto a forma ardilosa que se arranja para se dizer que esta equipa B é para manter.

Quanto à coordenação da equipa B e formação do basket, da modalidade percebo pouco, mas conheço muita gente ligada que me diz que é para lá de má. Os resultados e a falta de jogadores de qualidade formados cá nos últimos anos, dizem-me que provavelmente essas pessoas estarão certas.

Pois passar a chamar-lhe sub22 é a coisa mais parva que existe, principalmente porque o ano passado só não o era porque contrataram um americano para não descer.

Eu não lhe chamaria apenas má, é para lá disso... E o culpado é bem óbvio...