Qual o último número de sócio conhecido? Rumo aos 400.000! Siga!

[Mjölnir]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

[magoslb]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Bem visto. Neste momento só rp total está bem para o clube. Se até um rp mais modesto tem problemas, um sócio regular, anda a pagar uma quota mensal e dezembro a dobrar para enfeitar. É como passar na caixa de esmolas da igreja, sabes que deixaste mas não tem vai servir de nada, apenas consolo.

Curioso que se as quotas são para o clube, pq é que as modalidades tanta dificuldade em subir orçamentos?

Ainda se espera pela promessa de descer as quotas feita pelo presidente há uns 5 anos. Perdeu o papel desse discurso e agora não se lembra, deve ser isso.

[paulomaia1972]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Bem visto. Neste momento só rp total está bem para o clube. Se até um rp mais modesto tem problemas, um sócio regular, anda a pagar uma quota mensal e dezembro a dobrar para enfeitar. É como passar na caixa de esmolas da igreja, sabes que deixaste mas não tem vai servir de nada, apenas consolo.

Curioso que se as quotas são para o clube, pq é que as modalidades tanta dificuldade em subir orçamentos?

Ainda se espera pela promessa de descer as quotas feita pelo presidente há uns 5 anos. Perdeu o papel desse discurso e agora não se lembra, deve ser isso.

Eu como outros não nos importamos de sermos apenas sócios normais, sem qualquer Red Pass. Quem está longe não liga a essas coisas, quer é fazer parte desta grande família.
Mas sim, concordo com algumas das tuas preocupações.

[cachecolglorioso]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Porquê é que os sócios são ignorados ??

Por causa das prioridades na aquisição dos bilhetes ?

Ainda vais dizer que é injusto um sócio com 25 anos de filiação ter 50 votos e um recém chegado só ter 1 voto...

O Benfica premeia a regularidade da última época, para mim os lagartos têm um sistema ainda mais justo premeia quase 2 décadas de regularidade.

[paulomaia1972]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Porquê é que os sócios são ignorados ??

Por causa das prioridades na aquisição dos bilhetes ?

Ainda vais dizer que é injusto um sócio com 25 anos de filiação ter 50 votos e um recém chegado só ter 1 voto...

O Benfica premeia a regularidade da última época, para mim os lagartos têm um sistema ainda mais justo premeia quase 2 décadas de regularidade.

Certíssimo, mas uma pequena percentagem tipo 10%  deveria ser acessível a qualquer sócio. O Barcelona há uns anos fez sorteio de uma percentagem de bilhetes entre sócios para uma final europeia.

[magoslb]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Bem visto. Neste momento só rp total está bem para o clube. Se até um rp mais modesto tem problemas, um sócio regular, anda a pagar uma quota mensal e dezembro a dobrar para enfeitar. É como passar na caixa de esmolas da igreja, sabes que deixaste mas não tem vai servir de nada, apenas consolo.

Curioso que se as quotas são para o clube, pq é que as modalidades tanta dificuldade em subir orçamentos?

Ainda se espera pela promessa de descer as quotas feita pelo presidente há uns 5 anos. Perdeu o papel desse discurso e agora não se lembra, deve ser isso.

Eu como outros não nos importamos de sermos apenas sócios normais, sem qualquer Red Pass. Quem está longe não liga a essas coisas, quer é fazer parte desta grande família.
Mas sim, concordo com algumas das tuas preocupações.

Paulo, acho que a maioria é sócio pelo prazer, mas qd vemos os rumos assumidos pelo clube, a forma como tratam os associados, dá que pensar pq estamos a pagar quotas.

Mesmo quem não vai a muitos jogos, p.e. ir a uma AG, deveria ser sempre um momento de prazer, supostamente vai-se debater o clube. Mas qd assistes a destratamentos por parte da direcção, buzinas para calar sócios, um presidente de mesa dizer que que " manda ali" é ele, e um presidente dizer que as questões levantadas não são para responder ali e convoca meia dúzia para uma reunião privada, começa-se a questionar o poder de associado.

Para não falar que desde a AG das cadeiras (culpa da boçalidade com que se dirigiram aos sócios) que a disposição do pavilhão é meter ao início uma plateia frontal à mesa com luz suave e holofotes estilo dos duma prisão apontados à bancada. E sempre com a habitual presença dos ilustres atletas do boxe encostados no fundo do pavilhão. Até nos tempos de VA, que foi quem começou a levar 2 seguranças que ficavam ao pé dele, o pavilhão enchia e era igual para todos. Agora parace uma ordenação por castas.

Em cima disto, não se pode fazer uma recontagem de votos, fica sempre a dúvida a tilintar na cabeça:"quem está a controlar o voto electrónico é que manda, como é que sei que este resultado está certo?". Faz-me confusão que quem está gerir via computador uma votação, se limite a chegar ao microfone e diga "80% a favor",  e pronto, toca a andar.

Tocando novamente na "AG das cadeiras", foi algo inédito na presidência de LFV, apareceu uma massa enorme de adeptos descontentes, de tal forma imponente, e salvo erro, o Vieira até soltou um "você aparecem assim, até parece que for convocado por SMS". Portanto, estava incomodado com a militância e com a exigência pedida.

São pormenores, que certamente pesarão de forma diferente a cada um dos sócios, alguns nem ligam, mas para alguns começam a ser angustiante a forma como as coisas são conduzidas e o modo como o clube parece estar preso a uma espécie de oligarquia. E aí para alguns surge a dúvida: " vale a pena"?

Para muito vale, mas cada vez custa mais.

[george 20]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Porquê é que os sócios são ignorados ??

Por causa das prioridades na aquisição dos bilhetes ?

Ainda vais dizer que é injusto um sócio com 25 anos de filiação ter 50 votos e um recém chegado só ter 1 voto...

O Benfica premeia a regularidade da última época, para mim os lagartos têm um sistema ainda mais justo premeia quase 2 décadas de regularidade.

Certíssimo, mas uma pequena percentagem tipo 10%  deveria ser acessível a qualquer sócio. O Barcelona há uns anos fez sorteio de uma percentagem de bilhetes entre sócios para uma final europeia.

ja nem digo a qualquer socio, mas sendo no algarve, podiam por alguns a venda para sócios algarvios...

[Mjölnir]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Porquê é que os sócios são ignorados ??

Por causa das prioridades na aquisição dos bilhetes ?

Ainda vais dizer que é injusto um sócio com 25 anos de filiação ter 50 votos e um recém chegado só ter 1 voto...

O Benfica premeia a regularidade da última época, para mim os lagartos têm um sistema ainda mais justo premeia quase 2 décadas de regularidade.

O que os lagartos fazem ou deixam de fazer nada me diz. Isto é o Benfica. Afirmo que os sócios sem RP foram ignorados, porque o Benfica não deu prioridade aos RP, deu exclusividade, 100% Nem se preocupou em reservar uma pequena parte para sócios. Os 250.000 sócios e os milhões de adeptos só servem para levar a equipa ao colo quando é preciso.Nem vale a pena vires com a conversa dos anos de sócio, vou à Luz ainda nem os sócios pagavam bilhete, era o clube do povo, sem elitismos nem exclusividades. Prioridade sim, excluir e discriminar não, não posso concordar. abraço.

[cachecolglorioso]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Porquê é que os sócios são ignorados ??

Por causa das prioridades na aquisição dos bilhetes ?

Ainda vais dizer que é injusto um sócio com 25 anos de filiação ter 50 votos e um recém chegado só ter 1 voto...

O Benfica premeia a regularidade da última época, para mim os lagartos têm um sistema ainda mais justo premeia quase 2 décadas de regularidade.

O que os lagartos fazem ou deixam de fazer nada me diz. Isto é o Benfica. Afirmo que os sócios sem RP foram ignorados, porque o Benfica não deu prioridade aos RP, deu exclusividade, 100% Nem se preocupou em reservar uma pequena parte para sócios. Os 250.000 sócios e os milhões de adeptos só servem para levar a equipa ao colo quando é preciso.Nem vale a pena vires com a conversa dos anos de sócio, vou à Luz ainda nem os sócios pagavam bilhete, era o clube do povo, sem elitismos nem exclusividades. Prioridade sim, excluir e discriminar não, não posso concordar. abraço.

Atualmente o Benfica tem 150 a 160 mil sócios com direitos ativos, naturalmente qualquer um dos outros pode a qualquer altura recuperar os seus direitos e também sou do tempo em que os sócios não pagavam bilhete em certos jogos, mas pergunto-te isso dava acesso a qualquer bancada do Estádio ?

O problema dessa linha de pensamento é que então os adeptos que não são sócios também vão querer ter direitos...

Pessoalmente concordo com o escalonamento Redpass/Sócio/Adepto, qualquer um pode subir nesta hierarquia, e só estou disposto a abdicar desta por questões sociais, porque há quem não consiga ser sócio, muito menos ter redpass.

[paulomaia1972]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Porquê é que os sócios são ignorados ??

Por causa das prioridades na aquisição dos bilhetes ?

Ainda vais dizer que é injusto um sócio com 25 anos de filiação ter 50 votos e um recém chegado só ter 1 voto...

O Benfica premeia a regularidade da última época, para mim os lagartos têm um sistema ainda mais justo premeia quase 2 décadas de regularidade.

O que os lagartos fazem ou deixam de fazer nada me diz. Isto é o Benfica. Afirmo que os sócios sem RP foram ignorados, porque o Benfica não deu prioridade aos RP, deu exclusividade, 100% Nem se preocupou em reservar uma pequena parte para sócios. Os 250.000 sócios e os milhões de adeptos só servem para levar a equipa ao colo quando é preciso.Nem vale a pena vires com a conversa dos anos de sócio, vou à Luz ainda nem os sócios pagavam bilhete, era o clube do povo, sem elitismos nem exclusividades. Prioridade sim, excluir e discriminar não, não posso concordar. abraço.

Atualmente o Benfica tem 150 a 160 mil sócios com direitos ativos, naturalmente qualquer um dos outros pode a qualquer altura recuperar os seus direitos e também sou do tempo em que os sócios não pagavam bilhete em certos jogos, mas pergunto-te isso dava acesso a qualquer bancada do Estádio ?

O problema dessa linha de pensamento é que então os adeptos que não são sócios também vão querer ter direitos...

Pessoalmente concordo com o escalonamento Redpass/Sócio/Adepto, qualquer um pode subir nesta hierarquia, e só estou disposto a abdicar desta por questões sociais, porque há quem não consiga ser sócio, muito menos ter redpass.

Não fica mal guardar 10% para os sócios, estou a lembrar-me de imigrantes, estrangeiros ou sócios de regiões periféricas que gostam de ir ver jogar o Benfica na Luz.

[cachecolglorioso]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Porquê é que os sócios são ignorados ??

Por causa das prioridades na aquisição dos bilhetes ?

Ainda vais dizer que é injusto um sócio com 25 anos de filiação ter 50 votos e um recém chegado só ter 1 voto...

O Benfica premeia a regularidade da última época, para mim os lagartos têm um sistema ainda mais justo premeia quase 2 décadas de regularidade.

O que os lagartos fazem ou deixam de fazer nada me diz. Isto é o Benfica. Afirmo que os sócios sem RP foram ignorados, porque o Benfica não deu prioridade aos RP, deu exclusividade, 100% Nem se preocupou em reservar uma pequena parte para sócios. Os 250.000 sócios e os milhões de adeptos só servem para levar a equipa ao colo quando é preciso.Nem vale a pena vires com a conversa dos anos de sócio, vou à Luz ainda nem os sócios pagavam bilhete, era o clube do povo, sem elitismos nem exclusividades. Prioridade sim, excluir e discriminar não, não posso concordar. abraço.

Atualmente o Benfica tem 150 a 160 mil sócios com direitos ativos, naturalmente qualquer um dos outros pode a qualquer altura recuperar os seus direitos e também sou do tempo em que os sócios não pagavam bilhete em certos jogos, mas pergunto-te isso dava acesso a qualquer bancada do Estádio ?

O problema dessa linha de pensamento é que então os adeptos que não são sócios também vão querer ter direitos...

Pessoalmente concordo com o escalonamento Redpass/Sócio/Adepto, qualquer um pode subir nesta hierarquia, e só estou disposto a abdicar desta por questões sociais, porque há quem não consiga ser sócio, muito menos ter redpass.

Não fica mal guardar 10% para os sócios, estou a lembrar-me de imigrantes, estrangeiros ou sócios de regiões periféricas que gostam de ir ver jogar o Benfica na Luz.

E é o que o Benfica fez aos suspender a venda do redpass, desta forma esses 10% da capacidade do Estádio, mais o que aparecer no mercado secundário estão salvaguardados para os sócios.

[paulomaia1972]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Aumentar o número de sócios por si só, não faz sentido. Quando temos situações como a da Supertaça, onde esses mesmos sócios são completamente ignorados.

Porquê é que os sócios são ignorados ??

Por causa das prioridades na aquisição dos bilhetes ?

Ainda vais dizer que é injusto um sócio com 25 anos de filiação ter 50 votos e um recém chegado só ter 1 voto...

O Benfica premeia a regularidade da última época, para mim os lagartos têm um sistema ainda mais justo premeia quase 2 décadas de regularidade.

O que os lagartos fazem ou deixam de fazer nada me diz. Isto é o Benfica. Afirmo que os sócios sem RP foram ignorados, porque o Benfica não deu prioridade aos RP, deu exclusividade, 100% Nem se preocupou em reservar uma pequena parte para sócios. Os 250.000 sócios e os milhões de adeptos só servem para levar a equipa ao colo quando é preciso.Nem vale a pena vires com a conversa dos anos de sócio, vou à Luz ainda nem os sócios pagavam bilhete, era o clube do povo, sem elitismos nem exclusividades. Prioridade sim, excluir e discriminar não, não posso concordar. abraço.

Atualmente o Benfica tem 150 a 160 mil sócios com direitos ativos, naturalmente qualquer um dos outros pode a qualquer altura recuperar os seus direitos e também sou do tempo em que os sócios não pagavam bilhete em certos jogos, mas pergunto-te isso dava acesso a qualquer bancada do Estádio ?

O problema dessa linha de pensamento é que então os adeptos que não são sócios também vão querer ter direitos...

Pessoalmente concordo com o escalonamento Redpass/Sócio/Adepto, qualquer um pode subir nesta hierarquia, e só estou disposto a abdicar desta por questões sociais, porque há quem não consiga ser sócio, muito menos ter redpass.

Não fica mal guardar 10% para os sócios, estou a lembrar-me de imigrantes, estrangeiros ou sócios de regiões periféricas que gostam de ir ver jogar o Benfica na Luz.

E é o que o Benfica fez aos suspender a venda do redpass, desta forma esses 10% da capacidade do Estádio, mais o que aparecer no mercado secundário estão salvaguardados para os sócios.

e que deveria fazer, pelo menos 5%, para finais da taça e supertaças.

[_Huji_Slb]

Atualmente ser socio ja nao vale de nada agora so red pass.

Eles comem tudo .

[Ad Astra]

248872 vi no Facebook um amigo meu.

[Red Eyes]

Fdx... Custa assim tanto chegar aos 300 000 ???

falta uma estratégia internacional para captar emigrantes e cidadãos dos Palop.

Não esquecer os selenitas!