Jonathan David (Gent) - ABola

[FilipeRosa]

Pelo pouco que vi na Gold Cup parece um jogador muito interessante, ainda mais para a idade que tem.

[Dr.Lecter]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu estive a ver vídeos dele e não parece nada disso. Só por 2 ou 3 vezes deu mais que 3 toques na bola, a sua melhor arma é a finalização e julgo que não fez uma única finta.

Como é que um jogador assim pode ser SA?

Um SA tem de saber tratar a bola tem de saber vir atrás buscar jogo, tem de assumir, quando necessário, o jogo atacante da equipa. Tem de ter características para isso.
A ala perde a sua melhor arma (finalização), tem velocidade, mas é um jogador para estar perto da baliza e não encostado à linha. É jogador para ser servido e não para servir os Avançados.

Se foste ver vídeos dos golos, é natural que tenha sido assim.

[Slb23]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu nao acho. Já temos vários jogadores que podem fazer esse papel. Jota, Chiquinho, Dantas, Taraabt.

Vários que "podem jogar ali" é a nova moda da construção dos plantéis do Benfica. Temos vários que lá podem jogar, nenhum com a qualidade necessária e nenhum que não requeira adaptação. Jogadores para aquela posição não temos um único.

Este tem o perfil do Jota, se o Jota não serve este também não.

O Jota é ala, este joga na frente. Basta ver um vídeo para o ver procurar a profundidade, atacar a baliza, posicionar-se na área, vir receber apoios frontais. Vi pouco de Jota nele, embora não o conheça. O Jota é jogador de ala que pode jogar na frente, este é jogador da frente que pode jogar na ala. Parece o mesmo mas não é e faz toda a diferença.

Este é igual ao Jota, até nas movimentações que faz.

São jogadores rápidos, de toque e ir, nenhum deles tem o perfil que supostamente referes.

Não menosprezando o valor deste se queremos um segundo avançado devemos procurar algum já feito e não uma promessa porque promessa já nós temos.

Do pouco que vi não é isso que vejo. No máximo este pode ser é ponta, porque procura muitas vezes a linha de fundo e movimenta-se para a finalização. Mas os terrenos que pisa não são os do Jota, isso parece-me claro.

Quanto ao resto, digo e repito, feito ou promessa, já cá devia estar, bem como um lateral-direito e um GR.

O Gent jogava em 4-2-3-1 com um PL na direita e a fazer movimento interiores deixando a ala para este de forma recorrente.

É bom jogador mas já temos este perfil no plantel.

E já agora em termos de visão de jogo e capacidade de passe o Jota está mais maturado.

[Phuket]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu estive a ver vídeos dele e não parece nada disso. Só por 2 ou 3 vezes deu mais que 3 toques na bola, a sua melhor arma é a finalização e julgo que não fez uma única finta.

Como é que um jogador assim pode ser SA?

Um SA tem de saber tratar a bola tem de saber vir atrás buscar jogo, tem de assumir, quando necessário, o jogo atacante da equipa. Tem de ter características para isso.
A ala perde a sua melhor arma (finalização), tem velocidade, mas é um jogador para estar perto da baliza e não encostado à linha. É jogador para ser servido e não para servir os Avançados.

Se foste ver vídeos dos golos, é natural que tenha sido assim.

É o que dá para ver é baseada nas suas características do que vi!

Pelo seu posicionamento em campo, esquecendo os golos, estava sempre na linha da frente. Não é jogador de gostar de ter a bola e distribuir jogo, como Jonas ou Félix.

[Dr.Lecter]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu nao acho. Já temos vários jogadores que podem fazer esse papel. Jota, Chiquinho, Dantas, Taraabt.

Vários que "podem jogar ali" é a nova moda da construção dos plantéis do Benfica. Temos vários que lá podem jogar, nenhum com a qualidade necessária e nenhum que não requeira adaptação. Jogadores para aquela posição não temos um único.

Este tem o perfil do Jota, se o Jota não serve este também não.

O Jota é ala, este joga na frente. Basta ver um vídeo para o ver procurar a profundidade, atacar a baliza, posicionar-se na área, vir receber apoios frontais. Vi pouco de Jota nele, embora não o conheça. O Jota é jogador de ala que pode jogar na frente, este é jogador da frente que pode jogar na ala. Parece o mesmo mas não é e faz toda a diferença.

Este é igual ao Jota, até nas movimentações que faz.

São jogadores rápidos, de toque e ir, nenhum deles tem o perfil que supostamente referes.

Não menosprezando o valor deste se queremos um segundo avançado devemos procurar algum já feito e não uma promessa porque promessa já nós temos.

Do pouco que vi não é isso que vejo. No máximo este pode ser é ponta, porque procura muitas vezes a linha de fundo e movimenta-se para a finalização. Mas os terrenos que pisa não são os do Jota, isso parece-me claro.

Quanto ao resto, digo e repito, feito ou promessa, já cá devia estar, bem como um lateral-direito e um GR.

O Gent jogava em 4-2-3-1 com um PL na direita e a fazer movimento interiores deixando a ala para este de forma recorrente.

É bom jogador mas já temos este perfil no plantel.

E já agora em termos de visão de jogo e capacidade de passe o Jota está mais maturado.

De qualquer das maneiras, não vem ninguém. Nem sei porque é que me dei ao trabalho de comentar.

Já temos muitos pra jogar ali.

[vieirah1904]

Nos 4 jogos oficiais que já fez este ano, em 3 deles jogou atrás dos PL.

[Slb23]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu nao acho. Já temos vários jogadores que podem fazer esse papel. Jota, Chiquinho, Dantas, Taraabt.

Vários que "podem jogar ali" é a nova moda da construção dos plantéis do Benfica. Temos vários que lá podem jogar, nenhum com a qualidade necessária e nenhum que não requeira adaptação. Jogadores para aquela posição não temos um único.

Este tem o perfil do Jota, se o Jota não serve este também não.

O Jota é ala, este joga na frente. Basta ver um vídeo para o ver procurar a profundidade, atacar a baliza, posicionar-se na área, vir receber apoios frontais. Vi pouco de Jota nele, embora não o conheça. O Jota é jogador de ala que pode jogar na frente, este é jogador da frente que pode jogar na ala. Parece o mesmo mas não é e faz toda a diferença.

Este é igual ao Jota, até nas movimentações que faz.

São jogadores rápidos, de toque e ir, nenhum deles tem o perfil que supostamente referes.

Não menosprezando o valor deste se queremos um segundo avançado devemos procurar algum já feito e não uma promessa porque promessa já nós temos.

Do pouco que vi não é isso que vejo. No máximo este pode ser é ponta, porque procura muitas vezes a linha de fundo e movimenta-se para a finalização. Mas os terrenos que pisa não são os do Jota, isso parece-me claro.

Quanto ao resto, digo e repito, feito ou promessa, já cá devia estar, bem como um lateral-direito e um GR.

O Gent jogava em 4-2-3-1 com um PL na direita e a fazer movimento interiores deixando a ala para este de forma recorrente.

É bom jogador mas já temos este perfil no plantel.

E já agora em termos de visão de jogo e capacidade de passe o Jota está mais maturado.

De qualquer das maneiras, não vem ninguém. Nem sei porque é que me dei ao trabalho de comentar.

Já temos muitos pra jogar ali.

[kasko]

Alguém está a precisar de férias.     

[joaoreis]

Fireeagle é este?

[_adviser_]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu nao acho. Já temos vários jogadores que podem fazer esse papel. Jota, Chiquinho, Dantas, Taraabt.

Vários que "podem jogar ali" é a nova moda da construção dos plantéis do Benfica. Temos vários que lá podem jogar, nenhum com a qualidade necessária e nenhum que não requeira adaptação. Jogadores para aquela posição não temos um único.

Este tem o perfil do Jota, se o Jota não serve este também não.

O Jota é ala, este joga na frente. Basta ver um vídeo para o ver procurar a profundidade, atacar a baliza, posicionar-se na área, vir receber apoios frontais. Vi pouco de Jota nele, embora não o conheça. O Jota é jogador de ala que pode jogar na frente, este é jogador da frente que pode jogar na ala. Parece o mesmo mas não é e faz toda a diferença.

Este é igual ao Jota, até nas movimentações que faz.

São jogadores rápidos, de toque e ir, nenhum deles tem o perfil que supostamente referes.

Não menosprezando o valor deste se queremos um segundo avançado devemos procurar algum já feito e não uma promessa porque promessa já nós temos.

Do pouco que vi não é isso que vejo. No máximo este pode ser é ponta, porque procura muitas vezes a linha de fundo e movimenta-se para a finalização. Mas os terrenos que pisa não são os do Jota, isso parece-me claro.

Quanto ao resto, digo e repito, feito ou promessa, já cá devia estar, bem como um lateral-direito e um GR.

O Gent jogava em 4-2-3-1 com um PL na direita e a fazer movimento interiores deixando a ala para este de forma recorrente.

É bom jogador mas já temos este perfil no plantel.

E já agora em termos de visão de jogo e capacidade de passe o Jota está mais maturado.

Não.
Com o Thorup nunca jogava na ala. Jogava sempre por trás do avancado, ou mesmo sozinho na frente. Na direita sempre foi o Dejaegere.

[TeamRocket37]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu nao acho. Já temos vários jogadores que podem fazer esse papel. Jota, Chiquinho, Dantas, Taraabt.

Vários que "podem jogar ali" é a nova moda da construção dos plantéis do Benfica. Temos vários que lá podem jogar, nenhum com a qualidade necessária e nenhum que não requeira adaptação. Jogadores para aquela posição não temos um único.

Este tem o perfil do Jota, se o Jota não serve este também não.

O Jota é ala, este joga na frente. Basta ver um vídeo para o ver procurar a profundidade, atacar a baliza, posicionar-se na área, vir receber apoios frontais. Vi pouco de Jota nele, embora não o conheça. O Jota é jogador de ala que pode jogar na frente, este é jogador da frente que pode jogar na ala. Parece o mesmo mas não é e faz toda a diferença.

Este é igual ao Jota, até nas movimentações que faz.

São jogadores rápidos, de toque e ir, nenhum deles tem o perfil que supostamente referes.

Não menosprezando o valor deste se queremos um segundo avançado devemos procurar algum já feito e não uma promessa porque promessa já nós temos.

Do pouco que vi não é isso que vejo. No máximo este pode ser é ponta, porque procura muitas vezes a linha de fundo e movimenta-se para a finalização. Mas os terrenos que pisa não são os do Jota, isso parece-me claro.

Quanto ao resto, digo e repito, feito ou promessa, já cá devia estar, bem como um lateral-direito e um GR.

O Gent jogava em 4-2-3-1 com um PL na direita e a fazer movimento interiores deixando a ala para este de forma recorrente.

É bom jogador mas já temos este perfil no plantel.

E já agora em termos de visão de jogo e capacidade de passe o Jota está mais maturado.

Só por curiosidade vistes quantos jogos do Gent completos a época passada?!

[Slb23]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu nao acho. Já temos vários jogadores que podem fazer esse papel. Jota, Chiquinho, Dantas, Taraabt.

Vários que "podem jogar ali" é a nova moda da construção dos plantéis do Benfica. Temos vários que lá podem jogar, nenhum com a qualidade necessária e nenhum que não requeira adaptação. Jogadores para aquela posição não temos um único.

Este tem o perfil do Jota, se o Jota não serve este também não.

O Jota é ala, este joga na frente. Basta ver um vídeo para o ver procurar a profundidade, atacar a baliza, posicionar-se na área, vir receber apoios frontais. Vi pouco de Jota nele, embora não o conheça. O Jota é jogador de ala que pode jogar na frente, este é jogador da frente que pode jogar na ala. Parece o mesmo mas não é e faz toda a diferença.

Este é igual ao Jota, até nas movimentações que faz.

São jogadores rápidos, de toque e ir, nenhum deles tem o perfil que supostamente referes.

Não menosprezando o valor deste se queremos um segundo avançado devemos procurar algum já feito e não uma promessa porque promessa já nós temos.

Do pouco que vi não é isso que vejo. No máximo este pode ser é ponta, porque procura muitas vezes a linha de fundo e movimenta-se para a finalização. Mas os terrenos que pisa não são os do Jota, isso parece-me claro.

Quanto ao resto, digo e repito, feito ou promessa, já cá devia estar, bem como um lateral-direito e um GR.

O Gent jogava em 4-2-3-1 com um PL na direita e a fazer movimento interiores deixando a ala para este de forma recorrente.

É bom jogador mas já temos este perfil no plantel.

E já agora em termos de visão de jogo e capacidade de passe o Jota está mais maturado.

Não.
Com o Thorup nunca jogava na ala. Jogava sempre por trás do avancado, ou mesmo sozinho na frente. Na direita sempre foi o Dejaegere.

Nos jogos que vi jogava sempre na direita o Sorloth.

[Slb23]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu nao acho. Já temos vários jogadores que podem fazer esse papel. Jota, Chiquinho, Dantas, Taraabt.

Vários que "podem jogar ali" é a nova moda da construção dos plantéis do Benfica. Temos vários que lá podem jogar, nenhum com a qualidade necessária e nenhum que não requeira adaptação. Jogadores para aquela posição não temos um único.

Este tem o perfil do Jota, se o Jota não serve este também não.

O Jota é ala, este joga na frente. Basta ver um vídeo para o ver procurar a profundidade, atacar a baliza, posicionar-se na área, vir receber apoios frontais. Vi pouco de Jota nele, embora não o conheça. O Jota é jogador de ala que pode jogar na frente, este é jogador da frente que pode jogar na ala. Parece o mesmo mas não é e faz toda a diferença.

Este é igual ao Jota, até nas movimentações que faz.

São jogadores rápidos, de toque e ir, nenhum deles tem o perfil que supostamente referes.

Não menosprezando o valor deste se queremos um segundo avançado devemos procurar algum já feito e não uma promessa porque promessa já nós temos.

Do pouco que vi não é isso que vejo. No máximo este pode ser é ponta, porque procura muitas vezes a linha de fundo e movimenta-se para a finalização. Mas os terrenos que pisa não são os do Jota, isso parece-me claro.

Quanto ao resto, digo e repito, feito ou promessa, já cá devia estar, bem como um lateral-direito e um GR.

O Gent jogava em 4-2-3-1 com um PL na direita e a fazer movimento interiores deixando a ala para este de forma recorrente.

É bom jogador mas já temos este perfil no plantel.

E já agora em termos de visão de jogo e capacidade de passe o Jota está mais maturado.

Só por curiosidade vistes quantos jogos do Gent completos a época passada?!

Vi 2/3 jogos na fase final do campeonato.

[TeamRocket37]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu nao acho. Já temos vários jogadores que podem fazer esse papel. Jota, Chiquinho, Dantas, Taraabt.

Vários que "podem jogar ali" é a nova moda da construção dos plantéis do Benfica. Temos vários que lá podem jogar, nenhum com a qualidade necessária e nenhum que não requeira adaptação. Jogadores para aquela posição não temos um único.

Este tem o perfil do Jota, se o Jota não serve este também não.

O Jota é ala, este joga na frente. Basta ver um vídeo para o ver procurar a profundidade, atacar a baliza, posicionar-se na área, vir receber apoios frontais. Vi pouco de Jota nele, embora não o conheça. O Jota é jogador de ala que pode jogar na frente, este é jogador da frente que pode jogar na ala. Parece o mesmo mas não é e faz toda a diferença.

Este é igual ao Jota, até nas movimentações que faz.

São jogadores rápidos, de toque e ir, nenhum deles tem o perfil que supostamente referes.

Não menosprezando o valor deste se queremos um segundo avançado devemos procurar algum já feito e não uma promessa porque promessa já nós temos.

Do pouco que vi não é isso que vejo. No máximo este pode ser é ponta, porque procura muitas vezes a linha de fundo e movimenta-se para a finalização. Mas os terrenos que pisa não são os do Jota, isso parece-me claro.

Quanto ao resto, digo e repito, feito ou promessa, já cá devia estar, bem como um lateral-direito e um GR.

O Gent jogava em 4-2-3-1 com um PL na direita e a fazer movimento interiores deixando a ala para este de forma recorrente.

É bom jogador mas já temos este perfil no plantel.

E já agora em termos de visão de jogo e capacidade de passe o Jota está mais maturado.

De qualquer das maneiras, não vem ninguém. Nem sei porque é que me dei ao trabalho de comentar.

Já temos muitos pra jogar ali.

Isso é mais que certo.

[_adviser_]

Joga na frente e pode cair na ala? Jovem e com potencial? Se sim, cada dia que passa é um dia de atraso em relação à data que devia cá estar.

Eu nao acho. Já temos vários jogadores que podem fazer esse papel. Jota, Chiquinho, Dantas, Taraabt.

Vários que "podem jogar ali" é a nova moda da construção dos plantéis do Benfica. Temos vários que lá podem jogar, nenhum com a qualidade necessária e nenhum que não requeira adaptação. Jogadores para aquela posição não temos um único.

Este tem o perfil do Jota, se o Jota não serve este também não.

O Jota é ala, este joga na frente. Basta ver um vídeo para o ver procurar a profundidade, atacar a baliza, posicionar-se na área, vir receber apoios frontais. Vi pouco de Jota nele, embora não o conheça. O Jota é jogador de ala que pode jogar na frente, este é jogador da frente que pode jogar na ala. Parece o mesmo mas não é e faz toda a diferença.

Este é igual ao Jota, até nas movimentações que faz.

São jogadores rápidos, de toque e ir, nenhum deles tem o perfil que supostamente referes.

Não menosprezando o valor deste se queremos um segundo avançado devemos procurar algum já feito e não uma promessa porque promessa já nós temos.

Do pouco que vi não é isso que vejo. No máximo este pode ser é ponta, porque procura muitas vezes a linha de fundo e movimenta-se para a finalização. Mas os terrenos que pisa não são os do Jota, isso parece-me claro.

Quanto ao resto, digo e repito, feito ou promessa, já cá devia estar, bem como um lateral-direito e um GR.

O Gent jogava em 4-2-3-1 com um PL na direita e a fazer movimento interiores deixando a ala para este de forma recorrente.

É bom jogador mas já temos este perfil no plantel.

E já agora em termos de visão de jogo e capacidade de passe o Jota está mais maturado.

Não.
Com o Thorup nunca jogava na ala. Jogava sempre por trás do avancado, ou mesmo sozinho na frente. Na direita sempre foi o Dejaegere.

Nos jogos que vi jogava sempre na direita o Sorloth.

O Sørloth praticamente nunca jogou...