Assembleia Geral Ordinária - Sexta-feira, 27 de Setembro 20h30m Pav. Fidelidade

[netkingcool]

Cheguei agora a casa.

O que tinha planeado dizer acabou por ficar esvaziado por muita gente que falou antes de mim.

Dúvidas houvesse, o projecto do Benfica não é ganhar. A palavra vitória foi substituída no léxico do Benfica por "competitividade".

Parabéns a todos os que intervieram. Não podemos largar o osso.

Do resto não me apetece falar. Foi apenas triste. Muito triste.

Também fico contente que este forum, esteja sempre com a oposição, mesmo que de seriedade duvidosa. Apesar de tudo, é mais saudável que o contrário.

A única oposição existente, é o descontentamento de uma franja de adeptos, onde se destacam os intervencionistas desta noite que estoicamente se apresentaram para serem ouvidos.

Ainda bem que a maioria foi estoicamente, educadamente e sem desrespeitar o Sport Lisboa e Benfica.

O "fórum" não está com a oposição nem com a direcção. O fórum é um espaço onde podemos discutir o Benfica mas as opiniões são de cada um.

Gosto de pensar que o fórum é o local onde actualmente, com os defeitos que tem, se consegue obter mais informação para que se possa fazer o que hoje foi feito, que é fazer as perguntas certas no local certo.

O forum é o que é com as regras que são controladas pelos colaboradores. Não seriam as minhas, sinto vergonha alheia por muitos comentários, por isso existem tópicos que evito. Dá-me nojo e são profundamente cobardes.

Denuncias os posts e tens um tópico de sugestões.

Já estou neste forum há 15 anos, já conheço as regras.

[Barcelense1994]

Cheguei agora a casa.

O que tinha planeado dizer acabou por ficar esvaziado por muita gente que falou antes de mim.

Dúvidas houvesse, o projecto do Benfica não é ganhar. A palavra vitória foi substituída no léxico do Benfica por "competitividade".

Parabéns a todos os que intervieram. Não podemos largar o osso.

Do resto não me apetece falar. Foi apenas triste. Muito triste.

Também fico contente que este forum, esteja sempre com a oposição, mesmo que de seriedade duvidosa. Apesar de tudo, é mais saudável que o contrário.

A única oposição existente, é o descontentamento de uma franja de adeptos, onde se destacam os intervencionistas desta noite que estoicamente se apresentaram para serem ouvidos.

Ainda bem que a maioria foi estoicamente, educadamente e sem desrespeitar o Sport Lisboa e Benfica.

O "fórum" não está com a oposição nem com a direcção. O fórum é um espaço onde podemos discutir o Benfica mas as opiniões são de cada um.

Gosto de pensar que o fórum é o local onde actualmente, com os defeitos que tem, se consegue obter mais informação para que se possa fazer o que hoje foi feito, que é fazer as perguntas certas no local certo.

Suspeito que neste fórum, pelo teor das opiniões, deve haver muita lagartajem......
O que seria se estivesse-mos na situação do Sporting !!!!!!!!

Estava tudo bem, pois estavam no poder.
É lidar.

Lagartagem no poder? Domingos Soares de Oliveira, Ricardo Palacin, Luís Bernardo, Farol e o próprio Vieira riram-se 

[karkow]

Inacreditável . Mas o Bruno de Carvalho também era adorado em Alvalade. Se calhar tanto como o Orelhas na Luz. E dois ou três momentos de loucura levaram a que fosse afastado do cargo, e até expulso de sócio foi.... por isso...... E acho que o Bruno de Carvalho é muito muito muito mais sportinguista do que o Vieira alguma vez foi benfiquista. Mas não tenho qualquer dúvida disso. Esta capa de A Bola de hoje pode ser bem
o que precisávamos  para começar a pôr a fogueira a arder.Pode ser que o Rei Sol "morra" no próprio fogo que ateou. Nas suas próprias chamas e labaredas.

[slb_0793]

Cheguei agora a casa.

O que tinha planeado dizer acabou por ficar esvaziado por muita gente que falou antes de mim.

Dúvidas houvesse, o projecto do Benfica não é ganhar. A palavra vitória foi substituída no léxico do Benfica por "competitividade".

Parabéns a todos os que intervieram. Não podemos largar o osso.

Do resto não me apetece falar. Foi apenas triste. Muito triste.

Também fico contente que este forum, esteja sempre com a oposição, mesmo que de seriedade duvidosa. Apesar de tudo, é mais saudável que o contrário.

A única oposição existente, é o descontentamento de uma franja de adeptos, onde se destacam os intervencionistas desta noite que estoicamente se apresentaram para serem ouvidos.

Ainda bem que a maioria foi estoicamente, educadamente e sem desrespeitar o Sport Lisboa e Benfica.

Ao contrário do presidente.

Infelizmente estás enganada, aliás sempre que se acusa sem provas, o objectivo é apenas para menorizar o SLB.

E isso é inadmissível. Todas as dúvidas e críticas são legítimas, a ofensa é apenas coisa de gente baixa.

E agressão é coisa de gente quê?

Não pode haver dois paus e duas medidas conforme apetece.

A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado, mas o sócio pode processar o Presidente.

"a ofensa é apenas coisa de gente baixa."
"A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado"

Foi o mesmo user que escreveu isto!

De novo, FOI O MESMO USER QUE ESCREVEU ISTO!

Como é que dá para levar um Vieirista a sério?

[The_Riggs]

Quem está de momento a intervir lembrou o passado de Vieira como sócio do Porto e convivencia.com a mafia contra o Benfica

Fui eu.

Depois...
Assisti hoje ao momento mais baixo que vi ao vivo da história deste clube.

Diz o no 6 do artigo 56 dos estatutos que pode o presidente da MAG expulsar da AG qualquer sócio q viole o dever da alínea j do no 1 do artigo 18, devendo ser lavrado em acta e instaurado processo disciplinar.

Diz a referida alínea que cada sócio deve manter um comportamento civico e disciplinar impecável nas instalações do clube, designadamente usar da maior urbanidade e correção nas reuniões em q participem.

Daqui 3 pontos:
- processo disciplinar ao Vieira
- o sócio q interviu deve procurar apoio jurídico para agir judicialmente
- AG DESTITUTIVA

Estou muito triste com o ponto a que a democracia deste clube chegou. E estava a ser uma AG com intervenções soberbas, muitas delas do tão hostilizado por aqui grupo do seixal.

Só não percebo como é q em 23 oradores há 1 provieira, as reacções da bancada são de apoio a estes e censura total ao Vieira desde q ainda esta toda a gente q votou, e no fim dá 78%...

Realmente é muito estranho. Das duas uma, ou os sócios fingem contestação, ou há votos aldrabados. Deixo ao critério para cada um pensar qual será a mais plausível.

[ramalho1]

Cheguei agora a casa.

O que tinha planeado dizer acabou por ficar esvaziado por muita gente que falou antes de mim.

Dúvidas houvesse, o projecto do Benfica não é ganhar. A palavra vitória foi substituída no léxico do Benfica por "competitividade".

Parabéns a todos os que intervieram. Não podemos largar o osso.

Do resto não me apetece falar. Foi apenas triste. Muito triste.

Também fico contente que este forum, esteja sempre com a oposição, mesmo que de seriedade duvidosa. Apesar de tudo, é mais saudável que o contrário.

A única oposição existente, é o descontentamento de uma franja de adeptos, onde se destacam os intervencionistas desta noite que estoicamente se apresentaram para serem ouvidos.

Ainda bem que a maioria foi estoicamente, educadamente e sem desrespeitar o Sport Lisboa e Benfica.

Ao contrário do presidente.

Infelizmente estás enganada, aliás sempre que se acusa sem provas, o objectivo é apenas para menorizar o SLB.

E isso é inadmissível. Todas as dúvidas e críticas são legítimas, a ofensa é apenas coisa de gente baixa.

E agressão é coisa de gente quê?

Não pode haver dois paus e duas medidas conforme apetece.

A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado, mas o sócio pode processar o Presidente.

"a ofensa é apenas coisa de gente baixa."
"A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado"

Foi o mesmo user que escreveu isto!

De novo, FOI O MESMO USER QUE ESCREVEU ISTO!

Como é que dá para levar um Vieirista a sério?

Chama-se tentativa de branqueamento!

[netkingcool]

Cheguei agora a casa.

O que tinha planeado dizer acabou por ficar esvaziado por muita gente que falou antes de mim.

Dúvidas houvesse, o projecto do Benfica não é ganhar. A palavra vitória foi substituída no léxico do Benfica por "competitividade".

Parabéns a todos os que intervieram. Não podemos largar o osso.

Do resto não me apetece falar. Foi apenas triste. Muito triste.

Também fico contente que este forum, esteja sempre com a oposição, mesmo que de seriedade duvidosa. Apesar de tudo, é mais saudável que o contrário.

A única oposição existente, é o descontentamento de uma franja de adeptos, onde se destacam os intervencionistas desta noite que estoicamente se apresentaram para serem ouvidos.

Ainda bem que a maioria foi estoicamente, educadamente e sem desrespeitar o Sport Lisboa e Benfica.

Ao contrário do presidente.

Infelizmente estás enganada, aliás sempre que se acusa sem provas, o objectivo é apenas para menorizar o SLB.

E isso é inadmissível. Todas as dúvidas e críticas são legítimas, a ofensa é apenas coisa de gente baixa.

E agressão é coisa de gente quê?

Não pode haver dois paus e duas medidas conforme apetece.

A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado, mas o sócio pode processar o Presidente.

"a ofensa é apenas coisa de gente baixa."
"A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado"

Foi o mesmo user que escreveu isto!

De novo, FOI O MESMO USER QUE ESCREVEU ISTO!

Como é que dá para levar um Vieirista a sério?

O teu problema é falta de escola.

[The_Riggs]

Cheguei agora a casa.

O que tinha planeado dizer acabou por ficar esvaziado por muita gente que falou antes de mim.

Dúvidas houvesse, o projecto do Benfica não é ganhar. A palavra vitória foi substituída no léxico do Benfica por "competitividade".

Parabéns a todos os que intervieram. Não podemos largar o osso.

Do resto não me apetece falar. Foi apenas triste. Muito triste.

Também fico contente que este forum, esteja sempre com a oposição, mesmo que de seriedade duvidosa. Apesar de tudo, é mais saudável que o contrário.

A única oposição existente, é o descontentamento de uma franja de adeptos, onde se destacam os intervencionistas desta noite que estoicamente se apresentaram para serem ouvidos.

Ainda bem que a maioria foi estoicamente, educadamente e sem desrespeitar o Sport Lisboa e Benfica.

Ao contrário do presidente.

Infelizmente estás enganada, aliás sempre que se acusa sem provas, o objectivo é apenas para menorizar o SLB.

E isso é inadmissível. Todas as dúvidas e críticas são legítimas, a ofensa é apenas coisa de gente baixa.

E agressão é coisa de gente quê?

Não pode haver dois paus e duas medidas conforme apetece.

A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado, mas o sócio pode processar o Presidente.

"a ofensa é apenas coisa de gente baixa."
"A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado"

Foi o mesmo user que escreveu isto!

De novo, FOI O MESMO USER QUE ESCREVEU ISTO!

Como é que dá para levar um Vieirista a sério?

Chama-se tentativa de branqueamento!

chama-se controlo de danos e o plano já está a andar para amanhã à noite já ninguém se lembrar disto.

Onde anda o fivel ?

[ramalho1]

Cheguei agora a casa.

O que tinha planeado dizer acabou por ficar esvaziado por muita gente que falou antes de mim.

Dúvidas houvesse, o projecto do Benfica não é ganhar. A palavra vitória foi substituída no léxico do Benfica por "competitividade".

Parabéns a todos os que intervieram. Não podemos largar o osso.

Do resto não me apetece falar. Foi apenas triste. Muito triste.

Também fico contente que este forum, esteja sempre com a oposição, mesmo que de seriedade duvidosa. Apesar de tudo, é mais saudável que o contrário.

A única oposição existente, é o descontentamento de uma franja de adeptos, onde se destacam os intervencionistas desta noite que estoicamente se apresentaram para serem ouvidos.

Ainda bem que a maioria foi estoicamente, educadamente e sem desrespeitar o Sport Lisboa e Benfica.

Ao contrário do presidente.

Infelizmente estás enganada, aliás sempre que se acusa sem provas, o objectivo é apenas para menorizar o SLB.

E isso é inadmissível. Todas as dúvidas e críticas são legítimas, a ofensa é apenas coisa de gente baixa.

E agressão é coisa de gente quê?

Não pode haver dois paus e duas medidas conforme apetece.

A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado, mas o sócio pode processar o Presidente.

"a ofensa é apenas coisa de gente baixa."
"A agressão é genuína de quem se sente insultado e injustiçado"

Foi o mesmo user que escreveu isto!

De novo, FOI O MESMO USER QUE ESCREVEU ISTO!

Como é que dá para levar um Vieirista a sério?

O teu problema é falta de escola.

A teu problema é  excesso de Benfiquismo...

[Fragaxez]

O melhor que podia acontecer era uma gravação deste episódio. Não havia maneira de branquear o que se passou. Sócio a dar a sua opinião e a ser agredido pelo presidente. A cmtv que seja útil e trate disso.

[The_Riggs]

Inacreditável . Mas o Bruno de Carvalho também era adorado em Alvalade. Se calhar tanto como o Orelhas na Luz. E dois ou três momentos de loucura levaram que fosse afastado do cargo e até expulso de sócio foi.... por isso. E acho que o Bruno de Carvalho é muito muito muito mais sportinguista do que o Vieira benfiquista. Mas não tenho qualquer dúvida disso. Esta capa de A Bola de hoje pode ser bem
o que precisávamos  para começar a pôr a fogueira a arder.Pode ser que o Rei Sol "morra" no próprio fogo que ateuou. Nas suas próprias chamas e labaredas.

por favor não comparem o incomparável.

O Bruno de Carvalho andou à porrada com os capitãos em Chaves, o Bruno de Carvalho queimou os jogadores em pleno facebook depois de um jogo para a liga europa, o Bruno de Carvalho encomendou pancadaria aos próprios jogadores.

E atenção, não estou a defender o Vieira como já se viu pelos meus outros comentários, longe disso, mas não vamos comparar o incomparável.

[The_Riggs]

O melhor que podia acontecer era uma gravação deste episódio. Não havia maneira de branquear o que se passou. Sócio a dar a sua opinião e a ser agredido pelo presidente. A cmtv que seja útil e trate disso.

branquear nunca será branqueado. Já é público e o Vieira não o pode desmentir. Simplesmente não se vai passar nada, porque no Benfica é preciso quase uma tragédia para se mudar o rumo.

[ramalho1]

Inacreditável . Mas o Bruno de Carvalho também era adorado em Alvalade. Se calhar tanto como o Orelhas na Luz. E dois ou três momentos de loucura levaram que fosse afastado do cargo e até expulso de sócio foi.... por isso. E acho que o Bruno de Carvalho é muito muito muito mais sportinguista do que o Vieira benfiquista. Mas não tenho qualquer dúvida disso. Esta capa de A Bola de hoje pode ser bem
o que precisávamos  para começar a pôr a fogueira a arder.Pode ser que o Rei Sol "morra" no próprio fogo que ateuou. Nas suas próprias chamas e labaredas.

por favor não comparem o incomparável.

O Bruno de Carvalho andou à porrada com os capitãos em Chaves, o Bruno de Carvalho queimou os jogadores em pleno facebook depois de um jogo para a liga europa, o Bruno de Carvalho encomendou pancadaria aos próprios jogadores.

E atenção, não estou a defender o Vieira como já se viu pelos meus outros comentários, longe disso, mas não vamos comparar o incomparável.

O Bruno de Carvalho era um louco,mas não está na lista dos mais ricos do país nem tinha dividas assustadoras à banca que foram resolvidas por outro membro da direcção....

[The_Riggs]

Inacreditável . Mas o Bruno de Carvalho também era adorado em Alvalade. Se calhar tanto como o Orelhas na Luz. E dois ou três momentos de loucura levaram que fosse afastado do cargo e até expulso de sócio foi.... por isso. E acho que o Bruno de Carvalho é muito muito muito mais sportinguista do que o Vieira benfiquista. Mas não tenho qualquer dúvida disso. Esta capa de A Bola de hoje pode ser bem
o que precisávamos  para começar a pôr a fogueira a arder.Pode ser que o Rei Sol "morra" no próprio fogo que ateuou. Nas suas próprias chamas e labaredas.

por favor não comparem o incomparável.

O Bruno de Carvalho andou à porrada com os capitãos em Chaves, o Bruno de Carvalho queimou os jogadores em pleno facebook depois de um jogo para a liga europa, o Bruno de Carvalho encomendou pancadaria aos próprios jogadores.

E atenção, não estou a defender o Vieira como já se viu pelos meus outros comentários, longe disso, mas não vamos comparar o incomparável.

O Bruno de Carvalho era um louco,mas não está na lista dos mais ricos do país nem tinha dividas assustadoras à banca que foram resolvidas por outro membro da direcção....

Isso são outros quinhentos.

No que toca a "ser corrido" do clube, nunca vai acontecer, infelizmente.

[netkingcool]

Inacreditável . Mas o Bruno de Carvalho também era adorado em Alvalade. Se calhar tanto como o Orelhas na Luz. E dois ou três momentos de loucura levaram que fosse afastado do cargo e até expulso de sócio foi.... por isso. E acho que o Bruno de Carvalho é muito muito muito mais sportinguista do que o Vieira benfiquista. Mas não tenho qualquer dúvida disso. Esta capa de A Bola de hoje pode ser bem
o que precisávamos  para começar a pôr a fogueira a arder.Pode ser que o Rei Sol "morra" no próprio fogo que ateuou. Nas suas próprias chamas e labaredas.

por favor não comparem o incomparável.

O Bruno de Carvalho andou à porrada com os capitãos em Chaves, o Bruno de Carvalho queimou os jogadores em pleno facebook depois de um jogo para a liga europa, o Bruno de Carvalho encomendou pancadaria aos próprios jogadores.

E atenção, não estou a defender o Vieira como já se viu pelos meus outros comentários, longe disso, mas não vamos comparar o incomparável.

O Bruno de Carvalho era um louco,mas não está na lista dos mais ricos do país nem tinha dividas assustadoras à banca que foram resolvidas por outro membro da direcção....

O teu problema é não ser definível no singular.