Luís Filipe Vieira (Presidente)

[4you4free]

O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...

O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...

Nem sequer nisso os opositores têm razão!

Se querem mostrar que são contra, apresentem candidatura e não insultem o melhor Presidente da história do Benfica!

O que alguns fizeram foi criminoso e deviam ser chamados à Justiça por difamação!

O delírio de alguns é tanto que viram coisas que não existiram. Quem esteve presente na Assembleia viu bem que nunca houve nenhum apertar de pescoço! Houve sim um confronto e um ligeiro encosto com as mãos no peito do sócio que estava a difamar o melhor Presidente da nossa história!!

Força Vieira!! A melhor forma de lidar com esses difamadores é nem sequer lhes dar resposta. A Obra está feita e é visível. Benfica a caminho mais uma vez do bi-campeonato!!

[BossMil]

Vamos lá escrever sobre ontem que parece que foi uma tragédia um horror, algo de lesa pátria. Primeiro como presidente do Benfica, Vieira não deveria responder a qualquer provocação, no entanto acho piada que aqui no fórum achem normal chamar inderectamente de tudo a uma pessoa em público e quando essa pessoa reage é o fim do mundo, e não tem respeito pelos sócios. Ser sócio não é dizer tudo o que vem à cabeça e ser na maior parte das vezes mal educado. É igual ao episódio do seferovic, chamam de tudo ao gajo depois manda calar essas mesmas pessoas e elas ficam muito indignadas. Para ser respeitado é preciso respeitar. Pelo que vejo aqui no fórum um Bruno de Carvalho era adorado no Benfica, e escusam de vir todos indignados, pois é a mais pura verdade, basta comparar como muitos de vocês falam, com o que se fala no fórum rival. O problema é sempre o depois, se querem tirar o Vieira de lá, arranjem algum candidato com credibilidade para oposição e façam essa oposição de uma forma construtiva e de forma a que chegue a todos os sócios, senão serao mais 80% nas próximas eleições. E para que fique claro nos últimos anos tenho apontar ao Vieira mais defeitos que virtudes, principalmente na parte desportiva. Agora não me peçam para votar nos putativos candidatos que andam por aí, pois para isso estamos muito melhor com o que existe.

Quanto te pagam? É melhor que o outro, mas muito fraco na mesma. Custa-me a acreditar que passaram a semiótica. O Vieira também comprou os Professores? Ou é mesmo por ter sido na Lusófona? Aproveitem e vão trabalhar ali para o estádio mais ao pé.

Quanto te pagam? Continua a ser demais.

Lusófona, semiótica, por acaso foste aluno de CCC?

Não, era do curso ao lado onde passávamos a vida a gozar com os futuros estagiários d"A Burla.

eheheheh


A Xulófona era/é horrível em termos académicos. Saí de lá com a sensação que não aprendi (quase) nada! A diferença quando mudei para outra instituição de ensino foi enorme.


Mas, em termos sociais, a mesma Xulófona, no meu tempo pelo menos, estava muito acima de qualquer outra, pelo menos em Lisboa.

[franciscoafonso]

O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...

O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...

O Liverpool vende o Coutinho e estoira a maior parte a suprimir o seu maior ponto fraco, com o Van Dijk. Pelo caminho renova com Salah, Mané e Firmino para valores estratosféricos, garantindo a sua permanência no clube durante uns anos.

O Dortmund vendeu o Dembelé e foi buscar o Yarmolenko, que por acaso correu mal. Estoirou logo 30M nisso.

O Mónaco vende o Bernardo depois de três anos de rendimento desportivo. E estamos a falar de um Mónaco em desinvestimento.

Ninguém critica a venda do Félix. E, por mim, até podiam ter vendido o Félix e o Ruben. Se houvesse um plano. O que é estranho, porque vamos deixar de ser inocentes que ninguém é incompetente a esse ponto, é o Benfica precisar urgentemente de um GR, um LD, um SA (depois da venda) e de um claro upgrade no ponta de lança e não vir ninguém. Parece que não há mercado, não há prospecção, não há nada. Veio o upgrade ao ponta de lança, que entretanto o Seferovic deve ter o filho do Lage como refém e esse upgrade já está queimado. De resto, agarrem-se ao pau.

Se o Benfica tivesse vendido o Félix e estoirado metade do dinheiro a elevar o nível da equipa (não se encontra ninguém com a qualidade do Félix, mas se subirmos o nível geral "de seis para oito" é um upgrade no colectivo), ia ficar triste na mesma. Mas pá, houve aqui um objectivo.

Para terminar, mas não menos importante (ou então menos importante, porque já é hábito), a Direcção do Benfica mentiu mais uma vez. Disse-nos que só saía pela Cláusula e saiu pela Comissão, com fundos manhosos à mistura. Porque, nas palavras do nosso CFO, "fomos compreensivos com o Atlético, que está a construir um estádio".

E se fosse para seguir o plano de reforço colectivo por mim até tinham vendido o Félix por 80 ou 90M. Era para o lado que dormia melhor. Essa diferença de valores ia buscá-la em sucesso desportivo.

[bellini]

O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...

O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...

Nem sequer nisso os opositores têm razão!

Se querem mostrar que são contra, apresentem candidatura e não insultem o melhor Presidente da história do Benfica!

O que alguns fizeram foi criminoso e deviam ser chamados à Justiça por difamação!

O delírio de alguns é tanto que viram coisas que não existiram. Quem esteve presente na Assembleia viu bem que nunca houve nenhum apertar de pescoço! Houve sim um confronto e um ligeiro encosto com as mãos no peito do sócio que estava a difamar o melhor Presidente da nossa história!!

Força Vieira!! A melhor forma de lidar com esses difamadores é nem sequer lhes dar resposta. A Obra está feita e é visível. Benfica a caminho mais uma vez do bi-campeonato!!

Que gajo tão triste.

[Unpopular Opinion]

O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...

O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...

a maioria critica o não reforço do plantel.  Fazemos 200M em vendas de jogadores e depois não se reforça a equipa.  Apenas vai buscar entulho do Mendes por preços inflacionados e jogadores comissões. 

A preocupação dele são as negociatas de jogadores comissões e está-se a cagar para o sucesso desportivo. 

Se tivesse contratado jogadores de qualidade para os lugares que eram lacunas como GR LD e 2avançados as tais 4 contratações cirúrgicas para o Benfica Europeu a esta hora as críticas eram quase nulas.    Aliás se o Benfica fosse a juventus, bayern de Portugal como já o devia ser a anos, arrasar no Tugao e fazer boas campanhas europeias, a maioria estava se a cagar se ele ganha comissões. 

Agora todos anos as receitas aumentam, e sempre a baixar o nível qualitativo da equipa, vende os melhores, contrata cepos, sabota o penta, fez tudo para não ganharmos o ano passado ao manter o professor de ginástica, humilhações europeias pela 3 época seguida etc etc etc.

Engraçado que o "entulho do Mendes inflacionado" é o nosso melhor avançado.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Já queres mudar as regras das assembleias?!
Realmente há demasiada liberdade para os "supostos" donos do clube do qual retiras proveito...
Tristeza

Muitos sócios tinham referido aqui que era mau não ser pedido à entrada qualquer informação que a pessoa é a que está no cartão de sócio
[/

O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...

O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...

Nem sequer nisso os opositores têm razão!

Se querem mostrar que são contra, apresentem candidatura e não insultem o melhor Presidente da história do Benfica!

O que alguns fizeram foi criminoso e deviam ser chamados à Justiça por difamação!

O delírio de alguns é tanto que viram coisas que não existiram. Quem esteve presente na Assembleia viu bem que nunca houve nenhum apertar de pescoço! Houve sim um confronto e um ligeiro encosto com as mãos no peito do sócio que estava a difamar o melhor Presidente da nossa história!!

Força Vieira!! A melhor forma de lidar com esses difamadores é nem sequer lhes dar resposta. A Obra está feita e é visível. Benfica a caminho mais uma vez do bi-campeonato!!

Que gajo tão triste.

Mais do que triste é mentiroso. Eu sei o que vi.

[SimaoMiccoli]

O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...

O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...

O Manchester United se não tivesse vendido o Ronaldo, talvez hoje não estava no buraco que está. De qualquer forma, é irrelevante vender um jogador por 100M se vai ser gasto o mesmo ou mais para o substituir...

[magoslb]

Que anedota cada vez maior se esta a tornar esta pessoa.
Tenta agredir um socio e diz que as assembleias vão ter de passar a ter um controlo maior.
O agressor passa a ser a vitima.
Ahhhhh grande Vieira.

Qual é a artolice agora? Já não bastou mudar estatutos para se eternizar no poder?

[Katsumoto]

.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Já queres mudar as regras das assembleias?!
Realmente há demasiada liberdade para os "supostos" donos do clube do qual retiras proveito...
Tristeza

Muitos sócios tinham referido aqui que era mau não ser pedido à entrada qualquer informação que a pessoa é a que está no cartão de sócio
[/

O Manuel Queiroz a malhar no Rui Pedro Brás...

A pôr o dedo na ferida na questão de João Félix...

O que disse?

Disse o seguinte: se o BENFICA está pujante financeiramente e tem a possibilidade de contratar um craque todos os anos deveria ter recusado vender o seu craque - João Félix. Se tem um projeto europeu em mente não deveria ter deixado sair João Félix...tanto mais que não contratou ninguém à altura de João Félix.

Manuel Queiroz insinuou que Félix era para ser transferido. Toda a gente sabia e os responsáveis do Benfica não souberam contratar alguém que o substituísse minimamente.


Rui Pedro Brás contestou, dizendo que ninguém pode recusar 120 milhões de euros...

Queiroz respondeu que não é bem assim...
E perguntou para que serve o parceiro estratégico...

Sejamos sérios, faz algum sentido um clube português rejeitar 108M por um jogador?

O Liverpool rejeitou a venda do Suárez ou do Coutinho? O Man Utd rejeitou a venda do Ronaldo? O Barça rejeitou a venda do Ronaldo fenómeno? O Dortmund rejeitou a venda do Dembele? O Monaco rejeitou a venda do Bernardo?

Fdx, vivemos no mundo das maravilhas em que o dinheiro não tem valor e tudo se paga com beijinhos no símbolo?

Criticar o reforço da equipa é uma coisa, agora dizer que a proposta do Félix deveria ter sido rejeitada não faz o mínimo sentido...

Nem sequer nisso os opositores têm razão!

Se querem mostrar que são contra, apresentem candidatura e não insultem o melhor Presidente da história do Benfica!

O que alguns fizeram foi criminoso e deviam ser chamados à Justiça por difamação!

O delírio de alguns é tanto que viram coisas que não existiram. Quem esteve presente na Assembleia viu bem que nunca houve nenhum apertar de pescoço! Houve sim um confronto e um ligeiro encosto com as mãos no peito do sócio que estava a difamar o melhor Presidente da nossa história!!

Força Vieira!! A melhor forma de lidar com esses difamadores é nem sequer lhes dar resposta. A Obra está feita e é visível. Benfica a caminho mais uma vez do bi-campeonato!!

Que gajo tão triste.

Mais do que triste é mentiroso. Eu sei o que vi.

E se alguns podem ser acusados de difamação outro há que pode ser acusado de ofensa à integridade física coação e injúrias...

[xiribiti]

ƝɅVɅRRɅ
@_Nabarra
Antes de criticarmos o Presidente do Benfica, devíamos perguntar o que fazia ali aquele pescoço, àquela hora e naquele sítio e se as mãos do Vieira agiram por conta própria!

[magoslb]

Ainda os NN cantaram ontem o Benfica é nosso e há-de ser... Lol É do Vieira e ninguém o tira de lá, impressionante. Faz o que quer, manda e desmanda no clube, acha-se acima do clube.

Nojo.


Nunca tive tanto nojo desta pessoa.

Ele manda n sua coutada privada.

Tomou o clube de assalto e não vai largar a galinha dos ovos de ouro. Ali tem tudo, caminho aberto para a vida empresarial e protecção pública.

[Londrino-85]

Vieira terá sido alvo de "ataque orquestrado" na AG do Benfica. Conheça os pormenores e a imagem da noite polémica
Luís Filipe Vieira perdeu a cabeça com um adepto e puxou-o pelos colarinhos.

"May the wash begins".

[franciscoafonso]

https://www.youtube.com/watch?v=U9vVfWeA6x4

De vez em quando deleito-me a ver momentos como este, onde estávamos nas lonas mas os adeptos não arredaram pé. Não tinha luzinhas no telemóvel, não tiravam selfies, não iam ao estádio assobiar durante todo o jogo uma equipa campeã 5 vezes em 6 anos.

Abílio Rodrigues
Gaspar Ramos
Torres Couto
António Figueiredo

Nomes de oposição mais ou menos vincada e que hoje não existem por duas grandes razões: 1º felizmente o clube ganha muito mais e está muito melhor; 2º Vieira açambarca os adversários que se vão mostrando.

Não acho que o mal seja só esse. Há uns anos assumidamente o Vieira cilindrou "à ditador" toda a oposição. Hoje acho honestamente que a maioria dos problemas é de que tem está à demasiado tempo no poder. Ainda ontem o Jaime Antunes, que é um gajo que eu respeito bastante, andava na CMtv a meter paninhos quentes do Vieira ter agredido um adepto porque "quem não se sente não é filho de boa gente". Pá...

Há uma entrevista mítica do Herman José nos anos de "miséria" (para aí 2011) que lhe perguntam como é que ele acha que caiu. Basicamente não havia uma pessoa que visse programas dele. E o gajo diz, simplesmente, que agora à distância consegue perceber que conhecia demasiada gente. Com o sucesso começou a meter-se nas festas do Jet7, jantar deste, jantar daquele, e de repente já não podia fazer comédia com ninguém. Não fazia piadas sobre X porque era amigo do Y, se Z viesse ao programa não fazia determinada pergunta porque jantaram juntos em Ibiza, e por aí fora. Foi condicionado.

Quando à oposição no Benfica, acho que é por aí. Fora a oposição assumidamente comprada, os outros estão condicionados. Porque arranjou o bilhetinho há 4 anos, porque é posto da mesa VIP na gala, porque o filho estagiou lá, por o que quer que seja. São muitos anos e muitos anos criam muitos vícios.

Há o RGS, que foi corrido do círculo Jet7 Benfica, embora ele diga que foi ele a ir-se embora (e eu acho que a verdade deve estar algures no meio), o Bruno Carvalho, que teve uma campanha tão desastrosa que está num nível tão baixo de consideração que basicamente não tem nada a perder, e há o Simões, que não precisa efectivamente disto para nada e ninguém vai ao museu limpar o nome dele. E está feito.

E mesmo o Simões, que eu ainda assim considero um gajo bastante coerente, a malta diz que ele se acha maior que o Benfica.

[magoslb]

Vieira terá sido alvo de "ataque orquestrado" na AG do Benfica. Conheça os pormenores e a imagem da noite polémica
Luís Filipe Vieira perdeu a cabeça com um adepto e puxou-o pelos colarinhos.

"May the wash begins".

É para rir mas não tem piada nenhuma. O estado ditatorial no clube está em níveis máximos!