Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Sempreparasemprebenfica]

Este cambalacho das ações é das coisas mais nojentas feitas a descarada que me lembro.

[Manuel Luis Pereira]

venda do Felix deu dinheiro a muita gente, o meu Benfica tornou-se numa vaca de dar leite.
rua cambada de chulos!!!

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2019-11-22-XXIII-Capital-o-fundo-que-liga-Mendes-Benfica-Atletico-de-Madrid-Felix-Griezmann-Bernardo-Silva-etcetera

[Baron_Davis]

"Temos as contas à ordem recheadas" 

[Manuel Luis Pereira]

https://www.courrierinternational.com/article/enquete-le-football-aussi-ses-subprimes (traduzido em portugues)

Clubes que buscam dinheiro por um lado, investidores procurando retornos por outro. XXIII O capital compreendeu perfeitamente a questão. Acabou de lançar os primeiros títulos lastreados em dívidas de clubes europeus. O credo dele? "Agregue valor significativo a montante e a jusante deste mercado", de acordo com documentos que o Le Temps obteve de um clube que foi abordado.

Especificamente, a XXIII Capital emprestou US $ 73 milhões a um punhado de clubes europeus. Na Espanha, no Atlético de Madrid e em alguns outros, em Portugal, provavelmente no Benfica de Lisboa. Mas também na França, Itália, Holanda e Reino Unido. A XXIII Capital fez uma parceria com duas empresas americanas: a Guggenheim Partners para securitizar essas dívidas - consolidar e depois vendê- las - e a agência de classificação KBRA para atribuir uma classificação. XXIII O capital então os revendeu como títulos para investidores americanos, com uma taxa de juros anual de 3,7%.

A agência de classificação KBRA , pouco conhecida em nossas latitudes, admite abertamente: é a primeira vez que deve julgar a viabilidade de "títulos de futebol". Isso não os impediu de atribuir uma nota A, que pode ser comparada a 7 em 10. O fato de 90% do valor dos empréstimos estarem seguros contra o padrão de pagamento torna a transação mais segura, defende o autor desta análise, Cecil Smart.


Há poucas oportunidades para um clube falir. Ao contrário do mundo da música, onde você aposta na soma dos royalties, essas operações são garantidas por direitos de TV ou transferências já concluídas ".

Nada diz que o sistema irá desmoronar, como ocorreu em 2008 durante a crise financeira nos Estados Unidos e em outras partes do mundo. Mas há uma semelhança óbvia: a opacidade reina. O Atlético Madrid confirmou ter usado esse tipo de financiamento, mas, contatado por Le Temp s, não quis dizer mais nada. O FairPlay Capital também não respondeu às nossas perguntas. 

Silêncio e opacidade
XXIII Capital também permaneceu em silêncio. Os acionistas desta entidade criada há alguns meses atrás não foram encontrados. A Gestifute, empresa do poderoso agente português Jorge Mendes, estaria vinculada, de acordo com nossas informações. "Sabendo como esse ambiente funciona, é impossível que ele não tenha boas conexões", diz um especialista que também quer permanecer discreto. De qualquer forma, o status legal da XXIII Capital dá o direito de não divulgar quantas obrigações - fatias de lingüiça - foram colocadas à venda, quais clubes são devedores a ela ou quais garantias garantiram esses clubes. reivindicar esses empréstimos. "As linhas de crédito são garantidas pelo valor da força de trabalho", explica em particular a empresa em sua documentação.

E se um clube não puder pagar sua dívida? Como um mutuário que confiscaria sua casa, seu credor pode se apropriar de sua garantia - seus jogadores. Na prática, a agência geralmente concede o direito de usar as receitas arrecadadas pelo clube, seja por transferência, direitos de TV ou emissão de bilhetes.

parte 1

[Manuel Luis Pereira]

parte 2

A grande questão é se esses terceiros influenciam diretamente o gerenciamento de associados do clube. Para FairPlay Capital, Dean, XXIII Capital e KBRA , as equipes permanecem livres de seus movimentos. Com o TPI , completa Francisco Empis, porta-voz da Doyen Sports, "colocamos à disposição dos clubes uma quantia que eles devolvem à revenda de um jogador". Mas é opcional, e é aí que reside a nuance, ele insiste. Porque todos esses contratos incluem uma cláusula de saída. "O clube, portanto, não é obrigado a vender um jogador; pode, teoricamente, pagar sua dívida através de outros recebimentos em dinheiro".

Uma opinião que não é compartilhada por todos. Ao vincular seu destino e o de seus jogadores a essas empresas de investimento, os clubes estão presos a uma lógica de curto prazo, com o risco de que as considerações de rentabilidade superem o interesse esportivo, expõe o economista do clube. esporte Christophe Lepetit nas colunas do futebol da França . Ele acrescenta: 


Engajar-se no caminho do TPI é colocar o dedo em uma engrenagem infernal que pode levar a uma situação de total dependência dos clubes ".

Organismos esportivos não diferenciam entre TPO e TPI . Questionada por Le Temps , a UEFA também lembra que "vários estudos mostraram que essas transações estão longe de ajudar os clubes. Eles tendem a mergulhá-los em uma situação de endividamento e dependência " . O regulamento da Fifa afirma que nenhum clube pode assinar um contrato que daria a outra parte a capacidade de influenciar sua política ou desempenho. Da mesma forma, um terceiro não pode "reivindicar compensação em conexão com a futura transferência de um jogador". A interpretação desses dois novos artigos está hoje no centro da oposição entre a Fifa e as ligas portuguesa e espanhola perante os tribunais europeus. TPO  ? TPI  ? A bola está no tribunal.

[Slb04Sempre]

"Temos as contas à ordem recheadas" 

Outra tanga.. com alto patrocínio dos entendedores de finanças... 

[Red Rose]

Isto cheira me a esturro...

é OPA
é antecipação de receitas televisivas

será que vai dar de froscos porque está a ficar apertado por investigações em curso?

Sabe que vai preso.

[iloy]

Um dia Os Benfiquistas vão perceber como è possível emitir R&C falsos.

[paulomaia1972]

Para quando os esclarecimentos?

[AnotherDoom]

Quando, um dia, as trafulhices todas vierem á Luz do dia não resistirei a apontar todos os que aqui neste fórum foram cúmplices e branquearam todas as acções deste indivíduo, sejam eles users ou administradores....

[SURREAL9]

Quando, um dia, as trafulhices todas vierem á Luz do dia não resistirei a apontar todos os que aqui neste fórum foram cúmplices e branquearam todas as acções deste indivíduo, sejam eles users ou administradores....

E as casas do Benfica que têm sido cúmplices desta empreitada?

O engraçado é que  no final vão-se todos esconder e dizer que nunca votaram nesse tipo. Ninguém votou e ninguém apoio mas o gajo andou tantos anos a ser eleito. É como o vale... Não há 1 que tenha tomates e diga que votou naquele desgraçado

[KnightRider]

Só um otario acredita neste gajo.

[KnightRider]

Daily reminder que o Vieira ainda é presidente do Benfica e que tem que ser corrido rapidamente.

RUA com esta direção lagarta.

Dia 83

O presimente que agrediu um sócio em plena AG.

[156]

Os sábios das contas daqui que, sejam ou não a favor do Vieira, se cheguem à frente e tentem encontrar respostas para o que aconteceu aos tais 200 milhões antecipados.

[Alento]

Só um otario acredita neste gajo.

o Benfica está cheio deles.