Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[giiin]

Este jogador não está inflacionado.
É muito bom e vale o preço que pedem.
Já não se compram grandes jogadores no Brasil por tuta e meia.
Este rapaz foi o único extra Flamengo a entrar no 11 do ano no Brasileirão.

Mais vale trazer de volta o Pepe do Guimaraes fica menos caro nè ?

Perfil diferente e neste momento este é melhor.
Se queres mais barato, tens que aceitar que também seja um jogador inferior.
As coisas devem estar bem definidas.
Quero gastar até X num médio, então posso trazer um jogador de qualidade superior.
Se não quero gastar esse valor, sei que também não vou trazer um jogador tão bom.
Depois é pensar se é necessário esse jogador e se perante o plantel que tenho, vale a pena trazer um jogador que não tenha essa qualidade superior e mais vale ficar quieto.

Eu acho que è preciso um jogador ao nivel do Gab ou do Taarabt para rodar.

O nivel do Taarabt nao vai durar assim todos os jogos.

Depois temos o Samaris mas nao tem a qualidade de passe dos outros dois o Samaris apesar de tudo è mais defensivo.

O Benfica nao tem que ter medo de gastar dinheiro sobretudo quando se vende tudo e todos ja a 10 anos seguidos.

Em janeiro o Benfica só devia contratar por dois motivos:
- acha que tem uma lacuna numa posição e quer preencher com alguém que seja boa alternativa e lute pela posição.
-uma oportunidade de trazer um jogador de qualidade superior pra melhorar desde logo a qualidade do 11.

De resto, a vir mais alguém, devia ser por aparecer uma oportunidade de contratar um ou outro jovem antes de aparecer a concorrência.

e onde se encaixa o yony nessa teoria?

Já está confirmado? Vem para o plantel?

[redeagle7]

Este jogador não está inflacionado.
É muito bom e vale o preço que pedem.
Já não se compram grandes jogadores no Brasil por tuta e meia.
Este rapaz foi o único extra Flamengo a entrar no 11 do ano no Brasileirão.

Mais vale trazer de volta o Pepe do Guimaraes fica menos caro nè ?

Perfil diferente e neste momento este é melhor.
Se queres mais barato, tens que aceitar que também seja um jogador inferior.
As coisas devem estar bem definidas.
Quero gastar até X num médio, então posso trazer um jogador de qualidade superior.
Se não quero gastar esse valor, sei que também não vou trazer um jogador tão bom.
Depois é pensar se é necessário esse jogador e se perante o plantel que tenho, vale a pena trazer um jogador que não tenha essa qualidade superior e mais vale ficar quieto.

Eu acho que è preciso um jogador ao nivel do Gab ou do Taarabt para rodar.

O nivel do Taarabt nao vai durar assim todos os jogos.

Depois temos o Samaris mas nao tem a qualidade de passe dos outros dois o Samaris apesar de tudo è mais defensivo.

O Benfica nao tem que ter medo de gastar dinheiro sobretudo quando se vende tudo e todos ja a 10 anos seguidos.

Em janeiro o Benfica só devia contratar por dois motivos:
- acha que tem uma lacuna numa posição e quer preencher com alguém que seja boa alternativa e lute pela posição.
-uma oportunidade de trazer um jogador de qualidade superior pra melhorar desde logo a qualidade do 11.

De resto, a vir mais alguém, devia ser por aparecer uma oportunidade de contratar um ou outro jovem antes de aparecer a concorrência.

e onde se encaixa o yony nessa teoria?

Eu trabalho no Benfica?
A teoria é minha, é a minha forma de ver.

[ItsY2Inferno]

Este jogador não está inflacionado.
É muito bom e vale o preço que pedem.
Já não se compram grandes jogadores no Brasil por tuta e meia.
Este rapaz foi o único extra Flamengo a entrar no 11 do ano no Brasileirão.

Mais o Dudu

[Vulcan]

Weigl era um caso à parte... Grande craque!

Em vez de gastarem dinheiro neste, apostar tudo no Gedson.

gédson?? ele que arranje um Paços de ferreira qualquer que fique com ele a ver se não acaba no chipre

[GiiB_10]

"Todavia, a tarefa não se avizinha fácil, na medida em que Bruno Guimarães tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros e os responsáveis do clube brasileiro não o ponderam libertar por uma cifra inferior aos 40 milhões."

Jornalismo tugão no seu melhor.

Que tem?

Para começar o jogador não tem essa cláusula.

Em segundo se alguém batesse a cláusula nem havia nada a ponderar.

"Todavia, a tarefa não se avizinha fácil, na medida em que Bruno Guimarães tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros e os responsáveis do clube brasileiro não o ponderam libertar por uma cifra inferior aos 40 milhões."

Jornalismo tugão no seu melhor.

Que tem?

entao se tem uma clausula  de 20M

estao a pedir 40??

que sentido tem isso?

alta gafe do jornal

O problema é continuarem sem saber como funcionam as cláusulas...

[PB]

Weigl era um caso à parte... Grande craque!

Em vez de gastarem dinheiro neste, apostar tudo no Gedson.

gédson?? ele que arranje um Paços de ferreira qualquer que fique com ele a ver se não acaba no chipre

Que dizer de Conti, Caio, Zivkovic, Cervi, Seferovic e companhia... Ahahah!!!

[Maka]

"Todavia, a tarefa não se avizinha fácil, na medida em que Bruno Guimarães tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros e os responsáveis do clube brasileiro não o ponderam libertar por uma cifra inferior aos 40 milhões."

Jornalismo tugão no seu melhor.

Lá está, se a cláusula não for paga a pronto pagamento, até o podem vender por 100M.
Só cá é que se acha que se um jogador tem uma cláusula tem de sair por esse valor, mesmo que o fiquem a pagar até 3 ou 4 anos.

Se assim não fosse, seria muito fácil: pagava 20M, mas pagos a 50 anos. E puff, cláusula accionada!

[Kumbayala]

Este sim! Craque dos pés à cabeça.
E na minha opinião melhor que o Alemão e talvez mais realista para o Benfica.

[SLBCARLOS]

Demora muito?

[Eusébio10]

Jogador de qualidade. Podia dividir a titularidade com o Gabriel e o Taarabt.

[SLB37]

Este era mel... craque craque craque

[bruno_slb_]

É craque todos os dias! Era muito bom contar com Gabriel, Taarabt, Samaris e Bruno Guimarães. Penso que Fejsa será para vender e o Tino neste sistema nao encaixa.

[Birk]

Não conheço. E do pouco que vejo no YouTube, não me da tesão nenhuma. Parece um Talisca sem ter o remate do Talisca. Em qualquer campeonato mais intenso, não se safa.

[Iron Mask]

"Todavia, a tarefa não se avizinha fácil, na medida em que Bruno Guimarães tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros e os responsáveis do clube brasileiro não o ponderam libertar por uma cifra inferior aos 40 milhões."

Jornalismo tugão no seu melhor.

Que tem?

Para começar o jogador não tem essa cláusula.

Em segundo se alguém batesse a cláusula nem havia nada a ponderar.

"Todavia, a tarefa não se avizinha fácil, na medida em que Bruno Guimarães tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros e os responsáveis do clube brasileiro não o ponderam libertar por uma cifra inferior aos 40 milhões."

Jornalismo tugão no seu melhor.

Que tem?

entao se tem uma clausula  de 20M

estao a pedir 40??

que sentido tem isso?

alta gafe do jornal

O problema é continuarem sem saber como funcionam as cláusulas...

É muito simples. É chegar com um saco de notas no valor de 20M.

Logo não faz sentido ponderarem o que quer que seja porque não depende deles segurar o jogador. Ninguém vai pagar o dobro, para que possa pagar em tranches.

E isto é conversa de merda, ele não tem um cláusula de 20M. A notícia começa logo mal.

[Iron Mask]

Nao conheço

Mas se o Bernardo silva foi vendido por 15, acredito que este negócio se faça por 2 ou 3

Isto de ser burro não faz dos outros burros também...