Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MiguelPalma92]

só acredita nestas balelas quem quer

a verdade é só uma, o Benfica é um clube com um potencial tremendo que está castrado por pessoas demagogas sem qualquer ponta de visão e projecto desportivo

[Aguiavareira]

só acredita nestas balelas quem quer

a verdade é só uma, o Benfica é um clube com um potencial tremendo que está castrado por pessoas demagogas sem qualquer ponta de visão e projecto desportivo

Infelizmente já começo cada vez mais a concordar com isso para mim é mais por falta da ambição desportiva quando estás no Benfica é para ganhar tudo e todos os anos se é possível não os outros também jogam mas a ambição tem de ser sempre ganhar e o plantel tem de reflectir isso
A falta de ambição no ano que podíamos ter sido penta é inqualificável e impordoavel e hoje ao ligar a TV e ver o JJ ir para o Brasil e nós na situação que estamos deu para ver que infelizmente não vai mudar

[Davidoff´]

A estrutura entende a necessidade de preencher alguns cargos diretivos com ex.atletas especialmente os que tiveram evidência e destaque no passado.

Ter o Rui Costa na estrutura significa votos para o Vieira. Significa que os grandes atletas estão ao lado do Presidente. As massas ( socios / simpatizantes)  acompanham a onda...

Seu papel na estrutura é importante .. Parece evidente que é o elo de ligação que permite o fluir dos negócios das vendas. A direção com o Mendes decide os transacionaveis e cabe a Rui Costa em última instância falar com os jogadores para convence-Los .

Curiosamente a nível de entradas não é requisitado com frequência.. .


Uma oposição forte a Vieira obrigatoriamente necessita de pessoas com esse perfil. Atletas históricos apoiando outro candidato, de personalidades ligadas ao Benfica conhecedoras da realidade.
Evidente que um projeto ambicioso,objetivo  e honesto que seja posto à prova anualmente é fundamental.

É preciso ambicionar mais!

É preciso trabalhar mais!

É preciso servir o S.L.Benfica

[Kaká]

Este senhor transformou o maior clube de Portugal e um dos maiores da Europa no Sport Betão e Vendas.
Um criminoso que só está no clube para salvaguardar os seus interesses.

é preciso não conhecer a história do Benfica para fazer uma afirmação tão leviana como esta, ou então ser ainda bastante jovem...

Por todos os erros do Vieira, e têm-se acumulados nos últimos anos, convém não fingir q quando ele veio para o Benfica, com o vilarinho, estava tudo bem e mantínhamos ainda a mesma força dos anos 60, 70 e mesmo anos 80... vínhamos de uma década desgraçada (devido à corrupção do porto e erros próprios) e de sucessivas direções que quase acabaram com o clube.

É presidente há 17 anos, e esteve no Benfica no departamento de futebol há 20 anos.

Para te dar uma ideia, o periodo mais longo que o Benfica esteve sem ir a uma final da liga dos campeões foi de sensivelmente de 20 anos, sem gestão do LFV.

De momento já vamos em 30, 20 dos quais com o LFV no cargo.

bom, este comentário ainda é mais leviano ...

queres avaliar a gestão de um clube atual português pelo número de idas à final da Liga dos campeões?? tens minimamente ideia da diferença de valor e orçamento que existem entre os maiores clubes da europa e os clubes portugueses?

seguramente há melhores critérios do q esse para avaliar a direção do vieira... mas além disso, em nada tem a ver com o q disse antes, e com o facto de que o clube qdo entrou a dupla vilarinho/vieira estava na pior da fase da sua história.

isso é factual nem vale a pena contestar.

Quis comparar uns numeros apenas.

O que tem os clubes portugueses e as finais europeias? Sabes quantas finais fizemos em 30 anos? Sabes quantas fizemos nos ultimos 30?

Sabes quantas finais um clube Português do norte tem num passado recente?

Podemos avaliar de outra forma.

O grosso desta administração prende-se com três argumentos fundamentais:

-equilibrio financeiro
-obra feita (estádio, seixal, etc)
-aumento da bitola desportiva apos o periodo negro.


Agora pega nesses 3 pontos e coloca-os ao longo do tempo. Eu já não gosto dele há muitos anos, mas percebia as opiniões divergentes. Mas já nenhum argumento aguenta. Porque está tudo no passado.

"Se até fez alguma coisa", á lá Isaltino, já não pega. Já aconteceu, concorde se ou nao com o metodo.

De momento qualquer obra são projectos que podem ser geridos por qualquer direcção, porque tem mais a ver com marca que com desporto.

Sem entrar em divergências, e acusassões, é factual que o clube está estagnado em termos desportivos e de marca. Urge mudança. Uma administração com 17 anos não vai agora ter uma ideia brilhante.

[oscarense]

Jogadores jovens, com potencial, que acabam por não vingar não são situações raras, sendo sugeridos ou não por Boto ou outro qualquer scout.

Dar milhões por miúdos de 16 anos? Só quando um clube pode pensar no futuro porque tem o presente seguro e sobra dinheiro, para arriscar em jovens.
Só recentemente é que o Benfica tem o presente seguro e, mesmo assim, jogadores como Jovic ou o Ziv não rebentaram como esperado no clube.

Coutinho ou Dembele teriam singrado no Benfica? Não se sabe. Mas o espaço para jovens jogadores com potencial está criado e a qualidade e a experiência acumulada do departamento de scouts levará a que menos jogadores de enorme potencial escapem ou que não vinguem.

O Benfica confirmou a contratação de Morato ao São Paulo. O central, de 18 anos, assinou até 2024 pelas águias, a troco de seis milhões de euros por 85 por cento do passe e vai integrar a equipa B. Após a oficialização, não escondeu a alegria.

borra a cara de merda

[Foka]

não sabes o que é uma ditadura.

entre outras coisas, é uma ala política onde

os meios de comunicaçao do regime sao usados para propaganda pró-regime e para atáque de carácter a qualquer voz divergente;
os meios de comunicaçao do regime nao permitem nem dao voz a vozes divergentes;
os assalariados do regime sao colocados a agredir vozes divergentes e a tentar impedir que elas tenham voz activa;
o regime atribui um votos com peso superior indiscriminadamente pelos seus apoiantes;
nao há controlo sobre o resultado das votaçoes;
a elite do regime tem controlo total e participaçao nos negócios da entidade que gerem;
os negócios dos líderes do regime confundem-se com os negócios da entindade que gerem;


entretanto arranjam-se outras

qualquer semelhança com o Benfica de vieira é pura coincidência

Para ti só digo tem noção da realidade

Antes de existir democracia no país existia no Benfica. Devias ter vergonha do que dizes.

És livre de poder ir a uma AG e dizer o que quiseres. E sim, se não gostarem ou mesmo se te apertarem o pescoço podes lá voltar na seguinte. E podes voltar a falar.

Tens a possibilidade de votar, de te candidatares a presidente se quiseres.

Quando alguém fala em ditadura no Benfica devia ter vergonha na cara.

Queres mudar? Então faz uma lista e candidata-te.

E sim, devias ganhar vergonha em falar em ditadura quando quem manda tem 90% do lado dele nas últimas eleições.

Sim, devias ganhar vergonha em falar em ditadura quando os teus pais e avós tiveram de lutar para tu hoje saberes o que é democracia. E sim digo pais e avós porque falar em ditadura de uma forma tão branda e ignorante certamente que nunca viveu nenhuma.

[Foka]

Essa da oposição ser fraca também tem muito que se diga. Se eu comprar as sapatilhas dos meus vizinhos todas, também posso dizer que a vizinhança anda toda de chinelos.

Ora porra...

Só dás razão a quem diz que é fraca.
Se não fosse fraca não se deixava comprar

Acreditas honestamente que toda a oposição se deixou comprar?

Rangel
Moniz
Tavares

O único que não se deixou comprar, é o que não conta para o totobola, que nem faz cócegas.

Ok. É a tua forma de ver.

Eu não consigo acreditar que em 20 anos não apareceu um gajo com amor ao Benfica. Todos se deixam comprar?

Acredito que simplesmente depois de perderem o LFV chama a malta com mais competência e melhores ideias para juntar ao Benfica. Criando assim um Benfica mais forte. A malta fica no Benfica porque acredita que vai melhorar algo, sente-se útil ao clube e ao estar por dentro percebe que afinal as coisas não são como se pintam muitas vezes.

É tanta competência, jasus.

O Vieira foi esperto, sabe bem mover se para ganhar votos. Ninguém consegue ganhar lhe, é tão simples quanto isto.

Ultimos 6 anos 5 vezes campeão. Sim parece que competência é uma das características.

[Foka]

não sabes o que é uma ditadura.

entre outras coisas, é uma ala política onde

os meios de comunicaçao do regime sao usados para propaganda pró-regime e para atáque de carácter a qualquer voz divergente;
os meios de comunicaçao do regime nao permitem nem dao voz a vozes divergentes;
os assalariados do regime sao colocados a agredir vozes divergentes e a tentar impedir que elas tenham voz activa;
o regime atribui um votos com peso superior indiscriminadamente pelos seus apoiantes;
nao há controlo sobre o resultado das votaçoes;
a elite do regime tem controlo total e participaçao nos negócios da entidade que gerem;
os negócios dos líderes do regime confundem-se com os negócios da entindade que gerem;


entretanto arranjam-se outras

qualquer semelhança com o Benfica de vieira é pura coincidência

Deves ter saudades é do Vale!

Pelo discurso é um rapaz de 15 anos. Ele que vá primeiro estudar História de Portugal que certamente irá ganhar mais respeito pela história do país e do Benfica.

[Foka]

Essa da oposição ser fraca também tem muito que se diga. Se eu comprar as sapatilhas dos meus vizinhos todas, também posso dizer que a vizinhança anda toda de chinelos.

Ora porra...

Só dás razão a quem diz que é fraca.
Se não fosse fraca não se deixava comprar

Acreditas honestamente que toda a oposição se deixou comprar?

não.
Acredito é que a oposição é fraca.

Então o Vieira tem sido a melhor solução que tem aparecido?

[Foka]

Ele sair é o menos, o pior é o legado totalmente calamitoso que deixa!

O pior presidente da nossa história!!!

André um pouco mais de respeito pelo Benfica e sua história sff. Tiveste um presidente preso por roubar o Benfica e não foi o que estás a condenar sem qualquer prova de crime nenhum.

[Foka]

A discussão das eleições é uma discussão que nem vale a pena ter.

Se vale Azevedo a abrir todos os dias os noticiários das 13h e das 20h com trafulhices e escândalos, com credores e dívidas reclamadas, com derrotas e vergonhas em campo, teve quase 40% dos votos, com o outro lado (vilarinho) a ter Eusébio  e a  promessa do Jardel.

Que acham que vai acontecer agora?

Esta gestão completamente medíocre para fazer um carrossel de compra e vendas de gado (jogadores) vai ganhar com 90... 95... Ou até 99.999%.

Os benfiquistas são aversos a mudanças (ver os que defendiam, incluindo presidente, a continuidade do Rui vitória) e há uma coisa chamada voto eletrónico, que garante o resultado pretendido.

É uma discussão inútil.

O que é que queres dizer com "e há uma coisa chamada voto eletrónico, que garante o resultado pretendido"?

O voto eletrónico é facilmente manipulável e de pouca fiabilidade.

Se alguém quiser uma recontagem, como se faz?

Porque é que não há um recibo em papel?

Porque é que em muitos atos eleitorais se voltou ao papel?

Se achas mesmo isso então sugere em AG.

Mas assume as tuas meias palavras como deve ser. Primeiro é inútil a conversa porque os votos electrónicos garantem resultados. Depois já é facilmente manipulável.

Agora a culpa dos 90% é de ser votação electrónica...

não é.
Mas o voto electrónico devia ser acompanhado de um comprovativo de voto fisico.
 

Não digo o contrário. É algo que faz todo o sentido

a minha exigência aos candidatos a Presidente:

Mudar os estatutos sobre:
- fim do voto eletrónico;
- fim do voto das Casas;
- sócios com mais de 25 anos de associados podem concorrer a Presidente (e não 25 após fazer 18 anos);
- Mudança no nº votos de cada associado - apenas 3 categorias - até 5 anos - não vota; 5-10 - 1 voto; mais de 10 anos - 2 voto.

Eu nas minhas exigências prefiro ir por outros lados, mas a parte dos 25 anos de sócio para ser presidente assino por baixo fácil. A questão da quantidade de votos também me parece algo com sentido mas não essencial.

Só a questão do acabar o voto electrónico é que não compro mesmo. O mundo vai evoluindo. Se não se confia na forma como são feitas as eleições que se contrate uma empresa externa. Mas voltar ao papel é andar para trás claramente.

O voto das casas é algo com sentido. O Benfica tem dimensão mundial. Tem adeptos por todo o mundo. Para mim é essencial estes adeptos poderem votar. Um gajo que vive em Braga ou no Porto não tem porque vir a Lisboa num dia de trabalho por causa das eleições. Poderia ser organizada de outra forma as casas mas o voto das casas é essencial para o crescimento do Benfica.

Voto eletrónico não me importo de ceder, desde que na parte do controlo seja feita por empresa externa e comprovativo escrito.

Quanto ao voto das casas, estás redondamente enganado porque tenho votado na Casa de Benfica de Famalicão e várias casas têm essa possibilidade.

Depois, alguma vez estiveste numa Casa do Benfica para saber como se apura o Voto da Casa?

Comprava isso fácil. Empresa externa com comprovativo de voto.

Não. Sou de Lisboa. Já visitei casas do Benfica mas nunca nessa perspectiva. Sempre que visito uma terra procuro conhecer a casa do Benfica dessa terra.

Sei que existe voto das pessoas nas casas e acho isso fundamental. O facto de poderes votar em Famalicão e não teres de te deslocar a Lisboa faz todo o sentido.

Foka

Tens disponibilidade para responder com razoabilidade e bom senso a questão que eu te coloque?

Claro que sim.

Obrigado por tua disponibilidade.

Qual é o critério num concurso de preços que subsiste à atribuição de uma empreitada, seja ela pública ou de uma entidade privada detida por outra de interesse público?

Honestamente não faço ideia amigo, pode ter rasteira a pergunta hehe. Mas por uma questão de lógica será o preço.

Estamos de acordo!

Uma vez que determinado conjunto de empresas é merecedora confiança comercial para serem convidadas a apresentar preço para uma mesma empreitada:

O preço global mais baixo de proposta é o critério que subsiste à adjudicação de uma empreitada, dentro de um quadro de práticas de concorrência e gestão transparentes.

Vamos agora, então, a um caso que, longe de ser o mais grave, é bastante elucidativo.

_______________________________________


Designação da obra: Processo 306 - Ampliação do Centro de Estágios e Formação de Jogadores de Futebol - Módulo C / Hotel

Local: Quinta da Trindade - Seixal

Cliente: Sport Lisboa e Benfica

Data: 31/01/2017


Empresas a concurso: 4

ABB

Ramos Catarino

Tecnovia

GB/OC

____________________________________________


ABB

Proposta inicial:   €3.644.323,30
Proposta revista:  €3.609.046,63

Ramos Catarino

Proposta inicial:  €3.376.647,22
Proposta revista: €3.241.191,68

Tecnovia

Proposta inicial:  €3.495.121,39
Proposta revista: €3.383.253,73

GB/OB

Proposta inicial:  €4.159.588,41
Proposta revista: €3.809.365,81

Temos, portanto, 4 propostas iniciais para o mesmo caderno de encargos, que foram revistas pelas empresas em concurso naquilo que resulta, a proposta revista, no valor global final para os trabalhos orçamentados.


Resulta daqui, então, que temos por preço mais baixo a seguinte ordem:

1º Ramos Catarino: €3.241.191,68;

2º Tecnovia S.A.    : €3.383.253,73;

3º ABB                 : €3.609.046,63;

4º GB/OC             : €3.809.365,81


Questões:

Por que razão a empreitada foi entregue à ABB, que apresentou o 3º valor mais caro?

Foi pelo facto de a ABB ter como seu administrador, à data, Gaspar Borges vice-presidente do SC Braga?

Se não houve relação, qual a razão para ter sido o Presidente do SC Braga, António Salvador, a enviar a proposta final da ABB, por email, diretamente para luis vieira no dia 08/04/2017?

António Salvador, recorde-se, maior acionista da Britalar que esteve sempre envolvida nos trabalhos do BFC.

Por que razão as propostas não foram endereçadas diretamente ao presidente de um júri constituído para o efeito?

Mas, há mais! Mera coincidência, suponho:

Por que razão, números redondos, a diferença de preço da ABB (3º lugar) para a Ramos Catarino (1º lugar), é de aproximadamente 10% superior sobre o valor desta: para ser mais preciso, + 367 mil euro?

Há coisas levadas da breca, não há?!

Crês que consigo falar disto numa AG sem ficar sem dentição?

Ainda acreditas em práticas de governance transparentes?

Se me conseguires apaziguar a alma face ao estado de alarme que estou relativamente a esta tropa toda, muito te agradeço.

E não, não há rasteiras. Há factos.

Posso-te enviar docs por mensagem. Apesar de estarem públicos na web. Porque sobre o que não está de acesso publico na web, não me refiro em concreto por razoes óbvias.

um dos critérios principais é o preço, mas não é o único. tens também o prazo em que conseguem completar a obra e (talvez o principal) se a empresa tem de facto capacidade de completar a obra.

eu já estive envolvido num processo desses, e por acaso, uma das empresas que está na tua lista foi uma das concorrentes (a Ramos Catarino). para esse projecto apresentou também o projecto mais barato. mas na altura (há cerca de 3-4 anos) a Ramos Catarino estava com problemas financeiros e havia alguns casos em que obras deles tinham ficado paradas devido a esses problemas. como tal, apesar da Ramos Catarino ter apresentado o projecto mais barato, a equipa decidiu ir pela Mota Engil.

Renegado mais uma vez te digo. Afinal mais vale perceber bem das coisas antes de se levantar suspeitas sobre a seriedade das pessoas.

Não percebo nada de obras e empreitadas mas pelos vistos a tal empresa a quem querias entregar a obra por ser a mais barata tem muitas queixas de users aqui do fórum. Este é mais um que parece que também tem algum conhecimento da causa e pelos vistos é mais um que não entregaria lá o projecto.

Se tivesses pago a esta empresa e ficado com a obra por metade bem que ias criticar e dizer que era tramóia.

Mais uma vez te digo, não percebendo o porquê de ter sido feita esta escolha, não tenho nada para suspeitar. Não é por ser mair caro que é melhor. Mas também não é por não comprares o mais barato que estás a beneficiar alguém.

[Skyflash]

E o Luís Filipe Vieira não atacou pessoalmente o António Simões?!

Até teve o grande descaramento de dizer que o Benfica não é António Simões mas que é Eusébio. É preciso ter uma lata e ser um sem-vergonha para dizer uma barbaridade destas.

Um não-benfiquista como o Vieira a insultar um benfiquista que levantou só uma Taça da Liga dos Campeões pelo Benfica. Coisa que o Vieira nem sabe ou sonha o que seja.

Acho que o Benfica estará sempre associado a Eusébio.
Todos os outros estão noutro patamar. Não é insulto. É factual.

O benfiquismo apregoado na CS, para mim são bitaites, já que me deixei de iludir quanto a famosos notáveis depois de ver o reduzido desempenho dos mesmos nos órgãos sociais.
De boas intenções e  de palavras ocas está o inferno, a CS e os sócios do Benfica cheios.

Para mim o "não-benfiquista" Vieira como lhe chamas está entre os maiores presidentes do Benfica.

O Benfica estará sempre associado a António Simões também.

O Vieira nem benfiquista é e quer lá saber do Benfica. Muitos Vieiristas deixaram de o ser porque já não podem ver o aldrabão à frente. E ele tem o número de sócio falsificado, por isso nem Presidente deveria ser.

O Vieira vai cair com estrondo.

É só continuares à espera então.

É só chorares quando o teu querido Vieira cair.

[george 20]

Cada vez valorizo mais o trabalho do Jorge Jesus, se durante o tempo que cá esteve tivéssemos tido um treinador incompetente ao nível do resto da estrutura, o porto já nos tinha ultrapassado em campeonatos.

Então o Rui Vitória é o Lage não ganharam nada. Também foi mérito do jj, especialmente este último do Lage, passados não sei quantos anos.
Mas o homem é tão bom que no Sporting ficou sempre atrás do Rui Vitória e no último ano com um orçamento superior ao do Benfica.
Não vale falar de estruturas, de dinheiro, etc, porque estás a individualizar.
Alguém viu os jogos que têm dado na sport TV e no canal 11, do tempo do jj, e os jogadores que tínhamos, o investimento que era feito.
Uma coisa é jogar com aimar, Saviola, Cardozo, Lima, outra é com chiquinho, seferovic, etc.

O Vitória apanhou uma equipa completamente oleada e com processos consolidados, ganhou o que ganhou devido a isto.
O porto do Lopetegui tinha um.plantel muito mais forte que o Benfica e o Jesus conseguiu ganhar o campeonato devido a sua competência.

isso dá para os dois lados...

O Benfica de Jesus tinha um plantel muito mais forte do que o Porto de Vítor Pereira. Jesus perdeu esses campeonatos devido a sua incompetência.

Para mim, tal como tu dizes Jesus tem todo o mérito nesse campeonato tinha equipa mais fraca que o Porto e fez milagres...
Mas tb tinha obrigação de ter ganho pelo menos o do segundo ano de Vítor Pereira, já para não falar do primeiro e não ganhou, e tinha obrigação de ter feito bem melhor no ano do Vilas Boas...

[P245RS]

Este homem recusou comprar o Coutinho e o Dembéle e trazer o Renato e o Gaitán de volta.

"mElHoR pReSiDeNtE dO bEnFiCa dE sEmPrE!!!"

[Esbutenado]

Ele sair é o menos, o pior é o legado totalmente calamitoso que deixa!

O pior presidente da nossa história!!!

André um pouco mais de respeito pelo Benfica e sua história sff. Tiveste um presidente preso por roubar o Benfica e não foi o que estás a condenar sem qualquer prova de crime nenhum.

😂😂😂😂😂

O maior cego é aquele que não quer ver.
Dispensamos a areia que tentas atirar para os olhos das outras pessoas, porque o VA ao lado do Vieira é um menino de coro.