Eleições 2020

[Barolas]

Esta terceira lista será um mimo para o NGL. Quanto mais listas melhor.

O que defendes então?

[franciscoafonso]

Revejo-me absolutamente na doutrina de novo dirigismo, obviamente. E defender o Benfica não significa fazer o papel meio taberneiro que os directores de comunicação trouxeram para o futebol.

Posto isto, historicamente estas listas que depois ainda andam a convidar presidentes não funcionam. Se o estado actual for o que o Record avança, ou seja, andam a montar a lista e vão convidar um Presidente, nem sequer vão conseguir avançar.

Tenho para mim que o Presidente é sempre o motor de qualquer candidatura. O que não significa que não absorva as ideias de quem vai com ele a eleições, mas a força motora tem de ser ele.

O Benfica nestes últimos anos tem tentado essa abordagem, desde que saíu o João Gabriel, e pelo que se lê os adeptos não apreciam... pq a ideia que fica é que o SLB fica a perder nessas guerras do lamaçal por falta de comparência e o que aparece na imprensa é a versão, muitas vezes falsa, imposta pelos directores de comunicação dos rivais. a larga maioria das pessoas informa-se pelos títulos garrafais bombásticos de jornais e não por comunicados bonitinhos e formais em sites oficais

Respeito a tua opinião pica, mas acho que está longe disso.

A "nova abordagem do Benfica" prende-se por ignorar temas sensíveis ou cinzentos e fazer os tais comunicados ou "revoltar-se" com temas absolutamente triviais.

Mas para aplicar uma nova doutrina também é preciso não ter telhados de vidro, claro. Daí que não culpe o Luis Bernardo. Fora culpar a contratação do gajo que fez o que fez ao Renato, mas isso é o Benfica de Vieira, de resto enquanto "profissional" o homem entra e leva com tudo. Emails, escândalos pessoais do presidente e toda uma estrutura que lhe diz "Resolve" e que não está interessada (ou não consegue) esclarecer nada nem publicamente nem aos sócios.

É confrangedor. O Benfica é neste momento um clube cinzento porque a maioria dos actos criminosos do Presidente do clube estão a ser trazidos para a esfera do clube em si.

[rsd]

Esta terceira lista será um mimo para o NGL. Quanto mais listas melhor.

O que defendes então?

Que falem com a lista do RGS e percebam se têm objectivos em comum. A do BCC nem conta para o totobola.

[patrickvieira]

capa do record que nova lista vai apresentar candidatura.

fonte do record versão epaper:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/terceira-via-acerta-lista-as-eleicoes-do-benfica

fiquei na dúvida se o artigo tinha sido escrito pelo jornalista do record, ou por um dos promotores da candidatura

Para se vencer as eleições, é preciso maioria absoluta certo?
Num cenário lista 40%, lista B 30% e lista C 30%, há lugar a 2a volta?

não.

a lista mais votada ganha

Isto é uma desilusão... receio que duas listas fortes de oposição acabem por favorecer LFV

espero q se unam

[redriver]

Se os sócios querem ter o mínimo de hipóteses de mudar a situação do clube, tendo de ultrapassar o voto eletronico, a máquina de propaganda e a instrumentalização só pode haver uma lista concorrente.

Várias listas só servirão para o bigodes ganhar isto a brincar.

Que se faça o urgente, desalojar está corja, nas próximas eleições já se poderá, depois de estatutos revistos, voltar à democracia plena.

[Meio_metro]

Eu acho que aparecer um lista diferente é bom... Alguém que não esteve lá....

Vamos ver o que isto dá...

[thiagorosa84]

Cada sócio tem o direito de votar no candidato que achar o indicado.
Mas qual é o projeto do RGS?? Alguém conhece??
Sinceramente atualmente não existe uma alternativa credível e com projeto.

Qual é o projecto da hipotética candidatura, do possível candidato que ainda nem se sabe se irá realmente concorrer?

Rui Gomes da Silva já explicou que não revela, para já, o projecto nem as pessoas que o irão acompanhar, de modo a não dar mais armas a Vieira.

Agora, para mim, acabar com o carrossel de jogadores (que apenas servem para as comissões), acabar com a parceria com o Mendes (que só serve para trazer Dyego`s), apostar efectivamente nos jovens da formação (não vender passados 6 meses como o Sanches, o Guedes, Semedo, Éderson ou Félix)... já é um início de projeto!

[pica_foices]

Revejo-me absolutamente na doutrina de novo dirigismo, obviamente. E defender o Benfica não significa fazer o papel meio taberneiro que os directores de comunicação trouxeram para o futebol.

Posto isto, historicamente estas listas que depois ainda andam a convidar presidentes não funcionam. Se o estado actual for o que o Record avança, ou seja, andam a montar a lista e vão convidar um Presidente, nem sequer vão conseguir avançar.

Tenho para mim que o Presidente é sempre o motor de qualquer candidatura. O que não significa que não absorva as ideias de quem vai com ele a eleições, mas a força motora tem de ser ele.

O Benfica nestes últimos anos tem tentado essa abordagem, desde que saíu o João Gabriel, e pelo que se lê os adeptos não apreciam... pq a ideia que fica é que o SLB fica a perder nessas guerras do lamaçal por falta de comparência e o que aparece na imprensa é a versão, muitas vezes falsa, imposta pelos directores de comunicação dos rivais. a larga maioria das pessoas informa-se pelos títulos garrafais bombásticos de jornais e não por comunicados bonitinhos e formais em sites oficais

Respeito a tua opinião pica, mas acho que está longe disso.

A "nova abordagem do Benfica" prende-se por ignorar temas sensíveis ou cinzentos e fazer os tais comunicados ou "revoltar-se" com temas absolutamente triviais.

Mas para aplicar uma nova doutrina também é preciso não ter telhados de vidro, claro. Daí que não culpe o Luis Bernardo. Fora culpar a contratação do gajo que fez o que fez ao Renato, mas isso é o Benfica de Vieira, de resto enquanto "profissional" o homem entra e leva com tudo. Emails, escândalos pessoais do presidente e toda uma estrutura que lhe diz "Resolve" e que não está interessada (ou não consegue) esclarecer nada nem publicamente nem aos sócios.

É confrangedor. O Benfica é neste momento um clube cinzento porque a maioria dos actos criminosos do Presidente do clube estão a ser trazidos para a esfera do clube em si.

Mas achas que as discussões do golo fora de jogo, de que o árbitro favoreceu o Benfica, de que o jogador y deveria ter sido expulso, do var que é benfiquista , de que o juiz é benfiquista, de que  o presidente  da  liga é benfiquista etc as TVs no dia a dia vão terminar só pq sim ?

O Benfica do ponto de vista externo continuará sempre a ser alvo de ataques, a menos claro... Que esteja a lutar pelo 4 5 lugar... Onde os rivais aí acham que está tudo ok no SLB.

Não se pode confundir a vertente externa com a interna.

A vertente interna do Benfica, procedimentos, organização, imagem, deve ser melhorada e só depende do Benfica


A vertente externa é um campo de batalha permanente onde o Benfica é um dos alvos a abater pelos rivais.

[Silveralho]

É um pau de 2 bicos ter mais de 2 listas, mas vamos ver como se vão desenrolar as coisas.
Se tiverem efectivamente os interesses do Benfica como principal objectivo, acredito que exista a possibilidade de se unirem.

[darth vader]

capa do record que nova lista vai apresentar candidatura.

fonte do record versão epaper:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/terceira-via-acerta-lista-as-eleicoes-do-benfica

fiquei na dúvida se o artigo tinha sido escrito pelo jornalista do record, ou por um dos promotores da candidatura

Para se vencer as eleições, é preciso maioria absoluta certo?
Num cenário lista 40%, lista B 30% e lista C 30%, há lugar a 2a volta?

não.

a lista mais votada ganha

Isto é uma desilusão... receio que duas listas fortes de oposição acabem por favorecer LFV

ai está outro ponto a rever na alteração dos estatutos.

Exatamente!

[SkiL]

Esta terceira lista será um mimo para o NGL. Quanto mais listas melhor.

Não sei porquê...
Tenho visto muita gente a dizer que não está contente com o VIeira, mas que a oposição também não os contenta...
E nesta situação o caso já mudava de figura.. já eram menos uns votos no Vieira.

[thiagorosa84]

Mas afinal pode se ou não aspirar a que apareça uma candidatura melhor ou temos de nos contentar com o RGS?

E se so tens RGS o que fazes ? Votar em branco ?

Em princípio não, mas não fico escandalizado com quem o fizer.

Foda-se...

[rsd]

Esta terceira lista será um mimo para o NGL. Quanto mais listas melhor.

Não sei porquê...
Tenho visto muita gente a dizer que não está contente com o VIeira, mas que a oposição também não os contenta...
E nesta situação o caso já mudava de figura.. já eram menos uns votos no Vieira.

Não sabes porquê? Simples.

A maior parte dos eleitores, sejam no futebol ou noutra coisa qualquer, antes de votar em X, Y ou Z vota na continuação ou na mudança. O Vieira tem uma base de eleitores que vão votar nele independentemente de quem aparecer.

O que poderiamos esperar para o tirar de lá é que tivessemos mais pessoas a querer mudar de presidente do que a querer manter o presidente e que todos esse votassem na lista mais forte da oposição.

Se dessa facção da "mudança" tivermos uma fragmentação de votos entre duas listas fortes é quase certo que o Vieira terá mais votos que qualquer uma delas, visto que nem da maioria absoluta precisa para ser presidente.

Trocando por números, poderias passar de um cenário de: 40% vs 60% para um 40% vs 30% vs 30%

[Silveralho]

capa do record que nova lista vai apresentar candidatura.

fonte do record versão epaper:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/terceira-via-acerta-lista-as-eleicoes-do-benfica

fiquei na dúvida se o artigo tinha sido escrito pelo jornalista do record, ou por um dos promotores da candidatura

Para se vencer as eleições, é preciso maioria absoluta certo?
Num cenário lista 40%, lista B 30% e lista C 30%, há lugar a 2a volta?

não.

a lista mais votada ganha

Isto é uma desilusão... receio que duas listas fortes de oposição acabem por favorecer LFV

ai está outro ponto a rever na alteração dos estatutos.

Exatamente!

Compreendo e até concordo se as pessoas tivessem a opção de aceder ao site e votar a partir de casa.
Agora estar a fazer uma segunda volta com os melhores classificados acabava por ser penalizador para quem tem votos e fez o esforço de fazer centenas de kilometros para poder votar e ou tinham de suportar o custo para o fazer novamente ou então ficavam a olhar para o tecto.

[Meio_metro]

Revejo-me absolutamente na doutrina de novo dirigismo, obviamente. E defender o Benfica não significa fazer o papel meio taberneiro que os directores de comunicação trouxeram para o futebol.

Posto isto, historicamente estas listas que depois ainda andam a convidar presidentes não funcionam. Se o estado actual for o que o Record avança, ou seja, andam a montar a lista e vão convidar um Presidente, nem sequer vão conseguir avançar.

Tenho para mim que o Presidente é sempre o motor de qualquer candidatura. O que não significa que não absorva as ideias de quem vai com ele a eleições, mas a força motora tem de ser ele.

O Benfica nestes últimos anos tem tentado essa abordagem, desde que saíu o João Gabriel, e pelo que se lê os adeptos não apreciam... pq a ideia que fica é que o SLB fica a perder nessas guerras do lamaçal por falta de comparência e o que aparece na imprensa é a versão, muitas vezes falsa, imposta pelos directores de comunicação dos rivais. a larga maioria das pessoas informa-se pelos títulos garrafais bombásticos de jornais e não por comunicados bonitinhos e formais em sites oficais

Respeito a tua opinião pica, mas acho que está longe disso.

A "nova abordagem do Benfica" prende-se por ignorar temas sensíveis ou cinzentos e fazer os tais comunicados ou "revoltar-se" com temas absolutamente triviais.

Mas para aplicar uma nova doutrina também é preciso não ter telhados de vidro, claro. Daí que não culpe o Luis Bernardo. Fora culpar a contratação do gajo que fez o que fez ao Renato, mas isso é o Benfica de Vieira, de resto enquanto "profissional" o homem entra e leva com tudo. Emails, escândalos pessoais do presidente e toda uma estrutura que lhe diz "Resolve" e que não está interessada (ou não consegue) esclarecer nada nem publicamente nem aos sócios.

É confrangedor. O Benfica é neste momento um clube cinzento porque a maioria dos actos criminosos do Presidente do clube estão a ser trazidos para a esfera do clube em si.

Mas achas que as discussões do golo fora de jogo, de que o árbitro favoreceu o Benfica, de que o jogador y deveria ter sido expulso, do var que é benfiquista , de que o juiz é benfiquista, de que  o presidente  da  liga é benfiquista etc as TVs no dia a dia vão terminar só pq sim ?

O Benfica do ponto de vista externo continuará sempre a ser alvo de ataques, a menos claro... Que esteja a lutar pelo 4 5 lugar... Onde os rivais aí acham que está tudo ok no SLB.

Não se pode confundir a vertente externa com a interna.

A vertente interna do Benfica, procedimentos, organização, imagem, deve ser melhorada e só depende do Benfica


A vertente externa é um campo de batalha permanente onde o Benfica é um dos alvos a abater pelos rivais.

As conversas do árbitro... Ou das tvs são merdas que pouco importa... Dar importância a isso é o que eles querem..

Muitas vezes é deixar falar e falar poucas vezes mas acertivamente... O resto é para. Comentadores...