As Finanças do Benfica

[CarlosD]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro em caixa porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

O problema é que o Benfica não tem dinheiro em caixa.

A ideia geral do Benfica é pagar EO's com taxas de juro "altas" e contrair EO's com taxas de juro mais baixas.

O Benfica já pagou este ano 75M€ em EO's. Isto era o dinheiro que o clube tinha em caixa.

Face à, quase certa, perca do campeonato, não podemos contar com o ovo no cu da galinha da CL. Para além disso, ainda não sabemos se vai haver público no estádio na próxima época.

[Karel Alinho]

Que venham os entendidos das finanças explicar isto, é que eu só peço dinheiro se não o tiver.
O Benfica deve estar nas lonas, mas tão nas lonas.

Multiplicação da rentabilidade através de endividamento. Vulgo Alavancagem Financeira.

[CarlosD]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

claro, para o dinheiro estar lá a criar mofo ...e a pagar juros

têm que se mentalizar que os EO são para pagar comissoes, de jogadores que nunca vestem a camisola, são para fazer o teatro benfica, o cinema benfica, o WC benfica, o hotel benfica e outros tantos sugadores de dinheiro para o LFV ganhar dinheiro a vender o betão

Pronto, fazes essa acusação, fico à espera das provas de onde te baseias.

[RAFL]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro  porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

Porque isso seria baixar os teus capitais próprios. Utilizas empréstimos para poder investir e alavancar esses investimentos sem usar dinheiro teu. Esse investimento, à partida, trará mais valias a todos os níveis. Posteriormente, pagas o empréstimo e ainda podes aumentar os teus capitais próprios. Win.

nota-se....

este 50 são os mesmos 50 que se pagou à uns meses...e só os pagou porque tinha receio que se emitisse na altura não o conseguisse

este é o milagre financeiro, uma mao cheia de nada...no ano em que...venderam o felix por 126!!!!!! milhoes....e a LC deu só de entrada....43 milhoes

não atirem mais areia pros olhos das pessoas

[ImBeck]

Que venham os entendidos das finanças explicar isto, é que eu só peço dinheiro se não o tiver.
O Benfica deve estar nas lonas, mas tão nas lonas.

Multiplicação da rentabilidade através de endividamento. Vulgo Alavancagem Financeira.

LOL

[Karel Alinho]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro  porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

Porque isso seria baixar os teus capitais próprios. Utilizas empréstimos para poder investir e alavancar esses investimentos sem usar dinheiro teu. Esse investimento, à partida, trará mais valias a todos os níveis. Posteriormente, pagas o empréstimo e ainda podes aumentar os teus capitais próprios. Win.

nota-se....

este 50 são os mesmos 50 que se pagou à uns meses...e só os pagou porque tinha receio que se emitisse na altura não o conseguisse

este é o milagre financeiro, uma mao cheia de nada...no ano em que...venderam o felix por 126!!!!!! milhoes....e a LC deu só de entrada....43 milhoes

não atirem mais areia pros olhos das pessoas

Há uns meses não tiveste uma quebra de receitas brutais...mas sim, o dinheiro do Félix nem foi parar aos capitais próprios nem nada.

Leste o R&C de que clube mesmo?

[El Tacuara]

Estamos pujantes.

[sazuke]

vai ser preciso andar pelo estádio com um detetor de metais para encotnrar os trocos que estes gajos vao deixar para quem se seguir

isto se o estádio ainda for nosso

[luis.live]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro  porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

Porque isso seria baixar os teus capitais próprios. Utilizas empréstimos para poder investir e alavancar esses investimentos sem usar dinheiro teu. Esse investimento, à partida, trará mais valias a todos os níveis. Posteriormente, pagas o empréstimo e ainda podes aumentar os teus capitais próprios. Win.

então mas isso é batota financeira , além disso é um carrossel que nunca mais acaba , porque vão ser precisos emprestimos obrigacionistas de forma regular.

sem querer estar a entrar por assuntos que não domino , porque o que eu gosto mesmo é de bola e de mandar umas "larachas" sobre futebol , mas isto parece ser um empurrar para a frente das obrigações do clube. Assim nunca vai haver dinheiro que chegue. E o SL BENFICA nos ultimos dois anos fez muito dinheiro , acho , minha humilde opinião que deveria de dar para as despesas dos próximos anos. se contabilizarmos a venda de passe de jogadores , a facturação das quotas , patrocinios e receitas televisivas , isto dá muitos milhões...  Devia de ser suficiente para os próximos anos...

[luis.live]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro em caixa porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

O problema é que o Benfica não tem dinheiro em caixa.

A ideia geral do Benfica é pagar EO's com taxas de juro "altas" e contrair EO's com taxas de juro mais baixas.

O Benfica já pagou este ano 75M€ em EO's. Isto era o dinheiro que o clube tinha em caixa.

Face à, quase certa, perca do campeonato, não podemos contar com o ovo no cu da galinha da CL. Para além disso, ainda não sabemos se vai haver público no estádio na próxima época.

porra , uma sad que vende o passe de um jogador por 120 milhões e não tem dinheiro em caixa?

[cernache1]

Saúde, milagre financeiro.

[BERNA_1961]

É, claramente,uma posição defensiva.
Red pass (uma redução drástica), bilhética (incerta) e os 40M da CL, vamos ver...

Agora a aplicação desses 50M é que me deixam apreensivos, porque, como se tem visto, têm-se investido em muito lixo.

[CarlosD]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro em caixa porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

O problema é que o Benfica não tem dinheiro em caixa.

A ideia geral do Benfica é pagar EO's com taxas de juro "altas" e contrair EO's com taxas de juro mais baixas.

O Benfica já pagou este ano 75M€ em EO's. Isto era o dinheiro que o clube tinha em caixa.

Face à, quase certa, perca do campeonato, não podemos contar com o ovo no cu da galinha da CL. Para além disso, ainda não sabemos se vai haver público no estádio na próxima época.

porra , uma sad que vende o passe de um jogador por 120 milhões e não tem dinheiro em caixa?

"O Benfica já pagou este ano 75M€ em EO's. Isto era o dinheiro que o clube tinha em caixa."

[AguiaFX]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro em caixa porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

O problema é que o Benfica não tem dinheiro em caixa.

A ideia geral do Benfica é pagar EO's com taxas de juro "altas" e contrair EO's com taxas de juro mais baixas.

O Benfica já pagou este ano 75M€ em EO's. Isto era o dinheiro que o clube tinha em caixa.

Face à, quase certa, perca do campeonato, não podemos contar com o ovo no cu da galinha da CL. Para além disso, ainda não sabemos se vai haver público no estádio na próxima época.

porra , uma sad que vende o passe de um jogador por 120 milhões e não tem dinheiro em caixa?

Mais os 38M do Jimenez, mais os 40 e tal da Champions, mais os 20 e poucos milhões do Carrillo, Salvio e Jovic. E andamos a apertar o cinto em reforços e nas modalidades.

Mesmo assim precisamos de empréstimos e adiantamentos de receitas televisivas.

Para OPAs, comissões ao amiguinho e casamentos é que não falta dinheiro.

[Karel Alinho]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro  porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

Porque isso seria baixar os teus capitais próprios. Utilizas empréstimos para poder investir e alavancar esses investimentos sem usar dinheiro teu. Esse investimento, à partida, trará mais valias a todos os níveis. Posteriormente, pagas o empréstimo e ainda podes aumentar os teus capitais próprios. Win.

então mas isso é batota financeira , além disso é um carrossel que nunca mais acaba , porque vão ser precisos emprestimos obrigacionistas de forma regular.

sem querer estar a entrar por assuntos que não domino , porque o que eu gosto mesmo é de bola e de mandar umas "larachas" sobre futebol , mas isto parece ser um empurrar para a frente das obrigações do clube. Assim nunca vai haver dinheiro que chegue. E o SL BENFICA nos ultimos dois anos fez muito dinheiro , acho , minha humilde opinião que deveria de dar para as despesas dos próximos anos. se contabilizarmos a venda de passe de jogadores , a facturação das quotas , patrocinios e receitas televisivas , isto dá muitos milhões...  Devia de ser suficiente para os próximos anos...

Batota financeira? Não...é o que qualquer empresa do mundo faz quando quer multiplicar a sua rentabilidade sem usar os seus capitais próprios. Os capitais próprios podem ser usados numa perspectiva de investimento, mas isso não invalida que se possa usar a multiplicação da rentabilidade através do uso de empréstimos. Se não fosse isso, e pensa numa perspectiva pessoal, ninguém poderia comprar casa ou carro. Haverá sempre dinheiro que chegue, desde que os endividamentos não ultrapassem o valor dos activos existentes e tens de contar com receitas atuais e futuras. Agora e numa altura em que não entra receita, estar a descapitalizar seria um erro tremendo.

Depois tens outra questão: o valor do capital em bolsa. Mexer nos capitais próprios iria diminuir esse valor e isso acarreta outras questões/estratégias futuras.