Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Francescoli]

LFV, a Benfica SAD e a Benfica Estádio foram constituídos arguidos.



"Não há indicios criminais".



Esta merda nem inventada!

[netkingcool]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Vcs falam do IVA. E o IRC?

Eu estou a falar dos dois, IVA e IRC. O abate no IRC e no IVA que existiu na Benfica estádio por causa destas facturas passa a ter igual valor na contabilidade da empresa contratada. Por isso é que disse que o estado não seria defraudado porque o que não recebia de uma lado recebia de outro. Isto só não funciona se a empresa contratada não cumprir as obrigações fiscais, que é o que me parece que deve ter acontecido.

Olha este exercício.

A empresa de informática está com prejuízo de 1,8M€.

O Benfica tem um superávit de 1,8M€.

Passam-se aquelas faturas.

Quanto vê o estado de IRC? Quanto veria sem as faturas?

Pois, como não havia qualquer indício criminal, devem estar a tentar por aí. Mas também não foi isso que aconteceu.

O que aconteceu?

Pagamentos a pessoas que não passam facturas. ex: "especialistas" informáticos.

[poorportuguese]

LFV, a Benfica SAD e a Benfica Estádio foram constituídos arguidos.



"Não há indicios criminais".



Esta merda nem inventada!

É preciso o Benfica ser arguido num homicídio para ter alguma gravidade

[netkingcool]

LFV, a Benfica SAD e a Benfica Estádio foram constituídos arguidos.



"Não há indicios criminais".



Esta merda nem inventada!

A ignorância tem disto.

[adeptoBancada]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Vcs falam do IVA. E o IRC?

Eu estou a falar dos dois, IVA e IRC. O abate no IRC e no IVA que existiu na Benfica estádio por causa destas facturas passa a ter igual valor na contabilidade da empresa contratada. Por isso é que disse que o estado não seria defraudado porque o que não recebia de uma lado recebia de outro. Isto só não funciona se a empresa contratada não cumprir as obrigações fiscais, que é o que me parece que deve ter acontecido.

Olha este exercício.

A empresa de informática está com prejuízo de 1,8M€.

O Benfica tem um superávit de 1,8M€.

Passam-se aquelas faturas.

Quanto vê o estado de IRC? Quanto veria sem as faturas?

Pois, como não havia qualquer indício criminal, devem estar a tentar por aí. Mas também não foi isso que aconteceu.

O que aconteceu?

Pagamentos a pessoas que não passam facturas. ex: "especialistas" informáticos.

Man, já chega, não percebes? Até quando queres continuar a fazer essa figurinha?

[patrickvieira]

Constou-me que vai sair mais um processo contra o Presidente, em breve...de negócios de imóveis no Brasil, há uns anos atrás. Veremos.

Como sabes disso?

Fonte jornalística. Vale o que vale.

Parece que a oposição se está a mexer bem.
RGS ou Noronha?

Não confundas política com futebol, foi o erro fatal do RGS.

Quê?

Teve a oportunidade de mostrar na SIC N, que era capaz de defender o Benfica de forma mais inteligente e acutilante, assumiu uma posição dúbia, pensando estar na política, a candidatura ao SLB, morreu aí.

As audiências fizeram o resto e acabaram com o programa.

es vieirista? tas contente do lamaçal em q ele colocou o clube e em q está envolvido ele proprio?

[Fenómeno]

Luís Filipe Vieira.

Posição: Presidente mas pode jogar mais recuado na posição de arguido.

Salário: Não tem.

Estatísticas:
Processos: 3
Agressões: 1
Construções: 30

[luis.live]

calma , jovens...

[adeptoBancada]

Luís Filipe Vieira.

Posição: Presidente mas pode jogar mais recuado na posição de arguido.

Salário: Não tem.

Estatísticas:
Processos: 3
Agressões: 1
Construções: 30
Roubos a camiões: 1

[blog benficaatemorrer]

Luís Filipe Vieira.

Posição: Presidente mas pode jogar mais recuado na posição de arguido.

Salário: Não tem.

Estatísticas:
Processos: 3
Agressões: 1
Construções: 30

Promessas feitas: 18764543

Promessas cumpridas: 0

[Benfica954]

Está na altura de mostrarmos gratidão para quem nos tirou da falência e fez do Benfica o melhor hegemónico! Não vão conseguir derrubar o nosso presidente com tão poucochinho!

Enfim

Quem critica o Luís não é benfiquista

Devem querer o Vale de volta

Melhor de rir a ler isso que chorar porque...... fdds

[merlim]

Obviamente que este pulha não se vai demitir. Está bem avisado do que espera se isso acontecer. Entretanto a vieiraSad, continua muda perante o que está a acontecer. 

[netkingcool]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Vcs falam do IVA. E o IRC?

Eu estou a falar dos dois, IVA e IRC. O abate no IRC e no IVA que existiu na Benfica estádio por causa destas facturas passa a ter igual valor na contabilidade da empresa contratada. Por isso é que disse que o estado não seria defraudado porque o que não recebia de uma lado recebia de outro. Isto só não funciona se a empresa contratada não cumprir as obrigações fiscais, que é o que me parece que deve ter acontecido.

Como é óbvio isto não tem nada a ver com IVA e IRC.

Se não tem a ver com iva e irs então trata-se de lavagem de dinheiro. Isto pressupõe que o dinheiro tenha voltado à casa de partida depois de levantado em numerário.
Acho difícil, lavar dinheiro desta forma sai muito caro e dá muito nas vistas. Era mais fácil utilizar uma offshore via compra ou venda de um jogador. É mais barato e mais difícil de rastrear. O Vieira não é estupido, não ia montar um esquema que implicasse levantar numerário em larga escala. Acho eu. Porra, qualquer pessoa sabe que isso desencadeia alertas e investigações correspondentes. Não acredito que o dinheiro tenha voltado ao local de partida.

Acho que devias rever as tuas noções de fé.

Aliás, isto descobriu-se por causa de papelada nas buscas à SAD e precisamente por causa do spotting bancário para estas situações.

Mas como investigação criminal morreu e resolveram passar isto para a AT apenas para manter o "corpo" quente. Aliás nem percebo as questões fiscais, talvez um dia, daqui a uns anos digam qq coisa ou ARQUIVEM.

Han?

A investigação criminal tanto não morreu que foram agora constituídos arguidos.

Parece-me lógico que depois disto virá uma acusação relativa à criminalidade económica.

O crime fiscal eventual, a existir algum, é absolutamente inócuo.

[areal]

Demite te..... 1

[Tosta Mistica]

AINDA NÃO PEDIU A DEMISSÃO!?????

Ela não quis vir...