Treinadores

[mitro11]

Amanhã temos 20 denúncias a dizer que o mitro11 andou a dar baile à malta a noite toda.
Só dão trabalho cralhes.

Quem faz parte da mobília do tópico já sabe que são trollers 

Eu sei que vocês são uns bandidos que só querem ver a casa a arder, mas há sempre uns "patos" a cair lol

estranha maneira de fazer moderaçao,na minha opiniao claro. Noutros forums (estrangeiros admito) brincadeiras destas nao eram admitidas. Basicamente estao a gozar com as pessoas, supostamente somos todos Benfiquistas, e pelos vistos alguns acham graça. Entretanto ha adeptos aqui se calhar a stressar mais por causa desta situaçao, e isso pelos vistos é hilariante? Como disse, estranha maneira de fazer moderacao mas pronto, voces é que sabem.

Não posso ter convicções e achar que não vem ?

[BrunoP]

Com isto tudo ainda não percebi qual é o critério da direção.

Uma coisa já se sabe, a prioridade é o JJ. E por acaso também acho que virá mesmo. Mas deixo de perceber quando (supostamente) a segunda opção seria o Emery. Qual é a semelhança? É que de repente não estou a ver nenhuma. Qual é o critério de escolha? Qual é o estilo (dentro e fora de campo) que se pretende? E quando falo no Emery posso falar de outras opções que aparentemente estariam em cima da mesa como Marco Silva por exemplo.

É também aqui que se percebe a desorientação que aparenta existir.

Eu gostava de perceber que perfil de treinador é o pretendido.

Dos que foram falados, vejo personalidade forte, bom futebol, liderança e capacidade para integrar um projeto longo e vencedor em Jorge Jesus, Pochettino (será que se tentou se quer?) e Leonardo Jardim. (Não digo o Gallardo porque não me parece que tenha sido equacionado se quer, não acredito).

E depois vejo completamente o oposto em nomes como Emery, Marco Silva, Luís Castro etc.

A ideia que dá é que JJ é a primeira opção, e a segunda opção pode ser um gajo qualquer que não dê muita despesa.

[mitro11]

Com isto tudo ainda não percebi qual é o critério da direção.

Uma coisa já se sabe, a prioridade é o JJ. E por acaso também acho que virá mesmo. Mas deixo de perceber quando (supostamente) a segunda opção seria o Emery. Qual é a semelhança? É que de repente não estou a ver nenhuma. Qual é o critério de escolha? Qual é o estilo (dentro e fora de campo) que se pretende? E quando falo no Emery posso falar de outras opções que aparentemente estariam em cima da mesa como Marco Silva por exemplo.

É também aqui que se percebe a desorientação que aparenta existir.

Eu gostava de perceber que perfil de treinador é o pretendido.

Dos que foram falados, vejo personalidade forte, bom futebol, liderança e capacidade para integrar um projeto longo e vencedor em Jorge Jesus, Pochettino (será que se tentou se quer?) e Leonardo Jardim. (Não digo o Gallardo porque não me parece que tenha sido equacionado se quer, não acredito).

E depois vejo completamente o oposto em nomes como Emery, Marco Silva, Luís Castro etc.

A ideia que dá é que JJ é a primeira opção, e a segunda opção pode ser um gajo qualquer que não dê muita despesa.

Imagina só a moral com que um novo treinador chegará no caso de não ser JJ, para não falar que permanecerá sempre o fantasma JJ

[FreddyAduFan]

Amanhã temos 20 denúncias a dizer que o mitro11 andou a dar baile à malta a noite toda.
Só dão trabalho cralhes.

Quem faz parte da mobília do tópico já sabe que são trollers 

Eu sei que vocês são uns bandidos que só querem ver a casa a arder, mas há sempre uns "patos" a cair lol

estranha maneira de fazer moderaçao,na minha opiniao claro. Noutros forums (estrangeiros admito) brincadeiras destas nao eram admitidas. Basicamente estao a gozar com as pessoas, supostamente somos todos Benfiquistas, e pelos vistos alguns acham graça. Entretanto ha adeptos aqui se calhar a stressar mais por causa desta situaçao, e isso pelos vistos é hilariante? Como disse, estranha maneira de fazer moderacao mas pronto, voces é que sabem.

Não posso ter convicções e achar que não vem ?

mas o que tu estas a fazer é afirmares que sabes que nao vem porque tens fontes como disseste ha umas paginas atras, isso nao é "achar que nao vem".Achar que nao vem tambem eu acho.

Agora, se isso é algum inside joke para os que percebem, epa na boa, repito a moderacao la sabera o que ta a fazer, como disse pelos vistos mete piada os "patos" cairem nestas coisas, mesmo que esses patos se calhar sao pessoas que estao preocupadas com a situaçao e querem saber coisas concretas.

[mitro11]

Amanhã temos 20 denúncias a dizer que o mitro11 andou a dar baile à malta a noite toda.
Só dão trabalho cralhes.

Quem faz parte da mobília do tópico já sabe que são trollers 

Eu sei que vocês são uns bandidos que só querem ver a casa a arder, mas há sempre uns "patos" a cair lol

estranha maneira de fazer moderaçao,na minha opiniao claro. Noutros forums (estrangeiros admito) brincadeiras destas nao eram admitidas. Basicamente estao a gozar com as pessoas, supostamente somos todos Benfiquistas, e pelos vistos alguns acham graça. Entretanto ha adeptos aqui se calhar a stressar mais por causa desta situaçao, e isso pelos vistos é hilariante? Como disse, estranha maneira de fazer moderacao mas pronto, voces é que sabem.

Não posso ter convicções e achar que não vem ?

mas o que tu estas a fazer é afirmares que sabes que nao vem porque tens fontes como disseste ha umas paginas atras, isso nao é "achar que nao vem".Achar que nao vem tambem eu acho.

Agora, se isso é algum inside joke para os que percebem, epa na boa, repito a moderacao la sabera o que ta a fazer, como disse pelos vistos mete piada os "patos" cairem nestas coisas, mesmo que esses patos se calhar sao pessoas que estao preocupadas com a situaçao e querem saber coisas concretas.

Mas qual fonte? O que referi há uns dias atrás foi que falei com um adjunto do JJ que é meu amigo e lhe perguntei se ele (o meu amigo) voltava para Portugal, a resposta dele foi que era difícil

E foi isso que partilhei, a partir daí não sei rigorosamente nada, e quando digo que não vem, é baseado numa convicção pessoal

[Flaco]

Para desanuviar o ambiente...

Quanto tempo vamos demorar até começarmos a campanha de trazer o Götze para o Benfica?

[John F. Kennedy]

O Jesus não é a última bolacha do pacote. Haja decência e competência e traga-se o Pochettino ou o Gallardo (juntamente com o Aimar) e dê-se condições para montarem um plantel a sério. Seja-se Benfica finalmente.

[Andris]

Para desanuviar o ambiente...

Quanto tempo vamos demorar até começarmos a campanha de trazer o Götze para o Benfica?

Talvez esse durasse um pouco mais até começarem a dizer que só começámos a perder por causa dele.

[Schuldiner]

Para desanuviar o ambiente...

Quanto tempo vamos demorar até começarmos a campanha de trazer o Götze para o Benfica?

O Jorge tem planos para Seferovic e Yony, desse modo não faz sentido contratar Götze.

[Abreu-jp]

Para desanuviar o ambiente...

Quanto tempo vamos demorar até começarmos a campanha de trazer o Götze para o Benfica?

Temos o número 10 disponível e tudo.

[:3-6:94]

Com isto tudo ainda não percebi qual é o critério da direção.

Uma coisa já se sabe, a prioridade é o JJ. E por acaso também acho que virá mesmo. Mas deixo de perceber quando (supostamente) a segunda opção seria o Emery. Qual é a semelhança? É que de repente não estou a ver nenhuma. Qual é o critério de escolha? Qual é o estilo (dentro e fora de campo) que se pretende? E quando falo no Emery posso falar de outras opções que aparentemente estariam em cima da mesa como Marco Silva por exemplo.

É também aqui que se percebe a desorientação que aparenta existir.

Eu gostava de perceber que perfil de treinador é o pretendido.

Dos que foram falados, vejo personalidade forte, bom futebol, liderança e capacidade para integrar um projeto longo e vencedor em Jorge Jesus, Pochettino (será que se tentou se quer?) e Leonardo Jardim. (Não digo o Gallardo porque não me parece que tenha sido equacionado se quer, não acredito).

E depois vejo completamente o oposto em nomes como Emery, Marco Silva, Luís Castro etc.

A ideia que dá é que JJ é a primeira opção, e a segunda opção pode ser um gajo qualquer que não dê muita despesa.

A segunda opção não existe. JJ é a prioridade máxima de Vieira. O que existe é um lobby do parceiro Jorge Mendes para a contratação de um treinador que esteja sujeito a acatar as indicações superiores e fazer valorizar os seus jogadores, com imensa comissão pelo meio. A posição de Vieira vai contra esse lobby porque sabe que só JJ lhe pode trazer sucesso imediato e ele tem eleições em outubro, mesmo que agora muitos vieiristas se manifestem contra por antipatia a JJ até outubro a época já vai encaminhada. Só mesmo por isso Vieira vai contra os interesses do parceiro.
Se JJ falhar, naturalmente, o treinador será escolhido de acordo com os interesses do parceiro e o paradigma atual mantém-se.
Igualmente verdade que se JJ falhar a culpa será do próprio Vieira, por exigências sem sentido como querer impingir um adjunto ou manter o Tiago Pinto e recusar o Lourenço Coelho só porque sim, coisas do género.

[BrunoP]

Com isto tudo ainda não percebi qual é o critério da direção.

Uma coisa já se sabe, a prioridade é o JJ. E por acaso também acho que virá mesmo. Mas deixo de perceber quando (supostamente) a segunda opção seria o Emery. Qual é a semelhança? É que de repente não estou a ver nenhuma. Qual é o critério de escolha? Qual é o estilo (dentro e fora de campo) que se pretende? E quando falo no Emery posso falar de outras opções que aparentemente estariam em cima da mesa como Marco Silva por exemplo.

É também aqui que se percebe a desorientação que aparenta existir.

Eu gostava de perceber que perfil de treinador é o pretendido.

Dos que foram falados, vejo personalidade forte, bom futebol, liderança e capacidade para integrar um projeto longo e vencedor em Jorge Jesus, Pochettino (será que se tentou se quer?) e Leonardo Jardim. (Não digo o Gallardo porque não me parece que tenha sido equacionado se quer, não acredito).

E depois vejo completamente o oposto em nomes como Emery, Marco Silva, Luís Castro etc.

A ideia que dá é que JJ é a primeira opção, e a segunda opção pode ser um gajo qualquer que não dê muita despesa.

Imagina só a moral com que um novo treinador chegará no caso de não ser JJ, para não falar que permanecerá sempre o fantasma JJ

Essa é outra questão, esta novela toda à volta de JJ mete logo em cheque qualquer treinador que não seja ele. Assim de repente imagino logo na primeira CI a imprensa toda a massacrá-lo com perguntas relacionadas com o facto de não ser a primeira opção. À primeira derrota/empate vai se falar em Jorge Jesus. Está tudo errado neste aspeto.

Eu (na minha ignorância) diria que um clube com a dimensão do Benfica tem de gerir uma situação destas de outra maneira.

Antes de haver um só nome, tem de haver um perfil específico traçado. Num clube como o Benfica têm de haver sempre vários nomes em equação, mas esses nomes têm de reunir um determinado número de características em comum. Isso dá sempre a entender que as pessoas sabem o que estão a fazer dentro do clube e que no fundo isto não se trata nem de 1ª nem de 2ª opção, mas sim de um tipo de treinador que é o pretendido e que assume o lugar com naturalidade por reunir as condições para tal.
Não faz sentido nenhum hoje falar-se da hipótese JJ, e amanhã falar-se de um treinador que não tem nada a ver com o JJ, como o Emery ou o Marco.

[mitro11]

Para desanuviar o ambiente...

Quanto tempo vamos demorar até começarmos a campanha de trazer o Götze para o Benfica?

O Götze é bom mas é comigo no comando 

[Flaco]

Para desanuviar o ambiente...

Quanto tempo vamos demorar até começarmos a campanha de trazer o Götze para o Benfica?

O Götze é bom mas é comigo no comando 

Götze atrás do Vini, Adel na direita, Rafa na esquerda, Weigl e Gerson no miolo...

Até Jesus se benzia.

[Flaco]

Referia-me ao Cristo.