Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2020/21

[MTrigueiros]

Apesar de serem quase iguais eu gostei das camisolas principais de 15/16, 16/17 e 19/20. Se fossem sempre assim estava eu feliz da vida.

Não gosto é de camisolas com botões e/ou golas de rugby tipo: 09/10, 10/11, 12/13, 17/18 e 18/19. Para os meus gostos pessoais 10/11 terá mesmo sido a pior combinação de principal e alternativo.

Nesse ano a cagada foi tal que se deram ao trabalho de fazer um terceiro equipamento. Bem conseguido por sinal

Qual era? Um branco que usámos nas competições europeias?

Correcto, este aqui

Era o que eu pensava. Hoje em dia estará algo ultrapassado mas na altura gostei bastante.

Era muito bonito sim.

dos piores equipamentos brancos da historia do clube. Pior, entre os brancos, só o do sapo.

Assim de repente.

O secundário do BENFICA deveria ser SEMPRE branco, mas não com bordeaux e outras mariquices e modernices. Todo branco com elementos a vermelho. Simples, básico, clássico...à BENFICA.

Se queres uma cena clássica, o Benfica tem uma linha que responde a isso mesmo. Tem camisolas brutais dos anos 60, 70, 80... e bem mais baratas.

se queres?não tem nada a ver com comprar camisolas, seja por que preço for.

Eu quero ver o BENFICA hoje e sempre vestido à BENFICA.

Eu sei, isto é um escândalo.

Não é um escândalo, é retrógado.

Ok, és anti futebol moderno, respeito isso. Mas isso, neste momento, é andar em contramão na autoestrada e achar que estão todos loucos.

Esse Benfica à Benfica de que falas, nem sequer comercializava camisolas. Daí o vermelho e branco. Se comercializasse, se calhar já víamos o cinzento como uma cor à Benfica, por exemplo. Porque daqui a 10 anos, os jovens vão considerar um equipamento preto e vermelho, um equipamento à Benfica.

Estamos em constante evolução, é normal que não agrade a todos, não podemos é ficar agarrados ao passado e a querer voltar ao que não se repete.

Em tempos também só jogávamos com jogadores portugueses. Queres um Benfica à Benfica nesse aspeto?

Meu amigo há que ser moderno e conservar a identidade. Se vamos por esse prisma então todos os anos muda-se o principal. Um ano vermelho, outro preto, outro amarelo e por aí fora.

O Benfica é camisola vermelha com promenores em branco. Ponto final parágrafo.

E é por adeptos como tu que a Adidas e a direção fazem o que fazem se respeitar os estatutos e a história do clube.

A identidade é preservada. O Benfica vai jogar predominantemente de vermelho e branco, como sempre fez. "Ponto final parágrafo".

Ainda bem que é por adeptos como eu que a Adidas e o Benfica optam pela inovação. Estamos a falar de uma peça de vestuário que se assume cada vez mais como uma peça de moda e não "uma camisola de desporto".

Em relação aos estatutos, se o monocromático no equipamento principal vai contra os estatutos, está errado, não deveria ser aplicado. Agora, dourado e preto em vez de branco? Nada contra. 

Está nos estatutos vermelho e branco.
Não fala em vermelho e branco  e cores varias.
Vermelho e branco.
Querem inovar? Usem um 3°equipamento.
Querem inovar inovem com Reais, Barças ou PSG's que são clubes de plástico apontados aos chinas e maomés.

Nunca vi a NFL, NHL ou até mesmo a NBA a "inovar". Porque raio o futebol tem que "inovar".

E há muitas maneiras de inovar com uma camisola vermelha com pormenores brancos.

O Fmtorgal e o Brunopalma são exemplos disso. Inovam mantendo a identidade.

Artigo 6º
, devem adoptar as cores tradicionais do Clube, previstas no Artigo 5º, nº 1,

Está aqui. As cores tradicionais do clube.
Onde está o tradicional branco na camisola vermelha?
Onde está o tradicional vermelho nos calções brancos?

São pormenores que fazem parte da identidade do Benfica.
Camisola vermelha com pormenores brancos e calções vermelhos.

O tradicional é camisola vermelha e calções brancos, que pasme-se, será cumprido

O resto é interpretação.

O símbolo monocromático julgo não cumprir os estatutos no equipamento principal. Não sou conservador mas ficarmo-nos pelo vermelho e branco cumprido também é simplificar demasiado.

Isso não está explícito no que transcrevi dos estatutos. Mas posso não ter visto tudo.

[Torgal]

Apesar de serem quase iguais eu gostei das camisolas principais de 15/16, 16/17 e 19/20. Se fossem sempre assim estava eu feliz da vida.

Não gosto é de camisolas com botões e/ou golas de rugby tipo: 09/10, 10/11, 12/13, 17/18 e 18/19. Para os meus gostos pessoais 10/11 terá mesmo sido a pior combinação de principal e alternativo.

Nesse ano a cagada foi tal que se deram ao trabalho de fazer um terceiro equipamento. Bem conseguido por sinal

Qual era? Um branco que usámos nas competições europeias?

Correcto, este aqui

Era o que eu pensava. Hoje em dia estará algo ultrapassado mas na altura gostei bastante.

Era muito bonito sim.

dos piores equipamentos brancos da historia do clube. Pior, entre os brancos, só o do sapo.

Assim de repente.

O secundário do BENFICA deveria ser SEMPRE branco, mas não com bordeaux e outras mariquices e modernices. Todo branco com elementos a vermelho. Simples, básico, clássico...à BENFICA.

Se queres uma cena clássica, o Benfica tem uma linha que responde a isso mesmo. Tem camisolas brutais dos anos 60, 70, 80... e bem mais baratas.

se queres?não tem nada a ver com comprar camisolas, seja por que preço for.

Eu quero ver o BENFICA hoje e sempre vestido à BENFICA.

Eu sei, isto é um escândalo.

Não é um escândalo, é retrógado.

Ok, és anti futebol moderno, respeito isso. Mas isso, neste momento, é andar em contramão na autoestrada e achar que estão todos loucos.

Esse Benfica à Benfica de que falas, nem sequer comercializava camisolas. Daí o vermelho e branco. Se comercializasse, se calhar já víamos o cinzento como uma cor à Benfica, por exemplo. Porque daqui a 10 anos, os jovens vão considerar um equipamento preto e vermelho, um equipamento à Benfica.

Estamos em constante evolução, é normal que não agrade a todos, não podemos é ficar agarrados ao passado e a querer voltar ao que não se repete.

Em tempos também só jogávamos com jogadores portugueses. Queres um Benfica à Benfica nesse aspeto?

Meu amigo há que ser moderno e conservar a identidade. Se vamos por esse prisma então todos os anos muda-se o principal. Um ano vermelho, outro preto, outro amarelo e por aí fora.

O Benfica é camisola vermelha com promenores em branco. Ponto final parágrafo.

E é por adeptos como tu que a Adidas e a direção fazem o que fazem se respeitar os estatutos e a história do clube.

A identidade é preservada. O Benfica vai jogar predominantemente de vermelho e branco, como sempre fez. "Ponto final parágrafo".

Ainda bem que é por adeptos como eu que a Adidas e o Benfica optam pela inovação. Estamos a falar de uma peça de vestuário que se assume cada vez mais como uma peça de moda e não "uma camisola de desporto".

Em relação aos estatutos, se o monocromático no equipamento principal vai contra os estatutos, está errado, não deveria ser aplicado. Agora, dourado e preto em vez de branco? Nada contra. 

Está nos estatutos vermelho e branco.
Não fala em vermelho e branco  e cores varias.
Vermelho e branco.
Querem inovar? Usem um 3°equipamento.
Querem inovar inovem com Reais, Barças ou PSG's que são clubes de plástico apontados aos chinas e maomés.

Nunca vi a NFL, NHL ou até mesmo a NBA a "inovar". Porque raio o futebol tem que "inovar".

E há muitas maneiras de inovar com uma camisola vermelha com pormenores brancos.

O Fmtorgal e o Brunopalma são exemplos disso. Inovam mantendo a identidade.

Artigo 6º
, devem adoptar as cores tradicionais do Clube, previstas no Artigo 5º, nº 1,

Está aqui. As cores tradicionais do clube.
Onde está o tradicional branco na camisola vermelha?
Onde está o tradicional vermelho nos calções brancos?

São pormenores que fazem parte da identidade do Benfica.
Camisola vermelha com pormenores brancos e calções vermelhos.

O tradicional é camisola vermelha e calções brancos, que pasme-se, será cumprido

O resto é interpretação.

O símbolo monocromático julgo não cumprir os estatutos no equipamento principal. Não sou conservador mas ficarmo-nos pelo vermelho e branco cumprido também é simplificar demasiado.

Isso não está explícito no que transcrevi dos estatutos. Mas posso não ter visto tudo.

Em todo o caso acho que há exigências realistas a fazer ao clube no dossier dos equipamentos.

[João_Oliveira]

Dá pra ter mais ou menos a perceção como vão ser as camisolas, mas vestidas pelos jogadores costumam ficar sempre melhor, mas do que vi hoje, a suplente parecem-me estar porreira, já a principal uma cagada, na minha opinião.

[João_Oliveira]

Falava-se que a principal ia ser com gola mais larga e as mangas com as beiras mais grossas tipo a principal que o Ajax ontem lançou, e afinal vai ser do mais básico que há, e aquele preto nos pormenores e o símbolo monocromático... 

[156]

Se alguém responsável por isto estiver a ler...

Vão brincar com...

[chocapito]

Quem acha a camisola principal bonita só pode estar com falta de Óculos.

Tenho vergonha dessa merda.

[Ruben DaCosta]

As riscas mais finas e interrompidas no símbolo e na marca como acontece no patrocínio.. e tava perfeita.

O símbolo e a marca é que devem ficar entre as riscas, mas sim, as riscas deveriam ser mais finas.

[nrm.1904]

A adidas já anda a gozar com a nossa cara à muito tempo

Mandar foder esses gajos

[Ruben DaCosta]

Apesar de serem quase iguais eu gostei das camisolas principais de 15/16, 16/17 e 19/20. Se fossem sempre assim estava eu feliz da vida.

Não gosto é de camisolas com botões e/ou golas de rugby tipo: 09/10, 10/11, 12/13, 17/18 e 18/19. Para os meus gostos pessoais 10/11 terá mesmo sido a pior combinação de principal e alternativo.

Nesse ano a cagada foi tal que se deram ao trabalho de fazer um terceiro equipamento. Bem conseguido por sinal

Qual era? Um branco que usámos nas competições europeias?

Correcto, este aqui

Era o que eu pensava. Hoje em dia estará algo ultrapassado mas na altura gostei bastante.

Era muito bonito sim.

dos piores equipamentos brancos da historia do clube. Pior, entre os brancos, só o do sapo.

Assim de repente.

O secundário do BENFICA deveria ser SEMPRE branco, mas não com bordeaux e outras mariquices e modernices. Todo branco com elementos a vermelho. Simples, básico, clássico...à BENFICA.

Se queres uma cena clássica, o Benfica tem uma linha que responde a isso mesmo. Tem camisolas brutais dos anos 60, 70, 80... e bem mais baratas.

se queres?não tem nada a ver com comprar camisolas, seja por que preço for.

Eu quero ver o BENFICA hoje e sempre vestido à BENFICA.

Eu sei, isto é um escândalo.

Não é um escândalo, é retrógado.

Ok, és anti futebol moderno, respeito isso. Mas isso, neste momento, é andar em contramão na autoestrada e achar que estão todos loucos.

Esse Benfica à Benfica de que falas, nem sequer comercializava camisolas. Daí o vermelho e branco. Se comercializasse, se calhar já víamos o cinzento como uma cor à Benfica, por exemplo. Porque daqui a 10 anos, os jovens vão considerar um equipamento preto e vermelho, um equipamento à Benfica.

Estamos em constante evolução, é normal que não agrade a todos, não podemos é ficar agarrados ao passado e a querer voltar ao que não se repete.

Em tempos também só jogávamos com jogadores portugueses. Queres um Benfica à Benfica nesse aspeto?

Meu amigo há que ser moderno e conservar a identidade. Se vamos por esse prisma então todos os anos muda-se o principal. Um ano vermelho, outro preto, outro amarelo e por aí fora.

O Benfica é camisola vermelha com promenores em branco. Ponto final parágrafo.

E é por adeptos como tu que a Adidas e a direção fazem o que fazem se respeitar os estatutos e a história do clube.

A identidade é preservada. O Benfica vai jogar predominantemente de vermelho e branco, como sempre fez. "Ponto final parágrafo".

Ainda bem que é por adeptos como eu que a Adidas e o Benfica optam pela inovação. Estamos a falar de uma peça de vestuário que se assume cada vez mais como uma peça de moda e não "uma camisola de desporto".

Em relação aos estatutos, se o monocromático no equipamento principal vai contra os estatutos, está errado, não deveria ser aplicado. Agora, dourado e preto em vez de branco? Nada contra.

Como alguém que trabalha na área de imagem, vou deixar a minha opinião, tenham-na em consideração da maneira que vos bem apetecer, mas não é apenas uma opinião, é uma opinião profissional de quem tem anos de experiência na área.

Design não é arte.

Em arte, não há regras. Podemos fazer o que nos apetecer, porque no final, arte é subjectiva, uns irão adorar, outros irão odiar.

Em design, existem regras. E o que destingue um excelente designer do resto, é ser criativo, original e inovador, sem quebrar essas mesmas regras.

Se as regras dizem "vermelho predominante com pormenores a branco", é trabalho do designer todos os anos ter que reinventar-se e produzir uma camisola vermelha com pormenores a branco que seja completamente diferente do que se viu nas épocas passadas.

Um exemplo, a camisola de uns anos atrás que tinha a Rosa dos Ventos. Predominante vermelha, com pormenores a branco, original, criativa e inovadora.

Basta ver a camisola da próxima época do Arsenal, que também é Adidas.

Quando não se tem imaginação, é difícil trabalhar dentro dum conjunto de regras específicos, e no final, ou segues as regras à risca e apresentas o mesmo resultado ano após ano, ou vais tentar mexer no que não deves e o resultado é uma cagada..

Em suma, eu até aceito que gostem da nova camisola, é subjectivo, mas tentarem justificar isso usando termos como "criatividade" ou "inovação", é simplesmente pura ignorância.

[Kakarotto]

Não consigo gostar do slogan "Fly Better" nem do lettering.

[Mjölnir]

Apesar de serem quase iguais eu gostei das camisolas principais de 15/16, 16/17 e 19/20. Se fossem sempre assim estava eu feliz da vida.

Não gosto é de camisolas com botões e/ou golas de rugby tipo: 09/10, 10/11, 12/13, 17/18 e 18/19. Para os meus gostos pessoais 10/11 terá mesmo sido a pior combinação de principal e alternativo.

Nesse ano a cagada foi tal que se deram ao trabalho de fazer um terceiro equipamento. Bem conseguido por sinal

Qual era? Um branco que usámos nas competições europeias?

Correcto, este aqui

Era o que eu pensava. Hoje em dia estará algo ultrapassado mas na altura gostei bastante.

Era muito bonito sim.

dos piores equipamentos brancos da historia do clube. Pior, entre os brancos, só o do sapo.

Assim de repente.

O secundário do BENFICA deveria ser SEMPRE branco, mas não com bordeaux e outras mariquices e modernices. Todo branco com elementos a vermelho. Simples, básico, clássico...à BENFICA.

Se queres uma cena clássica, o Benfica tem uma linha que responde a isso mesmo. Tem camisolas brutais dos anos 60, 70, 80... e bem mais baratas.

se queres?não tem nada a ver com comprar camisolas, seja por que preço for.

Eu quero ver o BENFICA hoje e sempre vestido à BENFICA.

Eu sei, isto é um escândalo.

Não é um escândalo, é retrógado.

Ok, és anti futebol moderno, respeito isso. Mas isso, neste momento, é andar em contramão na autoestrada e achar que estão todos loucos.

Esse Benfica à Benfica de que falas, nem sequer comercializava camisolas. Daí o vermelho e branco. Se comercializasse, se calhar já víamos o cinzento como uma cor à Benfica, por exemplo. Porque daqui a 10 anos, os jovens vão considerar um equipamento preto e vermelho, um equipamento à Benfica.

Estamos em constante evolução, é normal que não agrade a todos, não podemos é ficar agarrados ao passado e a querer voltar ao que não se repete.

Em tempos também só jogávamos com jogadores portugueses. Queres um Benfica à Benfica nesse aspeto?

Meu amigo há que ser moderno e conservar a identidade. Se vamos por esse prisma então todos os anos muda-se o principal. Um ano vermelho, outro preto, outro amarelo e por aí fora.

O Benfica é camisola vermelha com promenores em branco. Ponto final parágrafo.

E é por adeptos como tu que a Adidas e a direção fazem o que fazem se respeitar os estatutos e a história do clube.

A identidade é preservada. O Benfica vai jogar predominantemente de vermelho e branco, como sempre fez. "Ponto final parágrafo".

Ainda bem que é por adeptos como eu que a Adidas e o Benfica optam pela inovação. Estamos a falar de uma peça de vestuário que se assume cada vez mais como uma peça de moda e não "uma camisola de desporto".

Em relação aos estatutos, se o monocromático no equipamento principal vai contra os estatutos, está errado, não deveria ser aplicado. Agora, dourado e preto em vez de branco? Nada contra. 

Está nos estatutos vermelho e branco.
Não fala em vermelho e branco  e cores varias.
Vermelho e branco.
Querem inovar? Usem um 3°equipamento.
Querem inovar inovem com Reais, Barças ou PSG's que são clubes de plástico apontados aos chinas e maomés.

Nunca vi a NFL, NHL ou até mesmo a NBA a "inovar". Porque raio o futebol tem que "inovar".

E há muitas maneiras de inovar com uma camisola vermelha com pormenores brancos.

O Fmtorgal e o Brunopalma são exemplos disso. Inovam mantendo a identidade.

Os estatutos referem camisola vermelha e calções brancos. São omissos na questão dos pormenores. Todos os clubes no mundo, também eles com estatutos, alteram aqui e ali os pormenores nas camisolas. Isto não significa que a nossa esteja bem conseguida, só vimos o kit de criança, que é ligeiramente diferente.

[RUA]

O Benfica é vermelho e branco.

Ponto final parágrafo!

ISTO TEM DE SER VETADO!!!

Como fizeram os adeptos do Atlético de Madrid há uns anos.

[Parasol]

Custa assim tanto, Adidas?

[Tapion]

essa foto do equipamento principal a tshirt parece aquelas replicas não oficiais.

Penso que o resultado final irá parecer muito melhor do que essa foto do principal. Pelo menos assim o espero..

[Kyoto]

essa foto do equipamento principal a tshirt parece aquelas replicas não oficiais.

Penso que o resultado final irá parecer muito melhor do que essa foto do principal. Pelo menos assim o espero..

mas ja ha muita cagada que nao vai alterar:

Gola, emblema monocromatico. aquela cagada de riscas e patrocinio a preto quando poderia bem ser tudo dourado.