Edinson Cavani (Sem Clube) - ABolaTV

[Ludwig van]

Já agora, Miccoli e Karagounis em 2005 também foram verdadeiramente épicas.
O Karagounis então deixou-me de queixo caído.

Ok mas nada que se compare ao Cavani. Nunca aconteceu nada assim em Portugal e infelizmente vai continuar sem acontecer.

[JustMe]

Querem "retorno financeiro"? Façam campanhas dignas na Liga dos Campeões. Problema resolvido.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O Aimar tinha mais Hype que o Cavani?!? Vindo do Zaragoza e com um histórico terrível de lesões?

Retiro-me respeitosamente da conversa então.

Claro que tinha, era o Aimar.

O Cavani também vem do PSG e se viesse o Ibra que tem mais cinco anos e vem de um Milan em cacos, era completamente diferente, qual é a dúvida?

Claro que o Aimar não tinha mais Hype.

Nem os vou comparar.

Apenas dizer que o Aimar nunca jogou numa equipa top mundial e que chegou ao Benfica, destruído pelas lesões. Esteve de 2006 a 2008 no.... Saragoça.

O Cavani é jogador top mundial. Dos melhores do mundo.

Seria a maior contratação de sempre do campeonato português. Mais a mais, vindo com as qualidades intactas.

O André neste caso cedeu ao coração e à paixão que tem pelo Aimar.
É óbvio que o Cavani é um nome que tem mais hype que o Aimar.
Se recuar mais uns anos, até o Caniggia teve mais hype, mas não havia fóruns nem redes sociais.
Já pra não falar do Futre.

Aimar era um Deus para o Benfiquista.
Um jogador completamente inalcançável.
Para mais numa fase em que éramos absolutamente nada na Europa e internamente, vindos de 3 terceiros e 1 quarto lugar.

E o prestígio do Aimar em nada deve ao Cavani, pelo contrário. Foi uma contratação puta la madre. E seguiram-se Reyes, Suazo (em menor escala) e Saviola. Contratações impensáveis para a nossa realidade.

Não discordo totalmente e ainda assim considero que o Cavani tem mais hype.
Tal como o Futre e até mesmo o Caniggia na altura.
Mas eram tempos diferentes e é muito difícil de comparar.

E poborsky

[redeagle7]

Mas é claro que trás rendimento financeiro, só um cego é que não vê. Principalmente em marketing, vendas de camisolas que vao disparar concerteza por exemplo.

Bem lembrado, esqueci-me desse grande pormenor que certamente fará toda a diferença em termos financeiros.

Em quanto tempo achas que pagamos a contratação do Cavani? Uma época?

😆

[Chuck]

Alguém tem o boletim meteorológico de El Salvador, para saber se essa publicação do Cavani é de hoje ou se é apenas uma cortina de fumo?

https://www.accuweather.com/en/sv/san-salvador/130669/weather-forecast/130669

Lá está.
Isso não são temperaturas para haver gelo.

Vivi 3 meses em São Salvador, El Savador, aliás vi a dramática final da Liga Europa contra o Sevilha lá (na última semana que lá estive).
El Salvador tem um clima tropical, é extremamente improvável que neve lá.
Dos únicos sítios onde se pode encontrar pontualmente nevel é em Cerro El Pital, a montanha mais alta do país que faz a fronteira com as Honduras.
A foto, não parece de todo, a paisagem de Cerro El Pital.

Nas zonas mais à cota do mar, e essa foto parece uma dessas planícies, dificilmente as temperaturas andam a abaixo dos 15/20º.

Não estou a dizer que o homem não está lá, mas que é estranho às 5.30h da manhã (às 6h o sol já está alto e grande calor) estar num local com neve ou mesmo orvalho matinal, lá isso é...

Foda-se, como não amar este fórum.

[Schweisen Tiger]

O Aimar tinha mais Hype que o Cavani?!? Vindo do Zaragoza e com um histórico terrível de lesões?

Retiro-me respeitosamente da conversa então.

Claro que tinha, era o Aimar.

O Cavani também vem do PSG e se viesse o Ibra que tem mais cinco anos e vem de um Milan em cacos, era completamente diferente, qual é a dúvida?

Claro que o Aimar não tinha mais Hype.

Nem os vou comparar.

Apenas dizer que o Aimar nunca jogou numa equipa top mundial e que chegou ao Benfica, destruído pelas lesões. Esteve de 2006 a 2008 no.... Saragoça.

O Cavani é jogador top mundial. Dos melhores do mundo.

Seria a maior contratação de sempre do campeonato português. Mais a mais, vindo com as qualidades intactas.

O André neste caso cedeu ao coração e à paixão que tem pelo Aimar.
É óbvio que o Cavani é um nome que tem mais hype que o Aimar.
Se recuar mais uns anos, até o Caniggia teve mais hype, mas não havia fóruns nem redes sociais.
Já pra não falar do Futre.

Aimar era um Deus para o Benfiquista.
Um jogador completamente inalcançável.
Para mais numa fase em que éramos absolutamente nada na Europa e internamente, vindos de 3 terceiros e 1 quarto lugar.

E o prestígio do Aimar em nada deve ao Cavani, pelo contrário. Foi uma contratação puta la madre. E seguiram-se Reyes, Suazo (em menor escala) e Saviola. Contratações impensáveis para a nossa realidade.

Eu acho que na historia do futebol mundial, o Cavani atingiu um patamar acima do do Aimar.

Agora, só quem jogou CM nos finais dos anos 90, inicio 00, poderá dizer o que foi ver Saviola e Aimar no Benfica.

Foi daquelas coisas que, à partida, não era suposto ter acontecido.

E tive esse mesmo feeling com o Weigl. Lembro-me e estar a ver o SCP-BVB, com o Weigl a partir tudo e ter pensado literalmente: "Ora, aqui está o tipo de jogador que nunca vem cá parar."

[capelada]

Já agora, Miccoli e Karagounis em 2005 também foram verdadeiramente épicas.
O Karagounis então deixou-me de queixo caído.

O pior é que no mesmo ano veio o Beto.

[André Sousa]

Não discordo totalmente e ainda assim considero que o Cavani tem mais hype.
Tal como o Futre e até mesmo o Caniggia na altura.
Mas eram tempos diferentes e é muito difícil de comparar.

Vamos supor que o Benfica ia contratar o Kane, que hoje é um dos melhores do mundo. Era uma contratação com um hype como a do Aimar? Para mim, não. É um jogador low profile, pouco conhecido pelas massas. Isto não está relacionado com a qualidade individual.

O Aimar era o Aimar, um bocado como o Futre, sim, mas esse tinha a diferença de ser português.

[Alcaide]

O Aimar tinha mais Hype que o Cavani?!? Vindo do Zaragoza e com um histórico terrível de lesões?

Retiro-me respeitosamente da conversa então.

Claro que tinha, era o Aimar.

O Cavani também vem do PSG e se viesse o Ibra que tem mais cinco anos e vem de um Milan em cacos, era completamente diferente, qual é a dúvida?

Claro que o Aimar não tinha mais Hype.

Nem os vou comparar.

Apenas dizer que o Aimar nunca jogou numa equipa top mundial e que chegou ao Benfica, destruído pelas lesões. Esteve de 2006 a 2008 no.... Saragoça.

O Cavani é jogador top mundial. Dos melhores do mundo.

Seria a maior contratação de sempre do campeonato português. Mais a mais, vindo com as qualidades intactas.

O André neste caso cedeu ao coração e à paixão que tem pelo Aimar.
É óbvio que o Cavani é um nome que tem mais hype que o Aimar.
Se recuar mais uns anos, até o Caniggia teve mais hype, mas não havia fóruns nem redes sociais.
Já pra não falar do Futre.

Aimar era um Deus para o Benfiquista.
Um jogador completamente inalcançável.
Para mais numa fase em que éramos absolutamente nada na Europa e internamente, vindos de 3 terceiros e 1 quarto lugar.

E o prestígio do Aimar em nada deve ao Cavani, pelo contrário. Foi uma contratação puta la madre. E seguiram-se Reyes, Suazo (em menor escala) e Saviola. Contratações impensáveis para a nossa realidade.

Eu acho que na historia do futebol mundial, o Cavani atingiu um patamar acima do do Aimar.

Agora, só quem jogou CM nos finais dos anos 90, inicio 00, poderá dizer o que foi ver Saviola e Aimar no Benfica.

Foi daquelas coisas que, à partida, não era suposto ter acontecido.

E tive esse mesmo feeling com o Weigl. Lembro-me e estar a ver o SCP-BVB, com o Weigl a partir tudo e ter pensado literalmente: "Ora, aqui está o tipo de jogador que nunca vem cá parar."

...e até agora só cá esteve uma cópia barata dessa versão. Veremos com treinador

[van33]

Agora obviamente que se acordou tão cedo foi para apanhar o avião. Nem vejo outra explicação plausível e ai daquele que ma tentar dar.

Um homem do campo acorda ainda é noite.
Tratar dos animais, tirar leite das vacas e ver se as galinhas puseram ovos.

Foda-se red, as galinhas só põe ovos com luz, de noite dormem, só acordam de manhã com o cabrão do galo a dar a alvorada com aquele barulho ridiculo

filhos de mil putas com penas esses galos...

qual é o teu puto do teu problema com os galos pá???

há um ganda cabrão de um galo lá perto de casa que está desacertado e o fdp canta sempre por volta das 14:00 quando decido fazer a sesta...

já lhe tentei acertar com a pressão de ar mas o gajo está a mais de 600 metros de distância... vê o chumbo, come-o e depois vê-se fodido para o cagar depois de almoço.


oh wait...

convem separar o teu odio a esse galo ao ódio que podes causar ao turismo barcelense. deixa-te de merdas. vais à beira do galo, enfrentas o animal, deitam tudo cá para fora como 2 pessoas civilizadas, a conversar com calma de certeza que um dia destes fazes um post a dizer que tiveste uma das melhores noites de sempre quando o galo adormeceu ao teu lado com a cabecinha encostada ao teu ombro peludo

[van33]

Já agora, Miccoli e Karagounis em 2005 também foram verdadeiramente épicas.
O Karagounis então deixou-me de queixo caído.

O pior é que no mesmo ano veio o Beto.

herói!

[Schweisen Tiger]

A questão das camisolas, não quero estar a jurar a pés juntos, mas penso que a Adidas paga um valor fixo ao Benfica, por temporada, independentemente de se venderem uma ou um milhão de camisolas.

[Panduru11]

Acho que nao podemos comparar a contratação do Aimar com a do Cavani.

Apesar de ser um nome gigante, Aimar não tem o selo de jogador de topo mundial como o Cavani tem. A unica contratação que pode rivalizar com a do Cavani foi a do Casillas. Mas o Casillas veio para aqui para a reforma. O Cavani vem ainda em todo o seu potencial! Por isso considero esta transferência a "maior" de sempre do futebol portugues!

[Shoky]

Aimar bate todos.
Era o sonho de qualquer miúdo. O nº10 da selecção Argentina. Um dos jogadores mais mágicos e carismáticos do mundo.
A novela Aimar foi épica.

[SURREAL9]

                  CAVANI

NEYMAR   MESSI    ANDRÉ ALMEIDA 

Surreal!

Percebes tanto disto como o teu presidente. Se não percebes de comissões no estragues o negócio.

Amigo, claramente que me percebeste mal.

Partilho a tua visão estratégica, mas discordo da posição atribuída ao André Almeida. Devia ser colocado no meio, a "10" e todo o jogo deveria obrigatoriamente passar por ele.

Tu e o teu LFV sabem-na toda...

Isso assim é não dar hipóteses aos adversários. Ninguém quer dominar tudo. Tem de haver competitividade.