Andrija Živković

[kokas123]

Este é que tem uma vida de Lord.... pequeno almoço, brincar à bola, almoçar, passear no shopping, jantar, playstation e verificar o saldo da conta na App!!

Agora imagina o Pizzi e o Gabriel. Que fazem isso tudo, correm menos que o Zivkovic, e no fim de semana vão jogar à bola com os amigos.

A sério que estamos a comparar dois dos titulares da época passada com um merdas que só jogou na bancada?

E que mesmo com poucos minutos deve ter corrido tanto como Pizzi e Gabriel juntos.


Agora e culpa do jogador passar a epoca na bancada! LOLOL

Fdx um gajo le cada coisa neste forum que é de bradar aos ceus!

Vários treinadores diferentes já passaram pelo Benfica, nunca se impôs, o Lage uma vez até o criticou em termos de atitude (deu a entender).
Quando saiu do Partizan já vínhamos avisados por um gajo de lá (até penso que o ex treinador) que ele ia ser um fiasco no Benfica. O problema dele nunca foi talento. Portanto sim, a culpa é completamente dele.

Mentira, com o RV teve vários bons jogos.
Depois só houve o Lage e o Lage 2.0 que escolhia o mesmo 11, falas como se tivesse havido muitos treinadores...
E o que o Laje disse foi, aproveitando mais uma vergonha (na Covilhã), para tentar encontrar um bode expiatório (como se viu pela substituição que fez quando ninguém estava a jogar nada) que ele tinha desistido de lutar por um lugar no fim da época 18/19, mas depois na conferência de imprensa lá lhe saiu que em 19/20 estava a trabalhar bem nos treinos. Era óbvio pelo que o Lage falou esse dia, que ele ia ser encostado e não ia jogar durante muito tempo fizesse o que fizesse nos treinos.
Mas o benfiquista médio come qualquer capa d'abola, como quando o Lage já o ia pôr em campo ao fim de uma data de meses em vila do conde com a vida para trás (depois foi golo e não o meteu), já interessava dizer que de repente já se tinha esforçado
Não admira. Já quando o Zivkovic fez um sprint (e fez mal em não fazer a falta) com o Marítimo e o Almeida ficou a olhar e o golo é marcado daquele lado, desatam a chamá-lo de chulo.
E dizem aqui que se jogar com o Jesus, é um milagre e foi o Jesus que o recuperou . São os adeptos que temos.

Oh amigo, eu nem leio jornais desportivos. Vejo futebol.
Não ando para aí nas tabernas a discutir bolas de ouro e discutir qual o melhor PL que faz mais golos e desperdiça menos. Vejo a equipa como um todo e o Zivkovic não rende como se exige a um jogador do Benfica. Nem defensivamente nem ofensivamente (falta-lhe maior consistência no seu jogo). Já quase comeu tantos milhões ao Benfica quantos os que vai custar o Cavani durante 3 anos, e as aparições dele são raras, e quando entra, joga bem, as não desiquilibra. Quando ele apareceu eu depositava muita esperança nele, porque mete a bola onde quer e tem uma técnica muito interessante. Mas só isso não chega, se não se der ao jogo e não colocar as suas qualidades em prática. Porém, vamos ver se esta época muda de atitude. Se assim for, ficarei contente. Mas este jogador não tem defesa.

Se vês futebol, tens que ver melhor ou então estás esquecido... vê vários jogos creio que da época do não penta por exemplo, quando o Krovinovic se lesiona creio. Eu vi alguns jogos nos últimos meses, embora não só dessa época, tenho ideia que se destacou em vários jogos de pelo menos duas épocas. Mesmo jogando muitas vezes fora de posição, ou no mínimo (se não tiveres opinião quanto à melhor posição dele) em diversos lugares.

Mostra aí exemplos em que ele não se dê ao jogo.
E se as aparições dele são raras como dizes, ou seja se quase nunca jogou esta época, dizes que não desiquilibra. O Jota também não... malandros que jogam poucos minutos e não fazem um hat-trick.
De acordo com o que o treinador disse, esperemos que não mude de atitude. Ainda dizes que vês futebol... então além de veres, devias ter ouvido também o que o ele disse. Mesmo depois de ter encontrado um bode expiatório para aquele empate (antes todos aqueles meses não tinha dito nada, curiosamente) ele disse que o Zivkovic estava a treinar bem e a lutar por um lugar.

Zivkovic no Benfica SEM contar com esta época onde mal jogou....

16/17:
24 jogos (1583 minutos, 1 golo, 11 assistências)
17/18:
30 jogos (2063 minutos, 3 golos, 6 assistências)
18/19:
30 jogos (1377 minutos, 0 golos, 7 assistências)

Vamos totalizar:
Zivkovic:
5023 min, 4 golos, 24 assistências

Franco Cervi:
9746 min, 20 golos, 25 assistências

Qual é melhor em termos de stats ofensivos? Ela por ela. Cervi com mais golo, Zivkovic com mais assistência em média por 90 minutos.
Quanto a análise do que fazem defensivamente há dúvida de qual o melhor? Cervi obviamente.
Portanto não me parece que se justifique todo este apoio. Não passou de uma promessa excelente do FM.


Parece-te suficiente para um extremo do Benfica em termos ofensivos? E agora te digo que isto é o forte dele, a capacidade que ele tem de definição e de assistir no último terço, com excelente qualidade de passe, visão e cruzamento. Vamos ver se com Jesus tem mais oportunidades (duvido).

Já nem vou comparar com os extremos a sério do Benfica que acho que fica já ilustrada a questão.

Diga-se que se retirares o ano de 2017/18 do Zivko, em que jogou a MÉDIO, a estatística do Zivkovic de assistências dá um belo salto:
2960min
1 golo, 18 assistências
E ofensivamente, tem uma influência muito maior em golos que o Cervi.

Depois podes falar da influência defensiva, mas não esquecer tb ofensivamente o número de bolas perdidas por cada um deles...etc.

Com todo o respeito, ainda bem que cá vieste. É mesmo de se inspirar num 007 que o Zivkovic precisava. Mais ação!

Quando nao se tem factos...

Nunca percebi porquê, nunca foste muito à bola comigo.
No entanto, os factos já fui largando por este tópico, quem quiser que os leia. Quanto ao comentário do utilizador em nada invalidou o meu, uma vez que admiti que Zivkovic tem ligeiramente mais assistências que o Cervi, até disse que é um forte dele. No entanto, tem menos golo, e sobretudo tem muito menos raça. Quanto ao resto, se eu acho que o Cervi nem tem lugar no plantel, que hei-de eu dizer deste Zivkovic.

[werty10]

Ou muito me engano ou o JJ vai decidir a saída dele até ao final da próxima semana

[tulio_slb]

Este é que tem uma vida de Lord.... pequeno almoço, brincar à bola, almoçar, passear no shopping, jantar, playstation e verificar o saldo da conta na App!!

Agora imagina o Pizzi e o Gabriel. Que fazem isso tudo, correm menos que o Zivkovic, e no fim de semana vão jogar à bola com os amigos.

A sério que estamos a comparar dois dos titulares da época passada com um merdas que só jogou na bancada?

E que mesmo com poucos minutos deve ter corrido tanto como Pizzi e Gabriel juntos.


Agora e culpa do jogador passar a epoca na bancada! LOLOL

Fdx um gajo le cada coisa neste forum que é de bradar aos ceus!

Vários treinadores diferentes já passaram pelo Benfica, nunca se impôs, o Lage uma vez até o criticou em termos de atitude (deu a entender).
Quando saiu do Partizan já vínhamos avisados por um gajo de lá (até penso que o ex treinador) que ele ia ser um fiasco no Benfica. O problema dele nunca foi talento. Portanto sim, a culpa é completamente dele.

Mentira, com o RV teve vários bons jogos.
Depois só houve o Lage e o Lage 2.0 que escolhia o mesmo 11, falas como se tivesse havido muitos treinadores...
E o que o Laje disse foi, aproveitando mais uma vergonha (na Covilhã), para tentar encontrar um bode expiatório (como se viu pela substituição que fez quando ninguém estava a jogar nada) que ele tinha desistido de lutar por um lugar no fim da época 18/19, mas depois na conferência de imprensa lá lhe saiu que em 19/20 estava a trabalhar bem nos treinos. Era óbvio pelo que o Lage falou esse dia, que ele ia ser encostado e não ia jogar durante muito tempo fizesse o que fizesse nos treinos.
Mas o benfiquista médio come qualquer capa d'abola, como quando o Lage já o ia pôr em campo ao fim de uma data de meses em vila do conde com a vida para trás (depois foi golo e não o meteu), já interessava dizer que de repente já se tinha esforçado
Não admira. Já quando o Zivkovic fez um sprint (e fez mal em não fazer a falta) com o Marítimo e o Almeida ficou a olhar e o golo é marcado daquele lado, desatam a chamá-lo de chulo.
E dizem aqui que se jogar com o Jesus, é um milagre e foi o Jesus que o recuperou . São os adeptos que temos.

Oh amigo, eu nem leio jornais desportivos. Vejo futebol.
Não ando para aí nas tabernas a discutir bolas de ouro e discutir qual o melhor PL que faz mais golos e desperdiça menos. Vejo a equipa como um todo e o Zivkovic não rende como se exige a um jogador do Benfica. Nem defensivamente nem ofensivamente (falta-lhe maior consistência no seu jogo). Já quase comeu tantos milhões ao Benfica quantos os que vai custar o Cavani durante 3 anos, e as aparições dele são raras, e quando entra, joga bem, as não desiquilibra. Quando ele apareceu eu depositava muita esperança nele, porque mete a bola onde quer e tem uma técnica muito interessante. Mas só isso não chega, se não se der ao jogo e não colocar as suas qualidades em prática. Porém, vamos ver se esta época muda de atitude. Se assim for, ficarei contente. Mas este jogador não tem defesa.

Se vês futebol, tens que ver melhor ou então estás esquecido... vê vários jogos creio que da época do não penta por exemplo, quando o Krovinovic se lesiona creio. Eu vi alguns jogos nos últimos meses, embora não só dessa época, tenho ideia que se destacou em vários jogos de pelo menos duas épocas. Mesmo jogando muitas vezes fora de posição, ou no mínimo (se não tiveres opinião quanto à melhor posição dele) em diversos lugares.

Mostra aí exemplos em que ele não se dê ao jogo.
E se as aparições dele são raras como dizes, ou seja se quase nunca jogou esta época, dizes que não desiquilibra. O Jota também não... malandros que jogam poucos minutos e não fazem um hat-trick.
De acordo com o que o treinador disse, esperemos que não mude de atitude. Ainda dizes que vês futebol... então além de veres, devias ter ouvido também o que o ele disse. Mesmo depois de ter encontrado um bode expiatório para aquele empate (antes todos aqueles meses não tinha dito nada, curiosamente) ele disse que o Zivkovic estava a treinar bem e a lutar por um lugar.

Zivkovic no Benfica SEM contar com esta época onde mal jogou....

16/17:
24 jogos (1583 minutos, 1 golo, 11 assistências)
17/18:
30 jogos (2063 minutos, 3 golos, 6 assistências)
18/19:
30 jogos (1377 minutos, 0 golos, 7 assistências)

Vamos totalizar:
Zivkovic:
5023 min, 4 golos, 24 assistências

Franco Cervi:
9746 min, 20 golos, 25 assistências

Qual é melhor em termos de stats ofensivos? Ela por ela. Cervi com mais golo, Zivkovic com mais assistência em média por 90 minutos.
Quanto a análise do que fazem defensivamente há dúvida de qual o melhor? Cervi obviamente.
Portanto não me parece que se justifique todo este apoio. Não passou de uma promessa excelente do FM.


Parece-te suficiente para um extremo do Benfica em termos ofensivos? E agora te digo que isto é o forte dele, a capacidade que ele tem de definição e de assistir no último terço, com excelente qualidade de passe, visão e cruzamento. Vamos ver se com Jesus tem mais oportunidades (duvido).

Já nem vou comparar com os extremos a sério do Benfica que acho que fica já ilustrada a questão.

Diga-se que se retirares o ano de 2017/18 do Zivko, em que jogou a MÉDIO, a estatística do Zivkovic de assistências dá um belo salto:
2960min
1 golo, 18 assistências
E ofensivamente, tem uma influência muito maior em golos que o Cervi.

Depois podes falar da influência defensiva, mas não esquecer tb ofensivamente o número de bolas perdidas por cada um deles...etc.

Com todo o respeito, ainda bem que cá vieste. É mesmo de se inspirar num 007 que o Zivkovic precisava. Mais ação!

Acho que é indiscutível que o Zivkovic com bola é melhor que o Argentino, executa e decide melhor, contudo sem bola fica a anos luz do Cervi. O Cervi ocupa muito bem os espaços ofensivamente, dá intensidade e rotatividade ao ataque quando joga mais solto embora muitas vezes decida mal. É um jogador mais competitivo. Sinceramente acho que os dois podiam ter sido bem mais do que aquilo que são agora, não adianta agora discutir o porquê  mas creio que já algum tempo que não deviam de estar no plantel. Este ano subiu a bitola com Everton, Waldschmidt e Pedrinho e ainda há Pizzi e Rafa

[rlaranjeiro]

Ou muito me engano ou o JJ vai decidir a saída dele até ao final da próxima semana

O JJ pode decidir o que quiser. Ele nao sai ate ao final do ano porque nao aceita reduzir o salario e ninguem lhe paga nem metade do que vai receber este ano.

[AlexanderMostovoi]

Este é que tem uma vida de Lord.... pequeno almoço, brincar à bola, almoçar, passear no shopping, jantar, playstation e verificar o saldo da conta na App!!

Agora imagina o Pizzi e o Gabriel. Que fazem isso tudo, correm menos que o Zivkovic, e no fim de semana vão jogar à bola com os amigos.

A sério que estamos a comparar dois dos titulares da época passada com um merdas que só jogou na bancada?

E que mesmo com poucos minutos deve ter corrido tanto como Pizzi e Gabriel juntos.


Agora e culpa do jogador passar a epoca na bancada! LOLOL

Fdx um gajo le cada coisa neste forum que é de bradar aos ceus!

Vários treinadores diferentes já passaram pelo Benfica, nunca se impôs, o Lage uma vez até o criticou em termos de atitude (deu a entender).
Quando saiu do Partizan já vínhamos avisados por um gajo de lá (até penso que o ex treinador) que ele ia ser um fiasco no Benfica. O problema dele nunca foi talento. Portanto sim, a culpa é completamente dele.

Mentira, com o RV teve vários bons jogos.
Depois só houve o Lage e o Lage 2.0 que escolhia o mesmo 11, falas como se tivesse havido muitos treinadores...
E o que o Laje disse foi, aproveitando mais uma vergonha (na Covilhã), para tentar encontrar um bode expiatório (como se viu pela substituição que fez quando ninguém estava a jogar nada) que ele tinha desistido de lutar por um lugar no fim da época 18/19, mas depois na conferência de imprensa lá lhe saiu que em 19/20 estava a trabalhar bem nos treinos. Era óbvio pelo que o Lage falou esse dia, que ele ia ser encostado e não ia jogar durante muito tempo fizesse o que fizesse nos treinos.
Mas o benfiquista médio come qualquer capa d'abola, como quando o Lage já o ia pôr em campo ao fim de uma data de meses em vila do conde com a vida para trás (depois foi golo e não o meteu), já interessava dizer que de repente já se tinha esforçado
Não admira. Já quando o Zivkovic fez um sprint (e fez mal em não fazer a falta) com o Marítimo e o Almeida ficou a olhar e o golo é marcado daquele lado, desatam a chamá-lo de chulo.
E dizem aqui que se jogar com o Jesus, é um milagre e foi o Jesus que o recuperou . São os adeptos que temos.

Oh amigo, eu nem leio jornais desportivos. Vejo futebol.
Não ando para aí nas tabernas a discutir bolas de ouro e discutir qual o melhor PL que faz mais golos e desperdiça menos. Vejo a equipa como um todo e o Zivkovic não rende como se exige a um jogador do Benfica. Nem defensivamente nem ofensivamente (falta-lhe maior consistência no seu jogo). Já quase comeu tantos milhões ao Benfica quantos os que vai custar o Cavani durante 3 anos, e as aparições dele são raras, e quando entra, joga bem, as não desiquilibra. Quando ele apareceu eu depositava muita esperança nele, porque mete a bola onde quer e tem uma técnica muito interessante. Mas só isso não chega, se não se der ao jogo e não colocar as suas qualidades em prática. Porém, vamos ver se esta época muda de atitude. Se assim for, ficarei contente. Mas este jogador não tem defesa.

Se vês futebol, tens que ver melhor ou então estás esquecido... vê vários jogos creio que da época do não penta por exemplo, quando o Krovinovic se lesiona creio. Eu vi alguns jogos nos últimos meses, embora não só dessa época, tenho ideia que se destacou em vários jogos de pelo menos duas épocas. Mesmo jogando muitas vezes fora de posição, ou no mínimo (se não tiveres opinião quanto à melhor posição dele) em diversos lugares.

Mostra aí exemplos em que ele não se dê ao jogo.
E se as aparições dele são raras como dizes, ou seja se quase nunca jogou esta época, dizes que não desiquilibra. O Jota também não... malandros que jogam poucos minutos e não fazem um hat-trick.
De acordo com o que o treinador disse, esperemos que não mude de atitude. Ainda dizes que vês futebol... então além de veres, devias ter ouvido também o que o ele disse. Mesmo depois de ter encontrado um bode expiatório para aquele empate (antes todos aqueles meses não tinha dito nada, curiosamente) ele disse que o Zivkovic estava a treinar bem e a lutar por um lugar.

Zivkovic no Benfica SEM contar com esta época onde mal jogou....

16/17:
24 jogos (1583 minutos, 1 golo, 11 assistências)
17/18:
30 jogos (2063 minutos, 3 golos, 6 assistências)
18/19:
30 jogos (1377 minutos, 0 golos, 7 assistências)

Vamos totalizar:
Zivkovic:
5023 min, 4 golos, 24 assistências

Franco Cervi:
9746 min, 20 golos, 25 assistências

Qual é melhor em termos de stats ofensivos? Ela por ela. Cervi com mais golo, Zivkovic com mais assistência em média por 90 minutos.
Quanto a análise do que fazem defensivamente há dúvida de qual o melhor? Cervi obviamente.
Portanto não me parece que se justifique todo este apoio. Não passou de uma promessa excelente do FM.


Parece-te suficiente para um extremo do Benfica em termos ofensivos? E agora te digo que isto é o forte dele, a capacidade que ele tem de definição e de assistir no último terço, com excelente qualidade de passe, visão e cruzamento. Vamos ver se com Jesus tem mais oportunidades (duvido).

Já nem vou comparar com os extremos a sério do Benfica que acho que fica já ilustrada a questão.

Diga-se que se retirares o ano de 2017/18 do Zivko, em que jogou a MÉDIO, a estatística do Zivkovic de assistências dá um belo salto:
2960min
1 golo, 18 assistências
E ofensivamente, tem uma influência muito maior em golos que o Cervi.

Depois podes falar da influência defensiva, mas não esquecer tb ofensivamente o número de bolas perdidas por cada um deles...etc.

Com todo o respeito, ainda bem que cá vieste. É mesmo de se inspirar num 007 que o Zivkovic precisava. Mais ação!

Quando nao se tem factos...

Nunca percebi porquê, nunca foste muito à bola comigo.
No entanto, os factos já fui largando por este tópico, quem quiser que os leia. Quanto ao comentário do utilizador em nada invalidou o meu, uma vez que admiti que Zivkovic tem ligeiramente mais assistências que o Cervi, até disse que é um forte dele. No entanto, tem menos golo, e sobretudo tem muito menos raça. Quanto ao resto, se eu acho que o Cervi nem tem lugar no plantel, que hei-de eu dizer deste Zivkovic.

Eu nao vou contingo nem com ninguem. Vou com a minha mulher, e so quando ela deixa!!!

Quanto ao Zivkovic, tu apresentas numeros mas ignoras os contextos... Os numeros crus sao praticamente nada quando descontextualizados!

[RGouveia.SLB]

Se o profissionalismo deste fosse directamente proporcional ao talento que tem...

[ruichi]

Se o profissionalismo deste fosse directamente proporcional ao talento que tem...

Mas sabes alguma coisa do profissionalismo do Zivkovic? Se sabes, conta. A única coisa que sabemos é que o Lage não percebe grande coisa de futebol.

[kokas123]

Este é que tem uma vida de Lord.... pequeno almoço, brincar à bola, almoçar, passear no shopping, jantar, playstation e verificar o saldo da conta na App!!

Agora imagina o Pizzi e o Gabriel. Que fazem isso tudo, correm menos que o Zivkovic, e no fim de semana vão jogar à bola com os amigos.

A sério que estamos a comparar dois dos titulares da época passada com um merdas que só jogou na bancada?

E que mesmo com poucos minutos deve ter corrido tanto como Pizzi e Gabriel juntos.


Agora e culpa do jogador passar a epoca na bancada! LOLOL

Fdx um gajo le cada coisa neste forum que é de bradar aos ceus!

Vários treinadores diferentes já passaram pelo Benfica, nunca se impôs, o Lage uma vez até o criticou em termos de atitude (deu a entender).
Quando saiu do Partizan já vínhamos avisados por um gajo de lá (até penso que o ex treinador) que ele ia ser um fiasco no Benfica. O problema dele nunca foi talento. Portanto sim, a culpa é completamente dele.

Mentira, com o RV teve vários bons jogos.
Depois só houve o Lage e o Lage 2.0 que escolhia o mesmo 11, falas como se tivesse havido muitos treinadores...
E o que o Laje disse foi, aproveitando mais uma vergonha (na Covilhã), para tentar encontrar um bode expiatório (como se viu pela substituição que fez quando ninguém estava a jogar nada) que ele tinha desistido de lutar por um lugar no fim da época 18/19, mas depois na conferência de imprensa lá lhe saiu que em 19/20 estava a trabalhar bem nos treinos. Era óbvio pelo que o Lage falou esse dia, que ele ia ser encostado e não ia jogar durante muito tempo fizesse o que fizesse nos treinos.
Mas o benfiquista médio come qualquer capa d'abola, como quando o Lage já o ia pôr em campo ao fim de uma data de meses em vila do conde com a vida para trás (depois foi golo e não o meteu), já interessava dizer que de repente já se tinha esforçado
Não admira. Já quando o Zivkovic fez um sprint (e fez mal em não fazer a falta) com o Marítimo e o Almeida ficou a olhar e o golo é marcado daquele lado, desatam a chamá-lo de chulo.
E dizem aqui que se jogar com o Jesus, é um milagre e foi o Jesus que o recuperou . São os adeptos que temos.

Oh amigo, eu nem leio jornais desportivos. Vejo futebol.
Não ando para aí nas tabernas a discutir bolas de ouro e discutir qual o melhor PL que faz mais golos e desperdiça menos. Vejo a equipa como um todo e o Zivkovic não rende como se exige a um jogador do Benfica. Nem defensivamente nem ofensivamente (falta-lhe maior consistência no seu jogo). Já quase comeu tantos milhões ao Benfica quantos os que vai custar o Cavani durante 3 anos, e as aparições dele são raras, e quando entra, joga bem, as não desiquilibra. Quando ele apareceu eu depositava muita esperança nele, porque mete a bola onde quer e tem uma técnica muito interessante. Mas só isso não chega, se não se der ao jogo e não colocar as suas qualidades em prática. Porém, vamos ver se esta época muda de atitude. Se assim for, ficarei contente. Mas este jogador não tem defesa.

Se vês futebol, tens que ver melhor ou então estás esquecido... vê vários jogos creio que da época do não penta por exemplo, quando o Krovinovic se lesiona creio. Eu vi alguns jogos nos últimos meses, embora não só dessa época, tenho ideia que se destacou em vários jogos de pelo menos duas épocas. Mesmo jogando muitas vezes fora de posição, ou no mínimo (se não tiveres opinião quanto à melhor posição dele) em diversos lugares.

Mostra aí exemplos em que ele não se dê ao jogo.
E se as aparições dele são raras como dizes, ou seja se quase nunca jogou esta época, dizes que não desiquilibra. O Jota também não... malandros que jogam poucos minutos e não fazem um hat-trick.
De acordo com o que o treinador disse, esperemos que não mude de atitude. Ainda dizes que vês futebol... então além de veres, devias ter ouvido também o que o ele disse. Mesmo depois de ter encontrado um bode expiatório para aquele empate (antes todos aqueles meses não tinha dito nada, curiosamente) ele disse que o Zivkovic estava a treinar bem e a lutar por um lugar.

Zivkovic no Benfica SEM contar com esta época onde mal jogou....

16/17:
24 jogos (1583 minutos, 1 golo, 11 assistências)
17/18:
30 jogos (2063 minutos, 3 golos, 6 assistências)
18/19:
30 jogos (1377 minutos, 0 golos, 7 assistências)

Vamos totalizar:
Zivkovic:
5023 min, 4 golos, 24 assistências

Franco Cervi:
9746 min, 20 golos, 25 assistências

Qual é melhor em termos de stats ofensivos? Ela por ela. Cervi com mais golo, Zivkovic com mais assistência em média por 90 minutos.
Quanto a análise do que fazem defensivamente há dúvida de qual o melhor? Cervi obviamente.
Portanto não me parece que se justifique todo este apoio. Não passou de uma promessa excelente do FM.


Parece-te suficiente para um extremo do Benfica em termos ofensivos? E agora te digo que isto é o forte dele, a capacidade que ele tem de definição e de assistir no último terço, com excelente qualidade de passe, visão e cruzamento. Vamos ver se com Jesus tem mais oportunidades (duvido).

Já nem vou comparar com os extremos a sério do Benfica que acho que fica já ilustrada a questão.

Diga-se que se retirares o ano de 2017/18 do Zivko, em que jogou a MÉDIO, a estatística do Zivkovic de assistências dá um belo salto:
2960min
1 golo, 18 assistências
E ofensivamente, tem uma influência muito maior em golos que o Cervi.

Depois podes falar da influência defensiva, mas não esquecer tb ofensivamente o número de bolas perdidas por cada um deles...etc.

Com todo o respeito, ainda bem que cá vieste. É mesmo de se inspirar num 007 que o Zivkovic precisava. Mais ação!

Quando nao se tem factos...

Nunca percebi porquê, nunca foste muito à bola comigo.
No entanto, os factos já fui largando por este tópico, quem quiser que os leia. Quanto ao comentário do utilizador em nada invalidou o meu, uma vez que admiti que Zivkovic tem ligeiramente mais assistências que o Cervi, até disse que é um forte dele. No entanto, tem menos golo, e sobretudo tem muito menos raça. Quanto ao resto, se eu acho que o Cervi nem tem lugar no plantel, que hei-de eu dizer deste Zivkovic.

Eu nao vou contingo nem com ninguem. Vou com a minha mulher, e so quando ela deixa!!!

Quanto ao Zivkovic, tu apresentas numeros mas ignoras os contextos... Os numeros crus sao praticamente nada quando descontextualizados!

Os contextos do Zivkovic foram variados. Sim, teve algum tempo testado a 8, mas não foi uma quantidade elevada de minutos nessa posição por comparação com a utilização nas alas. A minha opinião sobre o Zivkovic não se baseia em números, baseia-se na influência no futebol do Benfica. Sim, utilizei números para quantificar e suportar o meu argumento com algo quantitativo, objetivo e factual, uma vez que palavras vindas de mim, são apenas uma opinião, e muitas vezes palavras são incompreendidas, e a minha opinião ou não passa ou sai distorcida no recetor. É certo que quando tem bola desequilibra pela visão e qualidade de passe, mas não é um jogador que se dê ao jogo, que procure o espaço, que seja convicto a ir para cima do adversário, que vá à linha. É um jogador talentoso, indiscutivelmente, mas falta-lhe muita alma. E não o consigo defender, em nada. Não sei quanto ao seu profissionalismo, mas sei certamente quanto ao seu amor e respeito pelo Benfica e pelo futebol. Se ele gostasse de jogar futebol, já tinha saído do Benfica há anos. Não tem tempo de jogo, e quando o Benfica lhe tenta arranjar uma solução para continuar a carreira, o jogador ou o pai dele recusam. Porquê? Porque quer continuar a ganhar o dinheirinho do Benfica sem ter que fazer por isso.

[Granizo]

Se o profissionalismo deste fosse directamente proporcional ao talento que tem...

Mas sabes alguma coisa do profissionalismo do Zivkovic? Se sabes, conta. A única coisa que sabemos é que o Lage não percebe grande coisa de futebol.

Bemmm... sera mesmo?
Ate ver o problema do BL nao foi o conhecimento, foram as cobras no balneario. Ou pronto a falta de pulso para meter ordem naquilo.

[werty10]

Ou muito me engano ou o JJ vai decidir a saída dele até ao final da próxima semana

O JJ pode decidir o que quiser. Ele nao sai ate ao final do ano porque nao aceita reduzir o salario e ninguem lhe paga nem metade do que vai receber este ano.

Pode decidir que um jogador independentemente de manter o vínculo não integra o plantel principal.

Depois, se for inflexível, ou sai mesmo ou vai para a equipa b.

[20simao1]

Este é que tem uma vida de Lord.... pequeno almoço, brincar à bola, almoçar, passear no shopping, jantar, playstation e verificar o saldo da conta na App!!

Agora imagina o Pizzi e o Gabriel. Que fazem isso tudo, correm menos que o Zivkovic, e no fim de semana vão jogar à bola com os amigos.

A sério que estamos a comparar dois dos titulares da época passada com um merdas que só jogou na bancada?

E que mesmo com poucos minutos deve ter corrido tanto como Pizzi e Gabriel juntos.


Agora e culpa do jogador passar a epoca na bancada! LOLOL

Fdx um gajo le cada coisa neste forum que é de bradar aos ceus!

Vários treinadores diferentes já passaram pelo Benfica, nunca se impôs, o Lage uma vez até o criticou em termos de atitude (deu a entender).
Quando saiu do Partizan já vínhamos avisados por um gajo de lá (até penso que o ex treinador) que ele ia ser um fiasco no Benfica. O problema dele nunca foi talento. Portanto sim, a culpa é completamente dele.

Mentira, com o RV teve vários bons jogos.
Depois só houve o Lage e o Lage 2.0 que escolhia o mesmo 11, falas como se tivesse havido muitos treinadores...
E o que o Laje disse foi, aproveitando mais uma vergonha (na Covilhã), para tentar encontrar um bode expiatório (como se viu pela substituição que fez quando ninguém estava a jogar nada) que ele tinha desistido de lutar por um lugar no fim da época 18/19, mas depois na conferência de imprensa lá lhe saiu que em 19/20 estava a trabalhar bem nos treinos. Era óbvio pelo que o Lage falou esse dia, que ele ia ser encostado e não ia jogar durante muito tempo fizesse o que fizesse nos treinos.
Mas o benfiquista médio come qualquer capa d'abola, como quando o Lage já o ia pôr em campo ao fim de uma data de meses em vila do conde com a vida para trás (depois foi golo e não o meteu), já interessava dizer que de repente já se tinha esforçado
Não admira. Já quando o Zivkovic fez um sprint (e fez mal em não fazer a falta) com o Marítimo e o Almeida ficou a olhar e o golo é marcado daquele lado, desatam a chamá-lo de chulo.
E dizem aqui que se jogar com o Jesus, é um milagre e foi o Jesus que o recuperou . São os adeptos que temos.

Oh amigo, eu nem leio jornais desportivos. Vejo futebol.
Não ando para aí nas tabernas a discutir bolas de ouro e discutir qual o melhor PL que faz mais golos e desperdiça menos. Vejo a equipa como um todo e o Zivkovic não rende como se exige a um jogador do Benfica. Nem defensivamente nem ofensivamente (falta-lhe maior consistência no seu jogo). Já quase comeu tantos milhões ao Benfica quantos os que vai custar o Cavani durante 3 anos, e as aparições dele são raras, e quando entra, joga bem, as não desiquilibra. Quando ele apareceu eu depositava muita esperança nele, porque mete a bola onde quer e tem uma técnica muito interessante. Mas só isso não chega, se não se der ao jogo e não colocar as suas qualidades em prática. Porém, vamos ver se esta época muda de atitude. Se assim for, ficarei contente. Mas este jogador não tem defesa.

Se vês futebol, tens que ver melhor ou então estás esquecido... vê vários jogos creio que da época do não penta por exemplo, quando o Krovinovic se lesiona creio. Eu vi alguns jogos nos últimos meses, embora não só dessa época, tenho ideia que se destacou em vários jogos de pelo menos duas épocas. Mesmo jogando muitas vezes fora de posição, ou no mínimo (se não tiveres opinião quanto à melhor posição dele) em diversos lugares.

Mostra aí exemplos em que ele não se dê ao jogo.
E se as aparições dele são raras como dizes, ou seja se quase nunca jogou esta época, dizes que não desiquilibra. O Jota também não... malandros que jogam poucos minutos e não fazem um hat-trick.
De acordo com o que o treinador disse, esperemos que não mude de atitude. Ainda dizes que vês futebol... então além de veres, devias ter ouvido também o que o ele disse. Mesmo depois de ter encontrado um bode expiatório para aquele empate (antes todos aqueles meses não tinha dito nada, curiosamente) ele disse que o Zivkovic estava a treinar bem e a lutar por um lugar.

Zivkovic no Benfica SEM contar com esta época onde mal jogou....

16/17:
24 jogos (1583 minutos, 1 golo, 11 assistências)
17/18:
30 jogos (2063 minutos, 3 golos, 6 assistências)
18/19:
30 jogos (1377 minutos, 0 golos, 7 assistências)

Vamos totalizar:
Zivkovic:
5023 min, 4 golos, 24 assistências

Franco Cervi:
9746 min, 20 golos, 25 assistências

Qual é melhor em termos de stats ofensivos? Ela por ela. Cervi com mais golo, Zivkovic com mais assistência em média por 90 minutos.
Quanto a análise do que fazem defensivamente há dúvida de qual o melhor? Cervi obviamente.
Portanto não me parece que se justifique todo este apoio. Não passou de uma promessa excelente do FM.


Parece-te suficiente para um extremo do Benfica em termos ofensivos? E agora te digo que isto é o forte dele, a capacidade que ele tem de definição e de assistir no último terço, com excelente qualidade de passe, visão e cruzamento. Vamos ver se com Jesus tem mais oportunidades (duvido).

Já nem vou comparar com os extremos a sério do Benfica que acho que fica já ilustrada a questão.

Diga-se que se retirares o ano de 2017/18 do Zivko, em que jogou a MÉDIO, a estatística do Zivkovic de assistências dá um belo salto:
2960min
1 golo, 18 assistências
E ofensivamente, tem uma influência muito maior em golos que o Cervi.

Depois podes falar da influência defensiva, mas não esquecer tb ofensivamente o número de bolas perdidas por cada um deles...etc.

Com todo o respeito, ainda bem que cá vieste. É mesmo de se inspirar num 007 que o Zivkovic precisava. Mais ação!

Quando nao se tem factos...

Nunca percebi porquê, nunca foste muito à bola comigo.
No entanto, os factos já fui largando por este tópico, quem quiser que os leia. Quanto ao comentário do utilizador em nada invalidou o meu, uma vez que admiti que Zivkovic tem ligeiramente mais assistências que o Cervi, até disse que é um forte dele. No entanto, tem menos golo, e sobretudo tem muito menos raça. Quanto ao resto, se eu acho que o Cervi nem tem lugar no plantel, que hei-de eu dizer deste Zivkovic.

Eu nao vou contingo nem com ninguem. Vou com a minha mulher, e so quando ela deixa!!!

Quanto ao Zivkovic, tu apresentas numeros mas ignoras os contextos... Os numeros crus sao praticamente nada quando descontextualizados!

Já pus aí os números e isso no outro dia quando lhe dei conversa. Ele continua a dizer no máximo que jogou pouco tempo a médio loool... 14 jogos a titular depois da lesão do Krovinovic, coisa pouca.

E a conversa do não ter querido sair é básica... ele nas outras épocas sempre foi jogando, embora muitas vezes fora de posição... não jogou esta época com o treinador a arranjá-lo de bode expiatório e a queimá-lo publicamente que via-se que fizesse o que fizesse nos treinos (mesmo com os elogios do treinador à forma como estava a treinar) não ia jogar... muitos que vêm para aqui falar, depois do burro do treinador fazer aquela merda, seja a mando da direção ou não, iam sair a meio da época é que era já a seguir... Mas continuam aqui a repetir a mesma coisa, ignorando o contexto como dizes e bem.

[kokas123]

Este é que tem uma vida de Lord.... pequeno almoço, brincar à bola, almoçar, passear no shopping, jantar, playstation e verificar o saldo da conta na App!!

Agora imagina o Pizzi e o Gabriel. Que fazem isso tudo, correm menos que o Zivkovic, e no fim de semana vão jogar à bola com os amigos.

A sério que estamos a comparar dois dos titulares da época passada com um merdas que só jogou na bancada?

E que mesmo com poucos minutos deve ter corrido tanto como Pizzi e Gabriel juntos.


Agora e culpa do jogador passar a epoca na bancada! LOLOL

Fdx um gajo le cada coisa neste forum que é de bradar aos ceus!

Vários treinadores diferentes já passaram pelo Benfica, nunca se impôs, o Lage uma vez até o criticou em termos de atitude (deu a entender).
Quando saiu do Partizan já vínhamos avisados por um gajo de lá (até penso que o ex treinador) que ele ia ser um fiasco no Benfica. O problema dele nunca foi talento. Portanto sim, a culpa é completamente dele.

Mentira, com o RV teve vários bons jogos.
Depois só houve o Lage e o Lage 2.0 que escolhia o mesmo 11, falas como se tivesse havido muitos treinadores...
E o que o Laje disse foi, aproveitando mais uma vergonha (na Covilhã), para tentar encontrar um bode expiatório (como se viu pela substituição que fez quando ninguém estava a jogar nada) que ele tinha desistido de lutar por um lugar no fim da época 18/19, mas depois na conferência de imprensa lá lhe saiu que em 19/20 estava a trabalhar bem nos treinos. Era óbvio pelo que o Lage falou esse dia, que ele ia ser encostado e não ia jogar durante muito tempo fizesse o que fizesse nos treinos.
Mas o benfiquista médio come qualquer capa d'abola, como quando o Lage já o ia pôr em campo ao fim de uma data de meses em vila do conde com a vida para trás (depois foi golo e não o meteu), já interessava dizer que de repente já se tinha esforçado
Não admira. Já quando o Zivkovic fez um sprint (e fez mal em não fazer a falta) com o Marítimo e o Almeida ficou a olhar e o golo é marcado daquele lado, desatam a chamá-lo de chulo.
E dizem aqui que se jogar com o Jesus, é um milagre e foi o Jesus que o recuperou . São os adeptos que temos.

Oh amigo, eu nem leio jornais desportivos. Vejo futebol.
Não ando para aí nas tabernas a discutir bolas de ouro e discutir qual o melhor PL que faz mais golos e desperdiça menos. Vejo a equipa como um todo e o Zivkovic não rende como se exige a um jogador do Benfica. Nem defensivamente nem ofensivamente (falta-lhe maior consistência no seu jogo). Já quase comeu tantos milhões ao Benfica quantos os que vai custar o Cavani durante 3 anos, e as aparições dele são raras, e quando entra, joga bem, as não desiquilibra. Quando ele apareceu eu depositava muita esperança nele, porque mete a bola onde quer e tem uma técnica muito interessante. Mas só isso não chega, se não se der ao jogo e não colocar as suas qualidades em prática. Porém, vamos ver se esta época muda de atitude. Se assim for, ficarei contente. Mas este jogador não tem defesa.

Se vês futebol, tens que ver melhor ou então estás esquecido... vê vários jogos creio que da época do não penta por exemplo, quando o Krovinovic se lesiona creio. Eu vi alguns jogos nos últimos meses, embora não só dessa época, tenho ideia que se destacou em vários jogos de pelo menos duas épocas. Mesmo jogando muitas vezes fora de posição, ou no mínimo (se não tiveres opinião quanto à melhor posição dele) em diversos lugares.

Mostra aí exemplos em que ele não se dê ao jogo.
E se as aparições dele são raras como dizes, ou seja se quase nunca jogou esta época, dizes que não desiquilibra. O Jota também não... malandros que jogam poucos minutos e não fazem um hat-trick.
De acordo com o que o treinador disse, esperemos que não mude de atitude. Ainda dizes que vês futebol... então além de veres, devias ter ouvido também o que o ele disse. Mesmo depois de ter encontrado um bode expiatório para aquele empate (antes todos aqueles meses não tinha dito nada, curiosamente) ele disse que o Zivkovic estava a treinar bem e a lutar por um lugar.

Zivkovic no Benfica SEM contar com esta época onde mal jogou....

16/17:
24 jogos (1583 minutos, 1 golo, 11 assistências)
17/18:
30 jogos (2063 minutos, 3 golos, 6 assistências)
18/19:
30 jogos (1377 minutos, 0 golos, 7 assistências)

Vamos totalizar:
Zivkovic:
5023 min, 4 golos, 24 assistências

Franco Cervi:
9746 min, 20 golos, 25 assistências

Qual é melhor em termos de stats ofensivos? Ela por ela. Cervi com mais golo, Zivkovic com mais assistência em média por 90 minutos.
Quanto a análise do que fazem defensivamente há dúvida de qual o melhor? Cervi obviamente.
Portanto não me parece que se justifique todo este apoio. Não passou de uma promessa excelente do FM.


Parece-te suficiente para um extremo do Benfica em termos ofensivos? E agora te digo que isto é o forte dele, a capacidade que ele tem de definição e de assistir no último terço, com excelente qualidade de passe, visão e cruzamento. Vamos ver se com Jesus tem mais oportunidades (duvido).

Já nem vou comparar com os extremos a sério do Benfica que acho que fica já ilustrada a questão.

Diga-se que se retirares o ano de 2017/18 do Zivko, em que jogou a MÉDIO, a estatística do Zivkovic de assistências dá um belo salto:
2960min
1 golo, 18 assistências
E ofensivamente, tem uma influência muito maior em golos que o Cervi.

Depois podes falar da influência defensiva, mas não esquecer tb ofensivamente o número de bolas perdidas por cada um deles...etc.

Com todo o respeito, ainda bem que cá vieste. É mesmo de se inspirar num 007 que o Zivkovic precisava. Mais ação!

Quando nao se tem factos...

Nunca percebi porquê, nunca foste muito à bola comigo.
No entanto, os factos já fui largando por este tópico, quem quiser que os leia. Quanto ao comentário do utilizador em nada invalidou o meu, uma vez que admiti que Zivkovic tem ligeiramente mais assistências que o Cervi, até disse que é um forte dele. No entanto, tem menos golo, e sobretudo tem muito menos raça. Quanto ao resto, se eu acho que o Cervi nem tem lugar no plantel, que hei-de eu dizer deste Zivkovic.

Eu nao vou contingo nem com ninguem. Vou com a minha mulher, e so quando ela deixa!!!

Quanto ao Zivkovic, tu apresentas numeros mas ignoras os contextos... Os numeros crus sao praticamente nada quando descontextualizados!

Já pus aí os números e isso no outro dia quando lhe dei conversa. Ele continua a dizer no máximo que jogou pouco tempo a médio loool... 14 jogos a titular depois da lesão do Krovinovic, coisa pouca.

E a conversa do não ter querido sair é básica... ele nas outras épocas sempre foi jogando, embora muitas vezes fora de posição... não jogou esta época com o treinador a arranjá-lo de bode expiatório e a queimá-lo publicamente que via-se que fizesse o que fizesse nos treinos (mesmo com os elogios do treinador à forma como estava a treinar) não ia jogar... muitos que vêm para aqui falar, depois do burro do treinador fazer aquela merda, seja a mando da direção ou não, iam sair a meio da época é que era já a seguir... Mas continuam aqui a repetir a mesma coisa, ignorando o contexto como dizes e bem.

Assumindo que os teus números são verdadeiros: 14x90=1260. Como eu referi, Zivkovic tem acima de 5000 minutos no Benfica. 20% é muito? Contas de primária.

[kokas123]

Quanto ao resto do teu argumento que sentido faz o Lage queimá-lo? O Lage se não ganhasse estava a prazo. Se o jogador acrescentasse o Lage punha-o a jogar nem que fosse para salvar-se a si próprio. Pensa antes de falar

[20simao1]

Este é que tem uma vida de Lord.... pequeno almoço, brincar à bola, almoçar, passear no shopping, jantar, playstation e verificar o saldo da conta na App!!

Agora imagina o Pizzi e o Gabriel. Que fazem isso tudo, correm menos que o Zivkovic, e no fim de semana vão jogar à bola com os amigos.

A sério que estamos a comparar dois dos titulares da época passada com um merdas que só jogou na bancada?

E que mesmo com poucos minutos deve ter corrido tanto como Pizzi e Gabriel juntos.


Agora e culpa do jogador passar a epoca na bancada! LOLOL

Fdx um gajo le cada coisa neste forum que é de bradar aos ceus!

Vários treinadores diferentes já passaram pelo Benfica, nunca se impôs, o Lage uma vez até o criticou em termos de atitude (deu a entender).
Quando saiu do Partizan já vínhamos avisados por um gajo de lá (até penso que o ex treinador) que ele ia ser um fiasco no Benfica. O problema dele nunca foi talento. Portanto sim, a culpa é completamente dele.

Mentira, com o RV teve vários bons jogos.
Depois só houve o Lage e o Lage 2.0 que escolhia o mesmo 11, falas como se tivesse havido muitos treinadores...
E o que o Laje disse foi, aproveitando mais uma vergonha (na Covilhã), para tentar encontrar um bode expiatório (como se viu pela substituição que fez quando ninguém estava a jogar nada) que ele tinha desistido de lutar por um lugar no fim da época 18/19, mas depois na conferência de imprensa lá lhe saiu que em 19/20 estava a trabalhar bem nos treinos. Era óbvio pelo que o Lage falou esse dia, que ele ia ser encostado e não ia jogar durante muito tempo fizesse o que fizesse nos treinos.
Mas o benfiquista médio come qualquer capa d'abola, como quando o Lage já o ia pôr em campo ao fim de uma data de meses em vila do conde com a vida para trás (depois foi golo e não o meteu), já interessava dizer que de repente já se tinha esforçado
Não admira. Já quando o Zivkovic fez um sprint (e fez mal em não fazer a falta) com o Marítimo e o Almeida ficou a olhar e o golo é marcado daquele lado, desatam a chamá-lo de chulo.
E dizem aqui que se jogar com o Jesus, é um milagre e foi o Jesus que o recuperou . São os adeptos que temos.

Oh amigo, eu nem leio jornais desportivos. Vejo futebol.
Não ando para aí nas tabernas a discutir bolas de ouro e discutir qual o melhor PL que faz mais golos e desperdiça menos. Vejo a equipa como um todo e o Zivkovic não rende como se exige a um jogador do Benfica. Nem defensivamente nem ofensivamente (falta-lhe maior consistência no seu jogo). Já quase comeu tantos milhões ao Benfica quantos os que vai custar o Cavani durante 3 anos, e as aparições dele são raras, e quando entra, joga bem, as não desiquilibra. Quando ele apareceu eu depositava muita esperança nele, porque mete a bola onde quer e tem uma técnica muito interessante. Mas só isso não chega, se não se der ao jogo e não colocar as suas qualidades em prática. Porém, vamos ver se esta época muda de atitude. Se assim for, ficarei contente. Mas este jogador não tem defesa.

Se vês futebol, tens que ver melhor ou então estás esquecido... vê vários jogos creio que da época do não penta por exemplo, quando o Krovinovic se lesiona creio. Eu vi alguns jogos nos últimos meses, embora não só dessa época, tenho ideia que se destacou em vários jogos de pelo menos duas épocas. Mesmo jogando muitas vezes fora de posição, ou no mínimo (se não tiveres opinião quanto à melhor posição dele) em diversos lugares.

Mostra aí exemplos em que ele não se dê ao jogo.
E se as aparições dele são raras como dizes, ou seja se quase nunca jogou esta época, dizes que não desiquilibra. O Jota também não... malandros que jogam poucos minutos e não fazem um hat-trick.
De acordo com o que o treinador disse, esperemos que não mude de atitude. Ainda dizes que vês futebol... então além de veres, devias ter ouvido também o que o ele disse. Mesmo depois de ter encontrado um bode expiatório para aquele empate (antes todos aqueles meses não tinha dito nada, curiosamente) ele disse que o Zivkovic estava a treinar bem e a lutar por um lugar.

Zivkovic no Benfica SEM contar com esta época onde mal jogou....

16/17:
24 jogos (1583 minutos, 1 golo, 11 assistências)
17/18:
30 jogos (2063 minutos, 3 golos, 6 assistências)
18/19:
30 jogos (1377 minutos, 0 golos, 7 assistências)

Vamos totalizar:
Zivkovic:
5023 min, 4 golos, 24 assistências

Franco Cervi:
9746 min, 20 golos, 25 assistências

Qual é melhor em termos de stats ofensivos? Ela por ela. Cervi com mais golo, Zivkovic com mais assistência em média por 90 minutos.
Quanto a análise do que fazem defensivamente há dúvida de qual o melhor? Cervi obviamente.
Portanto não me parece que se justifique todo este apoio. Não passou de uma promessa excelente do FM.


Parece-te suficiente para um extremo do Benfica em termos ofensivos? E agora te digo que isto é o forte dele, a capacidade que ele tem de definição e de assistir no último terço, com excelente qualidade de passe, visão e cruzamento. Vamos ver se com Jesus tem mais oportunidades (duvido).

Já nem vou comparar com os extremos a sério do Benfica que acho que fica já ilustrada a questão.

Diga-se que se retirares o ano de 2017/18 do Zivko, em que jogou a MÉDIO, a estatística do Zivkovic de assistências dá um belo salto:
2960min
1 golo, 18 assistências
E ofensivamente, tem uma influência muito maior em golos que o Cervi.

Depois podes falar da influência defensiva, mas não esquecer tb ofensivamente o número de bolas perdidas por cada um deles...etc.

Com todo o respeito, ainda bem que cá vieste. É mesmo de se inspirar num 007 que o Zivkovic precisava. Mais ação!

Quando nao se tem factos...

Nunca percebi porquê, nunca foste muito à bola comigo.
No entanto, os factos já fui largando por este tópico, quem quiser que os leia. Quanto ao comentário do utilizador em nada invalidou o meu, uma vez que admiti que Zivkovic tem ligeiramente mais assistências que o Cervi, até disse que é um forte dele. No entanto, tem menos golo, e sobretudo tem muito menos raça. Quanto ao resto, se eu acho que o Cervi nem tem lugar no plantel, que hei-de eu dizer deste Zivkovic.

Eu nao vou contingo nem com ninguem. Vou com a minha mulher, e so quando ela deixa!!!

Quanto ao Zivkovic, tu apresentas numeros mas ignoras os contextos... Os numeros crus sao praticamente nada quando descontextualizados!

Já pus aí os números e isso no outro dia quando lhe dei conversa. Ele continua a dizer no máximo que jogou pouco tempo a médio loool... 14 jogos a titular depois da lesão do Krovinovic, coisa pouca.

E a conversa do não ter querido sair é básica... ele nas outras épocas sempre foi jogando, embora muitas vezes fora de posição... não jogou esta época com o treinador a arranjá-lo de bode expiatório e a queimá-lo publicamente que via-se que fizesse o que fizesse nos treinos (mesmo com os elogios do treinador à forma como estava a treinar) não ia jogar... muitos que vêm para aqui falar, depois do burro do treinador fazer aquela merda, seja a mando da direção ou não, iam sair a meio da época é que era já a seguir... Mas continuam aqui a repetir a mesma coisa, ignorando o contexto como dizes e bem.

Assumindo que os teus números são verdadeiros: 14x90=1260. Como eu referi, Zivkovic tem acima de 5000 minutos no Benfica. 20% é muito? Contas de primária.

Continuas só a contar com os minutos. Já pus aí atrás no outro dia o número de jogos em que foi titular em cada época... +1 nesta se quiseres, que foi a tal em que o lage disse aquela merda toda. Mas tu contas as assistências só somando tudo, também dizes que mesmo a entrar aos 92' devia dar para fazer a diferença lol etc , já tivemos essa conversa nesse dia já chega

[20simao1]

Quanto ao resto do teu argumento que sentido faz o Lage queimá-lo? O Lage se não ganhasse estava a prazo. Se o jogador acrescentasse o Lage punha-o a jogar nem que fosse para salvar-se a si próprio. Pensa antes de falar

Pensa tu antes de falar. Que mais uma vez só falas .....
Foi claro o que ele fez. Só um burro não via. De resto, podia continuar a responder, mas tentar argumentar mais contigo para quê lol? Já no outro dia a certa altura te calaste, pensava que já bastava.