Rúben Dias

[tecoteco]

Sair pelo preço aproximado do porco Fábio cara de cu Silva ; deveria dar invasão nos escritórios do clube e lançar alguns pela janela .

Ruben Dias 70M+ obj.
Bruno Fernandes 55M+ obj
Fábio Silva 40+ obj.

Não inventem.

Quando se é um mentiroso compulsivo bajulador... é isto!

Lol. Até o jornal a bola refere 70M pelo ruben e 15 pelo otamendi.

Onde é que dar infos do negócio é ser bajulador.


Se fosse 55M pelo ruben e deduzir 14 do otamendi criticava o negócio!
Por 70/15 é o melhor que se arranja.

Jornal a bola looooool

Até o jornal a bola.. já que a info circulou 1o no estrangeiro

[tecoteco]

Sair pelo preço aproximado do porco Fábio cara de cu Silva ; deveria dar invasão nos escritórios do clube e lançar alguns pela janela .

Ruben Dias 70M+ obj.
Bruno Fernandes 55M+ obj
Fábio Silva 40+ obj.

Não inventem.

Quando se é um mentiroso compulsivo bajulador... é isto!

Lol. Até o jornal a bola refere 70M pelo ruben e 15 pelo otamendi.

Onde é que dar infos do negócio é ser bajulador.


Se fosse 55M pelo ruben e deduzir 14 do otamendi criticava o negócio!
Por 70/15 é o melhor que se arranja.

Não inventes caralho!

O Otamendi vale ZERO! ZERO.

15 milhões pelo Otamendi é para enganar tolos.

Lol é isso otamendi vale um chavo.

Aparece cada um.

[bruno_]

Pura e simplesmente não me acredito nessa teoria dos 35 milhões.

Pelo que ouvi, será 55M€ cash + Otamendi + 15M€ por objetivos de utilização.

Não é teoria fodasse vai ler os tweets do Fabrizio Romano, que é quem tem reportado o negócio

O Romano fala em 55M + otamendi (15), fazendo um total de 70M.

[jpcafe]

Sair pelo preço aproximado do porco Fábio cara de cu Silva ; deveria dar invasão nos escritórios do clube e lançar alguns pela janela .

Ruben Dias 70M+ obj.
Bruno Fernandes 55M+ obj
Fábio Silva 40+ obj.

Não inventem.

Onde é que viste essa dos 70 mais objectos???
Não inventes.

Aldrabões do crlh passou de 55 a 70 em 5 minutos

[rsd]

Mesmo avaliando o Otamendi em 5 ME, é um negócio que totaliza tranquilamente os 60 ME.

Quantos centrais saíram por valores superiores?

Maguire
De ligt

Eu sei que este já não é um topico futebolistico mas sim um topico politico, mas por 50m entra directamente para o top-10 dos defesas centrais mais caros da história do futebol.

Podemos discutir o momento da venda, a perda de liderança, etc agora criticar os valores, como aqui leio, dá-me vergonha alheia.

Caguei para os recordes financeiros. O Benfica já fez perto de 1000M em vendas nas últimas décadas.

Está na hora de partir para os recordes desportivos. Sempre a mesma puta de conversa.

Voces sabem tanto e não perceberam ainda como a vida é.

Mesmo que não fosse preciso o dinheiro, não conseguiamos reter os jogadores.

Mesmo para o seu crescimento eles precisam de ir para outros campeonatos.

Tomara nós que todos os jogadores da formação tivessem 3 anos a titulares e depois fossem vendidos por uma fortuna.

Mas eu sei que estou a perder o meu tempo aqui, continuem com as campanhas toxicas e demagogicas, e continuem a pensar que é assim que se ganha alguma coisa...

O porto retém o Telles há quantos anos?

Isso é conversa de merda

É só reter mais até Outubro que passa de prazo.

Chegou bem para nos ganhar 2 campeonatos hehe

Sim, foi lá deixar o Telles que ganharam logo 2 campeonatos. Nem foi pela pior segunda de volta de sempre da história do clube.

Depois quando chegar a parte em que temos de ignorar a não entrada na Champions deles  e a consequente degradação financeira do clube avisa.

Mas tas a brincar?

O Telles ainda há dois anos foi o rei das assistências do campeonato.

É de longe o melhor jogador deles.

Tu é que deves estar a brincar. O Benfica perde um campeonato com 7 pontos de vantagem, fazendo a pior segunda volta de sempre da história do clube.

Aliás, nem podemos dizer que o porto fez uma grande segunda volta. Até houve ali uma altura que eles até nos tentaram puxar um bocadinho para cima e tudo não ganhando jogos fulcrais. Nem assim deu para nós.

E tu vens me dizer que o porto ganha 2 campeonatos por ter mantido o Telles? Porra, conta outra.

O Telles é o melhor jogador do Porto.

Que parte não percebeste?

Bem, isto está complicado. Vou tentar fazer um resumo para ver se chegas lá.

Tu: "Ihhhh uhhhh, até o porto segura o Telles que é muito bom"

Eu: "Seguram-no tanto que mais uns meses e sai a custo 0"

Tu: " E depois? Ganharam 2 campeonatos"

Eu: "Sim, e foderam o clube. E ganharam os campeonatos pelo Telles ou porque o Benfica perde dois campeonatos fazendo num deles a pior segunda volta de sempre do clube e noutro porque ao perder 3 dos 5 elementos titulares da defesa investe 500k no guarda-redes do Setubal, vai buscar um gajo da equipa B e vai buscar um gajo emprestado que nem o quiseram trocar por um jogador de basket?"

Tu: "Mas tu não vês que o Telles é o melhor jogador deles?"

Queres que te diga mais o quê? Se tu achas que esta política desportiva do porto é excelente e é assim que se leva um clube para a frente tu é que sabes.

É tão má como a nossa.

Campeonato milagre.
Vendem o Félix sem substituto.
Perdem o campeonato.
Reforçam tudo e mais alguma coisa menos lateral direito e 8.
Levam bigode de uns cepos na pré da champs.
Choram pela Champs.
Vendem o melhor central por tuta e meia.
(Vendem Vinicius por tuta e meia)

O porto sem dinheiro é bem mais competitivo que nós.
Nós com vendas de 200M e mesmo assim não conseguimos ter um plantel equilibrado.

Se tu achas que a política de governação do clube deles é tão má como a nossa queres que te diga o quê? E atenção que eu nem Vieirista sou e nesta discussão inclusive já apontei montes de erros na nossa política desportiva (a época do penta então foi inenarrável).

Já para não falar na quantidade de factos deturpados que usas para validar a tua opinião. Mas se queres que te diga no fundo também quero o Vieira fora do clube. Posto isto, estou-me a cagar para a tua quantidade de factos deturpados. Pode ser que ajude à missão.

Deturpados onde?

Enumera.

Vender por tuta e meia e não investir na frente depois do Félix sair. O resto foram só factos sobre campeonatos ganhos ou perdidos. Ou seja, todos os "factos" menos objectivos foram pintados de forma falaciosa.

E estou-me a cingir unicamente à tua lista. Durante a conversa fizeste mais dessas. Mas não me apetece nada perder tempo com isto. Desculpa.

Quem foi o substituto do Félix?
A sair por 35M mais otaporco é uma tuta e meia sim

Faz um exercício de memória.

[tecoteco]

Sair pelo preço aproximado do porco Fábio cara de cu Silva ; deveria dar invasão nos escritórios do clube e lançar alguns pela janela .

Ruben Dias 70M+ obj.
Bruno Fernandes 55M+ obj
Fábio Silva 40+ obj.

Não inventem.

Não inventes tu.
Quem começou com isto foi o Romano e o que ele diz é que recebemos a mesma proposta que o sevilha: 55M total com Otamendi incluído nesse valor


https://sports.yahoo.com/amphtml/report-man-city-offering-otamendi-160242029.html

Já pus aqui ontem as infos do l'equipe .. publicadas nos últimos dias... sobre a proposta pelo kounde. Não sei se sabes o jogador do sevilha é francês.

70/15

Agora pensa um pouco...

[jpcafe]

Pura e simplesmente não me acredito nessa teoria dos 35 milhões.

Pelo que ouvi, será 55M€ cash + Otamendi + 15M€ por objetivos de utilização.

Não é teoria fodasse vai ler os tweets do Fabrizio Romano, que é quem tem reportado o negócio

O Romano fala em 55M + otamendi (15), fazendo um total de 70M.

Reporter Fabrizio Romano says that City has offered veteran center back Nicolas Otamendi and money in a $60 million package to both Sevilla and Benfica in pursuit of Jules Kounde and Ruben Dias, respectively.

https://sports.yahoo.com/amphtml/report-man-city-offering-otamendi-160242029.html
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1309979389573173254?s=19

[jpcafe]

Mesmo avaliando o Otamendi em 5 ME, é um negócio que totaliza tranquilamente os 60 ME.

Quantos centrais saíram por valores superiores?

Maguire
De ligt

Eu sei que este já não é um topico futebolistico mas sim um topico politico, mas por 50m entra directamente para o top-10 dos defesas centrais mais caros da história do futebol.

Podemos discutir o momento da venda, a perda de liderança, etc agora criticar os valores, como aqui leio, dá-me vergonha alheia.

Caguei para os recordes financeiros. O Benfica já fez perto de 1000M em vendas nas últimas décadas.

Está na hora de partir para os recordes desportivos. Sempre a mesma puta de conversa.

Voces sabem tanto e não perceberam ainda como a vida é.

Mesmo que não fosse preciso o dinheiro, não conseguiamos reter os jogadores.

Mesmo para o seu crescimento eles precisam de ir para outros campeonatos.

Tomara nós que todos os jogadores da formação tivessem 3 anos a titulares e depois fossem vendidos por uma fortuna.

Mas eu sei que estou a perder o meu tempo aqui, continuem com as campanhas toxicas e demagogicas, e continuem a pensar que é assim que se ganha alguma coisa...

O porto retém o Telles há quantos anos?

Isso é conversa de merda

É só reter mais até Outubro que passa de prazo.

Chegou bem para nos ganhar 2 campeonatos hehe

Sim, foi lá deixar o Telles que ganharam logo 2 campeonatos. Nem foi pela pior segunda de volta de sempre da história do clube.

Depois quando chegar a parte em que temos de ignorar a não entrada na Champions deles  e a consequente degradação financeira do clube avisa.

Mas tas a brincar?

O Telles ainda há dois anos foi o rei das assistências do campeonato.

É de longe o melhor jogador deles.

Tu é que deves estar a brincar. O Benfica perde um campeonato com 7 pontos de vantagem, fazendo a pior segunda volta de sempre da história do clube.

Aliás, nem podemos dizer que o porto fez uma grande segunda volta. Até houve ali uma altura que eles até nos tentaram puxar um bocadinho para cima e tudo não ganhando jogos fulcrais. Nem assim deu para nós.

E tu vens me dizer que o porto ganha 2 campeonatos por ter mantido o Telles? Porra, conta outra.

O Telles é o melhor jogador do Porto.

Que parte não percebeste?

Bem, isto está complicado. Vou tentar fazer um resumo para ver se chegas lá.

Tu: "Ihhhh uhhhh, até o porto segura o Telles que é muito bom"

Eu: "Seguram-no tanto que mais uns meses e sai a custo 0"

Tu: " E depois? Ganharam 2 campeonatos"

Eu: "Sim, e foderam o clube. E ganharam os campeonatos pelo Telles ou porque o Benfica perde dois campeonatos fazendo num deles a pior segunda volta de sempre do clube e noutro porque ao perder 3 dos 5 elementos titulares da defesa investe 500k no guarda-redes do Setubal, vai buscar um gajo da equipa B e vai buscar um gajo emprestado que nem o quiseram trocar por um jogador de basket?"

Tu: "Mas tu não vês que o Telles é o melhor jogador deles?"

Queres que te diga mais o quê? Se tu achas que esta política desportiva do porto é excelente e é assim que se leva um clube para a frente tu é que sabes.

É tão má como a nossa.

Campeonato milagre.
Vendem o Félix sem substituto.
Perdem o campeonato.
Reforçam tudo e mais alguma coisa menos lateral direito e 8.
Levam bigode de uns cepos na pré da champs.
Choram pela Champs.
Vendem o melhor central por tuta e meia.
(Vendem Vinicius por tuta e meia)

O porto sem dinheiro é bem mais competitivo que nós.
Nós com vendas de 200M e mesmo assim não conseguimos ter um plantel equilibrado.

Se tu achas que a política de governação do clube deles é tão má como a nossa queres que te diga o quê? E atenção que eu nem Vieirista sou e nesta discussão inclusive já apontei montes de erros na nossa política desportiva (a época do penta então foi inenarrável).

Já para não falar na quantidade de factos deturpados que usas para validar a tua opinião. Mas se queres que te diga no fundo também quero o Vieira fora do clube. Posto isto, estou-me a cagar para a tua quantidade de factos deturpados. Pode ser que ajude à missão.

Deturpados onde?

Enumera.

Vender por tuta e meia e não investir na frente depois do Félix sair. O resto foram só factos sobre campeonatos ganhos ou perdidos. Ou seja, todos os "factos" menos objectivos foram pintados de forma falaciosa.

E estou-me a cingir unicamente à tua lista. Durante a conversa fizeste mais dessas. Mas não me apetece nada perder tempo com isto. Desculpa.

Quem foi o substituto do Félix?
A sair por 35M mais otaporco é uma tuta e meia sim

Faz um exercício de memória.

Quem foi o substituto do Felix?

[tecoteco]

Pura e simplesmente não me acredito nessa teoria dos 35 milhões.

Pelo que ouvi, será 55M€ cash + Otamendi + 15M€ por objetivos de utilização.

Não é teoria fodasse vai ler os tweets do Fabrizio Romano, que é quem tem reportado o negócio

O Romano fala em 55M + otamendi (15), fazendo um total de 70M.

Reporter Fabrizio Romano says that City has offered veteran center back Nicolas Otamendi and money in a $60 million package to both Sevilla and Benfica in pursuit of Jules Kounde and Ruben Dias, respectively.

https://sports.yahoo.com/amphtml/report-man-city-offering-otamendi-160242029.html
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1309979389573173254?s=19

Queres que vá buscar os twittes originais do romano? Ele nunca referiu o valor de 60M

Eu acompanho o perfil dele pah. Não leio noticias sobre o que ele diz.

[Bertolucci Kasparov]

O Rúben é vendido por 100M, seus garotões. 

55M em dinheiro mais 45M do Otanendi.

[Glorioso17]

O clube intervencionado e supostamente morto e falido consegue vender o refugo e manter a pouca qualidade que tem (Telles especialmente).  O Benfica das comissões só não vende a mãe do Vieira porque a senhora já morreu de certeza.

[jpcafe]

Pura e simplesmente não me acredito nessa teoria dos 35 milhões.

Pelo que ouvi, será 55M€ cash + Otamendi + 15M€ por objetivos de utilização.

Não é teoria fodasse vai ler os tweets do Fabrizio Romano, que é quem tem reportado o negócio

O Romano fala em 55M + otamendi (15), fazendo um total de 70M.

Reporter Fabrizio Romano says that City has offered veteran center back Nicolas Otamendi and money in a $60 million package to both Sevilla and Benfica in pursuit of Jules Kounde and Ruben Dias, respectively.

https://sports.yahoo.com/amphtml/report-man-city-offering-otamendi-160242029.html
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1309979389573173254?s=19

Queres que vá buscar os twittes originais do romano? Ele nunca referiu o valor de 60M

Eu acompanho o perfil dele pah. Não leio noticias sobre o que ele diz.

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1309979389573173254?s=19

[tecoteco]

O clube intervencionado e supostamente morto e falido consegue vender o refugo e manter a pouca qualidade que tem (Telles especialmente).  O Benfica das comissões só não vende a mãe do Vieira porque a senhora já morreu de certeza.

Vais ver quanto sai o alex telles e a comissão.

[rsd]

O clube intervencionado e supostamente morto e falido consegue vender o refugo e manter a pouca qualidade que tem (Telles especialmente).  O Benfica das comissões só não vende a mãe do Vieira porque a senhora já morreu de certeza.

Quem é que o porto vendeu de refugo?

[jpcafe]

Pura e simplesmente não me acredito nessa teoria dos 35 milhões.

Pelo que ouvi, será 55M€ cash + Otamendi + 15M€ por objetivos de utilização.

Não é teoria fodasse vai ler os tweets do Fabrizio Romano, que é quem tem reportado o negócio

O Romano fala em 55M + otamendi (15), fazendo um total de 70M.

Reporter Fabrizio Romano says that City has offered veteran center back Nicolas Otamendi and money in a $60 million package to both Sevilla and Benfica in pursuit of Jules Kounde and Ruben Dias, respectively.

https://sports.yahoo.com/amphtml/report-man-city-offering-otamendi-160242029.html
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1309979389573173254?s=19

Queres que vá buscar os twittes originais do romano? Ele nunca referiu o valor de 60M

Eu acompanho o perfil dele pah. Não leio noticias sobre o que ele diz.

60M de dólares =~ 55M de euros

Nem isso conseguiste perceber