Carlos Vinícius

[ilgiocobp]

Fui crítico da sua vinda a época passada. Estava errado.

Hoje acho errado ser emprestado. E os valores de opção de compra que se falam são demasiado baixos. Relembro que há meses nos diziam que havíamos rejeitado uma proposta de 200M€ por dois jogadores, referindo-se claro a Rúben Dias e Vinícius. Hoje ambos partem por menos de metade.

Todo o mercado vale metade. Também fomos buscar o Cebolinha a metade do preço "normal" dele.

[Baron_Davis]

Estou mais aziado com este negocio do que com o Ruben. O Ruben ao mendos rendou 50M€ e um central que garante rendimento desportivo no imediato.

O viniciis vai emprestado, perdemos um.jogador importante e nao entra dinheiro nenhum significativo. Se a clausula nao for de compra obrigatória este negocio é um crime.

Vamos ter de esperar para perceber o negócio, até lá é estar a bater no molhado...

A minha teoria que postei aqui logo de manhazinha, é que visto que a clausula de compra do Gedson foi agora renegociada neste negócio do Vinícius e baixou para os 35M€, provavelmente os ingleses pagam já os 35M€ pelo Gedson e levam emprestado o Vinícius... eu não sei, mas sinceramente só assim este negócio faz sentido para mim, eu tento me colocar na mesa das negociações e tentar imaginar o que se pode negociar com todas as cartas disponíveis na mesa... repito, só o pagamento imediato de 35M€ pelo Gedson faz que este empréstimo do Vinícius faça sentido, até porque o Benfica ao emprestar o Vinícius precisa de dinheiro para ir ao mercado comprar outro avançado... e depois ainda temos o problema do central que também tem de ser resolvido e vai ser preciso dinheiro. Portanto alguma quantia alta de dinheiro vai ter de entrar com este negócio do Vinícius e sendo ele emprestado e a clausula do Gedson mexida, imagino eu que provavelmente os ingleses vão já pagar o Gedson... mas é como digo, temos de esperar para ver...
Esta é a minha teoria, mas vamos esperar para tentar perceber este negócio...

o valor do Gedson é agora 35M pq o jorge das sapateiras disse, é isso?

[Biscai@]

se for sem opçao de compra obrigatoria não consigo perceber este negocio, alguem me explique por favor "porque só tenho a quarta classe"

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Esquece, nada disso.
O Vinícius é jogador do Benfica.
Este negócio do Vinícius a meu ver ainda nos vai surpreender.
Vamos aguardar...

[.:VMPT:.]

se for sem opçao de compra obrigatoria não consigo perceber este negocio, alguem me explique por favor "porque só tenho a quarta classe"

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Se significar não voltar a fazer negócios com ele, que seja.
Um dos maiores cancros de futebol mundial, ele e outros empresários.

🤣 isso é para rir?

É o Mendes que permite ao Vieira receber por baixo da mesa...

Se não fosse o Mendes, estavamos pior que o Sporting....

[AnotherDoom]

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Para toda a gente perceber.

Esta mensagem passou ao lado de muita gente.

Os experts em Finanças que se pronunciem sobre isto... imparcialmente.

[Tiles2014]

Este negócio só têm sentido, partindo de dois pressupostos, se o JJ não contar com ele e se o Benfica já tiver outra alternativa, tudo o que não seja isto é só mais uma cagada da dupla maravilha, nada que não seja habitual.
Já agora, não era este que o Vigareira ia vender por 100M?? Deve ser a maior e mais rápida desvalorização da história do desporto.

[AnotherDoom]

É o negócio mais patético de que tenho memória.

Never forget Garay.

O do Ederson não é muito melhor.

[MasteRed]

O nosso ataque por si só já é fraco, o que o NGL faz?

Empresta o melhor marcador da equipa, sem opção de compra obrigatória. LOL

[isaias]

Isto sim, é que é uma bela gestão desportiva.

Não podem ou não querem comprar jogadores, esses clubes da liga mais rica do mundo? Não há problema. Venham ao Benfica que o Benfica, pujante, endinheirado, vencedor crónico de todas as competições em que participa, empresta. Dada a enormíssima quantidade de craques de nível estratosférico existentes no plantel, ausências como a do melhor goleador da liga nem se fazem notar. 

[.:VMPT:.]

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Para toda a gente perceber.

Esta mensagem passou ao lado de muita gente.

Os experts em Finanças que se pronunciem sobre isto... imparcialmente.

Queres que os experts se pronunciem sobre disparates e teorias?

[Diamond_1904]

se for sem opçao de compra obrigatoria não consigo perceber este negocio, alguem me explique por favor "porque só tenho a quarta classe"

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

É cada teoria....

Por exemplo, os 10% da intermediação do Félix foram divididos pela Gestifute e pelos empresários do Félix....

A única verdade no post é o valor de compra do Vinícius, 17M.... Tudo o resto são teorias sem qualquer fundamento....

Em Espanha sempre se disse que Mendes tinha 30 milhões a receber do Félix. É só somar dois e dois, não é preciso ser um Rocket scientist.


Edit.

https://sol.sapo.pt/artigo/662203/venda-de-joao-felix-rende-mais-de-35-milhoes-de-euros-a-jorge-mendes

[xfil]

Recusar vender por 60 milhões.
Emprestar por 3 milhões uns meses depois.

Como se alguém acreditasse que havia propostas de 60 M e ele ainda cá estava... já era ridiculo andarem a apregoar isso, este desfecho apenas reforça quão rídiculo isso era!!!

Ou então é simples incompetência: perderam 57 milhões num espaço de poucas semanas!!! Para onde foi a tal proposta de 60 M que o Benfica não queria aceitar?

[Dennis]

Um clube que facturou mais de 1.000 milhões em vendas na última década conseguiu estilhaçar um defeso inteiro e condicionar a construção do plantel, desde a defesa até ao ataque, por falhar o acesso à Champions que representa 40 milhões.

Não estamos suficientemente bem nos centrais, continuamos deficientes na lateral direita, não temos um oito indiscutível e continuamos com Seferovic como opção prioritária.

Gestão inqualificável.

Sim, é isso, foi por falhar o acesso...
Mentalizem-se: nada do que se passa é por incompetência. Nada! É tudo "excesso de competência". Tudo está relacionado com circulação de dinheiro, com interesses ocultos.
Acreditar que é por "falhar o acesso" é acreditar num conto do vigário.

[Alntjan]

Imaginem só, qualquer equipa mundial, a emprestar o melhor marcador da época passada. Emprestar. Ridiculo.

[Baron_Davis]

este negócio faz lembrar aqueles clubes da terrinha que deixam ir um dos melhores jogadores para o clube da cidade, por troca de bolas e coletes