Carlos Vinícius

[xfil]

se for sem opçao de compra obrigatoria não consigo perceber este negocio, alguem me explique por favor "porque só tenho a quarta classe"

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Porque é que o JM tinha que receber 30M da venda do Félix?

Vocês ainda não perceberam que o Benfica vende percentagens do passe de jogadores promissores de formação ao Mendes quando precisa de encaixes de tesouraria rápidos?

Já ouvi essa questão muitas vezes, aliás antes da vinda do Vinicius era a dupla Neto/Jordão por esse valor se não me engano. Mas gostaría de saber concretamente de onde vem essa informação e se tem base concreta? Penso que os empresários deixaram de poder ter parte dos passes de jogadores, certo? Então foi vendida uma parte do passe, como forma de ir buscar dinheiro? Como ficou essa venda registada, a entrada desse valor teria que ter algum registo, isto está identificado? Foi o Benfica que recebeu esse dinheiro e de que forma?

[Diamond_1904]

Isto é um mundo muito sujo, muito pior que eu imaginei que o Benfica se pudesse meter...

Tenho asco de tudo isto, estes negócios obscuros com interesses que não levam nunca em conta os interesses superiores do clube mas sim do seu presidente e dos parceiros...

[AnotherDoom]

É o negócio mais patético de que tenho memória.

Never forget Garay.

É pior do que esse

O Benfica apresentou o Relatório e Contas Consolidado e Individual de 2016/2017 onde se verifica que Ederson rendeu apenas 16 milhões de euros aos cofres 'encarnados'. De acordo com a documentação apresentada, esse foi o valor que o guardião deixou no Estádio da Luz apesar de ter sido vendido por 40 milhões de euros para o Manchester City.

A redução de valor deve-se ao facto de existirem outras entidades que detinham parte do passe do jogador brasileiro. Assim, o capital que a transferência rendeu ficou diluído.

Para além da transferência de Ederson, o Relatório de Contas Consolidado e Individual da temporada passada revela ainda os valores que o Benfica pagou para poder contar com Seferovic.


O avançado suíço é reforço para esta temporada depois de ter terminado contrato com o Eintracht Frankfurt, mas não chegou a custo zero. O Benfica teve de pagar 3,9 milhões de euros por prémio de assinatura e serviços de intermediação das negociações.

[.:VMPT:.]

se for sem opçao de compra obrigatoria não consigo perceber este negocio, alguem me explique por favor "porque só tenho a quarta classe"

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Porque é que o JM tinha que receber 30M da venda do Félix?

Vocês ainda não perceberam que o Benfica vende percentagens do passe de jogadores promissores de formação ao Mendes quando precisa de encaixes de tesouraria rápidos?

Se isso fosse verdade, então entrou dinheiro no Benfica sobre essa%.... A esses 30M que falaste, tinha que retirar esse dinheiro que recebemos da% que dizes que vendemos ao Mendes...


Isso é impossível, porque é proibido.... Aconteceu no passado e estava registado....


Agora, é só mais uma teoria deste user....

[sbremoved_42475]

Só temos o que merecemos. A "sorte" somos nós que a fazemos.

[xfil]

:blah:não, não percebemos explica lá isso

se for sem opçao de compra obrigatoria não consigo perceber este negocio, alguem me explique por favor "porque só tenho a quarta classe"

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Porque é que o JM tinha que receber 30M da venda do Félix?

Vocês ainda não perceberam que o Benfica vende percentagens do passe de jogadores promissores de formação ao Mendes quando precisa de encaixes de tesouraria rápidos?

É uma das formas do Benfica do Vieira se financiar...vende parte dos passes ao Mendes enquanto ainda são "bebés...

O Gedson economicamente já não é jogador do Benfica. Assim como não era Bernardo, ou outros...

OK, percebo a teoria, mas isso actualmente não é legal, certo? Como se processa essa "engenharia" financeira? Como é que o dinheiro entra no clube se os empresários não podem ter parte dos passes dos jogadores?

[filc]

Nós vamos mesmo emprestar o melhor marcador do campeonato para ficar com o Seferovic, é isso??? Isto só pode ser propositado, ninguém é assim tão incompetente !

Ficas com o melhor marcador de há 2 anos

[Biscai@]

Um clube que facturou mais de 1.000 milhões em vendas na última década conseguiu estilhaçar um defeso inteiro e condicionar a construção do plantel, desde a defesa até ao ataque, por falhar o acesso à Champions que representa 40 milhões.

Não estamos suficientemente bem nos centrais, continuamos deficientes na lateral direita, não temos um oito indiscutível e continuamos com Seferovic como opção prioritária.

Gestão inqualificável.

Sim... e o mais grave no meu ponto de vista é que no ano de 2019, ou seja, o ano passado o Benfica facturou cerca de 250M€ em vendas de jogadores... um ano depois a não entrada na Champions serve de justificação para a venda do Rúben Dias. Isto sim deve ser criticado e metido em cima da mesa para discussão.

A critica da oposição devia de ir por este caminho para chamar à atenção dos sócios que parece que já se esqueceram que em 2019 o Benfica facturou 250M€ em vendas de jogadores, mas infelizmente a oposição prefere dizer que com eles os jogadores não são vendidos, algo que toda a gente com dois dedos de testa sabe que é mentira. O Benfica independentemente de ter como presidente o Vieira ou outro qualquer, continuará a vender jogadores, isso é inevitável e só deixaria de ser inevitável se o campeonato português fosse para um nível igual ao inglês, espanhol, alemão ou italiano e mesmo assim, por exemplo, no campeonato alemão hoje surgiram notícias que um jogador do Dortmund está a forçar a saída para o Man. United que ofereceu 100M€ pelo jogador e o clube alemão recusou... e então agora o jogador está a forçar a saída. É disto que estamos a falar e é isto que todos nós sócios do Benfica temos de perceber.

Podemos e devemos criticar um mau negócio, mas não podemos criticar a venda do jogador em si, porque tal como todos vimos o próprio Rúben ao chegar a Inglaterra afirmou que não podia deixar de aceitar a proposta do City... vai jogar para o melhor campeonato do mundo, para um clube de topo e ainda por cima receber 6M€ por ano. Sejam realista e critiquem só o que devem criticar.

[.:VMPT:.]

É o negócio mais patético de que tenho memória.

Never forget Garay.

É pior do que esse

O Benfica apresentou o Relatório e Contas Consolidado e Individual de 2016/2017 onde se verifica que Ederson rendeu apenas 16 milhões de euros aos cofres 'encarnados'. De acordo com a documentação apresentada, esse foi o valor que o guardião deixou no Estádio da Luz apesar de ter sido vendido por 40 milhões de euros para o Manchester City.

A redução de valor deve-se ao facto de existirem outras entidades que detinham parte do passe do jogador brasileiro. Assim, o capital que a transferência rendeu ficou diluído.

Para além da transferência de Ederson, o Relatório de Contas Consolidado e Individual da temporada passada revela ainda os valores que o Benfica pagou para poder contar com Seferovic.


O avançado suíço é reforço para esta temporada depois de ter terminado contrato com o Eintracht Frankfurt, mas não chegou a custo zero. O Benfica teve de pagar 3,9 milhões de euros por prémio de assinatura e serviços de intermediação das negociações.

Se o Rio Ave tinha direito a 50% de mais valias, querias  o quê?

Mas o Benfica lucrou mais do que isso, porque despachados para lá o Pelé é o Nuno Santos para abater nos 50% de mais valias que tínhamos que pagar ao Rio Ave

[Diamond_1904]

se for sem opçao de compra obrigatoria não consigo perceber este negocio, alguem me explique por favor "porque só tenho a quarta classe"

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Porque é que o JM tinha que receber 30M da venda do Félix?

Vocês ainda não perceberam que o Benfica vende percentagens do passe de jogadores promissores de formação ao Mendes quando precisa de encaixes de tesouraria rápidos?

Já ouvi essa questão muitas vezes, aliás antes da vinda do Vinicius era a dupla Neto/Jordão por esse valor se não me engano. Mas gostaría de saber concretamente de onde vem essa informação e se tem base concreta? Penso que os empresários deixaram de poder ter parte dos passes de jogadores, certo? Então foi vendida uma parte do passe, como forma de ir buscar dinheiro? Como ficou essa venda registada, a entrada desse valor teria que ter algum registo, isto está identificado? Foi o Benfica que recebeu esse dinheiro e de que forma?

Esse é o busílis da questão. Convinha que as autoridades investigassem. Existem com certeza contratos paralelos não registados nas entidades do futebol.

Assim como foi mencionado,por exemplo, acerca de um ex-jogador nosso qualquer (já não me lembro qual) em que havia uns contratos escondidos na casa da mãe do presidente para o qual o jogador se transferiu. 

[.:VMPT:.]

:blah:não, não percebemos explica lá isso

se for sem opçao de compra obrigatoria não consigo perceber este negocio, alguem me explique por favor "porque só tenho a quarta classe"

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Porque é que o JM tinha que receber 30M da venda do Félix?

Vocês ainda não perceberam que o Benfica vende percentagens do passe de jogadores promissores de formação ao Mendes quando precisa de encaixes de tesouraria rápidos?

É uma das formas do Benfica do Vieira se financiar...vende parte dos passes ao Mendes enquanto ainda são "bebés...

O Gedson economicamente já não é jogador do Benfica. Assim como não era Bernardo, ou outros...

Tens noção dos disparates que escreves?

[Diamond_1904]

É o negócio mais patético de que tenho memória.

Never forget Garay.

É pior do que esse

O Benfica apresentou o Relatório e Contas Consolidado e Individual de 2016/2017 onde se verifica que Ederson rendeu apenas 16 milhões de euros aos cofres 'encarnados'. De acordo com a documentação apresentada, esse foi o valor que o guardião deixou no Estádio da Luz apesar de ter sido vendido por 40 milhões de euros para o Manchester City.

A redução de valor deve-se ao facto de existirem outras entidades que detinham parte do passe do jogador brasileiro. Assim, o capital que a transferência rendeu ficou diluído.

Para além da transferência de Ederson, o Relatório de Contas Consolidado e Individual da temporada passada revela ainda os valores que o Benfica pagou para poder contar com Seferovic.


O avançado suíço é reforço para esta temporada depois de ter terminado contrato com o Eintracht Frankfurt, mas não chegou a custo zero. O Benfica teve de pagar 3,9 milhões de euros por prémio de assinatura e serviços de intermediação das negociações.

Se o Rio Ave tinha direito a 50% de mais valias, querias  o quê?

Mas o Benfica lucrou mais do que isso, porque despachados para lá o Pelé é o Nuno Santos para abater nos 50% de mais valias que tínhamos que pagar ao Rio Ave

O "Rio Ave"

[Bmmribeiro]

É a puta da mentalidade que temos. Eu "não tenho a 4ª classe", tenho um curso superior mas, não entendo como é que andamos a ser comidos por tudo e por todos.

Pegando neste raciocínio: No ano do suposto Penta, resolvemos vender a defesa e andamos a brincar aos supermercados. Não contratamos ninguém, utilizamos os suplentes da época anterior porque o clube do Norte "estava falido, não tinha dinheiro para mandar cantar um cego". Fomos Humilhados nesse ano, até na champions com a vergonhosa prestação de 0 pontos, no ano seguinte, continuamos a brincar ao FM e, por milagre, o clube falido não foi Bicampeão. Na época passada, lá continuamos com o pensamento do "eles estão falidos" e fomos enrabados novamente. Entretanto, o clube falido ganhou 2 em 3, e nós, com as contas em dia ganhamos 1 e foi daqueles bem suados!

Entretanto, todos os anos, o clube falido quase nem mexe no 11 e, quando mexe é para reforçar o 11. Já o Benfica, mexe para pior. Passamos de Semedo para AA, de Ederson para Vlach, Enzos para Pizzis e Chiquinhos, Jonas para Seferovics.

Expliquem-me onde é que a venda de Dias e o Empréstimo de Vinicus nos deixa mais fortes?

Não temos dinheiro para reforçar a lateral direita, para 8 nem para centrais e temos dinheiro para + 1 avançado? Foda-se. Contra Moreirenses e Farenses todos sabem disfarçar. Na europa e contra os Porcos do Norte, levamos no pêlo e nem dizemos ai! AHHHH PUTA QUE PARIU

[xfil]

:blah:não, não percebemos explica lá isso

se for sem opçao de compra obrigatoria não consigo perceber este negocio, alguem me explique por favor "porque só tenho a quarta classe"

O Mendes tinha (e tem) o passe do Vinicius. Tinha a receber 30 milhões da venda do Félix. Como dava demasiada bandeira pagar isso diretamente,  recebeu 10 por cento à cabeça (12.6 milhoes). Depois colocou Vinicius no Benfica por 17 milhões, mantendo no entanto o passe do jogador. É um dos esquemas dele quando tem de receber dinheiro "encapotado". 17+12.6=29.6 milhões.

Como não quer um ativo dele a desvalorizar,  coloca-o agora no Tottenham. O Benfica não é tido nem achado porque o jogador não é seu. Entendido?

Porque é que o JM tinha que receber 30M da venda do Félix?

Vocês ainda não perceberam que o Benfica vende percentagens do passe de jogadores promissores de formação ao Mendes quando precisa de encaixes de tesouraria rápidos?

É uma das formas do Benfica do Vieira se financiar...vende parte dos passes ao Mendes enquanto ainda são "bebés...

O Gedson economicamente já não é jogador do Benfica. Assim como não era Bernardo, ou outros...

Tens noção dos disparates que escreves?

Bom, o mais triste é que realmente parecem ser tudo suposições, boatos, teorias, não há provas concretas, mas depois por alguma razão parece bater tudo certo com a realidade...

[Nramos]

Neste Benfica faz todo o sentido despachar/emprestar o melhor marcador do campeonato da época passada, para ficar com 2 miudos e um Pringle suíço porque corre muito.

Mas só mesmo neste Benfica do presidente acusado.