Eleições 2020

[nog_ofloda]

Não percebo ainda o argumento de que o debate seria para lavar roupa suja.
Como é que isso é possivel se o ladrão de camiões nunca fez nada de mal? Ele só tem que mostrar que os outros estão a mentir?
Com isso ia clarificar toda a gente.

Qual é a roupa suja que o presimente tem medo de ser falada? é que o discurso do finalista da 4ª classe é tudo clarinho como a agua.

Podem ajudar Vieristas?
Tenho curiosidade em saber. O meu obrigado desde já.

[Cob92]

Eu também não achei grande piada ao JNL não aceitar debater com os outros candidatos sem Vieira. Fui dos que defendia que se debatesse com uma cadeira vazia.
Mas depois de ouvir as suas razões, e tendo visto algumas bocas de certas candidaturas, percebo e apoio a 100%. Iam-se atacar uns aos outros e o Vieira estaria em casa no sofá a comer frutos secos e a rir-se que nem um perdido.

O Noronha tem visão e sabe que vai ter que tirar um mafioso do lugar de presidente.

Ele neste momento tem è que conseguir atingir alguns vieiristas a mudar de opinião, debater com outros candidatos sem Vieira para os que vão votar no Vieira è tipo 'ah de qualquer maneira eu voto Vieira'

[Francescoli]

Eu também não achei grande piada ao JNL não aceitar debater com os outros candidatos sem Vieira. Fui dos que defendia que se debatesse com uma cadeira vazia.
Mas depois de ouvir as suas razões, e tendo visto algumas bocas de certas candidaturas, percebo e apoio a 100%. Iam-se atacar uns aos outros e o Vieira estaria em casa no sofá a comer frutos secos e a rir-se que nem um perdido.

Admira-me é ver malta que ai dia de hoje e quando tanta evidência ainda acredite que o debate se iria limitar a discutir programas... Isso é que me deixa surpreendido.

Se há reuniões para tentar consensos, pode haver para acertar estratégias para maximizar a ausência do Presidente em benefício dos presentes.

Vamos lá cair na real, depois de tudo o que lês (esquece o SB), ainda acreditas que há a mínima hipótese de consensos?

Não, em termos de lista única. Noutros aspectos pode e deve haver.

[slb2me]

A questão dos debates é simples. Todos os candidatos devem insistir diariamente na ideia, todos! Isso devia ter sido logo acordado na tal reunião, independentemente de tudo o resto.

Em conjunto com a manutenção constante do tema debates na agenda, os candidatos devem todos assumir e insistir que os mesmos servem para discutir o futuro do Benfica e não questões pessoais de nenhum candidato, comprometendo-se a fazê-lo. Todos os dias se for preciso.

Só mantendo o tema constantemente em agenda poderá haver hipóteses de acontecer. Vencer pelo cansaço.

E no final, já mais perto da eleição, organizarem esse mesmo debate e este acontecer, com ou sem Vieira.

Nunca Vieira irá meter-se num debate.
Se por absurdo um tribunal o obrigasse, inventava novo surto amnésia para se safar.

Tudo bem. Se no final assim for, a mancha fica com ele.

A pressão já começou, são os próprios sócios nas casas a pedir debates. É manter!

Bem-haja a esses sócios!

Nem o Noronha reconhece mérito e validade às outras candidaturas, devia o Vieira responder a sócios sem ser numa AG?

Acham que alguém se vai juntar ao MSB, se já perceberam que apenas querem integrar outra lista?

No voto útil eles vão ser dizimados.

Não acham que já tiveram os seus 15 minutos de fama e que são apenas um movimento de ideias, declarações de princípios e interesses?

Ehehehe.

Bom esforço.

Não concordam que o SOB e o Benitez, que continuo a não saber sequer o que faz na vida, já sabe que daqui não passará e apenas está a esticar a corda para não perder a face e rezar para que chegue um convite seja de quem for?

Ao rejeitar o convite de Vieira não terá perdido a hipótese de ter um lugar na governação, tipo BE e em vez de criticar poder realmente influenciar o Benfica?

Não sabes porque não queres. Mas como estás só aqui a lançar fumo e já todos te toparam, o q achas ou escreves é cagativo 😂

Isso é a posição do movimento do Benitez, isso é o respeito que levam do Vieira, Noronha e Gomes da Silva?

É assim que te respondem quando andas a mendigar assinaturas?

Grande decoro que demonstraste por um sócio desde 89, e pertences tu ao Benitez e ao Movimento Servir o Benfica.

Eu dar os parabéns e um bem haja a este movimento de sócios e respondem-me assim.

Não te admires dos nomes que vos chamam por onde passam.

E é isto que nos iria fazer mudar de presidência?

[nuno16577]

Eu também não achei grande piada ao JNL não aceitar debater com os outros candidatos sem Vieira. Fui dos que defendia que se debatesse com uma cadeira vazia.
Mas depois de ouvir as suas razões, e tendo visto algumas bocas de certas candidaturas, percebo e apoio a 100%. Iam-se atacar uns aos outros e o Vieira estaria em casa no sofá a comer frutos secos e a rir-se que nem um perdido.

Admira-me é ver malta que ai dia de hoje e quando tanta evidência ainda acredite que o debate se iria limitar a discutir programas... Isso é que me deixa surpreendido.

Se há reuniões para tentar consensos, pode haver para acertar estratégias para maximizar a ausência do Presidente em benefício dos presentes.

Mas há efectivamente um candidato que diz que foi ele que trouxe a democracia de volta para o Benfica, que os elementos da sua candidatura espalham boatos por todas as redes sociais, alguns até com pseudo ameaças de intimidação à mistura, e que diz que ele é o único candidato de "mudança". Mesmo com o SoB a concorrer, que é uma lista absolutamente inédita - nas pessoas e na sua génese - para aí nos nossos últimos 30 anos de clube.

Portanto, vamos confiar nos pré-acordos com uma pessoa que faz campanha assim? Eu não confiava. Mas concedo que sou desconfiado por natureza.

Se és desconfiado por natureza apoias o JNL?

[lPhoenix]

Eu também não achei grande piada ao JNL não aceitar debater com os outros candidatos sem Vieira. Fui dos que defendia que se debatesse com uma cadeira vazia.
Mas depois de ouvir as suas razões, e tendo visto algumas bocas de certas candidaturas, percebo e apoio a 100%. Iam-se atacar uns aos outros e o Vieira estaria em casa no sofá a comer frutos secos e a rir-se que nem um perdido.

O Noronha tem visão e sabe que vai ter que tirar um mafioso do lugar de presidente.

Ele neste momento tem è que conseguir atingir alguns vieiristas a mudar de opinião, debater com outros candidatos sem Vieira para os que vão votar no Vieira è tipo 'ah de qualquer maneira eu voto Vieira'

Precisa de se dar a conhecer aos Vieiristas... é absolutamente crucial.

[vermelhao_33]

O foco tem de ser o Vieira, o vieirismo e a apresentacao do programa e das listas.

Nao peco lista unica, so peco que os candidatos deixem de lutar pelo Segundo lugar e foquem se no primeiro.

As criticas as outras listas demonstram pequenez e falta de ambicao. Qualquer uma delas cumpre os requisitos minimos.

[franciscoafonso]

Eu também não achei grande piada ao JNL não aceitar debater com os outros candidatos sem Vieira. Fui dos que defendia que se debatesse com uma cadeira vazia.
Mas depois de ouvir as suas razões, e tendo visto algumas bocas de certas candidaturas, percebo e apoio a 100%. Iam-se atacar uns aos outros e o Vieira estaria em casa no sofá a comer frutos secos e a rir-se que nem um perdido.

Admira-me é ver malta que ai dia de hoje e quando tanta evidência ainda acredite que o debate se iria limitar a discutir programas... Isso é que me deixa surpreendido.

Se há reuniões para tentar consensos, pode haver para acertar estratégias para maximizar a ausência do Presidente em benefício dos presentes.

Mas há efectivamente um candidato que diz que foi ele que trouxe a democracia de volta para o Benfica, que os elementos da sua candidatura espalham boatos por todas as redes sociais, alguns até com pseudo ameaças de intimidação à mistura, e que diz que ele é o único candidato de "mudança". Mesmo com o SoB a concorrer, que é uma lista absolutamente inédita - nas pessoas e na sua génese - para aí nos nossos últimos 30 anos de clube.

Portanto, vamos confiar nos pré-acordos com uma pessoa que faz campanha assim? Eu não confiava. Mas concedo que sou desconfiado por natureza.

Se és desconfiado por natureza apoias o JNL?

Sou desconfiado por natureza e trabalho profissionalmente com a internet há muitos anos para saber filtrar, também.

Eu vou fazer voto útil. Ponto. Como disse que o faria se o único candidato fosse RGS.

Fico feliz se o meu voto útil, leia-se a candidatura melhor posicionada à beira das eleições, for para o JNL ou o SoB. Duas candidaturas que orgulham os pergaminhos do Benfica.

Se o voto útil for RGS, voto na mesma. Que remédio. Nunca fui especial fã, a estratégia de campanha serviu para me comprovar (ou relembrar) do porquê, mas que remédio. Pelo Benfica, engulo o sapo.

Não há grande história aqui.

[slb2me]

A questão dos debates é simples. Todos os candidatos devem insistir diariamente na ideia, todos! Isso devia ter sido logo acordado na tal reunião, independentemente de tudo o resto.

Em conjunto com a manutenção constante do tema debates na agenda, os candidatos devem todos assumir e insistir que os mesmos servem para discutir o futuro do Benfica e não questões pessoais de nenhum candidato, comprometendo-se a fazê-lo. Todos os dias se for preciso.

Só mantendo o tema constantemente em agenda poderá haver hipóteses de acontecer. Vencer pelo cansaço.

E no final, já mais perto da eleição, organizarem esse mesmo debate e este acontecer, com ou sem Vieira.

Nunca Vieira irá meter-se num debate.
Se por absurdo um tribunal o obrigasse, inventava novo surto amnésia para se safar.

Tudo bem. Se no final assim for, a mancha fica com ele.

A pressão já começou, são os próprios sócios nas casas a pedir debates. É manter!

Bem-haja a esses sócios!

Nem o Noronha reconhece mérito e validade às outras candidaturas, devia o Vieira responder a sócios sem ser numa AG?

Acham que alguém se vai juntar ao MSB, se já perceberam que apenas querem integrar outra lista?

No voto útil eles vão ser dizimados.

Não acham que já tiveram os seus 15 minutos de fama e que são apenas um movimento de ideias, declarações de princípios e interesses?

Ehehehe.

Bom esforço.

Não concordam que o SOB e o Benitez, que continuo a não saber sequer o que faz na vida, já sabe que daqui não passará e apenas está a esticar a corda para não perder a face e rezar para que chegue um convite seja de quem for?

Ao rejeitar o convite de Vieira não terá perdido a hipótese de ter um lugar na governação, tipo BE e em vez de criticar poder realmente influenciar o Benfica?

Se rejeitou o convite do Vieira, é porque é um benfiquista com B grande e um homem com dignidade e espinha dorsal direita.
Nem todos se vendem por um tacho como se venderam o Moniz ou o Varandas Fernandes, que diga-se de passagem, não constituem uma influência real no Benfica mas sim um papel decorativo.

Então digam quantos votos/assinaturas têm e o que o Benitez faz na vida.

Estamos na eleição para o último mandato do Vieira e temos bcc e o sob a jogar ao berlinde.

Foi bonito, foi d'águia mas a 15 dias das eleições, já chega, não nos façam perder tempo.

[miniMilk]

A questão dos debates é simples. Todos os candidatos devem insistir diariamente na ideia, todos! Isso devia ter sido logo acordado na tal reunião, independentemente de tudo o resto.

Em conjunto com a manutenção constante do tema debates na agenda, os candidatos devem todos assumir e insistir que os mesmos servem para discutir o futuro do Benfica e não questões pessoais de nenhum candidato, comprometendo-se a fazê-lo. Todos os dias se for preciso.

Só mantendo o tema constantemente em agenda poderá haver hipóteses de acontecer. Vencer pelo cansaço.

E no final, já mais perto da eleição, organizarem esse mesmo debate e este acontecer, com ou sem Vieira.

Nunca Vieira irá meter-se num debate.
Se por absurdo um tribunal o obrigasse, inventava novo surto amnésia para se safar.

Tudo bem. Se no final assim for, a mancha fica com ele.

A pressão já começou, são os próprios sócios nas casas a pedir debates. É manter!

Bem-haja a esses sócios!

Nem o Noronha reconhece mérito e validade às outras candidaturas, devia o Vieira responder a sócios sem ser numa AG?

Acham que alguém se vai juntar ao MSB, se já perceberam que apenas querem integrar outra lista?

No voto útil eles vão ser dizimados.

Não acham que já tiveram os seus 15 minutos de fama e que são apenas um movimento de ideias, declarações de princípios e interesses?

Ehehehe.

Bom esforço.

Não concordam que o SOB e o Benitez, que continuo a não saber sequer o que faz na vida, já sabe que daqui não passará e apenas está a esticar a corda para não perder a face e rezar para que chegue um convite seja de quem for?

Ao rejeitar o convite de Vieira não terá perdido a hipótese de ter um lugar na governação, tipo BE e em vez de criticar poder realmente influenciar o Benfica?

Se rejeitou o convite do Vieira, é porque é um benfiquista com B grande e um homem com dignidade e espinha dorsal direita.
Nem todos se vendem por um tacho como se venderam o Moniz ou o Varandas Fernandes, que diga-se de passagem, não constituem uma influência real no Benfica mas sim um papel decorativo.

Então digam quantos votos têm e o que o Benitez faz na vida.

Estamos na eleição para o último mandato fo Vieira e temos bcc e o sob a jogar ao berlinde.

Não nos façam perder tempo.

epá e ires encher-te de moscas? foda-se que cromo

[RGouveia.SLB]

A questão dos debates é simples. Todos os candidatos devem insistir diariamente na ideia, todos! Isso devia ter sido logo acordado na tal reunião, independentemente de tudo o resto.

Em conjunto com a manutenção constante do tema debates na agenda, os candidatos devem todos assumir e insistir que os mesmos servem para discutir o futuro do Benfica e não questões pessoais de nenhum candidato, comprometendo-se a fazê-lo. Todos os dias se for preciso.

Só mantendo o tema constantemente em agenda poderá haver hipóteses de acontecer. Vencer pelo cansaço.

E no final, já mais perto da eleição, organizarem esse mesmo debate e este acontecer, com ou sem Vieira.

Nunca Vieira irá meter-se num debate.
Se por absurdo um tribunal o obrigasse, inventava novo surto amnésia para se safar.

Tudo bem. Se no final assim for, a mancha fica com ele.

A pressão já começou, são os próprios sócios nas casas a pedir debates. É manter!

Bem-haja a esses sócios!

Nem o Noronha reconhece mérito e validade às outras candidaturas, devia o Vieira responder a sócios sem ser numa AG?

Acham que alguém se vai juntar ao MSB, se já perceberam que apenas querem integrar outra lista?

No voto útil eles vão ser dizimados.

Não acham que já tiveram os seus 15 minutos de fama e que são apenas um movimento de ideias, declarações de princípios e interesses?

Ehehehe.

Bom esforço.

Não concordam que o SOB e o Benitez, que continuo a não saber sequer o que faz na vida, já sabe que daqui não passará e apenas está a esticar a corda para não perder a face e rezar para que chegue um convite seja de quem for?

Ao rejeitar o convite de Vieira não terá perdido a hipótese de ter um lugar na governação, tipo BE e em vez de criticar poder realmente influenciar o Benfica?

Se rejeitou o convite do Vieira, é porque é um benfiquista com B grande e um homem com dignidade e espinha dorsal direita.
Nem todos se vendem por um tacho como se venderam o Moniz ou o Varandas Fernandes, que diga-se de passagem, não constituem uma influência real no Benfica mas sim um papel decorativo.

Então digam quantos votos/assinaturad têm e o que o Benitez faz na vida.

Estamos na eleição para o último mandato fo Vieira e temos bcc e o sob a jogar ao berlinde.

Foi bonito, foi d'águia mas a 15 dias das eleições, já chega, não nos façam perder tempo.

Para tua informação, fica a saber que o Benitez é sócio desde o berço. Não precisou de forjar o número de sócio para entrar no clube.
E se é para falarmos sobre o que o Benitez faz na vida, posso-te garantir duas coisas: nunca foi condenado por furtar um camião, e não deve milhões ao NB.

[mojo_j0jo]

Eu gosto desta conversa do "mas que é o candidato fez pelo clube ?" Por essa linha raciocínio o clube será sempre presidido por uma linhagem de sucessão visto que só entra no clube quem as direções deixam.

E essa coisa de meter dinheiro no clube já acabou o mundo avançou para a frente.

Gostava de saber que é o Vieira tinha feito pelo clube antes de ter lá posto os pés. Se ele fez alguma coisa foi é mal dos seus tempos no Alverca e de amizade com o presidente do porto.

[Endless]

Há aqui gente a dar tudo para criar fantasmas e atirar lama.
O propósito é claro e o medo é real, um bom sinal que não chega.

Curiosamente há só uma falange que dá alento a este artista.

[slb2me]

A questão dos debates é simples. Todos os candidatos devem insistir diariamente na ideia, todos! Isso devia ter sido logo acordado na tal reunião, independentemente de tudo o resto.

Em conjunto com a manutenção constante do tema debates na agenda, os candidatos devem todos assumir e insistir que os mesmos servem para discutir o futuro do Benfica e não questões pessoais de nenhum candidato, comprometendo-se a fazê-lo. Todos os dias se for preciso.

Só mantendo o tema constantemente em agenda poderá haver hipóteses de acontecer. Vencer pelo cansaço.

E no final, já mais perto da eleição, organizarem esse mesmo debate e este acontecer, com ou sem Vieira.

Nunca Vieira irá meter-se num debate.
Se por absurdo um tribunal o obrigasse, inventava novo surto amnésia para se safar.

Tudo bem. Se no final assim for, a mancha fica com ele.

A pressão já começou, são os próprios sócios nas casas a pedir debates. É manter!

Bem-haja a esses sócios!

Nem o Noronha reconhece mérito e validade às outras candidaturas, devia o Vieira responder a sócios sem ser numa AG?

Acham que alguém se vai juntar ao MSB, se já perceberam que apenas querem integrar outra lista?

No voto útil eles vão ser dizimados.

Não acham que já tiveram os seus 15 minutos de fama e que são apenas um movimento de ideias, declarações de princípios e interesses?

Ehehehe.

Bom esforço.

Não concordam que o SOB e o Benitez, que continuo a não saber sequer o que faz na vida, já sabe que daqui não passará e apenas está a esticar a corda para não perder a face e rezar para que chegue um convite seja de quem for?

Ao rejeitar o convite de Vieira não terá perdido a hipótese de ter um lugar na governação, tipo BE e em vez de criticar poder realmente influenciar o Benfica?

Se rejeitou o convite do Vieira, é porque é um benfiquista com B grande e um homem com dignidade e espinha dorsal direita.
Nem todos se vendem por um tacho como se venderam o Moniz ou o Varandas Fernandes, que diga-se de passagem, não constituem uma influência real no Benfica mas sim um papel decorativo.

Então digam quantos votos/assinaturad têm e o que o Benitez faz na vida.

Estamos na eleição para o último mandato fo Vieira e temos bcc e o sob a jogar ao berlinde.

Foi bonito, foi d'águia mas a 15 dias das eleições, já chega, não nos façam perder tempo.

Para tua informação, fica a saber que o Benitez é sócio desde o berço. Não precisou de forjar o número de sócio para entrar no clube.
E se é para falarmos sobre o que o Benitez faz na vida, posso-te garantir duas coisas: nunca foi condenado por furtar um camião, e não deve milhões ao NB.

A única candidatura possível é Rui Gomes da Silva, as outras são tertúlias e carolice, não existentes e i Noronha muito cuidado que traz água no bico, muito cuidado, mesmo muito cuidado.

O Artur Jorge também tinha currículo!

[BARÃO1904]

A questão dos debates é simples. Todos os candidatos devem insistir diariamente na ideia, todos! Isso devia ter sido logo acordado na tal reunião, independentemente de tudo o resto.

Em conjunto com a manutenção constante do tema debates na agenda, os candidatos devem todos assumir e insistir que os mesmos servem para discutir o futuro do Benfica e não questões pessoais de nenhum candidato, comprometendo-se a fazê-lo. Todos os dias se for preciso.

Só mantendo o tema constantemente em agenda poderá haver hipóteses de acontecer. Vencer pelo cansaço.

E no final, já mais perto da eleição, organizarem esse mesmo debate e este acontecer, com ou sem Vieira.

Nunca Vieira irá meter-se num debate.
Se por absurdo um tribunal o obrigasse, inventava novo surto amnésia para se safar.

Tudo bem. Se no final assim for, a mancha fica com ele.

A pressão já começou, são os próprios sócios nas casas a pedir debates. É manter!

Bem-haja a esses sócios!

Nem o Noronha reconhece mérito e validade às outras candidaturas, devia o Vieira responder a sócios sem ser numa AG?

Acham que alguém se vai juntar ao MSB, se já perceberam que apenas querem integrar outra lista?

No voto útil eles vão ser dizimados.

Não acham que já tiveram os seus 15 minutos de fama e que são apenas um movimento de ideias, declarações de princípios e interesses?

Ehehehe.

Bom esforço.

Não concordam que o SOB e o Benitez, que continuo a não saber sequer o que faz na vida, já sabe que daqui não passará e apenas está a esticar a corda para não perder a face e rezar para que chegue um convite seja de quem for?

Ao rejeitar o convite de Vieira não terá perdido a hipótese de ter um lugar na governação, tipo BE e em vez de criticar poder realmente influenciar o Benfica?

Se rejeitou o convite do Vieira, é porque é um benfiquista com B grande e um homem com dignidade e espinha dorsal direita.
Nem todos se vendem por um tacho como se venderam o Moniz ou o Varandas Fernandes, que diga-se de passagem, não constituem uma influência real no Benfica mas sim um papel decorativo.

Então digam quantos votos/assinaturad têm e o que o Benitez faz na vida.

Estamos na eleição para o último mandato fo Vieira e temos bcc e o sob a jogar ao berlinde.

Foi bonito, foi d'águia mas a 15 dias das eleições, já chega, não nos façam perder tempo.

Para tua informação, fica a saber que o Benitez é sócio desde o berço. Não precisou de forjar o número de sócio para entrar no clube.
E se é para falarmos sobre o que o Benitez faz na vida, posso-te garantir duas coisas: nunca foi condenado por furtar um camião, e não deve milhões ao NB.

A única candidatura possível é Rui Gomes da Silva, as outras são tertúlias e carolice, não existentes e i Noronha muito cuidado que traz água no bico, muito cuidado, mesmo muito cuidado.

O Artur Jorge também tinha currículo!

Logo de manhã a tentar pôr tudo contra todos????
Menos pá. Vai descansar....