Jorge Jesus

[Baron_Davis]

Um treinador não deve potenciar virtudes e minimizar defeitos?

Se não tem um único central rápido, pq jogar em bloco alto?

Pq tenta estupidamente moldar os jogadores na táctica e não o inverso

Ele e a dúzia de batanetes adjuntos são uma anedota, cara por sinal

[J_PN]

O Lage é que tinha razão com a tirada dos almoços.
Com o tempo, dou-lhe ainda mais razão.

Mas qual é a duvida mesmo ? isto é surreal, ainda ontem esta BESTA diz que não está habituado a sair dos clubes sem ganhar e não houve um jornalista que lhe tivesse perguntado "Então e Sporting Mister?"...UM carxxx, já nem vou ás mentiras do Covid....em que qualquer estagiário o colocaria a "nu"

Ontem ainda sacou o título dos golos. Que já tinhamos marcado 100 e tal golos. Absolutamente surreal um treinador após perder o único título que restava sentir-se tão à vontade para mandar patacoadas dessas.

[Roy Bean]

Um treinador não deve potenciar virtudes e minimizar defeitos?

Se não tem um único central rápido, pq jogar em bloco alto?

Pq tenta estupidamente moldar os jogadores na táctica e não o inverso

Ele e dúzia de batanete adjuntos são uma anedota, cara por sinal

mais a rabula com os guarda-redes, desvalorizou/encostou o Ody!
A grande gestão de Gonçalo na cadeira
e não saber tar calado!

[Transformer]

Um treinador não deve potenciar virtudes e minimizar defeitos?

Se não tem um único central rápido, pq jogar em bloco alto?

Pq tenta estupidamente moldar os jogadores na táctica e não o inverso

Ele e dúzia de batanete adjuntos são uma anedota, cara por sinal

Ele já foi flexivel na tática, abdicou do 4-4-2 em prol de um 3-4-3 manhoso.

O principal problema está é na falta de dinâmicas e de treino. Falta de trabalho no fundo.

[nightcrowler]

eu não quero que saia

quem o foi buscar que o ature e o aguente

ou é para sair os 2 ou que se fodam ao máximo os 2

só se estraga uma casa... é pena é nós estarmos a viver na mesma casa deles.

é a vida, a política desportiva é a mesma com este ou com outro. por isso vale 0. e antes venhas com conversas dos 2 anteriores, são 2 fracos como este

mas os outros ao menos metiam comida na mesa

tal como este meteu, não valem é um caracol eles todos

O Lage foi fenomenal até ser sabotado por este presidente tal como foi Rui Vitória e ambos foram despedidos.

O Jesus tem carta branca para ter tudo o que pede, praticar mau futebol, perder todas as competições e ainda continuar.

e não se deixou ser sabotado? tão é culpado como ele. e o futebol mudou, aliás desde Abril com a lesão do 8.

carta branca de quem manda, minha não tem de certeza que nem voltado tinha

Não.. porque começou a ser sabotado logo desde que chegou. Ou seja, ele sabia que estava a prazo na ideia do presidente que nunca demonstrou uma confiança inabalável, ou um apoio e uma cumplicidade até como a que tinha com RV. A única forma que teve de lhe dar força foi através das renovações sucessivas, e mesmo estas foram desprovidas de qualquer sentido. Todos nos lembramos da frase "Ainda vão ter saudades do RV".

O Lage sempre teve a necessidade de provar que era merecedor do lugar e chegou ao ponto de andar a fazer campanha pelas políticas de contratações da direção.. algo absurdo.

O que aconteceu no fim já não foi sabotagem, foi traição pura e dura para ir buscar esta fraude.

errado!!! ele começou a ser sabotado a partir do momento aceita o plantel 19/20. ele naquele momento, que aceita aquilo se queria continuar devia ter dito que não lhe foi dado o que pediu. ele a partir do momento que aceita, que aceita meter os putos na LC para o talho é tão culpado como quem lhe pediu para fazer isso.
teve o seu momento para marcar a diferença, e saiu do clube depois de jogos e declarações patéticas. por isso estes treinadores tem a sua culpa, menos que quem manda que tem anos disto.

Isso não é ser sabotado, isso é ser ingénuo. Ser sabotado é pedir 2 ou 3 posições e não lhe ligarem puto. Ser sabotado é dizer que ainda vão sentir saudades do treinador anterior.

é ser ingénuo, sabotado e conivente. é culpado. não serve como o atual nem o anterior dele, o que este torna pior é o investimento-qualidade

O Lage ganhou de forma fabulosa com Gabrieis, Rafas e Pizzis e o talento da formação e foi sabotado para a época seguinte.

O RV ganhou 2 campeonatos de rajada e só não foi para o penta porque foi sabotado.

Mas o JJ é dar carta branca até afundar o clube!

o que mais me surpreende é a forma como gente diz que o Lage e o Rui Vitória nem se deveriam considerar treinadores, que são professores de educação física, e aqui o mestre tem carta branca.
surreal.

acabei de dizer que os 3 não são solução...

concordo a 100%.
e não insinuo sequer algo desse género.

o que digo é que não entendo a discriminação positiva feita ao JJ face aos outros.

[Mercurio_10]

O Lage é que tinha razão com a tirada dos almoços.
Com o tempo, dou-lhe ainda mais razão.

O erro do Lage foi o timing. Dizer aquilo na fase em que estava na merda iria sempre soar a desculpa.

Depois ainda por cima meteu o rabo entre as pernas e recuou.

Ele sabia do que estava a falar, mas falhou em tudo quando o fez.

[zikoli]

O Lage é que tinha razão com a tirada dos almoços.
Com o tempo, dou-lhe ainda mais razão.

o lage e o vitoria pecaram por alguma ingenuidade..., um porque interessava em ter curriculo como treinador principal de equipa de 1º escalao o outro semelhante...queria tambem mais projeçao , o que acabou por acontecer , mas tudo tem um preço quando fazes o pacto com o Diabo (vieira)

Mas qual é o treinador que não tem que fazer o pacto com o Diabo em qualquer clube? Qual é o treinador que bate a porta por não ter plantel... Não há, em lado nenhum.

Os treinadores devem ser julgados pelo que a equipa joga e ganha, tendo em conta a qualidade do plantel que lhe dão... Se o clube investe ou não investe dinheiro não é da competência do treinador, é da direção.

Não percebo a insistência neste tema aqui no forum...

O tiago em Guimarães bateu a porta por nao lhe darem o prometido

[Roy Bean]

Um treinador não deve potenciar virtudes e minimizar defeitos?

Se não tem um único central rápido, pq jogar em bloco alto?

Pq tenta estupidamente moldar os jogadores na táctica e não o inverso

Ele e dúzia de batanete adjuntos são uma anedota, cara por sinal

Ele já foi flexivel na tática, abdicou do 4-4-2 em prol de um 3-4-3 manhoso.

O principal problema está é na falta de dinâmicas e de treino. Falta de trabalho no fundo.

um 3-4-3
Do qual ele n percebe nada!
e ter lançado esse sistema qnd tinhamos 3 centrais disponiveis e um deles era o Jardel, é de genio

[jdrodrigues]

O Lage é que tinha razão com a tirada dos almoços.
Com o tempo, dou-lhe ainda mais razão.

O erro do Lage foi o timing. Dizer aquilo na fase em que estava na merda iria sempre soar a desculpa.

Depois ainda por cima meteu o rabo entre as pernas e recuou.

Ele sabia do que estava a falar, mas falhou em tudo quando o fez.

É um gajo como nós. Saltava-lhe a tampa e desbocava-se, mais tarde acalmava e tentava retrair para não dar merda. É o que fazemos todos os dias. E provavelmente para se precaver de situações mais chatas (NDAs são uma cena).

[tnlemos]

O Lage é que tinha razão com a tirada dos almoços.
Com o tempo, dou-lhe ainda mais razão.

o lage e o vitoria pecaram por alguma ingenuidade..., um porque interessava em ter curriculo como treinador principal de equipa de 1º escalao o outro semelhante...queria tambem mais projeçao , o que acabou por acontecer , mas tudo tem um preço quando fazes o pacto com o Diabo (vieira)

Mas qual é o treinador que não tem que fazer o pacto com o Diabo em qualquer clube? Qual é o treinador que bate a porta por não ter plantel... Não há, em lado nenhum.

Os treinadores devem ser julgados pelo que a equipa joga e ganha, tendo em conta a qualidade do plantel que lhe dão... Se o clube investe ou não investe dinheiro não é da competência do treinador, é da direção.

Não percebo a insistência neste tema aqui no forum...

O tiago em Guimarães bateu a porta por nao lhe darem o prometido

E onde pára o Tiago????

[isaias]

Como em tantos outros momentos decisivos, JJ não foi capaz de demonstrar mais do que toda  a sua incompetência e imbecilidade.
Não tendo culpa na expulsão (injusta), tem culpa em tudo o resto que se passou do ponto de vista tático. Se até à dita expulsão do Helton nada de brilhante se prenunciava, pelo esquema tático, pelos intervenientes, pela pouca qualidade do futebol praticado... após e expulsão, logo com o primeiro golpe de génio do mestre da tática, a coisa ainda piorou. Depois, mais umas decisões difíceis de perceber, com mais umas substituições ao alcance apenas do seu brilhantismo. Com tudo isso apenas conseguiu que o Benfica perdesse por uns meros dois a zero. A mediocridade do jogo de ontem foi assustadora e não augura nada de bom para o futuro.

[TeamRocket37]

Começo seriamente a pensar que a Filipa Patão e a sua equipa técnica não faria prior.

[lonstrup]

Não tem condições para continuar.

E nós não temos condiçõ€s para o mandar embora.

É uma falácia esse discurso. Os custos de um despedimento de uma equipa técnica são facilmente convertíveis numa aquisição de um jogador.

Além do mais, os custos de manter uma fraude destas são muito superiores ao seu despedimento.

Neste momento o Jesus é um sintoma, não é a causa da doença.

Não, o Jesus faz parte da doença, tal como faz DSO ou Rui Costa.

Errado.
Neste momento, sem termos quaisquer sinais de mudanças diretivas, é conveniente que fique.

É conveniente o Benfica perder?
Desejar as derrotas e o rumo para o abismo do Benfica para cair uma direção?

Essa postura é a imagem do Vieira e dos seus tachistas: o Benfica que se lixe, deixa arder.

Nós temos é de EXIGIR que esta e qualquer outra direção faça tudo o que está ao seu alcance para defender os interesses do clube, se não o fizerem é que temos legitimidade para os deitar abaixo!

Nojo, muito nojo desta postura de quererem o mal do Benfica.

Não há 1 treinador que Vieira tenha contratado que ao fim de seis meses não estivesse igual ao anterior que lá estava. Só isso.

Odeio o Jesus, mas continuar a discutir treinadores é uma patetice. Não há um que se aproveite porque o sistema está montado rumo à falência.

Eu quero que ele vá embora desde o primeiro dia em que cá entrou, mas é preciso ter noção que a saída dele é apenas um capricho pessoal.  É "desenjoar" um bocado. No final, acaba tudo no mesmo.

é óbvio que o problema maior não é o mister top3, mas não vale a pena fingir que não é um problema gigante. Não acredito que com outro presidente o top3 de repente começasse a ser um bom treinador.

Para mim a questão não é se Jesus é bom com outro presidente. Porque no dia que entrar outro presidente Jesus tem de ser corrido.

A questão é se há algum treinador que seja bom com Vieira. A minha resposta é não e por isso não vale a pena mudar enquanto não resolvermos o problema maior.

Mas eu, admito à partida, já estou super extremista em relação a isso. Não quero ouvir falar de contratações, treinadores, modelos de jogo. Não me interessa, honestamente. Há problemas maiores.

nos últimos 10 anos só em duas épocas ficamos a zeros em termos de títulos. E em ambas foi com Jesus.

Já começa a cheirar mal essa conversa. Principalmente quando qualquer maçarico com 6 meses de sénior, como lage, consegue ganhar um campeonato de virada.

Um treinador do Benfica, para ter sucesso, só não tem de atrapalhar. É muito simples.

Jesus atrapalha mesmo muito.

um treinador do Benfica, para ter sucesso, tem é de ter qualidade

nao, não tem. Porque a difercs de condições para a nossa concorrência e tal, que basta não estragar o que existe.

Qualidade têm de ter os outros, que fazem omoletes sem ovos. Agora um treinador do Benfica ou Falsos vencer no tugao? Até um pino ou uma paragem de autocarro conseguem.

[diogoalves]

Começo seriamente a pensar que a Filipa Patão e a sua equipa técnica não faria prior.

Aqui igual. Então a nível de treinador de guarda-redes o trabalho na equipa feminina é abismal.

[redriver]

Põe-te no car.lho! Andor daqui para fora!

És uma merda! Quando abrires a cauda de pavão, lembra-te disso, és uma merda, grunho de merda.