Luís Filipe Vieira (Presidente)

[resendepereira]

Luís Filipe Vieira pode voltar à presidência do Benfica? Especialistas em direito explicam

O universo do Benfica está a viver um período de turbulência com suspensões, autoproclamações e várias questões jurídicas pendentes. Luís Filipe Vieira terá de cumprir prisão domiciliária sem pulseira eletrónica, até entregar a caução no valor de 3 milhões de euros, que pode pagar no prazo máximo de 20 dias. Record falou com juristas para explicar a situação em torno da presidência do clube.

Pode Luís Filipe Vieira regressar à presidência do Benfica?


Para Luís Filipe Vieira regressar à liderança do Benfica e colocar um ponto final na auto suspensão de funções apenas tem de emitir um comunicado que informe essa tomada de decisão. "A suspensão é um ato unilateral. Luís Filipe Vieira pode cessar a sua suspensão com uma mera comunicação à direção do clube e retomar o exercício das funções de presidente do Benfica, porque não há nenhuma medida de coação que se oponha a que tal aconteça", explica o advogado Carlos Barbosa da Cruz.

Assim, nada impede o presidente do Benfica de regressar e voltar a assumir as funções de presidente do clube encarnado, não dirigindo a SAD. Contudo, o advogado José Miguel Sampaio e Nora começa por questionar se esse regresso não entraria em conflito com a proibição de contacto com os administradores da SAD, interposta pelo juiz Carlos Alexandre. "Enquanto presidente do clube tem a obrigação de contactar diariamente os membros da SAD, por isso seria complicado Luís Filipe Vieira estar no clube e não contactar com os membros da SAD. Poderia haver contactos indiretos, mas eles existiriam sempre."

Contudo, João Diogo Manteigas alerta para o facto de a SAD do Benfica ter mais membros além dos administradores e que as medidas decretadas pelo juiz Carlos Alexandre e pelo Ministério Público não o impedem de contactar com os restantes membros: "Para mim é claro que Luís Filipe Vieira pode contactar os restantes membros da SAD do Benfica, está impedido é de contactar os administradores. Se lermos o despacho, percebemos que existe uma diferença entre as proibições de contacto com o Novo Banco e a Benfica SAD. No Novo Banco está impedido de contactar com os administradores e funcionários, enquanto na SAD do Benfica está impedido de contactar os administradores."

O advogado explica ainda que o juiz Carlos Alexandre aceitou os pedidos do Ministério Público, decretando a proibição de "contactar por qualquer meio com os demais arguidos e com Vitor Fernandes (presidente do Banco de Fomento) e qualquer administrador ou funcionário do Novo Banco, bem como administração da Sport Lisboa e Benfica SAD", como se pode ler no despacho do juiz Carlos Alexandre. Este é o ponto que leva João Diogo Manteigas a afirmar que "se Luís Filipe Vieira quiser voltar às funções de presidente do clube pode fazê-lo."

Afinal, o Benfica tem dois presidentes ou Luís Filipe Vieira já não é presidente?

O Benfica continua apenas com um presidente, de seu nome Luís Filipe Vieira. O imbróglio está criado com a autoproclamação de Rui Costa como "presidente efetivo do Benfica", já que o antigo jogador não é presidente, mas sim um substituto de funções. "Quando o Rui Costa proclamou ser o novo presidente do Benfica cometeu uma imprecisão jurídica. Rui Costa está a exercer as funções de presidente, mas não é presidente em exercício, ele é vice-presidente, ou seja, substitui o presidente, mas não é presidente", esclarece Carlos Barbosa da Cruz.

No mesmo sentido, João Diogo Manteigas é da opinião de que Rui Costa partiu do pressuposto de que é o substituto de Luís Filipe Vieira: "Perante a posição de Luís Filipe Vieira, automaticamente Rui Costa partiu do pressuposto que é ele o seu substituto na sua ausência, sendo um vice-presidente com poderes para substituir o presidente". Mas perante toda esta situação, Rui Costa não agiu sozinho e de livre vontade, "quando faz a autoproclamação como presidente efetivo teve der ser com a conivência dos restantes 'vices'", acrescenta.

Rui Costa assumiu funções de presidente substituto. E agora?

Com o assumir de funções por parte de Rui Costa, levantam-se outras questões no seio encarnado, em especial na SAD. Segundo João Diogo Manteigas, "Rui Costa tem poderes para representar Luís Filipe Vieira, o que significa que estando Luís Filipe Vieira impossibilitado de exercer o cargo de presidente, ao abrigo do processo em andamento, a direção do Benfica clube poderá comunicar a alteração do administrador da SAD por um outro qualquer, retirando Rui Costa da função".

Esta tomada de posição de Rui Costa leva Carlos Barbosa da Cruz a afirmar que se  navega "numa situação que pode ter consequências no seio benfiquista". "As pessoas podem sentir-se enganadas porque o autoproclamado presidente pode deixar de o ser a qualquer momento", resume. João Diogo Manteigas concorda e vai mais além: "Tudo está dependente da direção do clube, mas qualquer decisão poderia abrir uma guerra com Luís Filipe Vieira. Não me parece de todo que o Benfica vá querer adotar uma remoção de administradores da SAD".

se o fizer em 3 meses fica em preventiva

[vermelhoftw]

Vocês ficam tão supreendidos como???

Aos anos que digo aqui que o bandido de bigode e o pinto da costa são melhores amigos, tudo a volta da relação deles é show off para bêbado e analfabeto comprar...

[tjdy]

Não acredito em corrupção desportiva.

O NGL não quer saber do Benfica para nada. Ganhar ou perder é igual para ele. O que lhe interessa são as negociatas.

Não acreditas em corrupção desportiva? Ou não acreditas em corrupção desportiva vinda da nossa parte?! É que os porcos sao corruptos e toda a gente sabe disso. Ou o pessoal já se esqueceu do Apito Dourado?

Mais uma vez, espero que nao seja isso! Mas nao se esqueçam, há alturas em que é preciso ganhar, mesmo para um cabrão e sabotador como o Vieira. 10 anos á frente...

Não acredito em corrupção vinda de nossa parte como é óbvio.

O NGL não gosta assim tanto do clube para andar a querer arranjar esquemas para o beneficiar.

Quanto a isso estou plenamente descansado.

Eu não estaria plenamente descansado. Aliás, nao estou. Com este ladrão tudo é possível. E nao digo campeonatos ganhos á descarada, mas aqui e ali uma ajuda qualquer. E ele nem precisa de gostar do clube para isso acontecer. Basta poder ganhar alguma coisa com isso.

Sabendo que já tá no Benfica há quase 20 anos é rezar para que nao haja nada que incrimine o clube, porque no que me toca a mim meto todas as possibilidades em aberto. E poucos devem ser os Benfiquistas que ainda nao lhes passou uma coisa semelhante pela cabeça, depois destes episódios todos.

[Quiga]

Não acredito em corrupção desportiva.

O NGL não quer saber do Benfica para nada. Ganhar ou perder é igual para ele. O que lhe interessa são as negociatas.

Não acreditas em corrupção desportiva? Ou não acreditas em corrupção desportiva vinda da nossa parte?! É que os porcos sao corruptos e toda a gente sabe disso. Ou o pessoal já se esqueceu do Apito Dourado?

Mais uma vez, espero que nao seja isso! Mas nao se esqueçam, há alturas em que é preciso ganhar, mesmo para um cabrão e sabotador como o Vieira. 10 anos á frente...

Não acredito em corrupção vinda de nossa parte como é óbvio.

O NGL não gosta assim tanto do clube para andar a querer arranjar esquemas para o beneficiar.

Quanto a isso estou plenamente descansado.

Eu não estaria plenamente descansado. Aliás, nao estou. Com este ladrão tudo é possível. E nao digo campeonatos ganhos á descarada, mas aqui e ali uma ajuda qualquer. E ele nem precisa de gostar do clube para isso acontecer. Basta poder ganhar alguma coisa com isso.

Sabendo que já tá no Benfica há quase 20 anos é rezar para que nao haja nada que incrimine o clube, porque no que me toca a mim meto todas as possibilidades em aberto. E poucos devem ser os Benfiquistas que ainda nao lhes passou uma coisa semelhante pela cabeça, depois destes episódios todos.

Como e obvio ja tivemos envolvidos em corrupcao desportiva, nao vamos ser ingenuos

[tjdy]

Não acredito em corrupção desportiva.

O NGL não quer saber do Benfica para nada. Ganhar ou perder é igual para ele. O que lhe interessa são as negociatas.

Não acreditas em corrupção desportiva? Ou não acreditas em corrupção desportiva vinda da nossa parte?! É que os porcos sao corruptos e toda a gente sabe disso. Ou o pessoal já se esqueceu do Apito Dourado?

Mais uma vez, espero que nao seja isso! Mas nao se esqueçam, há alturas em que é preciso ganhar, mesmo para um cabrão e sabotador como o Vieira. 10 anos á frente...

Não acredito em corrupção vinda de nossa parte como é óbvio.

O NGL não gosta assim tanto do clube para andar a querer arranjar esquemas para o beneficiar.

Quanto a isso estou plenamente descansado.

Eu não estaria plenamente descansado. Aliás, nao estou. Com este ladrão tudo é possível. E nao digo campeonatos ganhos á descarada, mas aqui e ali uma ajuda qualquer. E ele nem precisa de gostar do clube para isso acontecer. Basta poder ganhar alguma coisa com isso.

Sabendo que já tá no Benfica há quase 20 anos é rezar para que nao haja nada que incrimine o clube, porque no que me toca a mim meto todas as possibilidades em aberto. E poucos devem ser os Benfiquistas que ainda nao lhes passou uma coisa semelhante pela cabeça, depois destes episódios todos.

Como e obvio ja tivemos envolvidos em corrupcao desportiva, nao vamos ser ingenuos

És tu, Bufas?

[resendepereira]

Vocês ficam tão supreendidos como???

Aos anos que digo aqui que o bandido de bigode e o pinto da costa são melhores amigos, tudo a volta da relação deles é show off para bêbado e analfabeto comprar...

obvio

[The_Devils_Advocate]

Estou a ser muito sincero e se tiver enganado peço que me corrijam mas não me lembro de nenhum jogo ganho ou de um lance que tenha sido de forma escandalosa para nos beneficiar, obvio que há sempre lances duvidosos que podem ou não ser marcados, mas de forma escandalosa não me lembro

Há um exemplo sequer parecido a um lance do Jardel/Caneira ? Golo do maicon em offside na luz ? Golo anulado ao Pettit com o baia a ir buscar a bola lá dentro ? Penalty fantasma do Yebda sobre o Lisandro ?

Pá o ultimo lance que me lembro é numa final da taça da liga que ganhamos aos sapos

Não, eu tambem acho o mesmo. Não me recordo de lances escandalosos da parte do Benfica. Alias, só temos o tetra porque o Ruiz falhou aquela bola incrivelmente.
Não posso acreditar que seja algo a ver com corrupção desportiva...

Epá, assim algo mais escandaloso apenas me lembro do penalti contra os lagartos que o defesa esquerdo deles (esqueci me do nome dele) supostamente cortou com o braço no lance do Di Maria creio.

Foi um caso isolado mas resolveu uma final. Mas quero acreditar que tenha sido apenas um erro do árbitro. Aliás, estamos mais habituados a ser encavados contra o Porto que outra coisa...

[Roberto Kaldeira]

Estão prontos ?

E foi aqui, precisamente neste relvado que nos desligaram as luzes e ligaram a rega impedindo-nos de festejar o título. Lembro isso hoje com saudade porque ainda nos deu mais gozo.

É surreal como este pantomineiro que tivemos (ou temos?) como presidente colocou o nosso clube de quatro perante quem tanto mal nos fez, em defesa dos seus interesses pessoais.

O entendimento com Pinto da Costa é desde sempre (fora as palhaçadas para entreter adeptos) mas não deixa de ser embaraçoso ir ao beija-mão quando o chão estava mesmo a fugir.

É triste.

Não é só triste.

É também vergonhoso e humilhante

[Cardox]

Mas que história é esta de haver escutas que provam que o Vieira andou a sabotar o Benfica?

Onde viram isso?

Quem é que disse isso ?

Então mas não é disto que não param de falar aqui?

[Cardox]

Nem consigo acreditar no que se está prestes a saber.
Os próximos dias/semanas vão ser autênticos punhais.
Muito triste. Situação completamente catastrófica e que causará danos reputacionais quase irreparáveis.

Que tudo venha a baila logo de uma vez para começarmos de novo a nossa caminhada.

Danos reputacionais irreparáveis ao Vieira e à direcção, não ao Benfica.

Não tem nada a ver.

[mitro11]

Mas que história é esta de haver escutas que provam que o Vieira andou a sabotar o Benfica?

Onde viram isso?

Quem é que disse isso ?

Então mas não é disto que não param de falar aqui?

Pá isso foi um user que mandou para o ar, e que ele supõe que pode estar implicado nas escutas ao vieira, não é nada concreto

[Cardox]

Estou a ser muito sincero e se tiver enganado peço que me corrijam mas não me lembro de nenhum jogo ganho ou de um lance que tenha sido de forma escandalosa para nos beneficiar, obvio que há sempre lances duvidosos que podem ou não ser marcados, mas de forma escandalosa não me lembro

Há um exemplo sequer parecido a um lance do Jardel/Caneira ? Golo do maicon em offside na luz ? Golo anulado ao Pettit com o baia a ir buscar a bola lá dentro ? Penalty fantasma do Yebda sobre o Lisandro ?

Pá o ultimo lance que me lembro é numa final da taça da liga que ganhamos aos sapos

E desde quando é que fomos beneficiados contra o Sporting na Final dessa Taça da Liga?

Os dois golos, 1 de cada equipa, foram irregulares. O Pedro Silva foi mal expulso no penálti a favor do Di Maria mas já devia ter sido expulso antes.

De resto, foi só porrada dos dois lados durante o jogo todo.

[Cardox]

Mas que história é esta de haver escutas que provam que o Vieira andou a sabotar o Benfica?

Onde viram isso?

Quem é que disse isso ?

Então mas não é disto que não param de falar aqui?

Pá isso foi um user que mandou para o ar, e que ele supõe que pode estar implicado nas escutas ao vieira, não é nada concreto

Mas muitos aqui estão a afirmar que o Vieira prejudicou o Benfica de propósito com base em supostas novas provas ou lá o que é.

[mitro11]

Estou a ser muito sincero e se tiver enganado peço que me corrijam mas não me lembro de nenhum jogo ganho ou de um lance que tenha sido de forma escandalosa para nos beneficiar, obvio que há sempre lances duvidosos que podem ou não ser marcados, mas de forma escandalosa não me lembro

Há um exemplo sequer parecido a um lance do Jardel/Caneira ? Golo do maicon em offside na luz ? Golo anulado ao Pettit com o baia a ir buscar a bola lá dentro ? Penalty fantasma do Yebda sobre o Lisandro ?

Pá o ultimo lance que me lembro é numa final da taça da liga que ganhamos aos sapos

E desde quando é que fomos beneficiados contra o Sporting na Final dessa Taça da Liga?

Os dois golos, 1 de cada equipa, foram irregulares. O Pedro Silva foi mal expulso no penálti a favor do Di Maria mas já devia ter sido expulso antes.

De resto, foi só porrada dos dois lados durante o jogo todo.

Não me lembro do jogo em sim ou nos casos que houve ou não, falei desse caso em específico porque me ficou na memória e o penalti é escandaloso ser marcado

[André Sousa]

Nem o Ocelot se lembra.