Carlos Vinícius

[filc]

O Vinicius nem sequer dever pertencer ao Benfica, só isso explica a gestão medonha do atleta. É somente o nosso melhor avançado, muda se o virira mas o negócio virira continua lá.

Essa teoria é top.. Então é de quem? Do Mendes?
Se fosse, iria deixá-lo aqui posto de lado a desvalorizar?
Lol

Pode ser uma grande parte do Mendes, e de certeza que já anda a tentar arranjar buraco para o meter.

Alguma vez na vida, o Vigarista falaria em vender o Vinícius por 100 milhões, aquando da sua contratação, se o Vinícius não fosse uma mercadoria do Mendes.

Ora aí está. Por isso é que eu nem conto com ele. O que eu não quero ver acontecer é este ir-se embora nos ultimos dias de mercado e não haver substituto. Nem Vinícius, nem Yaremchuk. Ficaríamos antes com o suspeito do costume. Nem pensar é bom. Por isso é que estou a torcer que o Ucraniano venha. Não iamos ficar na mão nos ultimos dias de merrcado por este sair e era sinal que o Suíço tb saía. Demasiado bom para ser verdade mas é a isto que me quero agarrar.

Eu sou apologista que os problemas devem primeiro ser resolvidos e só então pensar em contratações.
O Vinícius é/foi um problema criado desnecessariamente, criado não se sabe bem por quem.
Fez-nos falta na época passada, como ar para os pulmões, mas ninguém até hoje veio dar uma explicação do sucedido.
Por mim é jogador para ficar, para jogar a titular juntamente com o Gonçalo.
Nem penso sequer em contratações, se temos um ativo temos de o valorizar, não procurar uma alternativa ao mesmo. E não aceito a desculpa "o treinador não conta com ele".

Ok, pontos de vista. Eu só acho que este ativo não é nosso e só não quero ficar de mãos a abanar no fim. Ficaria muito surpreendido se o Vinícius ficasse. E se ficar pouco vai jogar. É tendo isso em conta que tenho esta opinião. Porque se não fosse isso, obviamente que contava com o jogador porque sempre gostei dele.

Eu também acho que não é nosso, mas esse problema foi criado pela direção, os que restam que o resolvam o quanto antes, enquanto tem tempo.

Não é nosso e o dono deixa-o estar aqui a desvalorizar..
Claro que é nosso, não tem lógica nenhuma essa teoria.
Compramos caro para ele(ou eles) receber a comissão, colocou-o em Inglaterra a ver se o conseguia empandeirar para lá mas os ingleses não são burros.
Agora temos um jogador parado e não o conseguimos vender sem perder dinheiro..
Mais um caso de gestão brilhante.

É tão nosso quanto era o Ramires...ou o Militão do porco.

É isso. Os empresários são uns queridos, põem cá os jogadores de borla e no fim ainda deixam uns milhões...

Na volta faltam algumas peças do puzzle que não são do nosso conhecimento. O Mendes não está a perder dinheiro com o jogador.

Claro que não, o jogador "dele" estar no banco e ser público que não conta, não o faz desvalorizar... Que ideia

[bzouk]

O Vinicius nem sequer dever pertencer ao Benfica, só isso explica a gestão medonha do atleta. É somente o nosso melhor avançado, muda se o virira mas o negócio virira continua lá.

Essa teoria é top.. Então é de quem? Do Mendes?
Se fosse, iria deixá-lo aqui posto de lado a desvalorizar?
Lol

Pode ser uma grande parte do Mendes, e de certeza que já anda a tentar arranjar buraco para o meter.

Alguma vez na vida, o Vigarista falaria em vender o Vinícius por 100 milhões, aquando da sua contratação, se o Vinícius não fosse uma mercadoria do Mendes.

Ora aí está. Por isso é que eu nem conto com ele. O que eu não quero ver acontecer é este ir-se embora nos ultimos dias de mercado e não haver substituto. Nem Vinícius, nem Yaremchuk. Ficaríamos antes com o suspeito do costume. Nem pensar é bom. Por isso é que estou a torcer que o Ucraniano venha. Não iamos ficar na mão nos ultimos dias de merrcado por este sair e era sinal que o Suíço tb saía. Demasiado bom para ser verdade mas é a isto que me quero agarrar.

Eu sou apologista que os problemas devem primeiro ser resolvidos e só então pensar em contratações.
O Vinícius é/foi um problema criado desnecessariamente, criado não se sabe bem por quem.
Fez-nos falta na época passada, como ar para os pulmões, mas ninguém até hoje veio dar uma explicação do sucedido.
Por mim é jogador para ficar, para jogar a titular juntamente com o Gonçalo.
Nem penso sequer em contratações, se temos um ativo temos de o valorizar, não procurar uma alternativa ao mesmo. E não aceito a desculpa "o treinador não conta com ele".

Ok, pontos de vista. Eu só acho que este ativo não é nosso e só não quero ficar de mãos a abanar no fim. Ficaria muito surpreendido se o Vinícius ficasse. E se ficar pouco vai jogar. É tendo isso em conta que tenho esta opinião. Porque se não fosse isso, obviamente que contava com o jogador porque sempre gostei dele.

Eu também acho que não é nosso, mas esse problema foi criado pela direção, os que restam que o resolvam o quanto antes, enquanto tem tempo.

Não é nosso e o dono deixa-o estar aqui a desvalorizar..
Claro que é nosso, não tem lógica nenhuma essa teoria.
Compramos caro para ele(ou eles) receber a comissão, colocou-o em Inglaterra a ver se o conseguia empandeirar para lá mas os ingleses não são burros.
Agora temos um jogador parado e não o conseguimos vender sem perder dinheiro..
Mais um caso de gestão brilhante.

É tão nosso quanto era o Ramires...ou o Militão do porco.

É isso. Os empresários são uns queridos, põem cá os jogadores de borla e no fim ainda deixam uns milhões...

Na volta faltam algumas peças do puzzle que não são do nosso conhecimento. O Mendes não está a perder dinheiro com o jogador.

Claro que não, o jogador "dele" estar no banco e ser público que não conta, não o faz desvalorizar... Que ideia

O Roberto desvalorizou?  O RdT desvalorizou?

[PORTUGUESE_GIANTS]

Dizia o iluminado do mestre da tática no ano passado : " os melhores tem propostas e saem, foi o que aconteceu com o Vinícius "

Agora não conta com ele, que puta de anedota este treinador!!

[filc]

O Vinicius nem sequer dever pertencer ao Benfica, só isso explica a gestão medonha do atleta. É somente o nosso melhor avançado, muda se o virira mas o negócio virira continua lá.

Essa teoria é top.. Então é de quem? Do Mendes?
Se fosse, iria deixá-lo aqui posto de lado a desvalorizar?
Lol

Pode ser uma grande parte do Mendes, e de certeza que já anda a tentar arranjar buraco para o meter.

Alguma vez na vida, o Vigarista falaria em vender o Vinícius por 100 milhões, aquando da sua contratação, se o Vinícius não fosse uma mercadoria do Mendes.

Ora aí está. Por isso é que eu nem conto com ele. O que eu não quero ver acontecer é este ir-se embora nos ultimos dias de mercado e não haver substituto. Nem Vinícius, nem Yaremchuk. Ficaríamos antes com o suspeito do costume. Nem pensar é bom. Por isso é que estou a torcer que o Ucraniano venha. Não iamos ficar na mão nos ultimos dias de merrcado por este sair e era sinal que o Suíço tb saía. Demasiado bom para ser verdade mas é a isto que me quero agarrar.

Eu sou apologista que os problemas devem primeiro ser resolvidos e só então pensar em contratações.
O Vinícius é/foi um problema criado desnecessariamente, criado não se sabe bem por quem.
Fez-nos falta na época passada, como ar para os pulmões, mas ninguém até hoje veio dar uma explicação do sucedido.
Por mim é jogador para ficar, para jogar a titular juntamente com o Gonçalo.
Nem penso sequer em contratações, se temos um ativo temos de o valorizar, não procurar uma alternativa ao mesmo. E não aceito a desculpa "o treinador não conta com ele".

Ok, pontos de vista. Eu só acho que este ativo não é nosso e só não quero ficar de mãos a abanar no fim. Ficaria muito surpreendido se o Vinícius ficasse. E se ficar pouco vai jogar. É tendo isso em conta que tenho esta opinião. Porque se não fosse isso, obviamente que contava com o jogador porque sempre gostei dele.

Eu também acho que não é nosso, mas esse problema foi criado pela direção, os que restam que o resolvam o quanto antes, enquanto tem tempo.

Não é nosso e o dono deixa-o estar aqui a desvalorizar..
Claro que é nosso, não tem lógica nenhuma essa teoria.
Compramos caro para ele(ou eles) receber a comissão, colocou-o em Inglaterra a ver se o conseguia empandeirar para lá mas os ingleses não são burros.
Agora temos um jogador parado e não o conseguimos vender sem perder dinheiro..
Mais um caso de gestão brilhante.

É tão nosso quanto era o Ramires...ou o Militão do porco.

É isso. Os empresários são uns queridos, põem cá os jogadores de borla e no fim ainda deixam uns milhões...

Na volta faltam algumas peças do puzzle que não são do nosso conhecimento. O Mendes não está a perder dinheiro com o jogador.

Claro que não, o jogador "dele" estar no banco e ser público que não conta, não o faz desvalorizar... Que ideia

O Roberto desvalorizou?  O RdT desvalorizou?

Foram emprestados, devolvidos e dados como dispensados numa pré-época?

[PORTUGUESE_GIANTS]

O Vinicius nem sequer dever pertencer ao Benfica, só isso explica a gestão medonha do atleta. É somente o nosso melhor avançado, muda se o virira mas o negócio virira continua lá.

Essa teoria é top.. Então é de quem? Do Mendes?
Se fosse, iria deixá-lo aqui posto de lado a desvalorizar?
Lol

Pode ser uma grande parte do Mendes, e de certeza que já anda a tentar arranjar buraco para o meter.

Alguma vez na vida, o Vigarista falaria em vender o Vinícius por 100 milhões, aquando da sua contratação, se o Vinícius não fosse uma mercadoria do Mendes.

Ora aí está. Por isso é que eu nem conto com ele. O que eu não quero ver acontecer é este ir-se embora nos ultimos dias de mercado e não haver substituto. Nem Vinícius, nem Yaremchuk. Ficaríamos antes com o suspeito do costume. Nem pensar é bom. Por isso é que estou a torcer que o Ucraniano venha. Não iamos ficar na mão nos ultimos dias de merrcado por este sair e era sinal que o Suíço tb saía. Demasiado bom para ser verdade mas é a isto que me quero agarrar.

Eu sou apologista que os problemas devem primeiro ser resolvidos e só então pensar em contratações.
O Vinícius é/foi um problema criado desnecessariamente, criado não se sabe bem por quem.
Fez-nos falta na época passada, como ar para os pulmões, mas ninguém até hoje veio dar uma explicação do sucedido.
Por mim é jogador para ficar, para jogar a titular juntamente com o Gonçalo.
Nem penso sequer em contratações, se temos um ativo temos de o valorizar, não procurar uma alternativa ao mesmo. E não aceito a desculpa "o treinador não conta com ele".

Ok, pontos de vista. Eu só acho que este ativo não é nosso e só não quero ficar de mãos a abanar no fim. Ficaria muito surpreendido se o Vinícius ficasse. E se ficar pouco vai jogar. É tendo isso em conta que tenho esta opinião. Porque se não fosse isso, obviamente que contava com o jogador porque sempre gostei dele.

Eu também acho que não é nosso, mas esse problema foi criado pela direção, os que restam que o resolvam o quanto antes, enquanto tem tempo.

Não é nosso e o dono deixa-o estar aqui a desvalorizar..
Claro que é nosso, não tem lógica nenhuma essa teoria.
Compramos caro para ele(ou eles) receber a comissão, colocou-o em Inglaterra a ver se o conseguia empandeirar para lá mas os ingleses não são burros.
Agora temos um jogador parado e não o conseguimos vender sem perder dinheiro..
Mais um caso de gestão brilhante.

É tão nosso quanto era o Ramires...ou o Militão do porco.

É isso. Os empresários são uns queridos, põem cá os jogadores de borla e no fim ainda deixam uns milhões...

Na volta faltam algumas peças do puzzle que não são do nosso conhecimento. O Mendes não está a perder dinheiro com o jogador.

Claro que não, o jogador "dele" estar no banco e ser público que não conta, não o faz desvalorizar... Que ideia

O Roberto desvalorizou?  O RdT desvalorizou?

Foram emprestados, devolvidos e dados como dispensados numa pré-época?

Todos nós sabemos porque que não desvalorizaram... ainda me dá arrepios pensar nesses esquemas.

[bzouk]

O Vinicius nem sequer dever pertencer ao Benfica, só isso explica a gestão medonha do atleta. É somente o nosso melhor avançado, muda se o virira mas o negócio virira continua lá.

Essa teoria é top.. Então é de quem? Do Mendes?
Se fosse, iria deixá-lo aqui posto de lado a desvalorizar?
Lol

Pode ser uma grande parte do Mendes, e de certeza que já anda a tentar arranjar buraco para o meter.

Alguma vez na vida, o Vigarista falaria em vender o Vinícius por 100 milhões, aquando da sua contratação, se o Vinícius não fosse uma mercadoria do Mendes.

Ora aí está. Por isso é que eu nem conto com ele. O que eu não quero ver acontecer é este ir-se embora nos ultimos dias de mercado e não haver substituto. Nem Vinícius, nem Yaremchuk. Ficaríamos antes com o suspeito do costume. Nem pensar é bom. Por isso é que estou a torcer que o Ucraniano venha. Não iamos ficar na mão nos ultimos dias de merrcado por este sair e era sinal que o Suíço tb saía. Demasiado bom para ser verdade mas é a isto que me quero agarrar.

Eu sou apologista que os problemas devem primeiro ser resolvidos e só então pensar em contratações.
O Vinícius é/foi um problema criado desnecessariamente, criado não se sabe bem por quem.
Fez-nos falta na época passada, como ar para os pulmões, mas ninguém até hoje veio dar uma explicação do sucedido.
Por mim é jogador para ficar, para jogar a titular juntamente com o Gonçalo.
Nem penso sequer em contratações, se temos um ativo temos de o valorizar, não procurar uma alternativa ao mesmo. E não aceito a desculpa "o treinador não conta com ele".

Ok, pontos de vista. Eu só acho que este ativo não é nosso e só não quero ficar de mãos a abanar no fim. Ficaria muito surpreendido se o Vinícius ficasse. E se ficar pouco vai jogar. É tendo isso em conta que tenho esta opinião. Porque se não fosse isso, obviamente que contava com o jogador porque sempre gostei dele.

Eu também acho que não é nosso, mas esse problema foi criado pela direção, os que restam que o resolvam o quanto antes, enquanto tem tempo.

Não é nosso e o dono deixa-o estar aqui a desvalorizar..
Claro que é nosso, não tem lógica nenhuma essa teoria.
Compramos caro para ele(ou eles) receber a comissão, colocou-o em Inglaterra a ver se o conseguia empandeirar para lá mas os ingleses não são burros.
Agora temos um jogador parado e não o conseguimos vender sem perder dinheiro..
Mais um caso de gestão brilhante.

É tão nosso quanto era o Ramires...ou o Militão do porco.

É isso. Os empresários são uns queridos, põem cá os jogadores de borla e no fim ainda deixam uns milhões...

Na volta faltam algumas peças do puzzle que não são do nosso conhecimento. O Mendes não está a perder dinheiro com o jogador.

Claro que não, o jogador "dele" estar no banco e ser público que não conta, não o faz desvalorizar... Que ideia

O Roberto desvalorizou?  O RdT desvalorizou?

Foram emprestados, devolvidos e dados como dispensados numa pré-época?

Um enterrou muito, o outro jogou meia época e flopou... Supostamente deviam desvalorizar. Aconteceu?
Aliás, ninguém à face da terra imagina ver o Roberto ser "vendido" com lucro.
Quem não conhece a estratégia montada há já vários anos até acha estranho. Eu não.

[af10]

Nesta fase, a partir dos 18/20M era de ir.

O pior é que nem isso devem oferecer.

Se não trouxerem ninguém, só tem é que ficar. Neste momento é o PL menos mau que temos.

ficar para quê se o treinador nao conta com ele?
não vale de nada ele ser o menos mau na nossa opinião

e ele nem é assim tão bom

O indivíduo que é pago para dar os treinos não acaba a época. O próximo treinador fará bom uso das qualidades do Vinicius.

Claro que fará.. Como o Lage foi o que foi e com o Mourinho contava para as taças.
Curiosamente os dois precisam de avançados e nenhum o vem buscar.

Basicamente só neste fórum é que há quem o ache grande avançado.

O Vinicius não foi pedido pelo Mourinho por razões desportivas

O Vinícius não foi pedido por Mourinho.

Foi colocado na montra pelo Mendes.

O Mourinho cada vez que muda de clube gosta sempre de vir comprar jogadores ao Benfica.

Tiago
Coentrão
Di Maria
Matic
Lindelof
Gedson*
Vinícius*

Há que olear o sistema.


PS: Perto de 150M€. (Destes quantos entraram directamente... nos bolsos da parceirada, aí, nos cofres do Benfica?)

Falta o Talisca. Só do Talisca ia sacar 1 milhão de comissão, para pedir ao Chelsea para o vir buscar.
Só que depois fez birra, naquela confusão com o JJ

[S1Benfica]

Nesta fase, a partir dos 18/20M era de ir.

O pior é que nem isso devem oferecer.

Se não trouxerem ninguém, só tem é que ficar. Neste momento é o PL menos mau que temos.

ficar para quê se o treinador nao conta com ele?
não vale de nada ele ser o menos mau na nossa opinião

e ele nem é assim tão bom

O indivíduo que é pago para dar os treinos não acaba a época. O próximo treinador fará bom uso das qualidades do Vinicius.

Claro que fará.. Como o Lage foi o que foi e com o Mourinho contava para as taças.
Curiosamente os dois precisam de avançados e nenhum o vem buscar.

Basicamente só neste fórum é que há quem o ache grande avançado.

O Vinicius não foi pedido pelo Mourinho por razões desportivas

O Vinícius não foi pedido por Mourinho.

Foi colocado na montra pelo Mendes.

O Mourinho cada vez que muda de clube gosta sempre de vir comprar jogadores ao Benfica.

Tiago
Coentrão
Di Maria
Matic
Lindelof
Gedson
Vinícius

Há que olear o sistema.


PS: Perto de 150M€. (Destes quantos entraram directamente... nos bolsos da parceirada, aí, nos cofres do Benfica?)

Não sabia que tinha comprado o Gedson e o Vinicius.. Sempre a descobrir coisas novas

Não caíram...mas era essa a intenção.
Parece que tinham uma cláusulas. 

Mas 7,5M por meia dúzia de minutos, já não foi mau.

PS: se tiveres alguma dúvida, não evites, questiona sempre.

Não tenho dúvida, tu é que te amaste em sabichão inventando que foram vendidos quando foram apenas emprestados com a esperança do Mourinho conseguir convencer os patrões a comprá-los.. Mas não resultou.
Para a próxima escreve as coisas como realmente aconteceram, mentir é feio.

Tens a noção do nível de conhecimento que é necessário adquirir para escrever nomes de jogadores que o Mourinho contratou ao Benfica? Uí, nem imaginas a sabedoria necessária... é preciso mais estudo do que Análise/Cálculo Matemático (de primeiro ano vá, não exageremos).

É básico, até porque não foram muitos. Assim como diferenciar vendas de empréstimos o é...

É tão básico como outras "coisas", na vida.

Queria ter colocado um "*" que depois me passou, não imaginando porém que te fizesse tanto incomodo. Peço desculpa.

Por outro lado, se reparares bem, não coloquei ":" (2 pontos) no final do primeiro parágrafo, mas sim "." (ponto final)

Compreendes?

[S1Benfica]

O Vinicius nem sequer dever pertencer ao Benfica, só isso explica a gestão medonha do atleta. É somente o nosso melhor avançado, muda se o virira mas o negócio virira continua lá.

Essa teoria é top.. Então é de quem? Do Mendes?
Se fosse, iria deixá-lo aqui posto de lado a desvalorizar?
Lol

Pode ser uma grande parte do Mendes, e de certeza que já anda a tentar arranjar buraco para o meter.

Alguma vez na vida, o Vigarista falaria em vender o Vinícius por 100 milhões, aquando da sua contratação, se o Vinícius não fosse uma mercadoria do Mendes.

Ora aí está. Por isso é que eu nem conto com ele. O que eu não quero ver acontecer é este ir-se embora nos ultimos dias de mercado e não haver substituto. Nem Vinícius, nem Yaremchuk. Ficaríamos antes com o suspeito do costume. Nem pensar é bom. Por isso é que estou a torcer que o Ucraniano venha. Não iamos ficar na mão nos ultimos dias de merrcado por este sair e era sinal que o Suíço tb saía. Demasiado bom para ser verdade mas é a isto que me quero agarrar.

Eu sou apologista que os problemas devem primeiro ser resolvidos e só então pensar em contratações.
O Vinícius é/foi um problema criado desnecessariamente, criado não se sabe bem por quem.
Fez-nos falta na época passada, como ar para os pulmões, mas ninguém até hoje veio dar uma explicação do sucedido.
Por mim é jogador para ficar, para jogar a titular juntamente com o Gonçalo.
Nem penso sequer em contratações, se temos um ativo temos de o valorizar, não procurar uma alternativa ao mesmo. E não aceito a desculpa "o treinador não conta com ele".

Ok, pontos de vista. Eu só acho que este ativo não é nosso e só não quero ficar de mãos a abanar no fim. Ficaria muito surpreendido se o Vinícius ficasse. E se ficar pouco vai jogar. É tendo isso em conta que tenho esta opinião. Porque se não fosse isso, obviamente que contava com o jogador porque sempre gostei dele.

Eu também acho que não é nosso, mas esse problema foi criado pela direção, os que restam que o resolvam o quanto antes, enquanto tem tempo.

Não é nosso e o dono deixa-o estar aqui a desvalorizar..
Claro que é nosso, não tem lógica nenhuma essa teoria.
Compramos caro para ele(ou eles) receber a comissão, colocou-o em Inglaterra a ver se o conseguia empandeirar para lá mas os ingleses não são burros.
Agora temos um jogador parado e não o conseguimos vender sem perder dinheiro..
Mais um caso de gestão brilhante.

É tão nosso quanto era o Ramires...ou o Militão do porco.

Essa do Ramires foi baixa. eheh

Não era este rapaz "filc" que não gostava do Ramires?

[ricardofslp]

Na época de bom nível que teve conosco além dos vários golos que marcou lembro-me de em jogos contra o Porto causar muitos problemas ao Pepe que não estava a conseguir segura-lo...
Mas pelos vistos não presta bora oferece-lo

[Sexta-Feira]

É preciso impedir o velho de deitar fora o Vinicius.

É o melhor 9 em Portugal.

Impedir a todo custo esse velho senil de fazer isso.

[filc]

Nesta fase, a partir dos 18/20M era de ir.

O pior é que nem isso devem oferecer.

Se não trouxerem ninguém, só tem é que ficar. Neste momento é o PL menos mau que temos.

ficar para quê se o treinador nao conta com ele?
não vale de nada ele ser o menos mau na nossa opinião

e ele nem é assim tão bom

O indivíduo que é pago para dar os treinos não acaba a época. O próximo treinador fará bom uso das qualidades do Vinicius.

Claro que fará.. Como o Lage foi o que foi e com o Mourinho contava para as taças.
Curiosamente os dois precisam de avançados e nenhum o vem buscar.

Basicamente só neste fórum é que há quem o ache grande avançado.

O Vinicius não foi pedido pelo Mourinho por razões desportivas

O Vinícius não foi pedido por Mourinho.

Foi colocado na montra pelo Mendes.

O Mourinho cada vez que muda de clube gosta sempre de vir comprar jogadores ao Benfica.

Tiago
Coentrão
Di Maria
Matic
Lindelof
Gedson
Vinícius

Há que olear o sistema.


PS: Perto de 150M€. (Destes quantos entraram directamente... nos bolsos da parceirada, aí, nos cofres do Benfica?)

Não sabia que tinha comprado o Gedson e o Vinicius.. Sempre a descobrir coisas novas

Não caíram...mas era essa a intenção.
Parece que tinham uma cláusulas. 

Mas 7,5M por meia dúzia de minutos, já não foi mau.

PS: se tiveres alguma dúvida, não evites, questiona sempre.

Não tenho dúvida, tu é que te amaste em sabichão inventando que foram vendidos quando foram apenas emprestados com a esperança do Mourinho conseguir convencer os patrões a comprá-los.. Mas não resultou.
Para a próxima escreve as coisas como realmente aconteceram, mentir é feio.

Tens a noção do nível de conhecimento que é necessário adquirir para escrever nomes de jogadores que o Mourinho contratou ao Benfica? Uí, nem imaginas a sabedoria necessária... é preciso mais estudo do que Análise/Cálculo Matemático (de primeiro ano vá, não exageremos).

É básico, até porque não foram muitos. Assim como diferenciar vendas de empréstimos o é...

É tão básico como outras "coisas", na vida.

Queria ter colocado um "*" que depois me passou, não imaginando porém que te fizesse tanto incomodo. Peço desculpa.

Por outro lado, se reparares bem, não coloquei ":" (2 pontos) no final do primeiro parágrafo, mas sim "." (ponto final)

Compreendes?

Compreendo, então para a próxima antes de te amares em engracadinho, escreve direito para não fazeres esta figurinha triste.

Quanto ao Ramires, nunca disse que não gostava. Tal como qualquer brasileiro que venha para cá, tenho sempre o pé atrás no início.. E razões para isso não têm faltado.
Felizmente esteve bem cá, e deixou saudades.

[filc]

O Vinicius nem sequer dever pertencer ao Benfica, só isso explica a gestão medonha do atleta. É somente o nosso melhor avançado, muda se o virira mas o negócio virira continua lá.

Essa teoria é top.. Então é de quem? Do Mendes?
Se fosse, iria deixá-lo aqui posto de lado a desvalorizar?
Lol

Pode ser uma grande parte do Mendes, e de certeza que já anda a tentar arranjar buraco para o meter.

Alguma vez na vida, o Vigarista falaria em vender o Vinícius por 100 milhões, aquando da sua contratação, se o Vinícius não fosse uma mercadoria do Mendes.

Ora aí está. Por isso é que eu nem conto com ele. O que eu não quero ver acontecer é este ir-se embora nos ultimos dias de mercado e não haver substituto. Nem Vinícius, nem Yaremchuk. Ficaríamos antes com o suspeito do costume. Nem pensar é bom. Por isso é que estou a torcer que o Ucraniano venha. Não iamos ficar na mão nos ultimos dias de merrcado por este sair e era sinal que o Suíço tb saía. Demasiado bom para ser verdade mas é a isto que me quero agarrar.

Eu sou apologista que os problemas devem primeiro ser resolvidos e só então pensar em contratações.
O Vinícius é/foi um problema criado desnecessariamente, criado não se sabe bem por quem.
Fez-nos falta na época passada, como ar para os pulmões, mas ninguém até hoje veio dar uma explicação do sucedido.
Por mim é jogador para ficar, para jogar a titular juntamente com o Gonçalo.
Nem penso sequer em contratações, se temos um ativo temos de o valorizar, não procurar uma alternativa ao mesmo. E não aceito a desculpa "o treinador não conta com ele".

Ok, pontos de vista. Eu só acho que este ativo não é nosso e só não quero ficar de mãos a abanar no fim. Ficaria muito surpreendido se o Vinícius ficasse. E se ficar pouco vai jogar. É tendo isso em conta que tenho esta opinião. Porque se não fosse isso, obviamente que contava com o jogador porque sempre gostei dele.

Eu também acho que não é nosso, mas esse problema foi criado pela direção, os que restam que o resolvam o quanto antes, enquanto tem tempo.

Não é nosso e o dono deixa-o estar aqui a desvalorizar..
Claro que é nosso, não tem lógica nenhuma essa teoria.
Compramos caro para ele(ou eles) receber a comissão, colocou-o em Inglaterra a ver se o conseguia empandeirar para lá mas os ingleses não são burros.
Agora temos um jogador parado e não o conseguimos vender sem perder dinheiro..
Mais um caso de gestão brilhante.

É tão nosso quanto era o Ramires...ou o Militão do porco.

É isso. Os empresários são uns queridos, põem cá os jogadores de borla e no fim ainda deixam uns milhões...

Na volta faltam algumas peças do puzzle que não são do nosso conhecimento. O Mendes não está a perder dinheiro com o jogador.

Claro que não, o jogador "dele" estar no banco e ser público que não conta, não o faz desvalorizar... Que ideia

O Roberto desvalorizou?  O RdT desvalorizou?

Foram emprestados, devolvidos e dados como dispensados numa pré-época?

Um enterrou muito, o outro jogou meia época e flopou... Supostamente deviam desvalorizar. Aconteceu?
Aliás, ninguém à face da terra imagina ver o Roberto ser "vendido" com lucro.
Quem não conhece a estratégia montada há já vários anos até acha estranho. Eu não.

O Roberto foi um negócio manhoso, admito. O RDT, que não considero ter sido flop mas sim mal aproveitado, não teve tempo para desvalorizar porque tinha cartel em Espanha.
Já agora também podias juntar o Witsel e o Jimenez..

[+1benfiquista]

Bom exemplo da merda que é a "parceria estratégica" com o Mendes. Este rapaz não pode ficar 2 anos parado sem gerar comissão... Ele está no Seixal basicamente para não perder forma, à espera que o parça arranje um interessado, mesmo que desportivamente ele encaixe no Benfica.

O Mendes e os amigos dele fazem mal ao futebol.

[ShorBraga]

É preciso impedir o velho de deitar fora o Vinicius.

É o melhor 9 em Portugal.

Impedir a todo custo esse velho senil de fazer isso.

Depois vem chorar por golos e "capacidade de meter a bola na baliza" lá por volta da 5ª jornada.

No fim é encontrar uma desculpa COVID 2.0 e está tudo bem.