Jorge Jesus

[Matique21]

Uma coisa é certa, estes 2 amigáveis contra as equipas francesas e, a julgar pelas palavras de JJ, serviram para ele tirar conclusões definitivas daquilo que necessita para melhorar a equipa, nomeadamente o aumento de capacidade física para ganhar duelos e metros.

Lá vêm os abutres com tudo para cima de tudo aquilo que eu digo. Vou reformular aquilo que disse. O JJ com estes 2 jogos fez ver à estrutura aquilo que ele sabe quais são as lacunas do Benfica para o futebol que ele quer implementar. E mesmo para ele, serviram para tirar algumas conclusões em que ele poderia estar na dúvida, porque os jogadores evoluem com o decorrer da época e melhoram alguns aspetos. Nos jogos de dificuldade baixa, aparentam estar a um bom nível mas em jogos de exigência maior, essa melhoria revela-se inócua.

JJ tera tirado as conclusoes que achou por bem, e certamente tera pedido por reforços para posiçoes que ache deficitarias. Esta pré-época foi bem delineada no papel, mas acho que mal conduzida no terreno e digo isto por tres motivos.

o primeiro é que JJ já está há um ano sensivelmente com esta equipa e certamente que há muito que identifcou o que seriam para ele os pontos a melhorar. Se ao fim da pré-epoca e com embates vitais à porta ainda tem muito para mudar, então estamos mal.

o segundo é que esta pré-época devia ter servido para colocar os jogadores em pico de forma para o mês de Agosto. Do que se tem visto, não só isso não se passou, como temos alguns casos bicudos em maos para resolver.

finalmente, tornou-se obvio que o Benfica não tem meios para fazer face às pretensões de JJ quanto ao reforço da equipa. E como tal, pensar que vamos ter reforços que façam a diferença imediatamente ainda a tempo dos jogos de Agosto é utopico, para não dizer outra coisa.

Em suma, uma pré-época que foi bem planificada no papel, não teve a devida continuidade no terreno.
Como será gerida a fase de Agosto definirá aquilo que será a época do Benfica a longo prazo. Entrando na Liga dos Campeões, teremos provavelmente folga para uma ou duas contratações. Caso contrário não vejo alternativas a vender alguém para fazer dinheiro que será vital para as contas do clube.
Honestamente, não tenho grandes ilusões a este respeito, mas desejo sinceramente estar errado nesta avaliação

Se bem conhecemos as pré-épocas de JJ e lembrando aquele ano em que se contratou jogadores "fora de horas" como Julio Cesar e Jonas, esta pode muito bem ser mais uma pré-época para mandar "recados" para dentro.

Repara bem o que fizemos internacionalmente nessas épocas...
Obviamente que o tempo dos recados já passou.

Mas internacionalmente serve para essas épocas como para as outras todas deste século.

Todas nao... mas concedo que o percurso internacional não é o melhor.
O meu ponto é que atirar ao ar um possivel entrada na Liga dos Campeões para mandar recados internos é que não me parece de todo uma boa estratégia para o Benfica.

Ninguém falou em atirar ao ar uma possível entrada na Liga dos Campeões. Aliás, isso até pode ser um momento chave para a continuidade do treinador. Os recados são mandados durante a pré-época mas quando os jogos oficiais começam, a equipa tem que dar resposta.

[Ludwig van]

Duvido muito que daqui a 1 mês seja treinador do SLB.

[Matique21]

Uma coisa é certa, estes 2 amigáveis contra as equipas francesas e, a julgar pelas palavras de JJ, serviram para ele tirar conclusões definitivas daquilo que necessita para melhorar a equipa, nomeadamente o aumento de capacidade física para ganhar duelos e metros.

Lá vêm os abutres com tudo para cima de tudo aquilo que eu digo. Vou reformular aquilo que disse. O JJ com estes 2 jogos fez ver à estrutura aquilo que ele sabe quais são as lacunas do Benfica para o futebol que ele quer implementar. E mesmo para ele, serviram para tirar algumas conclusões em que ele poderia estar na dúvida, porque os jogadores evoluem com o decorrer da época e melhoram alguns aspetos. Nos jogos de dificuldade baixa, aparentam estar a um bom nível mas em jogos de exigência maior, essa melhoria revela-se inócua.

Antes eram as melhorias, agora são as conclusões. A realidade é assim tão difícil de aceitar? Ele mantém tudo igual, mesmas dinâmicas, mesmos jogadores e ainda alguém acha que ele vai mudar o que quer que seja.

Aprende a interpretar o que eu digo.

Eu interpretei muito bem. O problema, que provavelmente ainda não conseguiste aceitar, está em passar das teorias ou das conclusões à prática. Porque na prática em 1 ano não mudou nada. Nem sequer os jogadores.

A época oficialmente ainda nem começou, da equipa que jogou contra o Marselha veremos daqui a um mês quantos serão titulares.

Quem há-de ser? De caras só vai entrar o João Mário. O resto é mais do mesmo, qual é a dúvida?

Mesmo supondo que não venham mais reforços, com o incremento do Diogo Gonçalves e Everton, a equipa já melhora substancialmente, acho eu.

[Francescoli]

Duvido muito que daqui a 1 mês seja treinador do SLB.

Não chega a Outubro é a minha previsão, pelo que nos tem dado a comer.

É paupérrimo o que se vê.

[van33]

Duvido muito que daqui a 1 mês seja treinador do SLB.

Não chega a Outubro é a minha previsão, pelo que nos tem dado a comer.

É paupérrimo o que se vê.

significa que em outubro já estamos arredados de todas as provas??

[Pedro Nunes 28]

Uma coisa é certa, estes 2 amigáveis contra as equipas francesas e, a julgar pelas palavras de JJ, serviram para ele tirar conclusões definitivas daquilo que necessita para melhorar a equipa, nomeadamente o aumento de capacidade física para ganhar duelos e metros.

Lá vêm os abutres com tudo para cima de tudo aquilo que eu digo. Vou reformular aquilo que disse. O JJ com estes 2 jogos fez ver à estrutura aquilo que ele sabe quais são as lacunas do Benfica para o futebol que ele quer implementar. E mesmo para ele, serviram para tirar algumas conclusões em que ele poderia estar na dúvida, porque os jogadores evoluem com o decorrer da época e melhoram alguns aspetos. Nos jogos de dificuldade baixa, aparentam estar a um bom nível mas em jogos de exigência maior, essa melhoria revela-se inócua.

Vá lá podiam ser pulhas......ver algo de positivo na merda que se tem visto jogo após jogo é genial ! A estrutura se fosse competente nem a época teria começado com este idiota no banco!

Mais um a tentar desvirtuar aquilo que eu digo. Calado és poeta.

Claro que sim.....já tu continuas aqui a espalhar poesia para tolos como tu !

[Pedro Nunes 28]

Duvido muito que daqui a 1 mês seja treinador do SLB.

Não chega a Outubro é a minha previsão, pelo que nos tem dado a comer.

É paupérrimo o que se vê.

significa que em outubro já estamos arredados de todas as provas??

Com publico nos estádios não passa sequer Agosto !

[Francescoli]

Duvido muito que daqui a 1 mês seja treinador do SLB.

Não chega a Outubro é a minha previsão, pelo que nos tem dado a comer.

É paupérrimo o que se vê.

significa que em outubro já estamos arredados de todas as provas??

À Liga dos Campeões só chegamos por milagre, a jogar assim. É que depois do Spartak ainda vem outro...

Quanto ao campeonato, não me parece que façamos um bom arranque

[J_PN]

Uma coisa é certa, estes 2 amigáveis contra as equipas francesas e, a julgar pelas palavras de JJ, serviram para ele tirar conclusões definitivas daquilo que necessita para melhorar a equipa, nomeadamente o aumento de capacidade física para ganhar duelos e metros.

Lá vêm os abutres com tudo para cima de tudo aquilo que eu digo. Vou reformular aquilo que disse. O JJ com estes 2 jogos fez ver à estrutura aquilo que ele sabe quais são as lacunas do Benfica para o futebol que ele quer implementar. E mesmo para ele, serviram para tirar algumas conclusões em que ele poderia estar na dúvida, porque os jogadores evoluem com o decorrer da época e melhoram alguns aspetos. Nos jogos de dificuldade baixa, aparentam estar a um bom nível mas em jogos de exigência maior, essa melhoria revela-se inócua.

Antes eram as melhorias, agora são as conclusões. A realidade é assim tão difícil de aceitar? Ele mantém tudo igual, mesmas dinâmicas, mesmos jogadores e ainda alguém acha que ele vai mudar o que quer que seja.

Aprende a interpretar o que eu digo.

Eu interpretei muito bem. O problema, que provavelmente ainda não conseguiste aceitar, está em passar das teorias ou das conclusões à prática. Porque na prática em 1 ano não mudou nada. Nem sequer os jogadores.

A época oficialmente ainda nem começou, da equipa que jogou contra o Marselha veremos daqui a um mês quantos serão titulares.

Quem há-de ser? De caras só vai entrar o João Mário. O resto é mais do mesmo, qual é a dúvida?

Mesmo supondo que não venham mais reforços, com o incremento do Diogo Gonçalves e Everton, a equipa já melhora substancialmente, acho eu.

Viu-se o ano passado a melhoria substancial 

O Everton então fartou-se de jogar à bola. O Diogo sim, foi das poucas coisas boas o ano passado, o único capaz de acrescentar algum rasgo e velocidade ao jogo. Mas isso são melhorias individuais, eu esperava era uma melhoria colectiva, não é para isso que se paga alguns 10M à equipa técnica?

[ABenficaC]

a culpa é só da estrutura. Mestre Mister JJ não tem culpa de nada. Ele bem lhes faz ver, mas não dá

[bzouk]

Uma coisa é certa, estes 2 amigáveis contra as equipas francesas e, a julgar pelas palavras de JJ, serviram para ele tirar conclusões definitivas daquilo que necessita para melhorar a equipa, nomeadamente o aumento de capacidade física para ganhar duelos e metros.

Lá vêm os abutres com tudo para cima de tudo aquilo que eu digo. Vou reformular aquilo que disse. O JJ com estes 2 jogos fez ver à estrutura aquilo que ele sabe quais são as lacunas do Benfica para o futebol que ele quer implementar. E mesmo para ele, serviram para tirar algumas conclusões em que ele poderia estar na dúvida, porque os jogadores evoluem com o decorrer da época e melhoram alguns aspetos. Nos jogos de dificuldade baixa, aparentam estar a um bom nível mas em jogos de exigência maior, essa melhoria revela-se inócua.

Antes eram as melhorias, agora são as conclusões. A realidade é assim tão difícil de aceitar? Ele mantém tudo igual, mesmas dinâmicas, mesmos jogadores e ainda alguém acha que ele vai mudar o que quer que seja.

Aprende a interpretar o que eu digo.

Eu interpretei muito bem. O problema, que provavelmente ainda não conseguiste aceitar, está em passar das teorias ou das conclusões à prática. Porque na prática em 1 ano não mudou nada. Nem sequer os jogadores.

A época oficialmente ainda nem começou, da equipa que jogou contra o Marselha veremos daqui a um mês quantos serão titulares.

Quem há-de ser? De caras só vai entrar o João Mário. O resto é mais do mesmo, qual é a dúvida?

Mesmo supondo que não venham mais reforços, com o incremento do Diogo Gonçalves e Everton, a equipa já melhora substancialmente, acho eu.

Viu-se o ano passado a melhoria substancial 

O Everton então fartou-se de jogar à bola. O Diogo sim, foi das poucas coisas boas o ano passado, o único capaz de acrescentar algum rasgo e velocidade ao jogo. Mas isso são melhorias individuais, eu esperava era uma melhoria colectiva, não é para isso que se paga alguns 10M à equipa técnica?

Fossem só 10M 

[Matique21]

Uma coisa é certa, estes 2 amigáveis contra as equipas francesas e, a julgar pelas palavras de JJ, serviram para ele tirar conclusões definitivas daquilo que necessita para melhorar a equipa, nomeadamente o aumento de capacidade física para ganhar duelos e metros.

Lá vêm os abutres com tudo para cima de tudo aquilo que eu digo. Vou reformular aquilo que disse. O JJ com estes 2 jogos fez ver à estrutura aquilo que ele sabe quais são as lacunas do Benfica para o futebol que ele quer implementar. E mesmo para ele, serviram para tirar algumas conclusões em que ele poderia estar na dúvida, porque os jogadores evoluem com o decorrer da época e melhoram alguns aspetos. Nos jogos de dificuldade baixa, aparentam estar a um bom nível mas em jogos de exigência maior, essa melhoria revela-se inócua.

Antes eram as melhorias, agora são as conclusões. A realidade é assim tão difícil de aceitar? Ele mantém tudo igual, mesmas dinâmicas, mesmos jogadores e ainda alguém acha que ele vai mudar o que quer que seja.

Aprende a interpretar o que eu digo.

Eu interpretei muito bem. O problema, que provavelmente ainda não conseguiste aceitar, está em passar das teorias ou das conclusões à prática. Porque na prática em 1 ano não mudou nada. Nem sequer os jogadores.

A época oficialmente ainda nem começou, da equipa que jogou contra o Marselha veremos daqui a um mês quantos serão titulares.

Quem há-de ser? De caras só vai entrar o João Mário. O resto é mais do mesmo, qual é a dúvida?

Mesmo supondo que não venham mais reforços, com o incremento do Diogo Gonçalves e Everton, a equipa já melhora substancialmente, acho eu.

Viu-se o ano passado a melhoria substancial 

O Everton então fartou-se de jogar à bola. O Diogo sim, foi das poucas coisas boas o ano passado, o único capaz de acrescentar algum rasgo e velocidade ao jogo. Mas isso são melhorias individuais, eu esperava era uma melhoria colectiva, não é para isso que se paga alguns 10M à equipa técnica?

A melhoria coletiva também só é possível com incremento de qualidade individual. Coletivamente, defensivamente falando, nota-se evolução na organização. Ofensivamente, se não houver qualidade individual, não há milagres, nem com Guardiola.

[J_PN]

Uma coisa é certa, estes 2 amigáveis contra as equipas francesas e, a julgar pelas palavras de JJ, serviram para ele tirar conclusões definitivas daquilo que necessita para melhorar a equipa, nomeadamente o aumento de capacidade física para ganhar duelos e metros.

Lá vêm os abutres com tudo para cima de tudo aquilo que eu digo. Vou reformular aquilo que disse. O JJ com estes 2 jogos fez ver à estrutura aquilo que ele sabe quais são as lacunas do Benfica para o futebol que ele quer implementar. E mesmo para ele, serviram para tirar algumas conclusões em que ele poderia estar na dúvida, porque os jogadores evoluem com o decorrer da época e melhoram alguns aspetos. Nos jogos de dificuldade baixa, aparentam estar a um bom nível mas em jogos de exigência maior, essa melhoria revela-se inócua.

Antes eram as melhorias, agora são as conclusões. A realidade é assim tão difícil de aceitar? Ele mantém tudo igual, mesmas dinâmicas, mesmos jogadores e ainda alguém acha que ele vai mudar o que quer que seja.

Aprende a interpretar o que eu digo.

Eu interpretei muito bem. O problema, que provavelmente ainda não conseguiste aceitar, está em passar das teorias ou das conclusões à prática. Porque na prática em 1 ano não mudou nada. Nem sequer os jogadores.

A época oficialmente ainda nem começou, da equipa que jogou contra o Marselha veremos daqui a um mês quantos serão titulares.

Quem há-de ser? De caras só vai entrar o João Mário. O resto é mais do mesmo, qual é a dúvida?

Mesmo supondo que não venham mais reforços, com o incremento do Diogo Gonçalves e Everton, a equipa já melhora substancialmente, acho eu.

Viu-se o ano passado a melhoria substancial 

O Everton então fartou-se de jogar à bola. O Diogo sim, foi das poucas coisas boas o ano passado, o único capaz de acrescentar algum rasgo e velocidade ao jogo. Mas isso são melhorias individuais, eu esperava era uma melhoria colectiva, não é para isso que se paga alguns 10M à equipa técnica?

A melhoria coletiva também só é possível com incremento de qualidade individual. Coletivamente, defensivamente falando, nota-se evolução na organização. Ofensivamente, se não houver qualidade individual, não há milagres, nem com Guardiola.

É possível disfarçar e esconder as lacunas a nível individual se houver um colectivo que as consiga mascarar, quando vejo outros a conseguir criar jogadas de perigo e a jogar bem mais que nós significa que algo não está bem.

Será que precisamos de um Ricardo Horta, um Galeno, um Sporar ou um Abel Ruiz? Ou de um Nuno Santos, Tiago Tomás, Tabata ou Pedro Gonçalves? São melhores que os nossos? Fica a questão.

[Matique21]

Uma coisa é certa, estes 2 amigáveis contra as equipas francesas e, a julgar pelas palavras de JJ, serviram para ele tirar conclusões definitivas daquilo que necessita para melhorar a equipa, nomeadamente o aumento de capacidade física para ganhar duelos e metros.

Lá vêm os abutres com tudo para cima de tudo aquilo que eu digo. Vou reformular aquilo que disse. O JJ com estes 2 jogos fez ver à estrutura aquilo que ele sabe quais são as lacunas do Benfica para o futebol que ele quer implementar. E mesmo para ele, serviram para tirar algumas conclusões em que ele poderia estar na dúvida, porque os jogadores evoluem com o decorrer da época e melhoram alguns aspetos. Nos jogos de dificuldade baixa, aparentam estar a um bom nível mas em jogos de exigência maior, essa melhoria revela-se inócua.

Antes eram as melhorias, agora são as conclusões. A realidade é assim tão difícil de aceitar? Ele mantém tudo igual, mesmas dinâmicas, mesmos jogadores e ainda alguém acha que ele vai mudar o que quer que seja.

Aprende a interpretar o que eu digo.

Eu interpretei muito bem. O problema, que provavelmente ainda não conseguiste aceitar, está em passar das teorias ou das conclusões à prática. Porque na prática em 1 ano não mudou nada. Nem sequer os jogadores.

A época oficialmente ainda nem começou, da equipa que jogou contra o Marselha veremos daqui a um mês quantos serão titulares.

Quem há-de ser? De caras só vai entrar o João Mário. O resto é mais do mesmo, qual é a dúvida?

Mesmo supondo que não venham mais reforços, com o incremento do Diogo Gonçalves e Everton, a equipa já melhora substancialmente, acho eu.

Viu-se o ano passado a melhoria substancial 

O Everton então fartou-se de jogar à bola. O Diogo sim, foi das poucas coisas boas o ano passado, o único capaz de acrescentar algum rasgo e velocidade ao jogo. Mas isso são melhorias individuais, eu esperava era uma melhoria colectiva, não é para isso que se paga alguns 10M à equipa técnica?

A melhoria coletiva também só é possível com incremento de qualidade individual. Coletivamente, defensivamente falando, nota-se evolução na organização. Ofensivamente, se não houver qualidade individual, não há milagres, nem com Guardiola.

É possível disfarçar e esconder as lacunas a nível individual se houver um colectivo que as consiga mascarar, quando vejo outros a conseguir criar jogadas de perigo e a jogar bem mais que nós significa que algo não está bem.

Será que precisamos de um Ricardo Horta, um Galeno, um Sporar ou um Abel Ruiz? Ou de um Nuno Santos, Tiago Tomás, Tabata ou Pedro Gonçalves? São melhores que os nossos? Fica a questão.

Tudo depende do estilo de jogo que adoptes, as equipas de JJ normalmente têm um futebol mais objetivo, com triangulações e preferência por explorar corredor laterais e tu não tens tido jogadores com essas características no Benfica. Mas pegando na época passada, com os mesmos jogadores e treinador desta pré-época, éramos a equipa da liga que mais oportunidades de golo criava.

[Camisola_20]

Duvido muito que daqui a 1 mês seja treinador do SLB.

Se houver uma solução boa no mercado, é deixado cair antes de umas proximas eleições. Tão simples quanto isto.

O trabalho dele no ultimo ano é do mais miseravel que me lembro no Benfica. Tendo em conta o investimento e jogadores que tem, e sobretudo a forma como tem queimado jogadores e conseguido colocar todos a jogar abaixo do esperado, não pode continuar. Não pode mesmo.

O Benfica este ano não consegue uma unica venda de jeito e se assim for no proximo ano, o clube fica numa condição muito delicada.

O Vieira caiu, tem que cair o Vieirismo mas tambem tem que cair o JJ e o Jesuismo. Foram duas das piores coisas que aconteceram ao Benfica nos ultimos anos, a dupla Vieira-Jorge Jesus. E é preciso "não ter memoria curta" e perceber que é por causa destes dois que o clube entrou numa queda a pique ainda o Lage era treinador. Uma sabotagem cada vez mais evidente para fazer regressar este incompetente.