Época 2025/2026

[Dealer 88]

A Sr.ª Sara Moreira queria que a FPA anulassem a atribuição da classificação coletiva.
Tá certo.
Essa moral deveria ter usado no JO do Rio 2016.
Para olhar para nossos interesses somos todos bons.

Ela tem de tentar justificar o seu salário de alguma forma.

Estás a ver aquelas moças que em tempos foram jeitosas e andavam todos atrás delas e agora ninguém lhes pega (mas elas continuam a achar-se a última bolacha do pacote)!?!  Isso é a história da vida da Sara Moreira...

[Bekambol]

O protesto do Rui Pinto teve a ver com isto. Retirei do Facebook da FPA.

O sporting perdeu porque a vergonha da organização não consegui orientar a passagem para a meta, andavam os organizadores a dizer direita e esquerda e confundiu tudo.
O Rui Pinto terminava em 3º e com esse engano desceu posições e permitiu o Benfica ganhar por equipas.
Não é justo "gozar" com o esforço dos atletas.
Em vez de virar para a meta foi em frente como se faltasse ainda 1 volta, teve de vir para trás e entrar novamente em prova.
Essa situação gerou uma revolta imensa, em todos os espectadores, foi triste demais para ser sincero, enfim.
Pode não dar em nada, mas a verdade é que para o atleta e equipa é frustrante

Não vi a prova, mas um colega meu mostrou uma fotografia em que apareciam muitos atletas a levarem uma volta.
A tal juíza a dizer "esquerda/direita" pode ter induzido em erro o atleta, se estava a dizer isso também com atletas atrasados.
No Corta-Mato da Amora aconteceu a mesma coisa na prova feminina, mas como a vencedora já ia com grande vantagem, não houve problema... Mas na prova dos juniores aconteceu o inverso: um atleta fez uma volta a menos também com a confusão do "esquerda/direita".

OK. então percebo, houve realmente confusão a mais.
Os atletas devem de ser respeitados e os clubes e as pessoas que trabalham ou colaboram com os clubes, também devem de ser respeitados.
No caso, se bem percebo, posso estar enganado, mas o Benfica não teve culpa dos eventuais erros.
E, apesar de sinceramente fazer um esforço para entender o caso, o assunto, não consigo perceber quem tem razão.
E, não sei se o Benfica ganhou ou não com um erro desportivo ou de organização.
Claro, fico contente por o Benfica ter conseguido ganhar, ser Campeão.
Mas, mais contente ficaria com tudo esclarecido. (Ou sem este caso).
E, naturalmente, quero o nosso Glorioso a ganhar Sempre que possível. Mas, desportivamente com Lealdade desportiva.
E, penso que foi com essa Lealdade desportiva que ganhou,
Embora, me pareça que há uma referência indesejável (mas sempre provável de acontecer e, para qualquer dos lados, para qualquer atleta, mas repito, a acontecer, sempre indesejável) de um erro de indicação de percurso de um atleta E, todos os atletas e todos os clubes, merecem e têm de ser respeitados. (incluindo o Benfica e os seus atletas que não tiveram culpa do erro).
Parabéns ao Benfica e a todos os nossos atletas e dirigentes, Somos Campeões.
Parabéns por terem conseguido SER CAMPEÕES.
Viva o Desporto, Viva a modalidade, Viva o Atletismo.
Viva o nosso glorioso S.L. Benfica. Campeão.

[IPASLB]

Houve Título coletivo nos Sub 23?

Quanto aos verdes, a larga maioria são uma "raça" complexada, fraca e acima de tudo anti Tudo o que tenha a ver com o SLB, só depois vem o querer que o SCP ganhe, a maior inveja/ódio e pedregulho no sapato daquela gente é o SLB ter sido campeão europeu no Futebol e o clube deles nunca ter sido, o resto é "business as usual".

[TeamRocket37]

Houve Título coletivo nos Sub 23?

Quanto aos verdes, a larga maioria são uma "raça" complexada, fraca e acima de tudo anti Tudo o que tenha a ver com o SLB, só depois vem o querer que o SCP ganhe, a maior inveja/ódio e pedregulho no sapato daquela gente é o SLB ter sido campeão europeu no Futebol e o clube deles nunca ter sido, o resto é "business as usual".

Não existe títulos coletivos em Sub23 no corta mato nem na estrada.

[TeamRocket37]

https://www.abola.pt/nnh/2021-11-30/atletismo-erros-graves-da-organizacao-retiraram-nos-o-titulo-de-campeao/915660

Carlos Silva, diretor técnico do atletismo do Sporting, esclareceu a A BOLA que a razão do protesto dos leões após a conclusão da corrida masculina no Nacional de corta-mato longo, em Vale de Cambra, não se deveu «a azia pela derrota com o Benfica», até porque diz respeitar imenso os encarnados e porque, assegura, «apenas somos rivais nas pistas, nas estradas e nos corta-matos.

A equipa leonina acabou por não comparecer no pódio coletivo masculino «como forma de protesto», por considerar que lhe foi retirado o título. «De resto, em todos os outros pódios conquistados, estivemos presentes», afirma Carlos Silva.
O motivo do protesto do Sporting conta-se de forma simples e há até um vídeo público que o comprova. A pouco mais de 100 metros da meta, após uma curva, com muitos participantes dobrados pelo caminho que impediam a visibilidade, os atletas teriam de virar à esquerda para a reta da meta e, para aumentar a confusão, os juízes resolveram esticar uma corda no meio da bifurcação para tentar fazer a separação, impossível naquelas condições, entre os participantes que iam para a chegada e aqueles a quem faltava ainda cumprir uma ou mais voltas.

Porém, ao permitir a presença de mais de 400 atletas, entre primeiros planos e amadores, «para alimentar o ego e poder dizer que teve um recorde de participantes», acredita Carlos Silva, a confusão instalou-se, até porque a Federação Portuguesa de Atletismo permitiu que, de início, se realizassem duas voltas com apenas 500 metros cada. E, desde cedo, houve atletas com diversas voltas de atraso.

Samuel Barata (Benfica) passou em primeiro, Miguel Marques (Sporting) surgiu dois metros atrás, um atleta dobrado seguia atrás deste, mas acabou por derivar para a direita, Rui Teixeira (Sporting) foi para a direita e só dez metros à frente, quando se apercebeu de que estava na direção errada, passou por cima da corda e seguiu atrás de Barata e Marques.

Ligeiramente à frente de Rui Teixeira estava Rui Pinto (Sporting), que não foi devidamente auxiliado pela organização e foi pela direita. Quinze metros atrás, apareceu Duarte Gomes (Benfica), que só se colocou na direção certa após ter passado por baixo da corda, enquanto amadores saltavam no sentido contrário. Oito segundos depois, reapareceu Rui Pinto a correr na direção correta. Fora, entretanto, ultrapassado por Rui Teixeira, Duarte Gomes e André Pereira (Benfica).

A 100 metros da meta, queixam-se os leões, o Sporting liderava coletivamente com 16 pontos (2. º, Miguel Marques; 3.º, Rui Pinto; 4.º, Rui Teixeira; 7.º, Miguel Borges) contra 20 do Benfica (1.º, Samuel Barata; 5.º, Duarte Gomes; 6.º, André Pereira; 8.º, Alexandre Figueiredo). No final, porém, com a indução em erro de Rui Pinto, a classificação acabaria assim: Benfica com 17 pontos (1.º, Samuel Barata; 4.º, Duarte Gomes; 5.º, André Pereira; 7.º, Alexandre Figueiredo) e Sporting com 19 (2. º, Miguel Marques; 3.º, Rui Teixeira; 6.º, Rui Pinto; 8.º, Miguel Borges).

Carlos Silva reafirma que «os erros graves» da organização da prova «retiraram ao Sporting o título de campeão nacional masculino».

[xirabaneco]

Como se a prova acabasse a 100m da meta e já agora, a Federação não esteja carregada de lagartos.

[TeamRocket37]

https://www.record.pt/modalidades/atletismo/detalhe/atleta-do-sporting-critica-nacional-de-corta-mato-organizacao-lamentavel

Atleta do Sporting critica Nacional de corta-mato: «Organização lamentável...»
Rui Pinto diz ter sido prejudicado em Vale de Cambra

Rui Pinto foi sexto no Nacional de corta-mato, em Vale de Cambra, resultado que, segundo o atleta, impediu o Sporting de revalidar o título coletivo, conquistado pelo Benfica, que não vencia desde 2015.

O atleta, de 29 anos, que se transferiu esta época para o Sporting, disse que foi prejudicado. "Na parte final houve um engano de vários atletas. Mandaram-me para o lado errado. A fita estava levantada, nem tive a perceção que devia ir para a reta da meta e quando dei por ela já era tarde", disse-nos Rui Pinto, que visa a federação. "Foi uma organização lamentável. Desde a 1ª volta que tivemos sempre de dobrar os atrasados. Foi um espetáculo pouco agradável de se ver, não dava para perceber quem ia à frente e mesmo para os atletas foi difícil de controlar, pois não tínhamos a perceção do que estava a acontecer".

Rui Pinto refere que o engano no percurso na parte final "comprometeu o título coletivo e a possibilidade de eu lutar pelos lugares do pódio".

O Sporting apresentou protesto, mas não deu os seus frutos. "O delegado reconheceu que as coisas não deveriam ter sido feitas daquela forma, mas ninguém assumiu os erros", frisou o atleta, para quem a "postura da federação é lamentável, pois ninguém pediu desculpas, nem mesmo depois de um vídeo mostrar a confusão do engano".

Rui Pinto esclarece, de resto, que a polémica nada tem a ver com o triunfo do Benfica, onde esteve nove anos. "Aproveito para dar os parabéns a todos os atletas, de todas as equipas, que se apresentaram a um nível elevado", frisou, apontando agora baterias para a Taça dos Clubes Campeões Europeus, que vai ter lugar no Jamor, em fevereiro.

Inscrições a mais

A federação esclareceu que "foram realizadas mais inscrições e participações do que era expectável", e que na impossibilidade de alterar o programa-horário, "foi realizado um esforço para tornar o percurso mais largo e possibilitar ultrapassagens sem dificuldade".

Quanto ao protesto apresentado pelos leões, refere a FPA que "o júri de apelo analisou o mesmo e deliberou, cumprindo as funções que são da sua exclusiva competência".

[baar99]

Uma coisa se pode dizer. Ambos os comunicados referem apenas aquilo que está visivel no video. Foi uma má organização. Mas alegar que isso ia mudar os resultados é futurologia .....

[Dealer 88]

Uma coisa se pode dizer. Ambos os comunicados referem apenas aquilo que está visivel no video. Foi uma má organização. Mas alegar que isso ia mudar os resultados é futurologia .....

O porto paga 600mil€/ano a uma bruxa, se calhar o sporting também vai a umas consultas...

[baar99]

Uma coisa se pode dizer. Ambos os comunicados referem apenas aquilo que está visivel no video. Foi uma má organização. Mas alegar que isso ia mudar os resultados é futurologia .....

O porto paga 600mil€/ano a uma bruxa, se calhar o sporting também vai a umas consultas...

No futebol é o bruxo Antero ...........

[Dealer 88]

Alguém daqui conhece uma personagem chamada José Rosa? Se sim, podem-me dizer se ele ainda está ligado à nossa estrutura do atletismo?

[TeamRocket37]

Alguém daqui conhece uma personagem chamada José Rosa? Se sim, podem-me dizer se ele ainda está ligado à nossa estrutura do atletismo?

Foi treinador da formação do atletismo do Benfica durante anos.
Saiu o ano passado.
Porque?

[cwally]

Só mesmo em Portugal é que um desporto como atletismo consegue ser polémico. Que sina...

[Dealer 88]

Alguém daqui conhece uma personagem chamada José Rosa? Se sim, podem-me dizer se ele ainda está ligado à nossa estrutura do atletismo?

Foi treinador da formação do atletismo do Benfica durante anos.
Saiu o ano passado.
Porque?

Ahhhh então perdeu o tacho e anda aziado? Mandou-me umas bocas foleiras nas redes sociais, por momentos até pensei que fosse lagarto, mas afinal deve ser só azia...a Ana Oliveira merecia mais respeito!

[TeamRocket37]

Alguém daqui conhece uma personagem chamada José Rosa? Se sim, podem-me dizer se ele ainda está ligado à nossa estrutura do atletismo?

Foi treinador da formação do atletismo do Benfica durante anos.
Saiu o ano passado.
Porque?

Ahhhh então perdeu o tacho e anda aziado? Mandou-me umas bocas foleiras nas redes sociais, por momentos até pensei que fosse lagarto, mas afinal deve ser só azia...a Ana Oliveira merecia mais respeito!

Sim desde que saiu do Benfica é um festival de azia no facebook.
Basta pesquisares no perfil o ataque constante a Ana Oliveira.