Julian Weigl

[LFVL]

Não vejo o problema de ter esse tipo de bónus no contrato. Só assim se consegue convencer jogadores a virem jogar no tugao.

Tou me a cagar pra o que aquele fdp andava a dizer, quem dera o Arão ter nas duas pernas a qualidade que o Weigl tem numa.

O problema deste tipo de bónus é que é mais um a acrescentar.

Na teoria Weigl ganha 5M por ano, mais 15000€ por ponto do Benfica, mais os bónus que todos dividem, mais 100000€ por cada 10 jogos (segundo a notícia de hoje).
Estará, como se desconfiava, cada vez mais próximo dos 7M por temporada.

O que deveríamos debater seria se o seu rendimento valerá isso tudo (ou mesmo metade disso).

PS: 20,5M + 3M + 7M + 7M = 37,5M  (em 2 anos)

Podemos gastar mais de metade do orçamento anual total do SCP, em 2 anos de Weigl?
Penso que não podemos, mais ainda porque o jogador (no dia de hoje) provavelmente nem valerá o montante investido nele (valor de compra).

Com metade do valor de Weigl eles conseguem ter Pote, Ugarte, Palhinha, Matheus Nunes, Bragança, Tabata... (o meio campo todo, comprando e pagando os mesmo 2 anos de salários)

Mas agora o Sporting e' a base de comparação para tudo porque ganhou um campeonato?

O Amorim trouxe consigo um jogador quase a custo zero que vale agora muito. O Matheus Nunes o resto, foram negócios 'normais' de jogadores que tem um treinador que consegue tirar o melhor deles.

O Pote e' bom mas 6.5M por 50% do passe não e' barato.

O Paulino foi um absurdo para o preço e e' bem fraco.

O Ugarte custou 6.5M por 50%, para ja ainda não vale.

O nosso problema de fundo nem tem sido as contratações mas sim a decadência de alguns jogadores que ja passaram ha muito a melhor fase e a liderança do clube que e' feito por alguém que e' um incompetente.

Concordo.

(porém)
Comparei apenas o que um clube, que está constantemente na frente do Benfica, "desde a chegada do Weigl", gasta com o seu meio campo todo e o que o Benfica gasta com um jogador. Achas que não se deve comparar, é isso?

Em teoria poderíamos pensar que comprando um suplente do Dortmund daríamos um passo em frente e que eles, comprando metade de jogadores do Fama, dariam 2 atrás.

A diferença é que eles com essas metades ganharam e enriqueceram. Nós vamos com 2 terceiros (ao dia de hoje) e mais uns meses estamos falidos.

Fdx... Cada tiro cada melro... Onde é que o Weigl era um "suplente" do Dortmund? Vai ver os numeros. Até na época que veio, em 20 jogos só tinha 1 a suplente.
Essa do suplente que apregoam aqui já não pega.

Em 4 anos e meio de Dortmund... realizou 171 jogos, 146 a titular e 25 como suplente utilizado... e é "um suplente do Dortmund"

[Carminati]

Resumindo o que importa é ter classe.

[Jb3011]

Que aberração de contrato, ainda se fosse um jogador com classe acima da média, mas não, o Weigl é banal, como 6 não é nada de especial, o Benfica com o que lhe paga conseguia bem melhor, mas a competência da SAD do Benfica anda pelas ruas da amargura.

Enfim... 100 mil euros a cada 10 jogos no Tugão, a viver na cidade da moda em Lisboa, com bom tempo grande parte do ano e num clube que paga mais do que bem e que é pouco exigente.
Quo Vadis Benfica.

Sim... é um jogador banal... Guardiola, olheiros do Barcelona, Real Madrid ou PSG, jornalistas espanhois... etc... Ninguem percebe um boi de futebol...

https://www.elespanol.com/elbernabeu/real-madrid/futbol/20170305/weigl-sucesor-kroos-interesa-real-madrid/198480521_0.html

https://www.sport.es/es/noticias/bundesliga/weigl-gran-obsesion-guardiola-para-desembarco-premier-4814061

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20181227/453777107891/weigl-y-doucoure-los-rabiot-en-que-piensa-el-psg.html

https://www.fichajes.com/a7735462910295718297-el-fc-barcelona-sigue-a-4-jugadores-mas-en-la-bundesliga

https://www.sport.es/en/news/barca/weigl-the-heir-to-busquets-that-barcelona-were-unable-to-tie-down-7751222

Blá, blá, blá... notícias de jornal.
A verdade é que está a jogar no Tugão faz dois anos e ninguém lhe pega.
Desde que o Weigl entrou o Benfica foi sempre a descer em queda livre.
Florentino era o titular, o Benfica era líder do campeonato com a melhor defesa da prova, entrou Weigl, Florentino foi encostado sem nenhuma justificação, o Benfica perdeu tudo nessa temporada, voltou a perder tudo na temporada passada e prepara-se para voltar a perder tudo nesta temporada em que o Weigl continua no Benfica sem que ninguém lhe pegue. NINGUÉM LHE PEGA.

É banal no Benfica e recebe demais para o que faz em campo.
Ninguém lhe pega por alguma razão.

Ainda esta conversa de que o Weigl encostou o Florentino sem justificao nenhuma? O Weigl vem em Janeiro, e o Florentino faz o ultimo jogo a titular a 9 de Nov, onde é substituido ao intervalo, num jogo com o Santa Clara em que estavamos a perder. Depois desse jogo o Florentino encosta para passar a jogar Gabriel e Taarabt.

Não lhes partas o coração, porque eles estão mesmo convencidos que a culpa do estado do Benfica, do estado da nação, do COVID e do aquecimento global é do weigl e da saída do Florentino do XI para a sua entrada...
O Florentino deve ter saído do XI 2 meses antes da chegada do weigl para deixar arrefecer o lugar

[S1Benfica]

Mas como é que já vamos nos 8M por ano?

Se o Weigl ganhasse 300 mil por mês, que não ganha, por 14 meses era pouco mais de 4 milhões.

Eu é que falei em 8M porque para se mudar para um clube inferior teria que receber mais. Compreendes essa parte?

PS: Os jogadores não recebem a 14 meses.

O Weigl se se mudasse para Inglaterra recebia automaticamente mais pelo alívio da carga fiscal.

Mesmo na tua tese, acho fascinante que o "receber mais" seja um aumento superior a 100%. 8M há não muito tempo (não sei se renovaram entretanto ou não) ganhavam o Bernardo e o Mahrez.

Tu achas mesmo que o Weigl recebe 4M? 

O Weigl recebe 2,5M limpos + 15000€ por ponto do Benfica + 100000€ por 10 jogos + bónus normais do plantel.

[Eusébio10]

Não vejo o problema de ter esse tipo de bónus no contrato. Só assim se consegue convencer jogadores a virem jogar no tugao.

Tou me a cagar pra o que aquele fdp andava a dizer, quem dera o Arão ter nas duas pernas a qualidade que o Weigl tem numa.

O problema deste tipo de bónus é que é mais um a acrescentar.

Na teoria Weigl ganha 5M por ano, mais 15000€ por ponto do Benfica, mais os bónus que todos dividem, mais 100000€ por cada 10 jogos (segundo a notícia de hoje).
Estará, como se desconfiava, cada vez mais próximo dos 7M por temporada.

O que deveríamos debater seria se o seu rendimento valerá isso tudo (ou mesmo metade disso).

PS: 20,5M + 3M + 7M + 7M = 37,5M  (em 2 anos)

Podemos gastar mais de metade do orçamento anual total do SCP, em 2 anos de Weigl?
Penso que não podemos, mais ainda porque o jogador (no dia de hoje) provavelmente nem valerá o montante investido nele (valor de compra).

Com metade do valor de Weigl eles conseguem ter Pote, Ugarte, Palhinha, Matheus Nunes, Bragança, Tabata... (o meio campo todo, comprando e pagando os mesmo 2 anos de salários)

Mas agora o Sporting e' a base de comparação para tudo porque ganhou um campeonato?

O Amorim trouxe consigo um jogador quase a custo zero que vale agora muito. O Matheus Nunes o resto, foram negócios 'normais' de jogadores que tem um treinador que consegue tirar o melhor deles.

O Pote e' bom mas 6.5M por 50% do passe não e' barato.

O Paulino foi um absurdo para o preço e e' bem fraco.

O Ugarte custou 6.5M por 50%, para ja ainda não vale.

O nosso problema de fundo nem tem sido as contratações mas sim a decadência de alguns jogadores que ja passaram ha muito a melhor fase e a liderança do clube que e' feito por alguém que e' um incompetente.

Concordo.

(porém)
Comparei apenas o que um clube, que está constantemente na frente do Benfica, "desde a chegada do Weigl", gasta com o seu meio campo todo e o que o Benfica gasta com um jogador. Achas que não se deve comparar, é isso?

Em teoria poderíamos pensar que comprando um suplente do Dortmund daríamos um passo em frente e que eles, comprando metade de jogadores do Fama, dariam 2 atrás.

A diferença é que eles com essas metades ganharam e enriqueceram. Nós vamos com 2 terceiros (ao dia de hoje) e mais uns meses estamos falidos.

Acho que o Sporting porque um treinador que tem acertado não deve ser agora o clube a seguir. No ano passado foi resolvendo com Joao Mario e este ano acertou com Matheus Nunes... se por acaso não ter acertado estariam fracamente mal.

Em geral a compra do Weigl foi positiva, e' um jogador que ainda vale o que custou, temos um activo em maos. O problema veio depois quando fomos comprar o Pedrinho e deixamos o Bruno Guimarães ir para o Lyon...quando havia dinheiro. Ficava o meio campo resolvido.

Mas o que e' ridículo e' ficou claro que Taarabt não era uma boa opção para o meio campo, nem Pizzi, nem Gabriel e nos sacamos o Joao Mario e claro que falta intensidade.

[Iron Mask]

Mas como é que já vamos nos 8M por ano?

Se o Weigl ganhasse 300 mil por mês, que não ganha, por 14 meses era pouco mais de 4 milhões.

Eu é que falei em 8M porque para se mudar para um clube inferior teria que receber mais. Compreendes essa parte?

PS: Os jogadores não recebem a 14 meses.

O Weigl se se mudasse para Inglaterra recebia automaticamente mais pelo alívio da carga fiscal.

Mesmo na tua tese, acho fascinante que o "receber mais" seja um aumento superior a 100%. 8M há não muito tempo (não sei se renovaram entretanto ou não) ganhavam o Bernardo e o Mahrez.

Tu achas mesmo que o Weigl recebe 4M? 

O Weigl recebe 2,5M limpos + 15000€ por ponto do Benfica + 100000€ por 10 jogos + bónus normais do plantel.

A ser verdade, não faz sentido manter.

Um vencimento assim teria que ser para um jogador decisivo. Que valha campeonatos.

Tá longe disso.

[S1Benfica]

Não vejo o problema de ter esse tipo de bónus no contrato. Só assim se consegue convencer jogadores a virem jogar no tugao.

Tou me a cagar pra o que aquele fdp andava a dizer, quem dera o Arão ter nas duas pernas a qualidade que o Weigl tem numa.

O problema deste tipo de bónus é que é mais um a acrescentar.

Na teoria Weigl ganha 5M por ano, mais 15000€ por ponto do Benfica, mais os bónus que todos dividem, mais 100000€ por cada 10 jogos (segundo a notícia de hoje).
Estará, como se desconfiava, cada vez mais próximo dos 7M por temporada.

O que deveríamos debater seria se o seu rendimento valerá isso tudo (ou mesmo metade disso).

PS: 20,5M + 3M + 7M + 7M = 37,5M  (em 2 anos)

Podemos gastar mais de metade do orçamento anual total do SCP, em 2 anos de Weigl?
Penso que não podemos, mais ainda porque o jogador (no dia de hoje) provavelmente nem valerá o montante investido nele (valor de compra).

Com metade do valor de Weigl eles conseguem ter Pote, Ugarte, Palhinha, Matheus Nunes, Bragança, Tabata... (o meio campo todo, comprando e pagando os mesmo 2 anos de salários)

Mas agora o Sporting e' a base de comparação para tudo porque ganhou um campeonato?

O Amorim trouxe consigo um jogador quase a custo zero que vale agora muito. O Matheus Nunes o resto, foram negócios 'normais' de jogadores que tem um treinador que consegue tirar o melhor deles.

O Pote e' bom mas 6.5M por 50% do passe não e' barato.

O Paulino foi um absurdo para o preço e e' bem fraco.

O Ugarte custou 6.5M por 50%, para ja ainda não vale.

O nosso problema de fundo nem tem sido as contratações mas sim a decadência de alguns jogadores que ja passaram ha muito a melhor fase e a liderança do clube que e' feito por alguém que e' um incompetente.

Concordo.

(porém)
Comparei apenas o que um clube, que está constantemente na frente do Benfica, "desde a chegada do Weigl", gasta com o seu meio campo todo e o que o Benfica gasta com um jogador. Achas que não se deve comparar, é isso?

Em teoria poderíamos pensar que comprando um suplente do Dortmund daríamos um passo em frente e que eles, comprando metade de jogadores do Fama, dariam 2 atrás.

A diferença é que eles com essas metades ganharam e enriqueceram. Nós vamos com 2 terceiros (ao dia de hoje) e mais uns meses estamos falidos.

Fdx... Cada tiro cada melro... Onde é que o Weigl era um "suplente" do Dortmund? Vai ver os numeros. Até na época que veio, em 20 jogos só tinha 1 a suplente.
Essa do suplente que apregoam aqui já não pega.

Em 4 anos e meio de Dortmund... realizou 171 jogos, 146 a titular e 25 como suplente utilizado... e é "um suplente do Dortmund"

O Weigl foi titularíssimo, no Dortmund.
Quando veio...veio por ser um jogador dispensável (como foi).

Qual é a dúvida?

[nfgl]

Não vejo o problema de ter esse tipo de bónus no contrato. Só assim se consegue convencer jogadores a virem jogar no tugao.

Tou me a cagar pra o que aquele fdp andava a dizer, quem dera o Arão ter nas duas pernas a qualidade que o Weigl tem numa.

O problema deste tipo de bónus é que é mais um a acrescentar.

Na teoria Weigl ganha 5M por ano, mais 15000€ por ponto do Benfica, mais os bónus que todos dividem, mais 100000€ por cada 10 jogos (segundo a notícia de hoje).
Estará, como se desconfiava, cada vez mais próximo dos 7M por temporada.

O que deveríamos debater seria se o seu rendimento valerá isso tudo (ou mesmo metade disso).

PS: 20,5M + 3M + 7M + 7M = 37,5M  (em 2 anos)

Podemos gastar mais de metade do orçamento anual total do SCP, em 2 anos de Weigl?
Penso que não podemos, mais ainda porque o jogador (no dia de hoje) provavelmente nem valerá o montante investido nele (valor de compra).

Com metade do valor de Weigl eles conseguem ter Pote, Ugarte, Palhinha, Matheus Nunes, Bragança, Tabata... (o meio campo todo, comprando e pagando os mesmo 2 anos de salários)

Mas agora o Sporting e' a base de comparação para tudo porque ganhou um campeonato?

O Amorim trouxe consigo um jogador quase a custo zero que vale agora muito. O Matheus Nunes o resto, foram negócios 'normais' de jogadores que tem um treinador que consegue tirar o melhor deles.

O Pote e' bom mas 6.5M por 50% do passe não e' barato.

O Paulino foi um absurdo para o preço e e' bem fraco.

O Ugarte custou 6.5M por 50%, para ja ainda não vale.

O nosso problema de fundo nem tem sido as contratações mas sim a decadência de alguns jogadores que ja passaram ha muito a melhor fase e a liderança do clube que e' feito por alguém que e' um incompetente.

Concordo.

(porém)
Comparei apenas o que um clube, que está constantemente na frente do Benfica, "desde a chegada do Weigl", gasta com o seu meio campo todo e o que o Benfica gasta com um jogador. Achas que não se deve comparar, é isso?

Em teoria poderíamos pensar que comprando um suplente do Dortmund daríamos um passo em frente e que eles, comprando metade de jogadores do Fama, dariam 2 atrás.

A diferença é que eles com essas metades ganharam e enriqueceram. Nós vamos com 2 terceiros (ao dia de hoje) e mais uns meses estamos falidos.

Fdx... Cada tiro cada melro... Onde é que o Weigl era um "suplente" do Dortmund? Vai ver os numeros. Até na época que veio, em 20 jogos só tinha 1 a suplente.
Essa do suplente que apregoam aqui já não pega.

Em 4 anos e meio de Dortmund... realizou 171 jogos, 146 a titular e 25 como suplente utilizado... e é "um suplente do Dortmund"

O Weigl foi titularíssimo, no Dortmund.
Quando veio...veio por ser um jogador dispensável (como foi).

Qual é a dúvida?

Claro que era dispensável.
Mas veio também por outro motivo.

[franciscoafonso]

Mas como é que já vamos nos 8M por ano?

Se o Weigl ganhasse 300 mil por mês, que não ganha, por 14 meses era pouco mais de 4 milhões.

Eu é que falei em 8M porque para se mudar para um clube inferior teria que receber mais. Compreendes essa parte?

PS: Os jogadores não recebem a 14 meses.

O Weigl se se mudasse para Inglaterra recebia automaticamente mais pelo alívio da carga fiscal.

Mesmo na tua tese, acho fascinante que o "receber mais" seja um aumento superior a 100%. 8M há não muito tempo (não sei se renovaram entretanto ou não) ganhavam o Bernardo e o Mahrez.

Tu achas mesmo que o Weigl recebe 4M? 

O Weigl recebe 2,5M limpos + 15000€ por ponto do Benfica + 100000€ por 10 jogos + bónus normais do plantel.

A ser verdade, não faz sentido manter.

Um vencimento assim teria que ser para um jogador decisivo. Que valha campeonatos.

Tá longe disso.

Ponto prévio: eu adoro o Weigl. Já gostava no Dortmund.

Dito isto, acho que cada vez está mais perto de "não faz sentido manter". A não ser que o próximo treinador seja muito específico (um gajo na linha de De Zerbi ou Sarri), não faz sentido manter.

Não só não estão a tirar o melhor que o jogador tem, pedindo-lhe para fazer coisas onde é menos bom, como se está a entrar num clima de saturação dos adeptos com o jogador. Por isso, mais vale negociar antes de entrarmos noutro Pizzi da vida.

Dito isto, cenários onde o Weigl ganha o mesmo que, por exemplo, o Barcelona pagou ao Depay ou ao Aguero é de doidos obviamente. Completamente lunático.

[nfgl]

Mas como é que já vamos nos 8M por ano?

Se o Weigl ganhasse 300 mil por mês, que não ganha, por 14 meses era pouco mais de 4 milhões.

Eu é que falei em 8M porque para se mudar para um clube inferior teria que receber mais. Compreendes essa parte?

PS: Os jogadores não recebem a 14 meses.

O Weigl se se mudasse para Inglaterra recebia automaticamente mais pelo alívio da carga fiscal.

Mesmo na tua tese, acho fascinante que o "receber mais" seja um aumento superior a 100%. 8M há não muito tempo (não sei se renovaram entretanto ou não) ganhavam o Bernardo e o Mahrez.

Tu achas mesmo que o Weigl recebe 4M? 

O Weigl recebe 2,5M limpos + 15000€ por ponto do Benfica + 100000€ por 10 jogos + bónus normais do plantel.

A ser verdade, não faz sentido manter.

Um vencimento assim teria que ser para um jogador decisivo. Que valha campeonatos.

Tá longe disso.

Ponto prévio: eu adoro o Weigl. Já gostava no Dortmund.

Dito isto, acho que cada vez está mais perto de "não faz sentido manter". A não ser que o próximo treinador seja muito específico (um gajo na linha de De Zerbi ou Sarri), não faz sentido manter.

Não só não estão a tirar o melhor que o jogador tem, pedindo-lhe para fazer coisas onde é menos bom, como se está a entrar num clima de saturação dos adeptos com o jogador. Por isso, mais vale negociar antes de entrarmos noutro Pizzi da vida.

Dito isto, cenários onde o Weigl ganha o mesmo que, por exemplo, o Barcelona pagou ao Depay ou ao Aguero é de doidos obviamente. Completamente lunático.

O Barcelona pagava 8M ao Aguero?!?!?!

[S1Benfica]

Não vejo o problema de ter esse tipo de bónus no contrato. Só assim se consegue convencer jogadores a virem jogar no tugao.

Tou me a cagar pra o que aquele fdp andava a dizer, quem dera o Arão ter nas duas pernas a qualidade que o Weigl tem numa.

O problema deste tipo de bónus é que é mais um a acrescentar.

Na teoria Weigl ganha 5M por ano, mais 15000€ por ponto do Benfica, mais os bónus que todos dividem, mais 100000€ por cada 10 jogos (segundo a notícia de hoje).
Estará, como se desconfiava, cada vez mais próximo dos 7M por temporada.

O que deveríamos debater seria se o seu rendimento valerá isso tudo (ou mesmo metade disso).

PS: 20,5M + 3M + 7M + 7M = 37,5M  (em 2 anos)

Podemos gastar mais de metade do orçamento anual total do SCP, em 2 anos de Weigl?
Penso que não podemos, mais ainda porque o jogador (no dia de hoje) provavelmente nem valerá o montante investido nele (valor de compra).

Com metade do valor de Weigl eles conseguem ter Pote, Ugarte, Palhinha, Matheus Nunes, Bragança, Tabata... (o meio campo todo, comprando e pagando os mesmo 2 anos de salários)

Mas agora o Sporting e' a base de comparação para tudo porque ganhou um campeonato?

O Amorim trouxe consigo um jogador quase a custo zero que vale agora muito. O Matheus Nunes o resto, foram negócios 'normais' de jogadores que tem um treinador que consegue tirar o melhor deles.

O Pote e' bom mas 6.5M por 50% do passe não e' barato.

O Paulino foi um absurdo para o preço e e' bem fraco.

O Ugarte custou 6.5M por 50%, para ja ainda não vale.

O nosso problema de fundo nem tem sido as contratações mas sim a decadência de alguns jogadores que ja passaram ha muito a melhor fase e a liderança do clube que e' feito por alguém que e' um incompetente.

Concordo.

(porém)
Comparei apenas o que um clube, que está constantemente na frente do Benfica, "desde a chegada do Weigl", gasta com o seu meio campo todo e o que o Benfica gasta com um jogador. Achas que não se deve comparar, é isso?

Em teoria poderíamos pensar que comprando um suplente do Dortmund daríamos um passo em frente e que eles, comprando metade de jogadores do Fama, dariam 2 atrás.

A diferença é que eles com essas metades ganharam e enriqueceram. Nós vamos com 2 terceiros (ao dia de hoje) e mais uns meses estamos falidos.

Acho que o Sporting porque um treinador que tem acertado não deve ser agora o clube a seguir. No ano passado foi resolvendo com Joao Mario e este ano acertou com Matheus Nunes... se por acaso não ter acertado estariam fracamente mal.

Em geral a compra do Weigl foi positiva, e' um jogador que ainda vale o que custou, temos um activo em maos. O problema veio depois quando fomos comprar o Pedrinho e deixamos o Bruno Guimarães ir para o Lyon...quando havia dinheiro. Ficava o meio campo resolvido.

Mas o que e' ridículo e' ficou claro que Taarabt não era uma boa opção para o meio campo, nem Pizzi, nem Gabriel e nos sacamos o Joao Mario e claro que falta intensidade.

O scp teve uma sorte incrível, por serem os coitadinhos. Têm que ser sempre ajudados, não pagam dividas, não pagam nada e ainda têm lata. Não são claramente exemplo nenhum.

PS: Porventura se tivéssemos conseguido o Guimarães, ao invés do Julian a História teria sido completamente diferente. 

[LFVL]

Não vejo o problema de ter esse tipo de bónus no contrato. Só assim se consegue convencer jogadores a virem jogar no tugao.

Tou me a cagar pra o que aquele fdp andava a dizer, quem dera o Arão ter nas duas pernas a qualidade que o Weigl tem numa.

O problema deste tipo de bónus é que é mais um a acrescentar.

Na teoria Weigl ganha 5M por ano, mais 15000€ por ponto do Benfica, mais os bónus que todos dividem, mais 100000€ por cada 10 jogos (segundo a notícia de hoje).
Estará, como se desconfiava, cada vez mais próximo dos 7M por temporada.

O que deveríamos debater seria se o seu rendimento valerá isso tudo (ou mesmo metade disso).

PS: 20,5M + 3M + 7M + 7M = 37,5M  (em 2 anos)

Podemos gastar mais de metade do orçamento anual total do SCP, em 2 anos de Weigl?
Penso que não podemos, mais ainda porque o jogador (no dia de hoje) provavelmente nem valerá o montante investido nele (valor de compra).

Com metade do valor de Weigl eles conseguem ter Pote, Ugarte, Palhinha, Matheus Nunes, Bragança, Tabata... (o meio campo todo, comprando e pagando os mesmo 2 anos de salários)

Mas agora o Sporting e' a base de comparação para tudo porque ganhou um campeonato?

O Amorim trouxe consigo um jogador quase a custo zero que vale agora muito. O Matheus Nunes o resto, foram negócios 'normais' de jogadores que tem um treinador que consegue tirar o melhor deles.

O Pote e' bom mas 6.5M por 50% do passe não e' barato.

O Paulino foi um absurdo para o preço e e' bem fraco.

O Ugarte custou 6.5M por 50%, para ja ainda não vale.

O nosso problema de fundo nem tem sido as contratações mas sim a decadência de alguns jogadores que ja passaram ha muito a melhor fase e a liderança do clube que e' feito por alguém que e' um incompetente.

Concordo.

(porém)
Comparei apenas o que um clube, que está constantemente na frente do Benfica, "desde a chegada do Weigl", gasta com o seu meio campo todo e o que o Benfica gasta com um jogador. Achas que não se deve comparar, é isso?

Em teoria poderíamos pensar que comprando um suplente do Dortmund daríamos um passo em frente e que eles, comprando metade de jogadores do Fama, dariam 2 atrás.

A diferença é que eles com essas metades ganharam e enriqueceram. Nós vamos com 2 terceiros (ao dia de hoje) e mais uns meses estamos falidos.

Fdx... Cada tiro cada melro... Onde é que o Weigl era um "suplente" do Dortmund? Vai ver os numeros. Até na época que veio, em 20 jogos só tinha 1 a suplente.
Essa do suplente que apregoam aqui já não pega.

Em 4 anos e meio de Dortmund... realizou 171 jogos, 146 a titular e 25 como suplente utilizado... e é "um suplente do Dortmund"

O Weigl foi titularíssimo, no Dortmund.
Quando veio...veio por ser um jogador dispensável (como foi).

Qual é a dúvida?

Sim... um titular e um dos ativos mais atrativos do clube passa a dispensável assim de repente... lol

[_JonasThern_]

Resumindo o que importa é ter classe.

Ter classe e 2 gajos ao lado para fazer o trabalho todo e o rapaz se recriar com a bola.

[nfgl]

Não vejo o problema de ter esse tipo de bónus no contrato. Só assim se consegue convencer jogadores a virem jogar no tugao.

Tou me a cagar pra o que aquele fdp andava a dizer, quem dera o Arão ter nas duas pernas a qualidade que o Weigl tem numa.

O problema deste tipo de bónus é que é mais um a acrescentar.

Na teoria Weigl ganha 5M por ano, mais 15000€ por ponto do Benfica, mais os bónus que todos dividem, mais 100000€ por cada 10 jogos (segundo a notícia de hoje).
Estará, como se desconfiava, cada vez mais próximo dos 7M por temporada.

O que deveríamos debater seria se o seu rendimento valerá isso tudo (ou mesmo metade disso).

PS: 20,5M + 3M + 7M + 7M = 37,5M  (em 2 anos)

Podemos gastar mais de metade do orçamento anual total do SCP, em 2 anos de Weigl?
Penso que não podemos, mais ainda porque o jogador (no dia de hoje) provavelmente nem valerá o montante investido nele (valor de compra).

Com metade do valor de Weigl eles conseguem ter Pote, Ugarte, Palhinha, Matheus Nunes, Bragança, Tabata... (o meio campo todo, comprando e pagando os mesmo 2 anos de salários)

Mas agora o Sporting e' a base de comparação para tudo porque ganhou um campeonato?

O Amorim trouxe consigo um jogador quase a custo zero que vale agora muito. O Matheus Nunes o resto, foram negócios 'normais' de jogadores que tem um treinador que consegue tirar o melhor deles.

O Pote e' bom mas 6.5M por 50% do passe não e' barato.

O Paulino foi um absurdo para o preço e e' bem fraco.

O Ugarte custou 6.5M por 50%, para ja ainda não vale.

O nosso problema de fundo nem tem sido as contratações mas sim a decadência de alguns jogadores que ja passaram ha muito a melhor fase e a liderança do clube que e' feito por alguém que e' um incompetente.

Concordo.

(porém)
Comparei apenas o que um clube, que está constantemente na frente do Benfica, "desde a chegada do Weigl", gasta com o seu meio campo todo e o que o Benfica gasta com um jogador. Achas que não se deve comparar, é isso?

Em teoria poderíamos pensar que comprando um suplente do Dortmund daríamos um passo em frente e que eles, comprando metade de jogadores do Fama, dariam 2 atrás.

A diferença é que eles com essas metades ganharam e enriqueceram. Nós vamos com 2 terceiros (ao dia de hoje) e mais uns meses estamos falidos.

Fdx... Cada tiro cada melro... Onde é que o Weigl era um "suplente" do Dortmund? Vai ver os numeros. Até na época que veio, em 20 jogos só tinha 1 a suplente.
Essa do suplente que apregoam aqui já não pega.

Em 4 anos e meio de Dortmund... realizou 171 jogos, 146 a titular e 25 como suplente utilizado... e é "um suplente do Dortmund"

O Weigl foi titularíssimo, no Dortmund.
Quando veio...veio por ser um jogador dispensável (como foi).

Qual é a dúvida?

Sim... um titular e um dos ativos mais atrativos do clube passa a dispensável assim de repente... lol

Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

[Carminati]

Mas como é que já vamos nos 8M por ano?

Se o Weigl ganhasse 300 mil por mês, que não ganha, por 14 meses era pouco mais de 4 milhões.

Eu é que falei em 8M porque para se mudar para um clube inferior teria que receber mais. Compreendes essa parte?

PS: Os jogadores não recebem a 14 meses.

O Weigl se se mudasse para Inglaterra recebia automaticamente mais pelo alívio da carga fiscal.

Mesmo na tua tese, acho fascinante que o "receber mais" seja um aumento superior a 100%. 8M há não muito tempo (não sei se renovaram entretanto ou não) ganhavam o Bernardo e o Mahrez.

Tu achas mesmo que o Weigl recebe 4M? 

O Weigl recebe 2,5M limpos + 15000€ por ponto do Benfica + 100000€ por 10 jogos + bónus normais do plantel.

Isso dos 15k por cada ponto é verdade?