Julian Weigl

[LFVL]

Acho piada falarem de "trinco", termo utilizado nos anos 90 para definir o pivot defensivo do meio campo e caracterizado normalmente por ser o "varre tudo" ou servia só para destruir, mas que no entanto com as mudanças que o futebol foi sofrendo e com a evolução dos sistemas e dinâmicas de jogo, a definição de trinco "à antiga" já não se usa... Os médios mais defensivos são muito utilizados na primeira fase de construção, mais cerebrais e "pensadores" do jogo e jogam muito com a bola no pé... e as dinâmicas do sistema tático é que fazem com que o meio se torne num todo na manobra defensiva.
Não entender que o trinco "modo bulldozer" desapareceu ou ficou fechado nos anos 90 ou não acompanhou a evolução do jogo.

[Manpaz1904]

E certamente o jogador mais bem pago do campeonato.

E isto sendo o pior trinco dos 3 grandes.

Normal, ele não é trinco de raiz... Mas mesmo assim isso é discutível.

Nem o Uribe.

Trinco, médio-defensivo, o que lhe quiserem chamar.

E o Uribe é melhor que o Weigl?

Para mim, claramente. E se calhar até melhor que o Palhinha.

É colocar o Uribe (ou o Palhinha) a jogar bum meio campo a dois em que o seu colega de zona é o João Mário e depois falamos...

Weigl, mesmo jogando fora da sua posição (que é de médio centro mais recuado), numa táctica que não o favorece de todo (joga melhor como duplo pivô), numa equipa que tem mais buracos que um passador... Muito tem ele evoluído e feito...

O Palhinha jogou. E foi campeão.

O Uribe joga com o Vitinha. Também não é um poço de força.

Mas sim, já sei. O problema no ano passado era o Taarabt, este ano é o João Mário. E a tática, o treinador, o jogar fora de posição...

Sporting jogou com três médios mais centrais (Palhinha e JM e Pote um pouco mais adiantado mas no apoio defensivo , assim como o FCP joga (Uribe, Vitinha e Octávio como médio interior direito)... O Benfica joga/jogou com dois médios centro. Ponto...

Ambas as equipas tinham três médios a fechar ao centro no movimento defensivo. O Benfica não... É tão mas tão óbvio que as vezes que o pessoal só gosta de trollar.

Portanto, não, não jogaram nas mesmas condições.

O Pote jogava apenas um pouco mais adiantado que o Palhinha?
Eu acho que ele até jogava a trinco.

Eheh o pote ajudava o palhinha...

Quando Rafa passar a ajudar o Weigl, aí tu vais ver. Eheh brincadeira

[Carminati]

E certamente o jogador mais bem pago do campeonato.

E isto sendo o pior trinco dos 3 grandes.

Normal, ele não é trinco de raiz... Mas mesmo assim isso é discutível.

Nem o Uribe.

Trinco, médio-defensivo, o que lhe quiserem chamar.

E o Uribe é melhor que o Weigl?

Para mim, claramente. E se calhar até melhor que o Palhinha.

É colocar o Uribe (ou o Palhinha) a jogar bum meio campo a dois em que o seu colega de zona é o João Mário e depois falamos...

Weigl, mesmo jogando fora da sua posição (que é de médio centro mais recuado), numa táctica que não o favorece de todo (joga melhor como duplo pivô), numa equipa que tem mais buracos que um passador... Muito tem ele evoluído e feito...

O Palhinha jogou. E foi campeão.

O Uribe joga com o Vitinha. Também não é um poço de força.

Mas sim, já sei. O problema no ano passado era o Taarabt, este ano é o João Mário. E a tática, o treinador, o jogar fora de posição...

Sporting jogou com três médios mais centrais (Palhinha e JM e Pote um pouco mais adiantado mas no apoio defensivo , assim como o FCP joga (Uribe, Vitinha e Octávio como médio interior direito)... O Benfica joga/jogou com dois médios centro. Ponto...

Ambas as equipas tinham três médios a fechar ao centro no movimento defensivo. O Benfica não... É tão mas tão óbvio que as vezes que o pessoal só gosta de trollar.

Portanto, não, não jogaram nas mesmas condições.

Weigl no movimento defensivo está sozinho... Sempre... JM não fecha, Rafa não fecha, Everton não fecha... Ninguém fecha aquele miolo... Agora é dizer o nome de um médio defensivo, trinco, médio centro que se sobressai a defender sozinho num meio campo sem apoio dos colegas de zona.

Tudo isso é secundario.

O ponto principal é que tanto Porto e Sporting são equipas muito mais agressivas e intensas.

Metes o Weigl naqueles colectivos e estariamos a falar mal do Palhinha ou Uribe se um desses estevesse neste Benfica.


O problema é que o Benfica, como seu todo, é uma equipa macia, medrosa, pouco intensa e pouco coesa.


Depois para um adepto leigo, a culpa é do trinco porque aprenderam que é o trinco que tem que destruir tudo...sozinho pelos vistos.

Diria que um jogador que ganha 6/7m ano podia sobressair numa equipa fraca...

[Carminati]

Acho piada falarem de "trinco", termo utilizado nos anos 90 para definir o pivot defensivo do meio campo e caracterizado normalmente por ser o "varre tudo" ou servia só para destruir, mas que no entanto com as mudanças que o futebol foi sofrendo e com a evolução dos sistemas e dinâmicas de jogo, a definição de trinco "à antiga" já não se usa... Os médios mais defensivos são muito utilizados na primeira fase de construção, mais cerebrais e "pensadores" do jogo e jogam muito com a bola no pé... e as dinâmicas do sistema tático é que fazem com que o meio se torne num todo na manobra defensiva.
Não entender que o trinco "modo bulldozer" desapareceu ou ficou fechado nos anos 90 ou não acompanhou a evolução do jogo.

O Palhinha é o que?

[AlexanderMostovoi]

E certamente o jogador mais bem pago do campeonato.

E isto sendo o pior trinco dos 3 grandes.

Normal, ele não é trinco de raiz... Mas mesmo assim isso é discutível.

Nem o Uribe.

Trinco, médio-defensivo, o que lhe quiserem chamar.

E o Uribe é melhor que o Weigl?

Para mim, claramente. E se calhar até melhor que o Palhinha.

É colocar o Uribe (ou o Palhinha) a jogar bum meio campo a dois em que o seu colega de zona é o João Mário e depois falamos...

Weigl, mesmo jogando fora da sua posição (que é de médio centro mais recuado), numa táctica que não o favorece de todo (joga melhor como duplo pivô), numa equipa que tem mais buracos que um passador... Muito tem ele evoluído e feito...

O Palhinha jogou. E foi campeão.

O Uribe joga com o Vitinha. Também não é um poço de força.

Mas sim, já sei. O problema no ano passado era o Taarabt, este ano é o João Mário. E a tática, o treinador, o jogar fora de posição...

Sporting jogou com três médios mais centrais (Palhinha e JM e Pote um pouco mais adiantado mas no apoio defensivo , assim como o FCP joga (Uribe, Vitinha e Octávio como médio interior direito)... O Benfica joga/jogou com dois médios centro. Ponto...

Ambas as equipas tinham três médios a fechar ao centro no movimento defensivo. O Benfica não... É tão mas tão óbvio que as vezes que o pessoal só gosta de trollar.

Portanto, não, não jogaram nas mesmas condições.

Weigl no movimento defensivo está sozinho... Sempre... JM não fecha, Rafa não fecha, Everton não fecha... Ninguém fecha aquele miolo... Agora é dizer o nome de um médio defensivo, trinco, médio centro que se sobressai a defender sozinho num meio campo sem apoio dos colegas de zona.

Tudo isso é secundario.

O ponto principal é que tanto Porto e Sporting são equipas muito mais agressivas e intensas.

Metes o Weigl naqueles colectivos e estariamos a falar mal do Palhinha ou Uribe se um desses estevesse neste Benfica.


O problema é que o Benfica, como seu todo, é uma equipa macia, medrosa, pouco intensa e pouco coesa.


Depois para um adepto leigo, a culpa é do trinco porque aprenderam que é o trinco que tem que destruir tudo...sozinho pelos vistos.

Até dou de barato o facto de sermos uma equipa macia. Há equipas que não são agressivas sobre a bola mas que compensa com a ocupação de espaços e jogando no erro. São opções tácticas... A questão é que nos nem de uma forma nem de outra. Preferimos ocupar outras zonas do terreno (nomeadamente alas) e deixar um buraco no miolo, sendo esse buraco apenas ocupado por dois jogadoes, em que um deles defensivamente e inexistente...

99% dos jogos a equipa adversária tinha o meio campo para eles...

[LFVL]

Acho piada falarem de "trinco", termo utilizado nos anos 90 para definir o pivot defensivo do meio campo e caracterizado normalmente por ser o "varre tudo" ou servia só para destruir, mas que no entanto com as mudanças que o futebol foi sofrendo e com a evolução dos sistemas e dinâmicas de jogo, a definição de trinco "à antiga" já não se usa... Os médios mais defensivos são muito utilizados na primeira fase de construção, mais cerebrais e "pensadores" do jogo e jogam muito com a bola no pé... e as dinâmicas do sistema tático é que fazem com que o meio se torne num todo na manobra defensiva.
Não entender que o trinco "modo bulldozer" desapareceu ou ficou fechado nos anos 90 ou não acompanhou a evolução do jogo.

O Palhinha é o que?

Fdx... És chato. Já te disse que com gente como tu que é provocadora, arrogante e ignóbil, não vou gastar o meu latim.

[Carminati]

Acho piada falarem de "trinco", termo utilizado nos anos 90 para definir o pivot defensivo do meio campo e caracterizado normalmente por ser o "varre tudo" ou servia só para destruir, mas que no entanto com as mudanças que o futebol foi sofrendo e com a evolução dos sistemas e dinâmicas de jogo, a definição de trinco "à antiga" já não se usa... Os médios mais defensivos são muito utilizados na primeira fase de construção, mais cerebrais e "pensadores" do jogo e jogam muito com a bola no pé... e as dinâmicas do sistema tático é que fazem com que o meio se torne num todo na manobra defensiva.
Não entender que o trinco "modo bulldozer" desapareceu ou ficou fechado nos anos 90 ou não acompanhou a evolução do jogo.

O Palhinha é o que?

Fdx... És chato. Já te disse que com gente como tu que é provocadora, arrogante e ignóbil, não vou gastar o meu latim.

Respondo eu, é o "bulldozer qie ja ninguem usa" que os ajudou a ser campeões.

Nós andamos com jogadores de classe e pezinhos de lã em zonas de terreno em que se tem é de lutar.

[AlexanderMostovoi]

E certamente o jogador mais bem pago do campeonato.

E isto sendo o pior trinco dos 3 grandes.

Normal, ele não é trinco de raiz... Mas mesmo assim isso é discutível.

Nem o Uribe.

Trinco, médio-defensivo, o que lhe quiserem chamar.

E o Uribe é melhor que o Weigl?

Para mim, claramente. E se calhar até melhor que o Palhinha.

É colocar o Uribe (ou o Palhinha) a jogar bum meio campo a dois em que o seu colega de zona é o João Mário e depois falamos...

Weigl, mesmo jogando fora da sua posição (que é de médio centro mais recuado), numa táctica que não o favorece de todo (joga melhor como duplo pivô), numa equipa que tem mais buracos que um passador... Muito tem ele evoluído e feito...

O Palhinha jogou. E foi campeão.

O Uribe joga com o Vitinha. Também não é um poço de força.

Mas sim, já sei. O problema no ano passado era o Taarabt, este ano é o João Mário. E a tática, o treinador, o jogar fora de posição...

Sporting jogou com três médios mais centrais (Palhinha e JM e Pote um pouco mais adiantado mas no apoio defensivo , assim como o FCP joga (Uribe, Vitinha e Octávio como médio interior direito)... O Benfica joga/jogou com dois médios centro. Ponto...

Ambas as equipas tinham três médios a fechar ao centro no movimento defensivo. O Benfica não... É tão mas tão óbvio que as vezes que o pessoal só gosta de trollar.

Portanto, não, não jogaram nas mesmas condições.

O Pote jogava apenas um pouco mais adiantado que o Palhinha?
Eu acho que ele até jogava a trinco.

Eheh o pote ajudava o palhinha...

Quando Rafa passar a ajudar o Weigl, aí tu vais ver. Eheh brincadeira

É o que eu digo... Trolls...

Sim o Rafa tem de ajudar defensivamente... Seja na ala ou no miolo... Cabe ao treinador decidir onde... O que não pode acontecer é passares os jogos em inferioridade númerica no miolo do terreno, e no meio campo que se equilibra uma equipa, não nas alas, não com muitos defesas e muito menos com meia equipa no ataque...

É uma das coisas básicas do futebol...

[Manpaz1904]

E certamente o jogador mais bem pago do campeonato.

E isto sendo o pior trinco dos 3 grandes.

Normal, ele não é trinco de raiz... Mas mesmo assim isso é discutível.

Nem o Uribe.

Trinco, médio-defensivo, o que lhe quiserem chamar.

E o Uribe é melhor que o Weigl?

Para mim, claramente. E se calhar até melhor que o Palhinha.

É colocar o Uribe (ou o Palhinha) a jogar bum meio campo a dois em que o seu colega de zona é o João Mário e depois falamos...

Weigl, mesmo jogando fora da sua posição (que é de médio centro mais recuado), numa táctica que não o favorece de todo (joga melhor como duplo pivô), numa equipa que tem mais buracos que um passador... Muito tem ele evoluído e feito...

O Palhinha jogou. E foi campeão.

O Uribe joga com o Vitinha. Também não é um poço de força.

Mas sim, já sei. O problema no ano passado era o Taarabt, este ano é o João Mário. E a tática, o treinador, o jogar fora de posição...

Sporting jogou com três médios mais centrais (Palhinha e JM e Pote um pouco mais adiantado mas no apoio defensivo , assim como o FCP joga (Uribe, Vitinha e Octávio como médio interior direito)... O Benfica joga/jogou com dois médios centro. Ponto...

Ambas as equipas tinham três médios a fechar ao centro no movimento defensivo. O Benfica não... É tão mas tão óbvio que as vezes que o pessoal só gosta de trollar.

Portanto, não, não jogaram nas mesmas condições.

Weigl no movimento defensivo está sozinho... Sempre... JM não fecha, Rafa não fecha, Everton não fecha... Ninguém fecha aquele miolo... Agora é dizer o nome de um médio defensivo, trinco, médio centro que se sobressai a defender sozinho num meio campo sem apoio dos colegas de zona.

Tudo isso é secundario.

O ponto principal é que tanto Porto e Sporting são equipas muito mais agressivas e intensas.

Metes o Weigl naqueles colectivos e estariamos a falar mal do Palhinha ou Uribe se um desses estevesse neste Benfica.


O problema é que o Benfica, como seu todo, é uma equipa macia, medrosa, pouco intensa e pouco coesa.


Depois para um adepto leigo, a culpa é do trinco porque aprenderam que é o trinco que tem que destruir tudo...sozinho pelos vistos.

Aí é que está.

Metes o Weigl no Porto, e o Uribe no Benfica.
O Rafa no Porto, o Díaz no Benfica.
O João Mário no Sporting, o Matheus no Benfica.

E depois vais ver quais são as equipas macias.

Acho piada catalogar a equipa A ou B de macia...mas não especificar que, na maior parte das vezes, a equipa é assim precisamente por causa das características dos jogadores.
Portanto, quando dizes que nós somos uma equipa macia... claro que somos. Por causa dos Grimaldos, Weigls, JMs...

[Carminati]

E certamente o jogador mais bem pago do campeonato.

E isto sendo o pior trinco dos 3 grandes.

Normal, ele não é trinco de raiz... Mas mesmo assim isso é discutível.

Nem o Uribe.

Trinco, médio-defensivo, o que lhe quiserem chamar.

E o Uribe é melhor que o Weigl?

Para mim, claramente. E se calhar até melhor que o Palhinha.

É colocar o Uribe (ou o Palhinha) a jogar bum meio campo a dois em que o seu colega de zona é o João Mário e depois falamos...

Weigl, mesmo jogando fora da sua posição (que é de médio centro mais recuado), numa táctica que não o favorece de todo (joga melhor como duplo pivô), numa equipa que tem mais buracos que um passador... Muito tem ele evoluído e feito...

O Palhinha jogou. E foi campeão.

O Uribe joga com o Vitinha. Também não é um poço de força.

Mas sim, já sei. O problema no ano passado era o Taarabt, este ano é o João Mário. E a tática, o treinador, o jogar fora de posição...

Sporting jogou com três médios mais centrais (Palhinha e JM e Pote um pouco mais adiantado mas no apoio defensivo , assim como o FCP joga (Uribe, Vitinha e Octávio como médio interior direito)... O Benfica joga/jogou com dois médios centro. Ponto...

Ambas as equipas tinham três médios a fechar ao centro no movimento defensivo. O Benfica não... É tão mas tão óbvio que as vezes que o pessoal só gosta de trollar.

Portanto, não, não jogaram nas mesmas condições.

O Pote jogava apenas um pouco mais adiantado que o Palhinha?
Eu acho que ele até jogava a trinco.

Eheh o pote ajudava o palhinha...

Quando Rafa passar a ajudar o Weigl, aí tu vais ver. Eheh brincadeira

É o que eu digo... Trolls...

Sim o Rafa tem de ajudar defensivamente... Seja na ala ou no miolo... Cabe ao treinador decidir onde... O que não pode acontecer é passares os jogos em inferioridade númerica no miolo do terreno, e no meio campo que se equilibra uma equipa, não nas alas, não com muitos defesas e muito menos com meia equipa no ataque...

É uma das coisas básicas do futebol...

Agora até o Rafa tem culpa do Weigl não render.

[AlexanderMostovoi]

Acho piada falarem de "trinco", termo utilizado nos anos 90 para definir o pivot defensivo do meio campo e caracterizado normalmente por ser o "varre tudo" ou servia só para destruir, mas que no entanto com as mudanças que o futebol foi sofrendo e com a evolução dos sistemas e dinâmicas de jogo, a definição de trinco "à antiga" já não se usa... Os médios mais defensivos são muito utilizados na primeira fase de construção, mais cerebrais e "pensadores" do jogo e jogam muito com a bola no pé... e as dinâmicas do sistema tático é que fazem com que o meio se torne num todo na manobra defensiva.
Não entender que o trinco "modo bulldozer" desapareceu ou ficou fechado nos anos 90 ou não acompanhou a evolução do jogo.

O Palhinha é o que?

Fdx... És chato. Já te disse que com gente como tu que é provocadora, arrogante e ignóbil, não vou gastar o meu latim.

Respondo eu, é o "bulldozer qie ja ninguem usa" que os ajudou a ser campeões.

Nós andamos com jogadores de classe e pezinhos de lã em zonas de terreno em que se tem é de lutar.

Tinha ideia que fomos campeões com o Matic... Esse bulldozer que todos conhecemos e levava tudo na frente...

Também ele fez dupla com um gajo macio como o Enzo Perez, ou um Witsel...

[cachecolglorioso]

Há muito que digo que Wegil é um produto de marketing desportivo, e antes de mim já amigos meus do Dortmund o diziam... Alguém tem pago para promover uma imagem que não corresponde ao que se vê em campo... E agora as escutas comprovam-no.

Fica também cada vez mais evidente que os treinadores o usaram não por acreditarem nele mas por terem receio das reações pela sua não utilização.

Fdx... muda o ano e estás ainda mais hilariante, Krusty.

Fazes-me lembrar o ministro Iraquiano que com as bombas a caírem nas suas costas continuava a dizer que os Americanos estavam a ser esmagados... Nunca fiz questão de estar certo, para o bem do Benfica preferia 1000x estar errado, infelizmente não é o caso.

Já sei... o descalabro que se passa no Benfica é culpa do Weigl...

Há duas componentes no descalabro do Benfica:

Uma começou em 1994, e chama-se populismo.

A outra, a desportiva, teve várias fases, a última, que resultou no afastamento de um excelente treinador e dois anos e 6 meses sem títulos, foi consequência da contratação do Weigl.

[AlexanderMostovoi]

E certamente o jogador mais bem pago do campeonato.

E isto sendo o pior trinco dos 3 grandes.

Normal, ele não é trinco de raiz... Mas mesmo assim isso é discutível.

Nem o Uribe.

Trinco, médio-defensivo, o que lhe quiserem chamar.

E o Uribe é melhor que o Weigl?

Para mim, claramente. E se calhar até melhor que o Palhinha.

É colocar o Uribe (ou o Palhinha) a jogar bum meio campo a dois em que o seu colega de zona é o João Mário e depois falamos...

Weigl, mesmo jogando fora da sua posição (que é de médio centro mais recuado), numa táctica que não o favorece de todo (joga melhor como duplo pivô), numa equipa que tem mais buracos que um passador... Muito tem ele evoluído e feito...

O Palhinha jogou. E foi campeão.

O Uribe joga com o Vitinha. Também não é um poço de força.

Mas sim, já sei. O problema no ano passado era o Taarabt, este ano é o João Mário. E a tática, o treinador, o jogar fora de posição...

Sporting jogou com três médios mais centrais (Palhinha e JM e Pote um pouco mais adiantado mas no apoio defensivo , assim como o FCP joga (Uribe, Vitinha e Octávio como médio interior direito)... O Benfica joga/jogou com dois médios centro. Ponto...

Ambas as equipas tinham três médios a fechar ao centro no movimento defensivo. O Benfica não... É tão mas tão óbvio que as vezes que o pessoal só gosta de trollar.

Portanto, não, não jogaram nas mesmas condições.

O Pote jogava apenas um pouco mais adiantado que o Palhinha?
Eu acho que ele até jogava a trinco.

Eheh o pote ajudava o palhinha...

Quando Rafa passar a ajudar o Weigl, aí tu vais ver. Eheh brincadeira

É o que eu digo... Trolls...

Sim o Rafa tem de ajudar defensivamente... Seja na ala ou no miolo... Cabe ao treinador decidir onde... O que não pode acontecer é passares os jogos em inferioridade númerica no miolo do terreno, e no meio campo que se equilibra uma equipa, não nas alas, não com muitos defesas e muito menos com meia equipa no ataque...

É uma das coisas básicas do futebol...

Agora até o Rafa tem culpa do Weigl não render.

Tem o Rafa, tem o Everton, tem o Pizzi, tem o Darwin... Mas em primeira instância tem o treinador que não percebe que tem de puxar um jogador para o miolo para ajudar a fechar. Chama-se fechar a porta!

Não tem de quê!

[AlexanderMostovoi]

Há muito que digo que Wegil é um produto de marketing desportivo, e antes de mim já amigos meus do Dortmund o diziam... Alguém tem pago para promover uma imagem que não corresponde ao que se vê em campo... E agora as escutas comprovam-no.

Fica também cada vez mais evidente que os treinadores o usaram não por acreditarem nele mas por terem receio das reações pela sua não utilização.

Fdx... muda o ano e estás ainda mais hilariante, Krusty.

Fazes-me lembrar o ministro Iraquiano que com as bombas a caírem nas suas costas continuava a dizer que os Americanos estavam a ser esmagados... Nunca fiz questão de estar certo, para o bem do Benfica preferia 1000x estar errado, infelizmente não é o caso.

Já sei... o descalabro que se passa no Benfica é culpa do Weigl...

Há duas componentes no descalabro do Benfica:

Uma começou em 1994, e chama-se populismo.

A outra, a desportiva, teve várias fases, a última, que resultou no afastamento de um excelente treinador e dois anos e 6 meses sem títulos, foi consequência da contratação do Weigl.

Hahahahahahahhahaha pkp... Lol

[LFVL]

Há muito que digo que Wegil é um produto de marketing desportivo, e antes de mim já amigos meus do Dortmund o diziam... Alguém tem pago para promover uma imagem que não corresponde ao que se vê em campo... E agora as escutas comprovam-no.

Fica também cada vez mais evidente que os treinadores o usaram não por acreditarem nele mas por terem receio das reações pela sua não utilização.

Fdx... muda o ano e estás ainda mais hilariante, Krusty.

Fazes-me lembrar o ministro Iraquiano que com as bombas a caírem nas suas costas continuava a dizer que os Americanos estavam a ser esmagados... Nunca fiz questão de estar certo, para o bem do Benfica preferia 1000x estar errado, infelizmente não é o caso.

Já sei... o descalabro que se passa no Benfica é culpa do Weigl...

Há duas componentes no descalabro do Benfica:

Uma começou em 1994, e chama-se populismo.

A outra, a desportiva, teve várias fases, a última, que resultou no afastamento de um excelente treinador e dois anos e 6 meses sem títulos, foi consequência da contratação do Weigl.

Hahahahahahahhahaha pkp... Lol

M-O-R-R-I! Afirmação mais ridicula que já li no SB até hoje.