As Finanças do Benfica

[Flirt4ever]

Ministério Público investiga acordo entre Vieira e António Salvador

DIAP de Lisboa tem em curso uma investigação sobre uma alegada ajuda dada pelo Sp. de Braga ao Benfica em 2010. Em contrapartida, clube resolveu diferendo com a Britalar.

Transferência de Talisca também está a ser investigada.

O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP) está a investigar a suspeita de que o Sp. de Braga ajudou o Benfica a ser campeão nacional na época de 2009/201. Em contrapartida, Luís Filipe Vieira chegou a um acordo com o presidente do clube minhoto, António Salvador, para pagar à Britalar as obras no centro de estágio do Seixal e esta empresa terá ainda sido favorecida pela Câmara Municipal de Lisboa.

A existência deste inquérito foi revelado pelo próprio DIAP de Lisboa numa comunicação ao processo Cartão Vermelho, no qual são investidos os negócios pessoais de Luís Filipe Vieira, assim como a ligação entre estes e as transferências de jogadores no Benfica.
Em setembro do ano passado, o DIAP de Lisboa remeteu a investigação ao procurador Rosário Teixeira, do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) questionando se os factos em causa teriam alguma ligação com o processo "Cartão Vermelho".

"De acordo com a denúncia, na época desportiva 2009/2010, o Sp. Braga, liderado pelo presidente do Conselho de Administração da Britalar, António Salvador da Costa Rodrigues, terá beneficiado o Sport Lisboa e Benfica a alcançar o título de campeão em troca da resolução de um diferindo que opôs a Britalar ao Benfica, o qual foi alvo de análise da 13ª Vara Cível de Lisboa e que acabou por ser resolvido entre as partes num acordo extra judicial", explicou o procurador.

O acordo foi, de facto, alcançado em setembro de 2010, com a inclusão de "uma cláusula de confidencialidade" que inviabilizou o conhecimento público do mesmo.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência do processo cível, o clube apresentou mais projetos de especialidade em janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais 3 milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se até setembro de 2010.

Talisca e Pedrinho investigados duas vezes

No mesmo processo relativo ao Benfica e Sp. de Braga, o DIAP de Lisboa começou também a investigar o "envolvimento de Bruno Macedo", agente de jogadores, um dos arguidos do "Cartão Vermelho", e de "Luís Filipe Vieira na repartição de contrapartidas recebidas pela aquisição dos direitos desportivos e económicos" do jogador Talisca, contratados pelos encarnados ao Sport Clube da Bahia por quatro milhões de euros.

O procurador Rosário Teixeira determinou que apenas a investigação relativa ao negócio do jogador Talisca fosse incorporada no "Cartão Vermelho", enquanto as suspeitas sobre o acordo entre a Britalçar e o Benfica continuassem a ser investigadas no DIAP de Lisboa.

Além de Talisca, também a transferência do jogador  Pedro Delmino da Silva, Pedrinho, do Corinthians, do Brasil, por 18 milhões de euros (jogador, entretanto, vendido ao Shakhtar Donetsk, da Ucrânia, pelo mesmo valor), estava a ser investigada em dois departamentos do Ministério Público: DIAP e DCIAP. Uma vez mais, estão em causa suspeitas de repartição de comissões com Luís Filipe Vieira. Desta vez, os empresários Giuliano Bertolucci e Bruno Macedo terão recebido comissões de ambas as partes do negócio, Benfica e Corinthians.

Isto é o que indiciam documentos apreendidos na casa do empresário de Braga, constituído arguido no processo e sujeito a uma caução de 300 mil euros. Só que, segundo a investigação do DIAP de Lisboa, numa primeira fase, os clubes terão chegado a um acordo de 20 milhões, descendo esse valor para os 18. Três meses após o negócio e a repartição do valor das comissões, Giuliano Bertolucci comprou à sociedade White Walls, ligada a Luís Filipe Vieira,  um imóvel em Lisboa por 3,950 milhões de euros, tendo adiantado, a título de sinal, 790 mil euros.

"Os factos sugerem uma correlação entre a transferência do jogador e o negócio imobiliário realizado entre a sociedade White Walls e Giuliano Bertolucci, como eventual instrumento para a repartição de contrapartidas com Luís Filipe Vieira", escreveu o procurador Rosário Teixeira, que anexou o processo do DIAP de Lisboa à Operação Cartão Vermelho.

É que Rosário Teixeira tem em sua posse várias escutas telefónicas que descrevem todo o processo de venda do apartamento. Numa delas, Tiago Vieira confidenciou ao seu interlocutor (Manuel Monteiro) que para Bertolucci seria melhor "pagar a pronto" ou obter financiamento, acrescentando que o cliente tem apartamentos em todo o lado, Nova Iorque, Londres e Miami. Em resumo, estava "carregado de nota", acrescentou o filho de Luís Filipe Vieira.

[aquaris]

Alguém sabe como está o processo contra o FCP SAD sobre toda a informação interna do SLB que teve acesso?
Ou o processo está com um juiz que para buscas são amigo de casa do PC e pedem escusa, mas para serem parte ativa em acusações contra o FCP já não pedem escusa?

[Hölderlin]

  É impressão minha, ou desde que o nojento ladrão do LFV foi poso no seu devido lugar (prisão) que houve malta que deixou de escrever aqui ??

O tico não bate com o teco.

[CitriC]

Ministério Público investiga acordo entre Vieira e António Salvador

DIAP de Lisboa tem em curso uma investigação sobre uma alegada ajuda dada pelo Sp. de Braga ao Benfica em 2010. Em contrapartida, clube resolveu diferendo com a Britalar.

Transferência de Talisca também está a ser investigada.

O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP) está a investigar a suspeita de que o Sp. de Braga ajudou o Benfica a ser campeão nacional na época de 2009/201. Em contrapartida, Luís Filipe Vieira chegou a um acordo com o presidente do clube minhoto, António Salvador, para pagar à Britalar as obras no centro de estágio do Seixal e esta empresa terá ainda sido favorecida pela Câmara Municipal de Lisboa.

A existência deste inquérito foi revelado pelo próprio DIAP de Lisboa numa comunicação ao processo Cartão Vermelho, no qual são investidos os negócios pessoais de Luís Filipe Vieira, assim como a ligação entre estes e as transferências de jogadores no Benfica.
Em setembro do ano passado, o DIAP de Lisboa remeteu a investigação ao procurador Rosário Teixeira, do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) questionando se os factos em causa teriam alguma ligação com o processo "Cartão Vermelho".

"De acordo com a denúncia, na época desportiva 2009/2010, o Sp. Braga, liderado pelo presidente do Conselho de Administração da Britalar, António Salvador da Costa Rodrigues, terá beneficiado o Sport Lisboa e Benfica a alcançar o título de campeão em troca da resolução de um diferindo que opôs a Britalar ao Benfica, o qual foi alvo de análise da 13ª Vara Cível de Lisboa e que acabou por ser resolvido entre as partes num acordo extra judicial", explicou o procurador.

O acordo foi, de facto, alcançado em setembro de 2010, com a inclusão de "uma cláusula de confidencialidade" que inviabilizou o conhecimento público do mesmo.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência do processo cível, o clube apresentou mais projetos de especialidade em janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais 3 milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se até setembro de 2010.

Talisca e Pedrinho investigados duas vezes

No mesmo processo relativo ao Benfica e Sp. de Braga, o DIAP de Lisboa começou também a investigar o "envolvimento de Bruno Macedo", agente de jogadores, um dos arguidos do "Cartão Vermelho", e de "Luís Filipe Vieira na repartição de contrapartidas recebidas pela aquisição dos direitos desportivos e económicos" do jogador Talisca, contratados pelos encarnados ao Sport Clube da Bahia por quatro milhões de euros.

O procurador Rosário Teixeira determinou que apenas a investigação relativa ao negócio do jogador Talisca fosse incorporada no "Cartão Vermelho", enquanto as suspeitas sobre o acordo entre a Britalçar e o Benfica continuassem a ser investigadas no DIAP de Lisboa.

Além de Talisca, também a transferência do jogador  Pedro Delmino da Silva, Pedrinho, do Corinthians, do Brasil, por 18 milhões de euros (jogador, entretanto, vendido ao Shakhtar Donetsk, da Ucrânia, pelo mesmo valor), estava a ser investigada em dois departamentos do Ministério Público: DIAP e DCIAP. Uma vez mais, estão em causa suspeitas de repartição de comissões com Luís Filipe Vieira. Desta vez, os empresários Giuliano Bertolucci e Bruno Macedo terão recebido comissões de ambas as partes do negócio, Benfica e Corinthians.

Isto é o que indiciam documentos apreendidos na casa do empresário de Braga, constituído arguido no processo e sujeito a uma caução de 300 mil euros. Só que, segundo a investigação do DIAP de Lisboa, numa primeira fase, os clubes terão chegado a um acordo de 20 milhões, descendo esse valor para os 18. Três meses após o negócio e a repartição do valor das comissões, Giuliano Bertolucci comprou à sociedade White Walls, ligada a Luís Filipe Vieira,  um imóvel em Lisboa por 3,950 milhões de euros, tendo adiantado, a título de sinal, 790 mil euros.

"Os factos sugerem uma correlação entre a transferência do jogador e o negócio imobiliário realizado entre a sociedade White Walls e Giuliano Bertolucci, como eventual instrumento para a repartição de contrapartidas com Luís Filipe Vieira", escreveu o procurador Rosário Teixeira, que anexou o processo do DIAP de Lisboa à Operação Cartão Vermelho.

É que Rosário Teixeira tem em sua posse várias escutas telefónicas que descrevem todo o processo de venda do apartamento. Numa delas, Tiago Vieira confidenciou ao seu interlocutor (Manuel Monteiro) que para Bertolucci seria melhor "pagar a pronto" ou obter financiamento, acrescentando que o cliente tem apartamentos em todo o lado, Nova Iorque, Londres e Miami. Em resumo, estava "carregado de nota", acrescentou o filho de Luís Filipe Vieira.

Resumindo os factos :

- Em 2009/2010 o Braga terminou o campeonato na 2° posição;
- Não me lembro de outra época onde o Braga tenha terminado em 2 lugar, tendo sido provavelmente a melhor classificação de sempre na primeira liga;
- O Braga inclusive terminou em melhor posição que o Porto e o Sporting (terão estes ajudado também o Benfica a ser campeão ? investigue-se)
- O Braga venceu o SL Benfica em sua casa por 2 bolas a zero.
- O campeonato foi apenas decidido na última jornada


Algumas perguntas :

- A denúncia é anónima ? é que não referem o nome da denúncia, nem a profissão da denúncia, nem se é sócio ou simpatizante de um (ou mais) clube em Portugal, de onde provêm os seus rendimentos, porque a denúncia levou mais de 1 década a denunciar , etc ..

Outros factos :

- A Britalar reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas.

Em que ano ocorreu este facto ? Não sabemos. O que sabemos é que ambas as partes foram para Tribunal.


Uma pergunta :

Mas quem aceita de boa vontade alguém ir fazer obras a sua casa e que nem se quer estavam acordadas ?


Cereja no topo do bolo :

- A ligação do campeonato oferecido ao SL Benfica em 2009/2010 com comissões de um jogador que entrou em Julho de 2014 (mais de 4 !!! anos depois do final do campeonato 09/10) e que saiu passados 4!!! anos depois em 2018 é de loucos !!!

- E a ligação a outro jogador que chegou 10!!!!!! anos depois do final do campeonato 09/10 é caso de alucinados , de quem anda a tomar fortes alucinógenos.



Antigamente falava-se de campeonatos oferecidos por quinhetinhos, por viagens ao Brasil, por frutas e rebuçados. Hoje fala-se de campeonatos oferecidos por comissões a jogadores comprados 4 e 10 anos depois.


É indecoroso o que se passa e o SL Benfica sem fazer nada... Apenas lança uns comunicados a estranhar notícias e a dizer que isto é falso e aquilo é mentira... passamos a vida agora a reagiar a notícias alucinadas , insultuosas e ofensivas aos Benfiquistas.

[Puches]

Já conhecemos bem estes métodos. Já vimos devassas a tudo o que seja informação do Benfica, por parte magistrados, polícias de investigação criminal, jornais, hackers, dirigentes do FCP, etc, etc.
Nada que ligue eventuais crimes económicos dos seus dirigentes a questões de verdade desportiva. E isso irrita e muito. Esperavam bastante mais.
Esta notícia não serve para demonstrar "o estado a que o Benfica chegou". Serve para demonstrar o estado a que outros clubes chegaram e o poder que o futebol tem nesta sociedade.
As recusas dos juízes em fazer buscas ao FCP ou ao seu Presidente, a confirmarem-se, são gravíssimas, mas pouco alteram aquilo que já sabíamos.
Há pois que dar o desprezo necessário a este tipo de notícias e, eventualmente, umas gargalhadas, pelo ridículo que envolvem.

[MRwhite]

O Benfica está muito apetecível.

[MrCobb]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/amp/luis-filipe-vieira-esconde-fortuna-no-dubai-avanca-o-correio-da-manha

[BenficaSetsFire]

Boas noticias acerca da continuidade do CEO do Grupo, bem como quanto à recomposição da Administração da SAD, fortalecendo assim o seu funcionamento, evitando também quaisquer perturbações no desenvolvimento dos projetos em curso.

Fortaleceu bem o funcionamento e impediu a perturbação dos projectos em curso, hein? O projecto em curso era o quê, a delapidação do clube?

[Ludwig van]

Boas noticias acerca da continuidade do CEO do Grupo, bem como quanto à recomposição da Administração da SAD, fortalecendo assim o seu funcionamento, evitando também quaisquer perturbações no desenvolvimento dos projetos em curso.

Fortaleceu bem o funcionamento e impediu a perturbação dos projectos em curso, hein? O projecto em curso era o quê, a delapidação do clube?

Deixa-o estar. O cartilheiro mais erudito também precisa de receber.

[Flirt4ever]

RENOVAÇAO EM 2011

Segurar Maxi custou 11 M€


A renovação de Maxi Pereira com o Benfica, em dezembro de 2011, custou às águias 11 milhões de euros. O acordo contemplou a compra ao agente Paco Casal dos restantes 30 por cento do passe do lateral por 3 milhões de euros - o Benfica pagara 3 milhões ao Defensor Sporting, em 2007, por 70 º/o do passe - , envolvendo ainda a compra de quatro juniores uruguaios do mesmo agente por 8 milhões de euros. Falamos de Jim Varela, Juan San Martin, Elbio Alvarez e Gianni Rodriguez, hoje no Rentistas, Cova da Piedade, Uruguay Montevideo e Villa Teresa, respetivamente.

Casal representou ainda Cristian Rodriguez e Urreta

[Flirt4ever]

NO NEGÓCIO DARWIN

PAULO GONÇALVES NEGA EXIGÊNCIAS

Empresário explica que avançado só viajaria mediante "acordo global" entre todas as partes


Paulo Gonçalves nega que tenha exigido que Darwin Núñez só fizesse exames médicos depois de assinar contrato pelo Benfica e desmente ter reclamado uma comissão de 400 mil euros ao Benfica. Em declarações a Record, o agora empresário esclarece que apenas pediu um acordo global entre todas as partes envolvidas, vertido em minutas, para que o jogador não viajasse em vão para Lisboa.

As escutas da operação 'Cartão Vermelho' intercetaram uma conversa entre Luís Filipe Vieira e Rui Costa, a 2 de setembro de 2020, em que o atual presidente dos encarnados manifestou desagrado por exigências de última hora do antigo assessor jurídico do Benfica.

Vieira terá dito ao então adrninistrador da SAD para não ligar a Paulo Gonçalves, utilizando, inclusive, a expressão "por amor de Deus".

Rui Costa havia viajado para Almería com o empresário Bruno Macedo, em jato particular, para finalizar o acordo e trazer o avançado. O uruguaio, de 22 anos, chegou a Portugal a 2 de setembro de 2020, com o Benfica a pagar 24 milhões de euros, valor que fez dele a contratação mais cara de sempre das águias.

Contactado pelo nosso jornal, o empresário explicou que apenas quis tudo definido, preto no branco. "É falso que tenha imposto que o jogador assinasse antes de efetuar os exames médicos. Fiz saber, sim, e por escrito, ao Benfica que o jogador só viajaria e se sujeitaria a exames médicos quando houvesse um acordo global com todas as parte, entre clubes, com o jogador e com os agente", sublinhou.

Paulo Gonçalves chegou a dar nota dessa pretensão num email enviado aos responsáveis dos encarnados. Ou seja, "havendo acordo global, o jogador sujeitava-se a exames médicos e assinaria posteriormente o contrato de trabalho, como veio a acontecer", clarificou.

O empresário, que participou no negócio como representante dos empresários do futebolista, assegurou ser "totalmente falso que tenha exigido ao Benfica qualquer comissão".

Segundo fonte próxima do processo, os 400 mil euros referidos nas escutas dizem respeito à diferença entre a proposta inicial e aquela que levou à conclusão do acordo com o jogador para a celebração do contrato de cinco épocas, com uma cláusula de rescisão de 150 milhões de euros. Na altura, Darwin tinha também em mãos uma proposta do Brighton.

[Ja Clbeb]

Ainda haverá dinheiro para pagar salários no Benfica ?

[X-rated]

Ainda haverá dinheiro para pagar salários no Benfica ?

Há uns anos isso sucedeu e houve debandada de alguns. A malta uniu-se e ainda fomos campeões nesse ano. Se isso acontecer hoje em dia, metade dos 3/4 que são Benfiquistas neste fórum, mudavam logo de clube.

[CitriC]

https://maisfutebol.iol.pt/liga/assembleia-geal/benfica-vai-manter-proposta-para-os-orgaos-sociais-na-assembleia-geral

 

A SAD do Benfica anunciou esta quinta-feira, através de um comunicado enviado à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), que vai voltar a propor a mesma lista para os órgãos sociais para o quadriénio 2021/2025 na Assembleia Geral extraordinária, que foi suspensa a 6 de janeiro e que será retomada no próximo dia 24.

No comunicado enviado à CMVM, assinado pelo presidente da Mesa, Nuno Magalhães, a socieade explica os motivos da suspensão da AG depois de José António dos Santos, também conhecido por Rei dos Frangos, ter manifestado a intenção de nomear um administrador para a SAD, neste caso Pires de Andrade, antigo presidente da Mesa da AG na direção de Luís Filipe Vieira.

O empresário tem mais de dez por cento das ações da SAD do clube e, como tal, como está previsto nos regulamentos, tem o direito de nomear um administrador. Porém, a nomeação desse administração iria levar a um incumprimento na questão das quotas masculina a femininas.

Após o adiamento para esclarecer a situação, o presidente da Mesa, Nuno Magalhães, refere que «até ao momento não chegaram quaisquer propostas adicionais daquelas que foram apresentadas na sessão iniciada a 6 de janeiro».

«Sem prejuízo, no próximo dia 24 de janeiro de 2022, às 19.00 horas, serão colocadas à votação as propostas apresentadas e disponíveis nessa data, nos termos legalmente previstos», refere ainda o comunicado.

O comunicado na íntegra:

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, vem transmitir o entendimento do Presidente da Mesa da Assembleia Geral relativamente à Assembleia Geral extraordinária iniciada, em primeira convocação, no passado dia 6 de janeiro, e que terá continuação no próximo dia 24 de janeiro, pelas 19.00 horas, conforme segue:

"1. No passado dia 6 de janeiro de 2022, pelas 19.00 horas, foi iniciada a Assembleia Geral Extraordinária da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD (doravante referida por "Sociedade") para deliberar sobre a eleição e recomposição dos cargos sociais do Conselho de Administração, do Conselho Fiscal e da Mesa da Assembleia Geral e a eleição dos membros dos respetivos órgãos para o mandato relativo ao quadriénio 2021/2025.

2. No âmbito da discussão do referido ponto único da ordem de trabalhos, o Dr. António Albino Pires de Andrade, representante dos acionistas minoritários José António dos Santos, Grupo Valouro - SGPS S.A., Avibom - Avícola S.A. e Rações Valouro S.A., titulares, no total, de 3.766.578 ações ordinárias, representativas de 16,38% do capital social e dos direitos de voto da Sociedade (doravante referidos conjuntamente por "Acionistas Minoritários"), manifestou a intenção de votar contra a proposta apresentada e oportunamente disponibilizada pelo acionista Sport Lisboa e Benfica (titular da totalidade das ações da Categoria A, representativas de 40% do capital da Sociedade) e, nessa medida, exercer o direito de eleger um administrador, nos termos e para os efeitos do disposto no artigo 392.º, números 8, 6 e 7, do Código das Sociedades Comerciais.

3. Nesse âmbito, o representante dos Acionistas Minoritários manifestou a intenção de propor o Dr. António Albino Pires de Andrade para o cargo de vogal do Conselho de Administração durante o mandato relativo ao quadriénio 2021/2025.

4. O artigo 392.º, números 8, 6 e 7, do Código das Sociedades Comerciais, procura acautelar que os acionistas minoritários titulares de, pelo menos, 10% de ações representativas do capital social da sociedade em causa que votem contra a proposta que fez vencimento na eleição dos administradores possam designar um administrador, o qual substitui automaticamente a pessoa que figure em último lugar na lista vencedora.

5. Sem prejuízo do disposto na lei societária, é também necessário atender ao disposto na Lei n.º 62/2017, de 1 de agosto, relativo ao regime da representação equilibrada entre pessoas do género masculino e feminino nos órgãos de administração e de fiscalização das entidades do setor público empresarial e das empresas cotadas em bolsa (doravante referida por "Lei n.º 62/2017"), designadamente o respetivo artigo 5.º, que estabelece que a proporção de pessoas de cada género designadas de novo para o órgão de administração não pode ser inferior a 33,3% a partir da primeira assembleia geral eletiva após 1 de janeiro de 2020, conduzindo, consequentemente, a um conflito entre os comandos legais previstos em cada um dos referidos diplomas.

6. Tendo em conta o exposto e considerando que: (i) a proposta apresentada pelo acionista Sport Lisboa e Benfica para o Conselho de Administração pretendeu assegurar o cumprimento do disposto na Lei n.º 62/2017, apresentando, nessa medida, duas pessoas do género feminino para o cargo de vogal, as quais figuram em último lugar nessa lista; e (ii) a eleição do candidato proposto pelos Acionistas Minoritários teria tido como efeito a substituição automática da pessoa que figura em último lugar na lista apresentada pelo acionista Sport Lisboa e Benfica, levando a que, em virtude da posição assumida pelos Acionistas Minoritários, a Sociedade ficasse em incumprimento do disposto na Lei n.º 62/2017, o Presidente da Mesa da Assembleia Geral colocou à votação dos senhores acionistas a suspensão da Assembleia Geral Extraordinária para permitir aos mesmos ponderar a situação em causa e procurar encontrar uma solução que assegure o cumprimento da lei, tendo esta deliberação sido aprovada, pelo que os trabalhos da Assembleia Geral Extraordinária serão retomados no próximo dia 24 de janeiro de 2022, às 19.00 horas, no mesmo formato, isto é, exclusivamente através de meios telemáticos, com recurso a videoconferência (nos termos do disposto no artigo 377.º, n.º 6, alínea b) do Código das Sociedades Comerciais).

7. Até ao momento, não chegaram ao conhecimento do Presidente da Mesa da Assembleia Geral quaisquer propostas adicionais além daquelas que foram apresentadas na sessão iniciada no dia 6 de janeiro de 2022, conforme acima referido. Caso o Presidente da Mesa da Assembleia Geral venha a receber alguma informação adicional relevante a este respeito, promoverá as diligências necessárias para, nos termos previstos na lei, a tornar pública.

8. Sem prejuízo, no próximo dia 24 de janeiro de 2022, às 19.00 horas, serão colocadas à votação as propostas apresentadas e disponíveis nessa data, nos termos legalmente previstos.

[JMiguel23]

RENOVAÇAO EM 2011

Segurar Maxi custou 11 M€


A renovação de Maxi Pereira com o Benfica, em dezembro de 2011, custou às águias 11 milhões de euros. O acordo contemplou a compra ao agente Paco Casal dos restantes 30 por cento do passe do lateral por 3 milhões de euros - o Benfica pagara 3 milhões ao Defensor Sporting, em 2007, por 70 º/o do passe - , envolvendo ainda a compra de quatro juniores uruguaios do mesmo agente por 8 milhões de euros. Falamos de Jim Varela, Juan San Martin, Elbio Alvarez e Gianni Rodriguez, hoje no Rentistas, Cova da Piedade, Uruguay Montevideo e Villa Teresa, respetivamente.

Casal representou ainda Cristian Rodriguez e Urreta

8M em shit de jogadores