Julian Weigl

[pexim]

Só agora é que topei a cena.

Estiveram a perder tempo com malta que ataca o Weigl e defende o pato do GR, e tira largos períodos de hibernação?

Oh... têm o que merecem! 

Noção sff , o Vlaco não é nenhum Oblack Ou Ederson  mas se não fosse ele nem champions ias e estavas bem pior do que já estas .

Já se diz por aqui merda que chegue sobre o senhor do tópico. Podes ir debitar essas alarvidades para o tópico próprio, por favor?

[pexim]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais. 

Assim não dá. Anda o cachecol e o carminati aqui a ver quem diz a baboseira maior há que tempos e tu chegas e rebentas com a escala dessa maneira. Não há condições!

[Carminati]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais. 

Assim não dá. Anda o cachecol e o carminati aqui a ver quem diz a baboseira maior há que tempos e tu chegas e rebentas com a escala dessa maneira. Não há condições!

Então agora nem se pode comentar aqui?

Ou é preciso ter pelo menos 500 posts com classe...

Democracia Weigliana.

[Carminati]

Só agora é que topei a cena.

Estiveram a perder tempo com malta que ataca o Weigl e defende o pato do GR, e tira largos períodos de hibernação?

Oh... têm o que merecem! 

Noção sff , o Vlaco não é nenhum Oblack Ou Ederson  mas se não fosse ele nem champions ias e estavas bem pior do que já estas .

Já se diz por aqui merda que chegue sobre o senhor do tópico. Podes ir debitar essas alarvidades para o tópico próprio, por favor?

És o porteiro do tópico?

[MonstroDasCuecasRotas]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais.

Mais um belo dum source trust me bro

[Carminati]

Para quem não reparou, mas pelo que tem vindo a público o Weigl ganha (pelo menos) o dobro dos mais bem pagos do plantel.

E é pouco para o seu valor.

[Carminati]

Weiglianos a hostilizarem quem vem dar  sua legitima opinião pela primeira vez.

Classe.

[Carminati]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais.

Mais um belo dum source trust me bro

Sr. Cuecas, o user deu uma opinião bem escrita, sem ofensas.

Se não consegues lidar com opiniões diferentes, estas no sitio errado.

Podes sempre criar o forum SerWeigl

[Carminati]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais.

Mais um belo dum source trust me bro

Sr. Cuecas, o user deu uma opinião bem escrita, sem ofensas.

Se não consegues lidar com opiniões diferentes, estas no sitio errado.

Podes sempre criar o forum SerWeigl

"O user deu uma opinião bem escrita", diz o mago da levedura pelos dedos.

Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador.

Vais a ver e...

Tens noção que Weigl é provavelmente o gajo que mais kms corre todos os jogos, certo?

Não tem.

Estatísticas da Champs.
11,8km/jogo, melhor da equipa e um dos dois acima de 10km/jogo (o outro era o Lucas Veríssimo).



Patético.

Não é porque alguém diz merda com estilo que deixa de ser merda. É o teu estilo, o de sacar factos diretamente do rego do cu? É. Daí teres adorado.

Ler uma baboseira daquelas, quando Weigl é o jogador que mais corre de toda a equipa, e chamar-lhe opinião bem escrita é algo que só pode mesmo vir de desonestos burros como tu.

Que classe sr. Cuecas

[Livrinhos]

Eu li algo como o "JM a lutar sozinho". Ninguém me contou, eu li mesmo.

O JM, um gajo que parece um espantalho atualmente, e que como a maioria dos atletas do plantel, carece de um contexto diferente para se fazer a devida avaliação.

Assim realmente é complicado discutir o que quer que seja, e isto nem é um problema do fórum, é mesmo da sociedade atual no geral. Só especialistas. parece que o covid não está a bater nem a ser mainstream nestes dias, é pena.

[Carminati]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais.

Mais um belo dum source trust me bro

Sr. Cuecas, o user deu uma opinião bem escrita, sem ofensas.

Se não consegues lidar com opiniões diferentes, estas no sitio errado.

Podes sempre criar o forum SerWeigl

"O user deu uma opinião bem escrita", diz o mago da levedura pelos dedos.

Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador.

Vais a ver e...

Tens noção que Weigl é provavelmente o gajo que mais kms corre todos os jogos, certo?

Não tem.

Estatísticas da Champs.
11,8km/jogo, melhor da equipa e um dos dois acima de 10km/jogo (o outro era o Lucas Veríssimo).



Patético.

Não é porque alguém diz merda com estilo que deixa de ser merda. É o teu estilo, o de sacar factos diretamente do rego do cu? É. Daí teres adorado.

Ler uma baboseira daquelas, quando Weigl é o jogador que mais corre de toda a equipa, e chamar-lhe opinião bem escrita é algo que só pode mesmo vir de desonestos burros como tu.

Que classe sr. Cuecas

Nem sequer é preciso classe para te tirar a pinta em 3 segundos. És literalmente da maior merda que já postou neste fórum. E já tivemos carradas dela.

Porque tenho uma opinião diferente da tua sobre um jogador?

[MonstroDasCuecasRotas]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais.

Mais um belo dum source trust me bro

Sr. Cuecas, o user deu uma opinião bem escrita, sem ofensas.

Se não consegues lidar com opiniões diferentes, estas no sitio errado.

Podes sempre criar o forum SerWeigl

"O user deu uma opinião bem escrita", diz o mago da levedura pelos dedos.

Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador.

Vais a ver e...

Tens noção que Weigl é provavelmente o gajo que mais kms corre todos os jogos, certo?

Não tem.

Estatísticas da Champs.
11,8km/jogo, melhor da equipa e um dos dois acima de 10km/jogo (o outro era o Lucas Veríssimo).



Patético.

Não é porque alguém diz merda com estilo que deixa de ser merda. É o teu estilo, o de sacar factos diretamente do rego do cu? É. Daí teres adorado.

Ler uma baboseira daquelas, quando Weigl é o jogador que mais corre de toda a equipa, e chamar-lhe opinião bem escrita é algo que só pode mesmo vir de desonestos burros como tu.

Que classe sr. Cuecas

Nem sequer é preciso classe para te tirar a pinta em 3 segundos. És literalmente da maior merda que já postou neste fórum. E já tivemos carradas dela.

Porque tenho uma opinião diferente da tua sobre um jogador?

Pera ai, vou-te fazer um desenho e já passo aqui.

[Carminati]

Eu li algo como o "JM a lutar sozinho". Ninguém me contou, eu li mesmo.

O JM, um gajo que parece um espantalho atualmente, e que como a maioria dos atletas do plantel, carece de um contexto diferente para se fazer a devida avaliação.

Assim realmente é complicado discutir o que quer que seja, e isto nem é um problema do fórum, é mesmo da sociedade atual no geral. Só especialistas. parece que o covid não está a bater nem a ser mainstream nestes dias, é pena.

É uma opinião, como as milhares que estao aqui no forum.

É por isso que é um fórum de discussão.

Lá por não concordares não quer dizer que a sociedade esteja doente.

[Carminati]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais.

Mais um belo dum source trust me bro

Sr. Cuecas, o user deu uma opinião bem escrita, sem ofensas.

Se não consegues lidar com opiniões diferentes, estas no sitio errado.

Podes sempre criar o forum SerWeigl

"O user deu uma opinião bem escrita", diz o mago da levedura pelos dedos.

Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador.

Vais a ver e...

Tens noção que Weigl é provavelmente o gajo que mais kms corre todos os jogos, certo?

Não tem.

Estatísticas da Champs.
11,8km/jogo, melhor da equipa e um dos dois acima de 10km/jogo (o outro era o Lucas Veríssimo).



Patético.

Não é porque alguém diz merda com estilo que deixa de ser merda. É o teu estilo, o de sacar factos diretamente do rego do cu? É. Daí teres adorado.

Ler uma baboseira daquelas, quando Weigl é o jogador que mais corre de toda a equipa, e chamar-lhe opinião bem escrita é algo que só pode mesmo vir de desonestos burros como tu.

Que classe sr. Cuecas

Nem sequer é preciso classe para te tirar a pinta em 3 segundos. És literalmente da maior merda que já postou neste fórum. E já tivemos carradas dela.

Porque tenho uma opinião diferente da tua sobre um jogador?

Pera ai, vou-te fazer um desenho e já passo aqui.

Fico à espera desse Monet ansiosamente, sr. Cuecas.

[van33]

se o Weigl viesse a este tópico dava um tiro nos cornos fdx