Julian Weigl

[AlexanderMostovoi]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

Ahhhh, então eu não disse que ele tinha melhores números, disse que ele era melhor... Pode parecer a mesma coisa, mas não é bem a mesma.

A minha justificação, Weigl é mais acertivo no que faz, pode até fazer menos mas faz melhor. E eu prefiro isso... Portanto, sim, para mim Weigl é melhor que Gabriel e tal El também seja por isso que o Gabriel anda pelas arábias...

[Carminati]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

Ahhhh, então eu não disse que ele tinha melhores números, disse que ele era melhor... Pode parecer a mesma coisa, mas não é bem a mesma.

A minha justificação, Weigl é mais acertivo no que faz, pode até fazer menos mas faz melhor. E eu prefiro isso... Portanto, sim, para mim Weigl é melhor que Gabriel e tal El também seja por isso que o Gabriel anda pelas arábias...

I rest my case

[AlexanderMostovoi]

A minha defesa ao Weigl é simples: não é ele o responsável único pelo problema do futebol do Benfica, é um problema profundo e que envolve todo o plantel, toda a estrutura é até os adeptos...

Defendo ainda que sendo um dos melhores jogadores do plantel só te de ser considerado o como parte de uma futura solução, tal como Veríssimo, JM, Darwin, Rafa, Everton, GR e Yaremchuck.

E sendo ele um jogador estilo do que gosto de ver numa equipa, considero que não tem sido aproveitado da melhor forma, onde deveria jogar como Pivot e não amarrado a médio defensivo ou a 8 num meio campo a 3, muito menos jogar num meio campo a dois (onde NENHUM dos actuais jogadores do plantel encaixa!).

Nunca me viram dizer que é um jogador fora de série, mas é sem dúvida um bom jogador,e é disso que o Benfica precisa.

Ora:
Nao deve ser 6 nem 8 num meio campo a 3,
Não deve jogar num meio campo a dois.

Epa assim fica difícil...

Ora se 6 e 8 são duas posições e o meu campo é a três, resta uma posição não resta?!

Realmente, assim fica difícil...

Já agora, sabes o que é jogar num meio campo a três com triângulo invertido?!

Maa se temos um 6 e um 8 (va lá, razoáveis,) para que precisamos de um gajo la no meio a fazer passes para trás e para o lado e a correr que parece um idoso?

Mas isto faz algum sentido??

Vale apena responder a isto?!

[gringo da montanha]

A minha defesa ao Weigl é simples: não é ele o responsável único pelo problema do futebol do Benfica, é um problema profundo e que envolve todo o plantel, toda a estrutura é até os adeptos...

Defendo ainda que sendo um dos melhores jogadores do plantel só te de ser considerado o como parte de uma futura solução, tal como Veríssimo, JM, Darwin, Rafa, Everton, GR e Yaremchuck.

E sendo ele um jogador estilo do que gosto de ver numa equipa, considero que não tem sido aproveitado da melhor forma, onde deveria jogar como Pivot e não amarrado a médio defensivo ou a 8 num meio campo a 3, muito menos jogar num meio campo a dois (onde NENHUM dos actuais jogadores do plantel encaixa!).

Nunca me viram dizer que é um jogador fora de série, mas é sem dúvida um bom jogador,e é disso que o Benfica precisa.

Ora:
Nao deve ser 6 nem 8 num meio campo a 3,
Não deve jogar num meio campo a dois.

Epa assim fica difícil...

Ora se 6 e 8 são duas posições e o meu campo é a três, resta uma posição não resta?!

Realmente, assim fica difícil...

Já agora, sabes o que é jogar num meio campo a três com triângulo invertido?!

Maa se temos um 6 e um 8 (va lá, razoáveis,) para que precisamos de um gajo la no meio a fazer passes para trás e para o lado e a correr que parece um idoso?

Mas isto faz algum sentido??

[cachecolglorioso]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Quando se insiste na ideia que o Weigl chegou na pior altura possível, há que repetir as vezes que forem necessárias que não foi o caso... Porque a história diz que uma mentira repetida muitas vezes passa a verdade, portanto estarei aqui para repetir as vezes que forem necessárias que Weigl quando chegou ao Benfica, tínhamos em curso a melhor série de resultados em 88 edições do campeonato nacional.

[sbremoved_57202]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Quando se insiste na ideia que o Weigl chegou na pior altura possível, há que repetir as vezes que forem necessárias que não foi o caso... Porque a história diz que uma mentira repetida muitas vezes passa a verdade, portanto estarei aqui para repetir as vezes que forem necessárias que Weigl quando chegou ao Benfica, tínhamos em curso a melhor série de resultados em 88 edições do campeonato nacional.

Repetir também não torna um argumento parvo num facto sensato.

[cachecolglorioso]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Quando se insiste na ideia que o Weigl chegou na pior altura possível, há que repetir as vezes que forem necessárias que não foi o caso... Porque a história diz que uma mentira repetida muitas vezes passa a verdade, portanto estarei aqui para repetir as vezes que forem necessárias que Weigl quando chegou ao Benfica, tínhamos em curso a melhor série de resultados em 88 edições do campeonato nacional.

Repetir também não torna um argumento parvo num facto sensato.

Mas anula-o antes que se torne sensato.

[Alento]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

O Gabriel no ultimo titulo do Benfica foi muito importante...

[S1Benfica]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

O Gabriel no ultimo titulo do Benfica foi muito importante...

E na metade do que poderia ter sido o Bi desse, também.

[Menino Do Rio]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

O Gabriel no ultimo titulo do Benfica foi muito importante...

E na metade do que poderia ter sido o Bi desse, também.

Importantíssimo. Inclusive estávamos jogando muito!






Só que não.

[S1Benfica]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

O Gabriel no ultimo titulo do Benfica foi muito importante...

E na metade do que poderia ter sido o Bi desse, também.

Importantíssimo. Inclusive estávamos jogando muito!






Só que não.

Correcção: estávamos ganhando muito.

[Menino Do Rio]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

O Gabriel no ultimo titulo do Benfica foi muito importante...

E na metade do que poderia ter sido o Bi desse, também.

Importantíssimo. Inclusive estávamos jogando muito!






Só que não.

Correcção: estávamos ganhando muito.

E era previsível na altura que os resultados negativos iriam chegar, porque o futebol jogado era sofrível.

Tivemos 5 semanas boas, e 4 meses dolorosos de assistir.

O Weigl chegou e o time já não jogava nada.

Quanto ao Gabriel, ele era um cachorro: corria muito, roubava a bola, tentava um passe sem pés nem cabeça e devolvia pro adversário, e depois fazia tudo de novo.

Burro.

Mas o importante era que corria muito!

[cachecolglorioso]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

O Gabriel no ultimo titulo do Benfica foi muito importante...

E na metade do que poderia ter sido o Bi desse, também.

Importantíssimo. Inclusive estávamos jogando muito!






Só que não.

Correcção: estávamos ganhando muito.

E era previsível na altura que os resultados negativos iriam chegar, porque o futebol jogado era sofrível.

Tivemos 5 semanas boas, e 4 meses dolorosos de assistir.

O Weigl chegou e o time já não jogava nada.

Quanto ao Gabriel, ele era um cachorro: corria muito, roubava a bola, tentava um passe sem pés nem cabeça e devolvia pro adversário, e depois fazia tudo de novo.

Burro.

Mas o importante era que corria muito!

Continua a repetição do falso argumento "O Weigl chegou e o time já não jogava nada."... A viralidade desta afirmação, tanto por aqui como nas redes sociais, muitas vezes usando as mesmas expressões, prova claramente que é algo implantado numa tentativa de o fazer passar, de tornar o falso como verdadeiro.

Vamos lá repetir alguns factos para desmontar este argumento... Quando Weigl chegou:
- O Benfica tinha ganho 32, dos últimos 34 jogos para o campeonato;
- O Benfica tinha sofrido 5 golos, nas primeiras 15 jornadas do campeonato, os mesmo que sofreu nas primeiras 5 jornadas com Weigl;
- O Benfica só tinha perdido 1 jogo e empatado 3 nas últimas 14 semanas;
- O Benfica, nas 6 semanas seguintes à sua chegada, perdeu 3 jogos e empatou outros 3;
- O Benfica tinha ganho 13 dos últimos 17 jogos;
- O Benfica só ganhou 9 dos primeiros 17 jogos desde a sua chegada.

Se alguns destes aspetos demonstram que o Benfica não jogava nada, então o que dizer sobre o que se tem jogado nestes últimos dois anos ?? Não vos parece que por uma questão de lógica, o argumento que antes o Benfica já não jogava nada, acaba por comprovar a falta de qualidade de Weigl, e a sua incapacidade em fazer a diferença, como tantos outros fizeram, por via de que os resultados foram bem piores depois da sua vinda ??

Falam em Gabriel, poderia não ser um jogador de topo, mas fez a diferença, foi importante na dinâmica de Bruno Lage, foi fundamental na conquista de dois títulos, e por isso estará sempre num patamar bem acima do de Weigl.

Interessante também o argumento "mas o importante era que corria muito!", não tem sido esse um dos argumentos usados na valorização de Weigl ?? O curioso é que o Gabriel, nem era dos que corria mais, foi por ter passado a correr em média mais 900m por jogo desde a chegada de Weigl que se terá lesionado... E o descalabro veio quando isso aconteceu.

[Il trattore]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

O Gabriel no ultimo titulo do Benfica foi muito importante...

E na metade do que poderia ter sido o Bi desse, também.

Importantíssimo. Inclusive estávamos jogando muito!






Só que não.

Correcção: estávamos ganhando muito.

E era previsível na altura que os resultados negativos iriam chegar, porque o futebol jogado era sofrível.

Tivemos 5 semanas boas, e 4 meses dolorosos de assistir.

O Weigl chegou e o time já não jogava nada.

Quanto ao Gabriel, ele era um cachorro: corria muito, roubava a bola, tentava um passe sem pés nem cabeça e devolvia pro adversário, e depois fazia tudo de novo.

Burro.

Mas o importante era que corria muito!

Continua a repetição do falso argumento "O Weigl chegou e o time já não jogava nada."... A viralidade desta afirmação, tanto por aqui como nas redes sociais, muitas vezes usando as mesmas expressões, prova claramente que é algo implantado numa tentativa de o fazer passar, de tornar o falso como verdadeiro.

Vamos lá repetir alguns factos para desmontar este argumento... Quando Weigl chegou:
- O Benfica tinha ganho 32, dos últimos 34 jogos para o campeonato;
- O Benfica tinha sofrido 5 golos, nas primeiras 15 jornadas do campeonato, os mesmo que sofreu nas primeiras 5 jornadas com Weigl;
- O Benfica só tinha perdido 1 jogo e empatado 3 nas últimas 14 semanas;
- O Benfica, nas 6 semanas seguintes à sua chegada, perdeu 3 jogos e empatou outros 3;
- O Benfica tinha ganho 13 dos últimos 17 jogos;
- O Benfica só ganhou 9 dos primeiros 17 jogos desde a sua chegada.

Se alguns destes aspetos demonstram que o Benfica não jogava nada, então o que dizer sobre o que se tem jogado nestes últimos dois anos ?? Não vos parece que por uma questão de lógica, o argumento que antes o Benfica já não jogava nada, acaba por comprovar a falta de qualidade de Weigl, e a sua incapacidade em fazer a diferença, como tantos outros fizeram, por via de que os resultados foram bem piores depois da sua vinda ??

Falam em Gabriel, poderia não ser um jogador de topo, mas fez a diferença, foi importante na dinâmica de Bruno Lage, foi fundamental na conquista de dois títulos, e por isso estará sempre num patamar bem acima do de Weigl.

Interessante também o argumento "mas o importante era que corria muito!", não tem sido esse um dos argumentos usados na valorização de Weigl ?? O curioso é que o Gabriel, nem era dos que corria mais, foi por ter passado a correr em média mais 900m por jogo desde a chegada de Weigl que se terá lesionado... E o descalabro veio quando isso aconteceu.

Já vamos na fase que a lesão do Gabriel foi porque passou a correr mais 900 metros por causa do weigl e daí ter começado o descalabro? Essa merda continua a bater forte.

[o Noruego]

Veio para Portugal na pior fase qué me lembro do Benfica. O clube nao tem lideranca, organizacao e rumo. O weigl tem qualidades mas tambem tem defeitos.

Neste momento so um maradona e qué conseguiria realmemte Fazer alguma diferenca.

Tambem nao fez qualquer sentido a sua contratacao se a aposta era no 442 e se nao havia um 8 qué complementasse Este jogador.

A sua vinda e o resultado de desde ha muito haverem varias cabecas a dar bitaites e cada uma a pensar da sua maneira.

Vamos lá repetir isto as vezes que forem necessárias... Quando veio para Portugal o Benfica estava a fazer a melhor sequência de sempre em 88 edições do campeonato, tinha quatro pontos de avanço, que depois passaram a sete, e depois da derrota no dragão passaram a ser novamente quatro... Em 14 jornadas perdemos o campeonato, mesmo com o porto a perder 9 pontos !!!! E ainda acabámos a 5 pontos deles !!!

Quando chegou praticamente todos os jogadores eram titulados com a camisola do Benfica, prevejo que dentro de um ano não haver um jogador titulado pelo benfica no plantel !!!

Weigl não veio na pior fase... Weigl foi a causa da pior fase, perdemos um campeonato ganho, perdemos um bom treinador, foi-se buscar um treinador acabado, em desespero gastaram-se na casa das centenas de milhões de euros em jogadores, em desespero aumentou-se substancialmente a folha salarial, tudo sem qualquer resultado desportivo... Vamos fazer a segunda pior seca de títulos da Nossa história... Neste ciclo negativo, Weigl foi o jogador mais vezes titular, foi titular em todas as finais perdidas... Um jogador com as qualidade que tantos lhe apontam, mesmo jogando a 6, deveria fazer a diferença, mas não faz, antes pelo contrário.

A tua terceira palavra é repetir.

Já te vi a repetir isto mais de 20 vezes aqui...

A Era da Hipocrisia.

Também ja vi mais de 20x os mesmos argumentos a defender o jogador.
Alguns com artigos anexos... Que dizem exactamente o contrário do que se defende ahah

Onde é que aquele artigo que coloquei defende exatamente o contrário do que eu tenho defendido?!

Eu entendo a tua dificuldade de entender o que está lá escrito, ainda mais a tua dificuldade de perceber as vária variantes que envolvem o futebol jogado, porque a tua forma de defender que Weigl é mau (e não só tu) prende-se apenas com resultados, e anexares a responsabilidade desses mesmos resultados a apenas e só um jogador, mesmo quando numa equipa jogam 11 jogadores...

Isso para além de estúpido, acaba por ser hilariante. É a mesma coisa que dizer que o Benfica não venceu nada entre 97/98 e 2000/01 porque jogava o Poborsky ou do Miccoli, ou do Karagounis, ou do Rui Costa (no regresso)... Que nas suas estadias no Benfica nada venceram...

Podemos fazer essa analogia?! Podemos também culpar esses jogadores em específicos pelos desaires do clube?!

Dizes que o Weigl tem melhores numeros que o Gabriel e depois colocas um artigo que diz textualmente o contrário, ponto por ponto.

E escusas de entrar na agressividade que a discussão até está a ser civilizada.

Onde é que eu disse isso?!

Quanto a agressividade, se a vês nas minhas palavras tenho pena...

Weigl melhor que Gabriel?

Tua resposta :

"Claro que é lol... Mas há sequer dúvidas disso?!"

Isto há umas horas atrás.

Nós é que somos parvos por estar aqui a discutir contigo, essa é que é essa.

O Gabriel no ultimo titulo do Benfica foi muito importante...

E na metade do que poderia ter sido o Bi desse, também.

Importantíssimo. Inclusive estávamos jogando muito!






Só que não.

Correcção: estávamos ganhando muito.

E era previsível na altura que os resultados negativos iriam chegar, porque o futebol jogado era sofrível.

Tivemos 5 semanas boas, e 4 meses dolorosos de assistir.

O Weigl chegou e o time já não jogava nada.

Quanto ao Gabriel, ele era um cachorro: corria muito, roubava a bola, tentava um passe sem pés nem cabeça e devolvia pro adversário, e depois fazia tudo de novo.

Burro.

Mas o importante era que corria muito!

Continua a repetição do falso argumento "O Weigl chegou e o time já não jogava nada."... A viralidade desta afirmação, tanto por aqui como nas redes sociais, muitas vezes usando as mesmas expressões, prova claramente que é algo implantado numa tentativa de o fazer passar, de tornar o falso como verdadeiro.

Vamos lá repetir alguns factos para desmontar este argumento... Quando Weigl chegou:
- O Benfica tinha ganho 32, dos últimos 34 jogos para o campeonato;
- O Benfica tinha sofrido 5 golos, nas primeiras 15 jornadas do campeonato, os mesmo que sofreu nas primeiras 5 jornadas com Weigl;
- O Benfica só tinha perdido 1 jogo e empatado 3 nas últimas 14 semanas;
- O Benfica, nas 6 semanas seguintes à sua chegada, perdeu 3 jogos e empatou outros 3;
- O Benfica tinha ganho 13 dos últimos 17 jogos;
- O Benfica só ganhou 9 dos primeiros 17 jogos desde a sua chegada.

Se alguns destes aspetos demonstram que o Benfica não jogava nada, então o que dizer sobre o que se tem jogado nestes últimos dois anos ?? Não vos parece que por uma questão de lógica, o argumento que antes o Benfica já não jogava nada, acaba por comprovar a falta de qualidade de Weigl, e a sua incapacidade em fazer a diferença, como tantos outros fizeram, por via de que os resultados foram bem piores depois da sua vinda ??

Falam em Gabriel, poderia não ser um jogador de topo, mas fez a diferença, foi importante na dinâmica de Bruno Lage, foi fundamental na conquista de dois títulos, e por isso estará sempre num patamar bem acima do de Weigl.

Interessante também o argumento "mas o importante era que corria muito!", não tem sido esse um dos argumentos usados na valorização de Weigl ?? O curioso é que o Gabriel, nem era dos que corria mais, foi por ter passado a correr em média mais 900m por jogo desde a chegada de Weigl que se terá lesionado... E o descalabro veio quando isso aconteceu.

Já vamos na fase que a lesão do Gabriel foi porque passou a correr mais 900 metros por causa do weigl e daí ter começado o descalabro? Essa merda continua a bater forte.

lesão ocular por correr mais 900 m por jogo...
Isto tá muita bom, mesmo