Julian Weigl

[AlexanderMostovoi]

A culpa é do Weigl!

Ele também fica aí mt bem na fotografia, fica

O Gilberto mal posicionado, o Otamendi vai à queima e é papado por uma simples simulação de corpo, o Weigl vai em recurso tentar a dobra mas não chega a tempo de fazer o corte. Entretanto, o J. Mário acordou da sesta e levantou a cabeça para ver o que se passava e achou que se calhar ia lá ver...
Mas a culpa é do Weigl.


Qualquer trinco/médio defensivo ia sofrer com este futebolzinho de merda e com estas distâncias entre sectores. Qualquer um. Basta ver o Benfica de Jesus em 2009/2010 e na época seguinte para perceber que, com praticamente os mesmos jogadores, basta a envolvência ser diferente para tudo ruir.

Da época 2009/2010 para a época seguinte, só perdestes os 2 jogadores mais importantes da equipa, Ramires e Di Maria.

O Ramires era só o jogador que equilibrava a equipa, pois tinha um pulmão que não acabava nunca, uma inteligência a jogar muito acima da média (basta ver a carreira que fez no Chelsea), era ele que no esquema quase Kamikaze do Jesus, equilibrava a equipa, pois era ele que ajudava e muito, o Javi a defender no meio campo. Depois jogava em montes de posições, e em todas com grande qualidade, fosse de lateral direito, de 6, de 8, de extremo, era realmente um jogador muito acima da média, e com uma capacidade de sacrifício enorme.

O Di Maria era só o jogador mais desequilibrador da equipa, aquele que colocava mais velocidade na equipa, que tinha magia, e que com a sua velocidade, era muito importante na pressão alta que o Benfica de Jesus fazia nessa altura.

Por isso o que mudou no Benfica da época 2009 para época 2010, para os resultados terem sido bastante diferentes, foi ter perdido os 2 jogadores mais importantes.

Muitas vezes basta 1 ou 2 jogadores, para fazerem uma enorme diferença no rendimento de uma equipa.

Se o Benfica não tivesse tido o Jonas, não tinha ganho nenhum daqueles títulos de Campeão, que ganhou com ele.
O Jonas infelizmente com a sua qualidade e classe fora do normal, escondia muitos dos problemas que o Benfica tem hoje.

Sem quereres disseste exatamente o oposto do que querias.

Ou seja o ramires equilibrava o meio campo, um meio campo que tinha o Javi, o tal jogador que todos dizem que deveriamos ter na posição 6,um "trator" daqueles como deve ser, que joga de botas da tropa, duro e blá blá blá....
Mas logo no início dizes que se não fosse o Ramires aquilo era um descalabro...

Pois então te digo com o weigl é um descalabro  exatamente porque não temos um ramires, e não por causa do Weigl assim como no outro caso não seria por causa do Javi.

O que eu quis dizer é que pelos vistos não percebeste, foi que da época 2009 para época 2010, o Benfica perdeu os 2 jogadores mais importantes, e que muitas vezes bastam 2 jogadores ou as vezes apenas um, para fazer toda a diferença.

Eu nem sequer falei no Weigl, mas aproveitando o embalo, o Weigl nem que tivesse um Ramires na equipa se safava a jogar 6!

O Weigl não tem nenhuma capacidade para ser o 6 que o Benfica precisa, pois não é agressivo, é um jogador lento, pouco reactivo, tem muitas dificuldades quando os jogadores mudam de direção (é duro de rins), não vai ao choque, e principalmente não pensa o jogo como um 6 defensivo.

Quem via o Fejsa a jogar, e via a sua movimentação quando o Benfica tinha a bola e estava perto do ultimo terço do terreno, viam que o Fejsa nessa altura já estava a pensar o jogo caso o Benfica perdesse a bola, em que posição ele devia estar, para parar um contra-ataque da equipa adversaria, por isso víamos que ele muitas vezes conseguia roubar a bola em antecipação ou estar logo encostado ao jogador que iria receber esse primeiro passe para sair no contra-ataque, o próprio Florentino tb tinha essa capacidade de conseguir roubar a bola ou de antecipar a jogada do adversário, com o Weigl isso quase nunca acontece, porque o pensamento dele é completamente diferente.

O problema do Weigl é que ele não possui nenhumas características para ser um 6, e no Benfica acharam que era ali que ele devia jogar.

O próprio JJ disse que as melhores características do Weigl são com bola, ora se são com bola não pode jogar a 6, porque o 6 num esquema com apenas 2 médios, apenas tem que roubar e entregar ao lado, não deve sair da posição.

Ignorando agora a questão do Weigl.

Porque é que há esta barragem mental de que um 6 para o Benfica tem de ser assim?! Porque não pode ser um jogador com mais classe que é competente na questão defensiva mais ainda mais competente com a bola nos pés?!

[2fenix2die]

A culpa é do Weigl!

Ele também fica aí mt bem na fotografia, fica

O Gilberto mal posicionado, o Otamendi vai à queima e é papado por uma simples simulação de corpo, o Weigl vai em recurso tentar a dobra mas não chega a tempo de fazer o corte. Entretanto, o J. Mário acordou da sesta e levantou a cabeça para ver o que se passava e achou que se calhar ia lá ver...
Mas a culpa é do Weigl.


Qualquer trinco/médio defensivo ia sofrer com este futebolzinho de merda e com estas distâncias entre sectores. Qualquer um. Basta ver o Benfica de Jesus em 2009/2010 e na época seguinte para perceber que, com praticamente os mesmos jogadores, basta a envolvência ser diferente para tudo ruir.

Da época 2009/2010 para a época seguinte, só perdestes os 2 jogadores mais importantes da equipa, Ramires e Di Maria.

O Ramires era só o jogador que equilibrava a equipa, pois tinha um pulmão que não acabava nunca, uma inteligência a jogar muito acima da média (basta ver a carreira que fez no Chelsea), era ele que no esquema quase Kamikaze do Jesus, equilibrava a equipa, pois era ele que ajudava e muito, o Javi a defender no meio campo. Depois jogava em montes de posições, e em todas com grande qualidade, fosse de lateral direito, de 6, de 8, de extremo, era realmente um jogador muito acima da média, e com uma capacidade de sacrifício enorme.

O Di Maria era só o jogador mais desequilibrador da equipa, aquele que colocava mais velocidade na equipa, que tinha magia, e que com a sua velocidade, era muito importante na pressão alta que o Benfica de Jesus fazia nessa altura.

Por isso o que mudou no Benfica da época 2009 para época 2010, para os resultados terem sido bastante diferentes, foi ter perdido os 2 jogadores mais importantes.

Muitas vezes basta 1 ou 2 jogadores, para fazerem uma enorme diferença no rendimento de uma equipa.

Se o Benfica não tivesse tido o Jonas, não tinha ganho nenhum daqueles títulos de Campeão, que ganhou com ele.
O Jonas infelizmente com a sua qualidade e classe fora do normal, escondia muitos dos problemas que o Benfica tem hoje.

Sem quereres disseste exatamente o oposto do que querias.

Ou seja o ramires equilibrava o meio campo, um meio campo que tinha o Javi, o tal jogador que todos dizem que deveriamos ter na posição 6,um "trator" daqueles como deve ser, que joga de botas da tropa, duro e blá blá blá....
Mas logo no início dizes que se não fosse o Ramires aquilo era um descalabro...

Pois então te digo com o weigl é um descalabro  exatamente porque não temos um ramires, e não por causa do Weigl assim como no outro caso não seria por causa do Javi.

O que eu quis dizer é que pelos vistos não percebeste, foi que da época 2009 para época 2010, o Benfica perdeu os 2 jogadores mais importantes, e que muitas vezes bastam 2 jogadores ou as vezes apenas um, para fazer toda a diferença.

Eu nem sequer falei no Weigl, mas aproveitando o embalo, o Weigl nem que tivesse um Ramires na equipa se safava a jogar 6!

O Weigl não tem nenhuma capacidade para ser o 6 que o Benfica precisa, pois não é agressivo, é um jogador lento, pouco reactivo, tem muitas dificuldades quando os jogadores mudam de direção (é duro de rins), não vai ao choque, e principalmente não pensa o jogo como um 6 defensivo.

Quem via o Fejsa a jogar, e via a sua movimentação quando o Benfica tinha a bola e estava perto do ultimo terço do terreno, viam que o Fejsa nessa altura já estava a pensar o jogo caso o Benfica perdesse a bola, em que posição ele devia estar, para parar um contra-ataque da equipa adversaria, por isso víamos que ele muitas vezes conseguia roubar a bola em antecipação ou estar logo encostado ao jogador que iria receber esse primeiro passe para sair no contra-ataque, o próprio Florentino tb tinha essa capacidade de conseguir roubar a bola ou de antecipar a jogada do adversário, com o Weigl isso quase nunca acontece, porque o pensamento dele é completamente diferente.

O problema do Weigl é que ele não possui nenhumas características para ser um 6, e no Benfica acharam que era ali que ele devia jogar.

O próprio JJ disse que as melhores características do Weigl são com bola, ora se são com bola não pode jogar a 6, porque o 6 num esquema com apenas 2 médios, apenas tem que roubar e entregar ao lado, não deve sair da posição.

Ignorando agora a questão do Weigl.

Porque é que há esta barragem mental de que um 6 para o Benfica tem de ser assim?! Porque não pode ser um jogador com mais classe que é competente na questão defensiva mais ainda mais competente com a bola nos pés?!

Porque esses jogadores custam milhões, eu tb queria um gajo muito bom a defender e ainda um craque com a bola nos pés, mas como não é possível já me contento com um 6 que seja pelo menos bom a defender.

Uma equipa precisa de equilíbrio, não precisa de ter 10 Zidanes, se jogas com 2 avançados, mais 2 extremos, e ainda um 8 com vocação ofensiva, o teu 6 só precisa de ser bom a defender, que é o caso do Casemiro, a função dele é roubar bolas, pressionar e fazer as faltas necessárias, quando recupera a bola só precisa de entregar ao lado para o Modric ou ao Kroos, que eles depois resolvem.

[Carminati]

A culpa é do Weigl!

Ele também fica aí mt bem na fotografia, fica

O Gilberto mal posicionado, o Otamendi vai à queima e é papado por uma simples simulação de corpo, o Weigl vai em recurso tentar a dobra mas não chega a tempo de fazer o corte. Entretanto, o J. Mário acordou da sesta e levantou a cabeça para ver o que se passava e achou que se calhar ia lá ver...
Mas a culpa é do Weigl.


Qualquer trinco/médio defensivo ia sofrer com este futebolzinho de merda e com estas distâncias entre sectores. Qualquer um. Basta ver o Benfica de Jesus em 2009/2010 e na época seguinte para perceber que, com praticamente os mesmos jogadores, basta a envolvência ser diferente para tudo ruir.

Da época 2009/2010 para a época seguinte, só perdestes os 2 jogadores mais importantes da equipa, Ramires e Di Maria.

O Ramires era só o jogador que equilibrava a equipa, pois tinha um pulmão que não acabava nunca, uma inteligência a jogar muito acima da média (basta ver a carreira que fez no Chelsea), era ele que no esquema quase Kamikaze do Jesus, equilibrava a equipa, pois era ele que ajudava e muito, o Javi a defender no meio campo. Depois jogava em montes de posições, e em todas com grande qualidade, fosse de lateral direito, de 6, de 8, de extremo, era realmente um jogador muito acima da média, e com uma capacidade de sacrifício enorme.

O Di Maria era só o jogador mais desequilibrador da equipa, aquele que colocava mais velocidade na equipa, que tinha magia, e que com a sua velocidade, era muito importante na pressão alta que o Benfica de Jesus fazia nessa altura.

Por isso o que mudou no Benfica da época 2009 para época 2010, para os resultados terem sido bastante diferentes, foi ter perdido os 2 jogadores mais importantes.

Muitas vezes basta 1 ou 2 jogadores, para fazerem uma enorme diferença no rendimento de uma equipa.

Se o Benfica não tivesse tido o Jonas, não tinha ganho nenhum daqueles títulos de Campeão, que ganhou com ele.
O Jonas infelizmente com a sua qualidade e classe fora do normal, escondia muitos dos problemas que o Benfica tem hoje.

Sem quereres disseste exatamente o oposto do que querias.

Ou seja o ramires equilibrava o meio campo, um meio campo que tinha o Javi, o tal jogador que todos dizem que deveriamos ter na posição 6,um "trator" daqueles como deve ser, que joga de botas da tropa, duro e blá blá blá....
Mas logo no início dizes que se não fosse o Ramires aquilo era um descalabro...

Pois então te digo com o weigl é um descalabro  exatamente porque não temos um ramires, e não por causa do Weigl assim como no outro caso não seria por causa do Javi.

O que eu quis dizer é que pelos vistos não percebeste, foi que da época 2009 para época 2010, o Benfica perdeu os 2 jogadores mais importantes, e que muitas vezes bastam 2 jogadores ou as vezes apenas um, para fazer toda a diferença.

Eu nem sequer falei no Weigl, mas aproveitando o embalo, o Weigl nem que tivesse um Ramires na equipa se safava a jogar 6!

O Weigl não tem nenhuma capacidade para ser o 6 que o Benfica precisa, pois não é agressivo, é um jogador lento, pouco reactivo, tem muitas dificuldades quando os jogadores mudam de direção (é duro de rins), não vai ao choque, e principalmente não pensa o jogo como um 6 defensivo.

Quem via o Fejsa a jogar, e via a sua movimentação quando o Benfica tinha a bola e estava perto do ultimo terço do terreno, viam que o Fejsa nessa altura já estava a pensar o jogo caso o Benfica perdesse a bola, em que posição ele devia estar, para parar um contra-ataque da equipa adversaria, por isso víamos que ele muitas vezes conseguia roubar a bola em antecipação ou estar logo encostado ao jogador que iria receber esse primeiro passe para sair no contra-ataque, o próprio Florentino tb tinha essa capacidade de conseguir roubar a bola ou de antecipar a jogada do adversário, com o Weigl isso quase nunca acontece, porque o pensamento dele é completamente diferente.

O problema do Weigl é que ele não possui nenhumas características para ser um 6, e no Benfica acharam que era ali que ele devia jogar.

O próprio JJ disse que as melhores características do Weigl são com bola, ora se são com bola não pode jogar a 6, porque o 6 num esquema com apenas 2 médios, apenas tem que roubar e entregar ao lado, não deve sair da posição.

Ignorando agora a questão do Weigl.

Porque é que há esta barragem mental de que um 6 para o Benfica tem de ser assim?! Porque não pode ser um jogador com mais classe que é competente na questão defensiva mais ainda mais competente com a bola nos pés?!

Ja cá faltava essa palavra.

2 anos a levar com classe não chega?

Nós queremos é rendimento, nem que seja com trolhas como o palhinha

[RedWinner]

O Weigl não tem remate, nao arrisca nada.
Aliás nesta equipa não há ninguém que arrisque o remate.

[carrazeda]

Este e o Vertoghen sao os principais problemas nesta altura...

Estranho não ver nessa lista Grimaldo e JM por exemplo... Mas hey, são craques...

O Joao Mario?? Nao o coloquei porque nem titular é, obvio!!!
Ja o Grimaldo, nao considero tao problema como os 2 referidos, ao menos contribui ofensivamente...

https://streamable.com/zoxv6k

Convido-te a ver este video do Lateral Esquerdo e a contar as asneiras do Grimaldo. A comecar logo pelo lance que dá o amarelo ao Weigl - qual é que é mesmo a lógica de tentar um remate daqueles, tao cedo no jogo, com a equipa desposicionada, e com um adversário por perto??? E sim, o Weigl também é papado naquele lance aos 69, mas o que o ves fazer no resto é a cobrir o meio campo sozinho e a ir tapar os buracos de N lances em que os colegas perdem a bola estupidamente e nao tem reaccao nenhuma a perda. Mas hey, a culpa é do Weigl, se ao menos ele se pusesse na alheta.

O problema do weigl nao se resume a um jogo..e nao preciso ir ler artigos do lateralesquerdo.net sabes porque?? Porque vejo os jogos...
...e tu?

É melhor comecares as pores os óculos entao!

[Carminati]

Este e o Vertoghen sao os principais problemas nesta altura...

Estranho não ver nessa lista Grimaldo e JM por exemplo... Mas hey, são craques...

O Joao Mario?? Nao o coloquei porque nem titular é, obvio!!!
Ja o Grimaldo, nao considero tao problema como os 2 referidos, ao menos contribui ofensivamente...

https://streamable.com/zoxv6k

Convido-te a ver este video do Lateral Esquerdo e a contar as asneiras do Grimaldo. A comecar logo pelo lance que dá o amarelo ao Weigl - qual é que é mesmo a lógica de tentar um remate daqueles, tao cedo no jogo, com a equipa desposicionada, e com um adversário por perto??? E sim, o Weigl também é papado naquele lance aos 69, mas o que o ves fazer no resto é a cobrir o meio campo sozinho e a ir tapar os buracos de N lances em que os colegas perdem a bola estupidamente e nao tem reaccao nenhuma a perda. Mas hey, a culpa é do Weigl, se ao menos ele se pusesse na alheta.

O problema do weigl nao se resume a um jogo..e nao preciso ir ler artigos do lateralesquerdo.net sabes porque?? Porque vejo os jogos...
...e tu?

É melhor comecares as pores os óculos entao!

Os tipos do lateral esquerdo também ja gostaram mais dele...
É que começa a ficar indefensável

[AlexanderMostovoi]

A culpa é do Weigl!

Ele também fica aí mt bem na fotografia, fica

O Gilberto mal posicionado, o Otamendi vai à queima e é papado por uma simples simulação de corpo, o Weigl vai em recurso tentar a dobra mas não chega a tempo de fazer o corte. Entretanto, o J. Mário acordou da sesta e levantou a cabeça para ver o que se passava e achou que se calhar ia lá ver...
Mas a culpa é do Weigl.


Qualquer trinco/médio defensivo ia sofrer com este futebolzinho de merda e com estas distâncias entre sectores. Qualquer um. Basta ver o Benfica de Jesus em 2009/2010 e na época seguinte para perceber que, com praticamente os mesmos jogadores, basta a envolvência ser diferente para tudo ruir.

Da época 2009/2010 para a época seguinte, só perdestes os 2 jogadores mais importantes da equipa, Ramires e Di Maria.

O Ramires era só o jogador que equilibrava a equipa, pois tinha um pulmão que não acabava nunca, uma inteligência a jogar muito acima da média (basta ver a carreira que fez no Chelsea), era ele que no esquema quase Kamikaze do Jesus, equilibrava a equipa, pois era ele que ajudava e muito, o Javi a defender no meio campo. Depois jogava em montes de posições, e em todas com grande qualidade, fosse de lateral direito, de 6, de 8, de extremo, era realmente um jogador muito acima da média, e com uma capacidade de sacrifício enorme.

O Di Maria era só o jogador mais desequilibrador da equipa, aquele que colocava mais velocidade na equipa, que tinha magia, e que com a sua velocidade, era muito importante na pressão alta que o Benfica de Jesus fazia nessa altura.

Por isso o que mudou no Benfica da época 2009 para época 2010, para os resultados terem sido bastante diferentes, foi ter perdido os 2 jogadores mais importantes.

Muitas vezes basta 1 ou 2 jogadores, para fazerem uma enorme diferença no rendimento de uma equipa.

Se o Benfica não tivesse tido o Jonas, não tinha ganho nenhum daqueles títulos de Campeão, que ganhou com ele.
O Jonas infelizmente com a sua qualidade e classe fora do normal, escondia muitos dos problemas que o Benfica tem hoje.

Sem quereres disseste exatamente o oposto do que querias.

Ou seja o ramires equilibrava o meio campo, um meio campo que tinha o Javi, o tal jogador que todos dizem que deveriamos ter na posição 6,um "trator" daqueles como deve ser, que joga de botas da tropa, duro e blá blá blá....
Mas logo no início dizes que se não fosse o Ramires aquilo era um descalabro...

Pois então te digo com o weigl é um descalabro  exatamente porque não temos um ramires, e não por causa do Weigl assim como no outro caso não seria por causa do Javi.

O que eu quis dizer é que pelos vistos não percebeste, foi que da época 2009 para época 2010, o Benfica perdeu os 2 jogadores mais importantes, e que muitas vezes bastam 2 jogadores ou as vezes apenas um, para fazer toda a diferença.

Eu nem sequer falei no Weigl, mas aproveitando o embalo, o Weigl nem que tivesse um Ramires na equipa se safava a jogar 6!

O Weigl não tem nenhuma capacidade para ser o 6 que o Benfica precisa, pois não é agressivo, é um jogador lento, pouco reactivo, tem muitas dificuldades quando os jogadores mudam de direção (é duro de rins), não vai ao choque, e principalmente não pensa o jogo como um 6 defensivo.

Quem via o Fejsa a jogar, e via a sua movimentação quando o Benfica tinha a bola e estava perto do ultimo terço do terreno, viam que o Fejsa nessa altura já estava a pensar o jogo caso o Benfica perdesse a bola, em que posição ele devia estar, para parar um contra-ataque da equipa adversaria, por isso víamos que ele muitas vezes conseguia roubar a bola em antecipação ou estar logo encostado ao jogador que iria receber esse primeiro passe para sair no contra-ataque, o próprio Florentino tb tinha essa capacidade de conseguir roubar a bola ou de antecipar a jogada do adversário, com o Weigl isso quase nunca acontece, porque o pensamento dele é completamente diferente.

O problema do Weigl é que ele não possui nenhumas características para ser um 6, e no Benfica acharam que era ali que ele devia jogar.

O próprio JJ disse que as melhores características do Weigl são com bola, ora se são com bola não pode jogar a 6, porque o 6 num esquema com apenas 2 médios, apenas tem que roubar e entregar ao lado, não deve sair da posição.

Ignorando agora a questão do Weigl.

Porque é que há esta barragem mental de que um 6 para o Benfica tem de ser assim?! Porque não pode ser um jogador com mais classe que é competente na questão defensiva mais ainda mais competente com a bola nos pés?!

Porque esses jogadores custam milhões, eu tb queria um gajo muito bom a defender e ainda um craque com a bola nos pés, mas como não é possível já me contento com um 6 que seja pelo menos bom a defender.

Uma equipa precisa de equilíbrio, não precisa de ter 10 Zidanes, se jogas com 2 avançados, mais 2 extremos, e ainda um 8 com vocação ofensiva, o teu 6 só precisa de ser bom a defender, que é o caso do Casemiro, a função dele é roubar bolas, pressionar e fazer as faltas necessárias, quando recupera a bola só precisa de entregar ao lado para o Modric ou ao Kroos, que eles depois resolvem.

Falas em dois avançados dois alas e um 8 é depois das exemplo de Casimiro que joga com Kroos e Modric...

Num meio campo a 3 em que a equipa se move em bloco (estilo Liverpool) não precisas de um tanque atrás...

[AlexanderMostovoi]

O Weigl não tem remate, nao arrisca nada.
Aliás nesta equipa não há ninguém que arrisque o remate.

Se ele subisse ainda mais no terreno então é que ele era criticado... É que aí ficávamos só com os centrais atrás sozinhos....

[2fenix2die]

A culpa é do Weigl!

Ele também fica aí mt bem na fotografia, fica

O Gilberto mal posicionado, o Otamendi vai à queima e é papado por uma simples simulação de corpo, o Weigl vai em recurso tentar a dobra mas não chega a tempo de fazer o corte. Entretanto, o J. Mário acordou da sesta e levantou a cabeça para ver o que se passava e achou que se calhar ia lá ver...
Mas a culpa é do Weigl.


Qualquer trinco/médio defensivo ia sofrer com este futebolzinho de merda e com estas distâncias entre sectores. Qualquer um. Basta ver o Benfica de Jesus em 2009/2010 e na época seguinte para perceber que, com praticamente os mesmos jogadores, basta a envolvência ser diferente para tudo ruir.

Da época 2009/2010 para a época seguinte, só perdestes os 2 jogadores mais importantes da equipa, Ramires e Di Maria.

O Ramires era só o jogador que equilibrava a equipa, pois tinha um pulmão que não acabava nunca, uma inteligência a jogar muito acima da média (basta ver a carreira que fez no Chelsea), era ele que no esquema quase Kamikaze do Jesus, equilibrava a equipa, pois era ele que ajudava e muito, o Javi a defender no meio campo. Depois jogava em montes de posições, e em todas com grande qualidade, fosse de lateral direito, de 6, de 8, de extremo, era realmente um jogador muito acima da média, e com uma capacidade de sacrifício enorme.

O Di Maria era só o jogador mais desequilibrador da equipa, aquele que colocava mais velocidade na equipa, que tinha magia, e que com a sua velocidade, era muito importante na pressão alta que o Benfica de Jesus fazia nessa altura.

Por isso o que mudou no Benfica da época 2009 para época 2010, para os resultados terem sido bastante diferentes, foi ter perdido os 2 jogadores mais importantes.

Muitas vezes basta 1 ou 2 jogadores, para fazerem uma enorme diferença no rendimento de uma equipa.

Se o Benfica não tivesse tido o Jonas, não tinha ganho nenhum daqueles títulos de Campeão, que ganhou com ele.
O Jonas infelizmente com a sua qualidade e classe fora do normal, escondia muitos dos problemas que o Benfica tem hoje.

Sem quereres disseste exatamente o oposto do que querias.

Ou seja o ramires equilibrava o meio campo, um meio campo que tinha o Javi, o tal jogador que todos dizem que deveriamos ter na posição 6,um "trator" daqueles como deve ser, que joga de botas da tropa, duro e blá blá blá....
Mas logo no início dizes que se não fosse o Ramires aquilo era um descalabro...

Pois então te digo com o weigl é um descalabro  exatamente porque não temos um ramires, e não por causa do Weigl assim como no outro caso não seria por causa do Javi.

O que eu quis dizer é que pelos vistos não percebeste, foi que da época 2009 para época 2010, o Benfica perdeu os 2 jogadores mais importantes, e que muitas vezes bastam 2 jogadores ou as vezes apenas um, para fazer toda a diferença.

Eu nem sequer falei no Weigl, mas aproveitando o embalo, o Weigl nem que tivesse um Ramires na equipa se safava a jogar 6!

O Weigl não tem nenhuma capacidade para ser o 6 que o Benfica precisa, pois não é agressivo, é um jogador lento, pouco reactivo, tem muitas dificuldades quando os jogadores mudam de direção (é duro de rins), não vai ao choque, e principalmente não pensa o jogo como um 6 defensivo.

Quem via o Fejsa a jogar, e via a sua movimentação quando o Benfica tinha a bola e estava perto do ultimo terço do terreno, viam que o Fejsa nessa altura já estava a pensar o jogo caso o Benfica perdesse a bola, em que posição ele devia estar, para parar um contra-ataque da equipa adversaria, por isso víamos que ele muitas vezes conseguia roubar a bola em antecipação ou estar logo encostado ao jogador que iria receber esse primeiro passe para sair no contra-ataque, o próprio Florentino tb tinha essa capacidade de conseguir roubar a bola ou de antecipar a jogada do adversário, com o Weigl isso quase nunca acontece, porque o pensamento dele é completamente diferente.

O problema do Weigl é que ele não possui nenhumas características para ser um 6, e no Benfica acharam que era ali que ele devia jogar.

O próprio JJ disse que as melhores características do Weigl são com bola, ora se são com bola não pode jogar a 6, porque o 6 num esquema com apenas 2 médios, apenas tem que roubar e entregar ao lado, não deve sair da posição.

Ignorando agora a questão do Weigl.

Porque é que há esta barragem mental de que um 6 para o Benfica tem de ser assim?! Porque não pode ser um jogador com mais classe que é competente na questão defensiva mais ainda mais competente com a bola nos pés?!

Porque esses jogadores custam milhões, eu tb queria um gajo muito bom a defender e ainda um craque com a bola nos pés, mas como não é possível já me contento com um 6 que seja pelo menos bom a defender.

Uma equipa precisa de equilíbrio, não precisa de ter 10 Zidanes, se jogas com 2 avançados, mais 2 extremos, e ainda um 8 com vocação ofensiva, o teu 6 só precisa de ser bom a defender, que é o caso do Casemiro, a função dele é roubar bolas, pressionar e fazer as faltas necessárias, quando recupera a bola só precisa de entregar ao lado para o Modric ou ao Kroos, que eles depois resolvem.

Falas em dois avançados dois alas e um 8 é depois das exemplo de Casimiro que joga com Kroos e Modric...

Num meio campo a 3 em que a equipa se move em bloco (estilo Liverpool) não precisas de um tanque atrás...

Amigo, mas o Benfica não é o Liverpool não possui 3 motas a frente que possuem uma capacidade incrível para pressionar alto, nem possui 2 laterais com um pulmão incrível que tb são capazes de pressionar bem alto.

Tens que te adaptar a realidade que tens, ao plantel que tens, e para o plantel do Benfica o Benfica precisa de um 6 de choque, agressivo, rápido, intenso.

[AlexanderMostovoi]

A culpa é do Weigl!

Ele também fica aí mt bem na fotografia, fica

O Gilberto mal posicionado, o Otamendi vai à queima e é papado por uma simples simulação de corpo, o Weigl vai em recurso tentar a dobra mas não chega a tempo de fazer o corte. Entretanto, o J. Mário acordou da sesta e levantou a cabeça para ver o que se passava e achou que se calhar ia lá ver...
Mas a culpa é do Weigl.


Qualquer trinco/médio defensivo ia sofrer com este futebolzinho de merda e com estas distâncias entre sectores. Qualquer um. Basta ver o Benfica de Jesus em 2009/2010 e na época seguinte para perceber que, com praticamente os mesmos jogadores, basta a envolvência ser diferente para tudo ruir.

Da época 2009/2010 para a época seguinte, só perdestes os 2 jogadores mais importantes da equipa, Ramires e Di Maria.

O Ramires era só o jogador que equilibrava a equipa, pois tinha um pulmão que não acabava nunca, uma inteligência a jogar muito acima da média (basta ver a carreira que fez no Chelsea), era ele que no esquema quase Kamikaze do Jesus, equilibrava a equipa, pois era ele que ajudava e muito, o Javi a defender no meio campo. Depois jogava em montes de posições, e em todas com grande qualidade, fosse de lateral direito, de 6, de 8, de extremo, era realmente um jogador muito acima da média, e com uma capacidade de sacrifício enorme.

O Di Maria era só o jogador mais desequilibrador da equipa, aquele que colocava mais velocidade na equipa, que tinha magia, e que com a sua velocidade, era muito importante na pressão alta que o Benfica de Jesus fazia nessa altura.

Por isso o que mudou no Benfica da época 2009 para época 2010, para os resultados terem sido bastante diferentes, foi ter perdido os 2 jogadores mais importantes.

Muitas vezes basta 1 ou 2 jogadores, para fazerem uma enorme diferença no rendimento de uma equipa.

Se o Benfica não tivesse tido o Jonas, não tinha ganho nenhum daqueles títulos de Campeão, que ganhou com ele.
O Jonas infelizmente com a sua qualidade e classe fora do normal, escondia muitos dos problemas que o Benfica tem hoje.

Sem quereres disseste exatamente o oposto do que querias.

Ou seja o ramires equilibrava o meio campo, um meio campo que tinha o Javi, o tal jogador que todos dizem que deveriamos ter na posição 6,um "trator" daqueles como deve ser, que joga de botas da tropa, duro e blá blá blá....
Mas logo no início dizes que se não fosse o Ramires aquilo era um descalabro...

Pois então te digo com o weigl é um descalabro  exatamente porque não temos um ramires, e não por causa do Weigl assim como no outro caso não seria por causa do Javi.

O que eu quis dizer é que pelos vistos não percebeste, foi que da época 2009 para época 2010, o Benfica perdeu os 2 jogadores mais importantes, e que muitas vezes bastam 2 jogadores ou as vezes apenas um, para fazer toda a diferença.

Eu nem sequer falei no Weigl, mas aproveitando o embalo, o Weigl nem que tivesse um Ramires na equipa se safava a jogar 6!

O Weigl não tem nenhuma capacidade para ser o 6 que o Benfica precisa, pois não é agressivo, é um jogador lento, pouco reactivo, tem muitas dificuldades quando os jogadores mudam de direção (é duro de rins), não vai ao choque, e principalmente não pensa o jogo como um 6 defensivo.

Quem via o Fejsa a jogar, e via a sua movimentação quando o Benfica tinha a bola e estava perto do ultimo terço do terreno, viam que o Fejsa nessa altura já estava a pensar o jogo caso o Benfica perdesse a bola, em que posição ele devia estar, para parar um contra-ataque da equipa adversaria, por isso víamos que ele muitas vezes conseguia roubar a bola em antecipação ou estar logo encostado ao jogador que iria receber esse primeiro passe para sair no contra-ataque, o próprio Florentino tb tinha essa capacidade de conseguir roubar a bola ou de antecipar a jogada do adversário, com o Weigl isso quase nunca acontece, porque o pensamento dele é completamente diferente.

O problema do Weigl é que ele não possui nenhumas características para ser um 6, e no Benfica acharam que era ali que ele devia jogar.

O próprio JJ disse que as melhores características do Weigl são com bola, ora se são com bola não pode jogar a 6, porque o 6 num esquema com apenas 2 médios, apenas tem que roubar e entregar ao lado, não deve sair da posição.

Ignorando agora a questão do Weigl.

Porque é que há esta barragem mental de que um 6 para o Benfica tem de ser assim?! Porque não pode ser um jogador com mais classe que é competente na questão defensiva mais ainda mais competente com a bola nos pés?!

Porque esses jogadores custam milhões, eu tb queria um gajo muito bom a defender e ainda um craque com a bola nos pés, mas como não é possível já me contento com um 6 que seja pelo menos bom a defender.

Uma equipa precisa de equilíbrio, não precisa de ter 10 Zidanes, se jogas com 2 avançados, mais 2 extremos, e ainda um 8 com vocação ofensiva, o teu 6 só precisa de ser bom a defender, que é o caso do Casemiro, a função dele é roubar bolas, pressionar e fazer as faltas necessárias, quando recupera a bola só precisa de entregar ao lado para o Modric ou ao Kroos, que eles depois resolvem.

Falas em dois avançados dois alas e um 8 é depois das exemplo de Casimiro que joga com Kroos e Modric...

Num meio campo a 3 em que a equipa se move em bloco (estilo Liverpool) não precisas de um tanque atrás...

Amigo, mas o Benfica não é o Liverpool não possui 3 motas a frente que possuem uma capacidade incrível para pressionar alto, nem possui 2 laterais com um pulmão incrível que tb são capazes de pressionar bem alto.

Tens que te adaptar a realidade que tens, ao plantel que tens, e para o plantel do Benfica o Benfica precisa de um 6 de choque, agressivo, rápido, intenso.

Mas já as tiveste.

Neste meio campo nem o Casimiro se safa porque o meio campo de contenção e construção é inexistente...

Ponham lá quem quiserem, com os actuais medos centro não há salvação possível.

[RedWinner]

O Weigl não tem remate, nao arrisca nada.
Aliás nesta equipa não há ninguém que arrisque o remate.

Se ele subisse ainda mais no terreno então é que ele era criticado... É que aí ficávamos só com os centrais atrás sozinhos....

Sim, talvez.
Numa equipa tem de existir alguém com remate para sermos bem sucedidos. Quem existe neste momento na equipa com essas características?
Ninguém.

[Carminati]

O Weigl não tem remate, nao arrisca nada.
Aliás nesta equipa não há ninguém que arrisque o remate.

Se ele subisse ainda mais no terreno então é que ele era criticado... É que aí ficávamos só com os centrais atrás sozinhos....

Maa ele tem sequer velocidade para chegar perto da área adversária e depois recuperar?

Esperto é ele de nem avançar no terreno.

Como digo ele é inteligente e tenta mascarar as debilidades, mas isto ja está a ser demasiado gritante.

[AlexanderMostovoi]

O Weigl não tem remate, nao arrisca nada.
Aliás nesta equipa não há ninguém que arrisque o remate.

Se ele subisse ainda mais no terreno então é que ele era criticado... É que aí ficávamos só com os centrais atrás sozinhos....

Maa ele tem sequer velocidade para chegar perto da área adversária e depois recuperar?

Esperto é ele de nem avançar no terreno.

Como digo ele é inteligente e tenta mascarar as debilidades, mas isto ja está a ser demasiado gritante.

Nem tem ele nem nenhum jogador do Benfica... Portanto não é um problema só dele...

Andamos à mais de 4 épocas com um lateral que nunca recupera a sua posição...

Andamos à mais de 4 épocas a procura de um médio centro capaz de dar consistência no miolo.

Andamos desde a saída do João Félix à procura de um avançado capaz de jogar de trás para a frente...

Mas a culpa é do Weigl... É inacreditável como as culpas de problemas básicos da equipa (por deficiências de vários jogadores) apenas recai sobre um jogador...

[AlexanderMostovoi]

O Weigl não tem remate, nao arrisca nada.
Aliás nesta equipa não há ninguém que arrisque o remate.

Se ele subisse ainda mais no terreno então é que ele era criticado... É que aí ficávamos só com os centrais atrás sozinhos....

Sim, talvez.
Numa equipa tem de existir alguém com remate para sermos bem sucedidos. Quem existe neste momento na equipa com essas características?
Ninguém.

Se calhar até é, mas tendo em conta que ele raramente consegue subir, nunca saberemos... Mas mesmo que o fosse, com a excepção de Matic, que jogador daquela pois nos últimos 30 anos tinha essa característica? Só me lembro de um, Petit.

[RedWinner]

O Weigl não tem remate, nao arrisca nada.
Aliás nesta equipa não há ninguém que arrisque o remate.

Se ele subisse ainda mais no terreno então é que ele era criticado... É que aí ficávamos só com os centrais atrás sozinhos....

Sim, talvez.
Numa equipa tem de existir alguém com remate para sermos bem sucedidos. Quem existe neste momento na equipa com essas características?
Ninguém.

Se calhar até é, mas tendo em conta que ele raramente consegue subir, nunca saberemos... Mas mesmo que o fosse, com a excepção de Matic, que jogador daquela pois nos últimos 30 anos tinha essa característica? Só me lembro de um, Petit.

O único que disfarçava era o Pizzi. Arriscava e assim a probabilidade de ser golo é muito maior. Lógico.
Não me lembro dos nomes. Bruno Caires é só um dos muitos. Existiram muitos.