Julian Weigl

[Projecto Global]

O Benfica 2014-2018 era melhor equipa com Fejsa em campo.

O Samaris cumpriu em 14-15, mas é bom lembrar que fizemos menos pontos que o Porto do popetegui na segunda volta já sem o Enzo e com o Pizzi a 8.

A ideia principal é que Fejsas e Enzos deviam ser o nosso perfil de médios, e não Weigls e Pizzis.

[Carminati]

O Fejsa em 13-14 após a saída do Matic foi monstruoso e fundamental.

14-15 foi Samaris porque o Fejsa andou lesionado.

15-16 a equipa encontra-se quando meio campo estabiliza com Fejsa e Renato.

16-17 e 17-18 foi fundamental no meio campo e sempre que não jogava a equipa ressentia-se pois perdia agressividade e capacidade de recuperação.

18-19 perdeu gás e espaço até o fechar da página já em 19-20.

O Fejsa foi MUITO mais jogador no Benfica que o Weigl foi até agora.

Nem sequer há comparação.

Nao vale a pena sequer discutir a importancia que o Fejsa teve.

É só lembrar como tudo abanava quando ele tinha mais uma lesão.

Chegam ao ponto de dizer, foi campeão num equipa com pizzi, gaitan, salvio, rafa em que só o Fejsa defendia?
Foi, mas foi só uma vez, por isso nem conta.

Entranto esta merda alemã anda cá há 3 epocas a passear classe e assim é que é bom.

[Projecto Global]

Em 17/18 o quê?

17-18 não foi só esse jogo.

Mas podemos pegar em 20-21 e dizer que com o Weigl no espaço de 3 jogos sofremos 9 golos contra Sporting e Porto. É um argumento absurdo mas até ligeiramente melhor que o teu pois pego em 3 jogos e não em apenas 1

[josel]

O Benfica 2014-2018 era melhor equipa com Fejsa em campo.

O Samaris cumpriu em 14-15, mas é bom lembrar que fizemos menos pontos que o Porto do popetegui na segunda volta já sem o Enzo e com o Pizzi a 8.

A ideia principal é que Fejsas e Enzos deviam ser o nosso perfil de médios, e não Weigls e Pizzis.

Em 2015/16 o Samaris faz mais 13 jogos que o Fejsa na época toda, e no campeonato tem praticamente mais 5 jogos completos feitos.
Nessa época ambos jogaram bem, especialmente quando o Renato entrou.

O perfil ideal de médios era Enzos e Matics, dois jogadores completos em todos os momentos de jogo.

[josel]

Em 17/18 o quê?

17-18 não foi só esse jogo.

Mas podemos pegar em 20-21 e dizer que com o Weigl no espaço de 3 jogos sofremos 9 golos contra Sporting e Porto. É um argumento absurdo mas até ligeiramente melhor que o teu pois pego em 3 jogos e não em apenas 1

E ele pega-te nas 6 derrotas na Champions.

Atenção, o Fejsa, no meio dessas derrotas, é de todos dos menos culpados.

[Projecto Global]

Em 17/18 o quê?

17-18 não foi só esse jogo.

Mas podemos pegar em 20-21 e dizer que com o Weigl no espaço de 3 jogos sofremos 9 golos contra Sporting e Porto. É um argumento absurdo mas até ligeiramente melhor que o teu pois pego em 3 jogos e não em apenas 1

E ele pega-te nas 6 derrotas na Champions.

Atenção, o Fejsa, no meio dessas derrotas, é de todos dos menos culpados.

E eu pego no Benfica ter chegado à lideranca e entrar em campo na jornada 30 a poder abrir para 4 pontos e vantagem a 4 jogos do fim contra o Porto.

Desde a chegada do Weigl que o Benfica não luta por títulos. A equipa não tem capacidade para isso no meio campo, e não é só culpa do Weigl.

[bruno_]

Gosto do Weigl, mas ele nunca chegará ao nivel do que o Fejsa teve no Benfica, porque se chegar, só fica um ano.

O Fejsa durou muitos anos no Benfica devido à idade mas acima de tudo ao historial de lesoes.

[MonstroDasCuecasRotas]

O Benfica 2014-2018 era melhor equipa com Fejsa em campo.

O Samaris cumpriu em 14-15, mas é bom lembrar que fizemos menos pontos que o Porto do popetegui na segunda volta já sem o Enzo e com o Pizzi a 8.

A ideia principal é que Fejsas e Enzos deviam ser o nosso perfil de médios, e não Weigls e Pizzis.

Errado. O nosso perfil de médios deve ser Matic-Enzo. Não Fejsa-Enzo. Já que pedes qualidade pede qualidade. Na impossibilidade desse perfil ser alcançável tenta-se o melhor possível.

Daí depois nos contentarmos com Fejsas. Os Matics vão à vida deles e os Fejsas ficam até serem velhinhos. É nosso projeto desportivo há muitos anos. Vender os muito bons e ficar com os jeitosos/apenas bons.

[josel]

Em 17/18 o quê?

17-18 não foi só esse jogo.

Mas podemos pegar em 20-21 e dizer que com o Weigl no espaço de 3 jogos sofremos 9 golos contra Sporting e Porto. É um argumento absurdo mas até ligeiramente melhor que o teu pois pego em 3 jogos e não em apenas 1

E ele pega-te nas 6 derrotas na Champions.

Atenção, o Fejsa, no meio dessas derrotas, é de todos dos menos culpados.

E eu pego no Benfica ter chegado à lideranca e entrar em campo na jornada 30 a poder abrir para 4 pontos e vantagem a 4 jogos do fim contra o Porto.

Desde a chegada do Weigl que o Benfica não luta por títulos. A equipa não tem capacidade para isso no meio campo, e não é só culpa do Weigl.

E tens toda a razão nisso, se o Jonas não se lesiona o Benfica é campeão, ou se o Salvio não tem um falhanço isolado em Alvalade. Longe de mim ser o maior crítico do Fejsa, mesmo já tendo dito aqui antes que prefiro o Weigl por o achar mais completo.

Concordo a 100% com a tua segunda frase. Passar de Enzo, ou Renato, ou Ramires, ou Witsel para Taarabt é absolutamente ridículo. E com isto não digo que o Weigl não enterre de vez em quando.

[Projecto Global]

O Benfica 2014-2018 era melhor equipa com Fejsa em campo.

O Samaris cumpriu em 14-15, mas é bom lembrar que fizemos menos pontos que o Porto do popetegui na segunda volta já sem o Enzo e com o Pizzi a 8.

A ideia principal é que Fejsas e Enzos deviam ser o nosso perfil de médios, e não Weigls e Pizzis.

Errado. O nosso perfil de médios deve ser Matic-Enzo. Não Fejsa-Enzo. Já que pedes qualidade pede qualidade. Na impossibilidade desse perfil ser alcançável tenta-se o melhor possível.

Daí depois nos contentarmos com Fejsas. Os Matics vão à vida deles e os Fejsas ficam até serem velhinhos. É nosso projeto desportivo há muitos anos. Vender os muito bons e ficar com os jeitosos/apenas bons.

Concordo.

O Weigl não chega sequer perto de bom, é apenas mediano.

E dado o custo, é absurdo manter um jogador destes com esta situação contratual.

[ajnogueira]

O Fejsa em 13-14 após a saída do Matic foi monstruoso e fundamental.

14-15 foi Samaris porque o Fejsa andou lesionado.

15-16 a equipa encontra-se quando meio campo estabiliza com Fejsa e Renato.

16-17 e 17-18 foi fundamental no meio campo e sempre que não jogava a equipa ressentia-se pois perdia agressividade e capacidade de recuperação.

18-19 perdeu gás e espaço até o fechar da página já em 19-20.

O Fejsa foi MUITO mais jogador no Benfica que o Weigl foi até agora.

Nem sequer há comparação.

Que o Samaris jogou porque o Fejsa se lesionou já sabíamos todos.

No tri a equipa encontra-se quando o meio campo estabiliza com Fejsa e Renato?  Podias simplesmente dizer que a equipa estabiliza quando entra o Renato, era mais fácil, porque o Fejsa já lá estava. E repito, 19 jogos na liga. 1300 minutos no ano todo. O Renato em meia volta, que foi quando entrou, fez 600 minutos a mais que o Fejsa na época toda.

A questão é que se pegares nos 5 títulos foi importante em 3 e completamente inexistente ou irrelevante em 2. Certo?

Esteve lesionado no bi, mas nem por isso deixámos de fazer uma boa época e levar o caneco para casa com um Samaris qualquer a cumprir o papel com qualidade. 

Estava acabado no 37, mas nem por isso deixámos de fazer uma época monumental com Tino e Samaris a jogarem a 6.

Subitamente esta ideia de que sem ele não havia aqueles títulos todos não passa de um grande exagero com base num gigantesco saudosismo.

A dupla titular não era Tino-Samaris, era Samaris-Gabriel.

Florentino entrou já com a equipa embalada, quando o Gabriel se lesionou, na recta final.

[Projecto Global]

Em 17/18 o quê?

17-18 não foi só esse jogo.

Mas podemos pegar em 20-21 e dizer que com o Weigl no espaço de 3 jogos sofremos 9 golos contra Sporting e Porto. É um argumento absurdo mas até ligeiramente melhor que o teu pois pego em 3 jogos e não em apenas 1

E ele pega-te nas 6 derrotas na Champions.

Atenção, o Fejsa, no meio dessas derrotas, é de todos dos menos culpados.

E eu pego no Benfica ter chegado à lideranca e entrar em campo na jornada 30 a poder abrir para 4 pontos e vantagem a 4 jogos do fim contra o Porto.

Desde a chegada do Weigl que o Benfica não luta por títulos. A equipa não tem capacidade para isso no meio campo, e não é só culpa do Weigl.

E tens toda a razão nisso, se o Jonas não se lesiona o Benfica é campeão, ou se o Salvio não tem um falhanço isolado em Alvalade. Longe de mim ser o maior crítico do Fejsa, mesmo já tendo dito aqui antes que prefiro o Weigl por o achar mais completo.

Concordo a 100% com a tua segunda frase. Passar de Enzo, ou Renato, ou Ramires, ou Witsel para Taarabt é absolutamente ridículo. E com isto não digo que o Weigl não enterre de vez em quando.

Eu não gosto do estilo do Weigl, mas aceitaria como jogador de plantel se fosse mais barato.

Ser o jogador mais caro do plantel é um absurdo. Andamos a pagar milhões para um rendimento de tostões.

[humbug_1904]

Em 17/18 o quê?

17-18 não foi só esse jogo.

Mas podemos pegar em 20-21 e dizer que com o Weigl no espaço de 3 jogos sofremos 9 golos contra Sporting e Porto. É um argumento absurdo mas até ligeiramente melhor que o teu pois pego em 3 jogos e não em apenas 1

E ele pega-te nas 6 derrotas na Champions.

Atenção, o Fejsa, no meio dessas derrotas, é de todos dos menos culpados.

E eu pego no Benfica ter chegado à lideranca e entrar em campo na jornada 30 a poder abrir para 4 pontos e vantagem a 4 jogos do fim contra o Porto.

Desde a chegada do Weigl que o Benfica não luta por títulos. A equipa não tem capacidade para isso no meio campo, e não é só culpa do Weigl.

E tens toda a razão nisso, se o Jonas não se lesiona o Benfica é campeão, ou se o Salvio não tem um falhanço isolado em Alvalade. Longe de mim ser o maior crítico do Fejsa, mesmo já tendo dito aqui antes que prefiro o Weigl por o achar mais completo.

Concordo a 100% com a tua segunda frase. Passar de Enzo, ou Renato, ou Ramires, ou Witsel para Taarabt é absolutamente ridículo. E com isto não digo que o Weigl não enterre de vez em quando.

Quando vamos a Alvalade em 17-18 já o título estava mais que perdido.

[MonstroDasCuecasRotas]

O Fejsa em 13-14 após a saída do Matic foi monstruoso e fundamental.

14-15 foi Samaris porque o Fejsa andou lesionado.

15-16 a equipa encontra-se quando meio campo estabiliza com Fejsa e Renato.

16-17 e 17-18 foi fundamental no meio campo e sempre que não jogava a equipa ressentia-se pois perdia agressividade e capacidade de recuperação.

18-19 perdeu gás e espaço até o fechar da página já em 19-20.

O Fejsa foi MUITO mais jogador no Benfica que o Weigl foi até agora.

Nem sequer há comparação.

Que o Samaris jogou porque o Fejsa se lesionou já sabíamos todos.

No tri a equipa encontra-se quando o meio campo estabiliza com Fejsa e Renato?  Podias simplesmente dizer que a equipa estabiliza quando entra o Renato, era mais fácil, porque o Fejsa já lá estava. E repito, 19 jogos na liga. 1300 minutos no ano todo. O Renato em meia volta, que foi quando entrou, fez 600 minutos a mais que o Fejsa na época toda.

A questão é que se pegares nos 5 títulos foi importante em 3 e completamente inexistente ou irrelevante em 2. Certo?

Esteve lesionado no bi, mas nem por isso deixámos de fazer uma boa época e levar o caneco para casa com um Samaris qualquer a cumprir o papel com qualidade. 

Estava acabado no 37, mas nem por isso deixámos de fazer uma época monumental com Tino e Samaris a jogarem a 6.

Subitamente esta ideia de que sem ele não havia aqueles títulos todos não passa de um grande exagero com base num gigantesco saudosismo.

A dupla titular não era Tino-Samaris, era Samaris-Gabriel.

Florentino entrou já com a equipa embalada, quando o Gabriel se lesionou, na recta final.

Tino e Samaris a jogarem a 6, foi o que eu disse. Foram eles os 6 do 37 com o Lage. Samaris depois jogou a 8 por falta de Gabriel, mas era 6 com Gabriel. E Tino sempre foi 6 quando jogou, claro.

[josel]

Em 17/18 o quê?

17-18 não foi só esse jogo.

Mas podemos pegar em 20-21 e dizer que com o Weigl no espaço de 3 jogos sofremos 9 golos contra Sporting e Porto. É um argumento absurdo mas até ligeiramente melhor que o teu pois pego em 3 jogos e não em apenas 1

E ele pega-te nas 6 derrotas na Champions.

Atenção, o Fejsa, no meio dessas derrotas, é de todos dos menos culpados.

E eu pego no Benfica ter chegado à lideranca e entrar em campo na jornada 30 a poder abrir para 4 pontos e vantagem a 4 jogos do fim contra o Porto.

Desde a chegada do Weigl que o Benfica não luta por títulos. A equipa não tem capacidade para isso no meio campo, e não é só culpa do Weigl.

E tens toda a razão nisso, se o Jonas não se lesiona o Benfica é campeão, ou se o Salvio não tem um falhanço isolado em Alvalade. Longe de mim ser o maior crítico do Fejsa, mesmo já tendo dito aqui antes que prefiro o Weigl por o achar mais completo.

Concordo a 100% com a tua segunda frase. Passar de Enzo, ou Renato, ou Ramires, ou Witsel para Taarabt é absolutamente ridículo. E com isto não digo que o Weigl não enterre de vez em quando.

Quando vamos a Alvalade em 17-18 já o título estava mais que perdido.

Tens toda a razão. Devo de ter confundido com algum lance num jogo anterior que envolve o Salvio/quem jogava a extremo direito.