Julian Weigl

[MonstroDasCuecasRotas]

Já chega de paninhos quentes. Weigl é muito forte na saída sob pressão, é muito forte a nível do passe curto, mas tem muitas debilidades. Má leitura de jogo defensivamente e débil nos duelos fazem dele um jogador com demasiadas limitações para ser um jogador de elite. Não foi por acaso que o Dortmund "abdicou" dele. Necessita de um contexto muito específico, não faz a diferença.

Hmmm... não, não tem.

Jogador de elite? Uish, tamos com uns padrõezinhos.

Isto faz-me lembrar este tema também:

Golos + Assistências na Liga:

26 - Taremi
24 - Darwin
24 - Rafa
19 - Ricardo Horta
18 - Luis Díaz

Os mega padrões do SB também acham ou achavam que sem Darwin e Rafa é que ia ser. O benfiquista é por norma um adepto bastante alucinado face à sua posição no mundo real. É tipo o adepto lagarto com os Rinaudos, mas ao contrário.

[ABenficaC]

Se o Matique21 tem essa opinião, tenho de começar a rever a minha

[Carminati]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

[cfSLBcg]

Os meses passam e a história repete-se...
Durante a semana os ilusionados defendem com garra o Weigl, depois vem o jogo e uma avalanche de críticas à performance!!
Repeat and rinse!!

Ainda recentemente aconteceu um jogo que o Weigl fez tudo o que aqui se pedia de um médio defensivo e foi criticado à brava por...fazer o que aqui se pede de um médio defensivo. Há quem bata já por bater, como em todo e qualquer tópico, há quem fale bem só por falar.

Se fores ver 90% dos tópicos do SB é o pessoal a bater nos jogadores, o normal depois de uma derrota.

O Benfica a defender é péssimo, não escapa um jogador, desde o guarda redes, aos centrais, aos laterais e ao trinco! São todos muito maus, e não é uma questão de treinador ou estratégia...
Dito isto não se entende a defesa a este jogador, que não serve para o propósito! Era o mesmo que passar horas e centenas de posts a defender o Vlachodimos!! Não dá...

O Benfica é péssimo a defender e péssimo a atacar por motivos táticos, não é por jogador X ou Y. Não sou da opinião de atirar todos os jogadores para debaixo da ponte quando as coisas estão más, porque o mau momento deturpa sempre tudo.
O di Maria teria sido dispensado no final da primeira época, o Enzo nunca seria o Enzo, e por aí fora, há vários jogadores que por aqui (e pela opinião geral) que nunca jogariam ou seriam bons no Benfica a quem foi preciso paciência e serem integrados de forma correta.

O que aqui se critica ao Weigl às vezes é algo que não me faz muito sentido, é o tal criticar o quadrado por não ser redondo, não é culpa do quadrado, é de quem comprou o quadrado para ser um círculo.
Ainda assim, acho que o Weigl encaixa melhor no Benfica que o Vlachodimos, em quem tocaste aí em cima, e se vier o Roger Schmidt ele irá provar isso. Serei o primeiro a vir aqui dizer "estive errado" se ele ser mau com o Roger Schmidt.
Também sou mais de dar oportunidades do que ver 10 minutos e dizer que o jogador é terrível e péssimo. O Weigl não é nem de perto o tão mau que fazem dele aqui, mas a jogar com Taarabt e com a conjugação defensiva que temos (muito mau planeamento que acaba por fazer todos os jogadores parecerem piores que o que são) sofre imenso, assim como a equipa.
O desequilíbrio que a equipa tem paga-se muito, muito caro, especialmente na defesa. Se vender o Weigl for o catalisador (a nível económico especialmente) para equilibrar o meio campo e a defesa do Benfica, que vá, mas não é tão simples quanto sair o Weigl e pôr um trator e magicamente tudo fica bom.

Utilizar a sensatez e uma análise coerente ao momento do Benfica neste tópico merece um enorme PARABÉNS!!!!

[carrazeda]

Os meses passam e a história repete-se...
Durante a semana os ilusionados defendem com garra o Weigl, depois vem o jogo e uma avalanche de críticas à performance!!
Repeat and rinse!!

Ainda recentemente aconteceu um jogo que o Weigl fez tudo o que aqui se pedia de um médio defensivo e foi criticado à brava por...fazer o que aqui se pede de um médio defensivo. Há quem bata já por bater, como em todo e qualquer tópico, há quem fale bem só por falar.

Se fores ver 90% dos tópicos do SB é o pessoal a bater nos jogadores, o normal depois de uma derrota.

O Benfica a defender é péssimo, não escapa um jogador, desde o guarda redes, aos centrais, aos laterais e ao trinco! São todos muito maus, e não é uma questão de treinador ou estratégia...
Dito isto não se entende a defesa a este jogador, que não serve para o propósito! Era o mesmo que passar horas e centenas de posts a defender o Vlachodimos!! Não dá...

O Benfica é péssimo a defender e péssimo a atacar por motivos táticos, não é por jogador X ou Y. Não sou da opinião de atirar todos os jogadores para debaixo da ponte quando as coisas estão más, porque o mau momento deturpa sempre tudo.
O di Maria teria sido dispensado no final da primeira época, o Enzo nunca seria o Enzo, e por aí fora, há vários jogadores que por aqui (e pela opinião geral) que nunca jogariam ou seriam bons no Benfica a quem foi preciso paciência e serem integrados de forma correta.

O que aqui se critica ao Weigl às vezes é algo que não me faz muito sentido, é o tal criticar o quadrado por não ser redondo, não é culpa do quadrado, é de quem comprou o quadrado para ser um círculo.
Ainda assim, acho que o Weigl encaixa melhor no Benfica que o Vlachodimos, em quem tocaste aí em cima, e se vier o Roger Schmidt ele irá provar isso. Serei o primeiro a vir aqui dizer "estive errado" se ele ser mau com o Roger Schmidt.
Também sou mais de dar oportunidades do que ver 10 minutos e dizer que o jogador é terrível e péssimo. O Weigl não é nem de perto o tão mau que fazem dele aqui, mas a jogar com Taarabt e com a conjugação defensiva que temos (muito mau planeamento que acaba por fazer todos os jogadores parecerem piores que o que são) sofre imenso, assim como a equipa.
O desequilíbrio que a equipa tem paga-se muito, muito caro, especialmente na defesa. Se vender o Weigl for o catalisador (a nível económico especialmente) para equilibrar o meio campo e a defesa do Benfica, que vá, mas não é tão simples quanto sair o Weigl e pôr um trator e magicamente tudo fica bom.

O grande problema do Weigl no Benfica é a ligacao entre sectores, imho, que no Benfica dos últimos anos tem sido sempre demasiado grande, expondo em demasia a equipa no momento defensivo.

O Weigl é razoavelmente competente em organizacao defensiva, em organizacao ofensiva, e o seu modo mais forte até é em transicao ofensiva, onde é muito competente a receber e soltar a bola rapidamente. Mas tem sempre dificuldades em transicao defensiva, talvez em parte porque nao sendo lento reage sempre 1 segundo tarde demais, e porque sendo bom a cortar a bola, nao é top top como era o Fejsa, nem sabe usar o corpo para pressionar como fazia o Javi. Daí que nos jogos em que a equipa joga mais junta (nomeadamente na CL) isto seja menos problematico para ele, simplesmente porque a equipa arrisca menos e joga mais junta. Nos jogos da Liga isso falta mais a vista, porque ele insiste demasiado em fazer contencao, para evitar ir a queima e expor os centrais lentos que temos, e acaba por dar demasiado espaco a equipa adversaria para se aproximar da nossa area. Precisamente o oposto do Fejsa, que era uma nulidade em transicao e organizacao ofensiva, razoavel apenas organizacao defensiva, mas muito forte em transicao - mais uma vez, precisamente o oposto, na Europa sempre foi uma nulidade, e na Liga era rei.

Este problema do Weigl era mais mascarado quando jogavamos com 3 centrais. Se ele tem ou nao lugar no plantel vai depender do que o novo treinador queira tirar da posicao 6. O primeiro organizador da equipa, ou o primeiro defesa da equipa? Acredito que possar resultar bem com o Schmidt, porque ele vem duma escola onde todos defendem, e nao apenas o 6, mas depender muito da composicao do nosso ataque, meio-campo e centrais, sobretudo.

[Rei]

O Weigl precisa é de um grande médio ao seu lado, não é a jogar sozinho ali naquela zona do terreno que vai render o seu melhor.

[AlexanderMostovoi]

É tirar o Weigl da li e meter um tractor. Depois quero ver quem vai fazer a ligação de jogo atacante do Benfica...

Otamendi?! Morato?! Verthongen?! O tal tractor?!

Ou vamos ter de puchar mais um médio atrás para vir buscar jogo e ficarem 3 pasteloes lá atrás a espera de um Moreirense desta vida atacar?!?!... Futebol de equipa grande pois então.

Vamos voltar ao velho Bombo de Rui Vitória...

[Matique21]

Já chega de paninhos quentes. Weigl é muito forte na saída sob pressão, é muito forte a nível do passe curto, mas tem muitas debilidades. Má leitura de jogo defensivamente e débil nos duelos fazem dele um jogador com demasiadas limitações para ser um jogador de elite. Não foi por acaso que o Dortmund "abdicou" dele. Necessita de um contexto muito específico, não faz a diferença.

E porque não fazem os nossos centrais ou laterais a diferença?! Porque não faz o nosso médio centro ou até os alas?! Porque tem de ser Weigl a fazer?!

Pelo que custou teria que ter muito mais rendimento, só isso.

[Matique21]

Já chega de paninhos quentes. Weigl é muito forte na saída sob pressão, é muito forte a nível do passe curto, mas tem muitas debilidades. Má leitura de jogo defensivamente e débil nos duelos fazem dele um jogador com demasiadas limitações para ser um jogador de elite. Não foi por acaso que o Dortmund "abdicou" dele. Necessita de um contexto muito específico, não faz a diferença.

Então mas se o Weigl é tão mau assim a defender, porque carga de água nós até estamos a fazer boa campanha europeia?

Porque diabo somos bons quando nos metemos.....à defesa!!!!!

Isto é algum mistério do entroncamento não?

É que afinal, o nosso médio defensivo que não defende porra nenhuma, quando tem de jogar exclusivamente a defender.....até dá.

E esta???

Ou vais dizer que os outros médios que andam a defender por ele nesses jogos? E se é essa a resposta, porque diabo esses manos não defendem no campeonato?

Porque o Benfica tem jogadores que são mais fortes a defender em bloco baixo, principalmente os centrais. E na Champions a equipa não se expõe tanto como em Portugal porque não tem que assumir jogos. Ou seja, favorece o Weigl porque o seu raio de ação diminui. Para uma equipa que quer assumir e jogar pressionante, Weigl tem dificuldades. Assim como os centrais.

[AlexanderMostovoi]

Já chega de paninhos quentes. Weigl é muito forte na saída sob pressão, é muito forte a nível do passe curto, mas tem muitas debilidades. Má leitura de jogo defensivamente e débil nos duelos fazem dele um jogador com demasiadas limitações para ser um jogador de elite. Não foi por acaso que o Dortmund "abdicou" dele. Necessita de um contexto muito específico, não faz a diferença.

E porque não fazem os nossos centrais ou laterais a diferença?! Porque não faz o nosso médio centro ou até os alas?! Porque tem de ser Weigl a fazer?!

Pelo que custou teria que ter muito mais rendimento, só isso.

Sozinho é impossível. Acreditem que eu percebo o que querem dizer. Mas Weigl não é um jogador predestinado que resolve os problemas de um clube sozinho.

Como já disse antes, venha um Kante desta vida e vamos continuar a perder jogos como nunca... O problema não é ali, o problema vem de cima e está espalhado pelo campo todo.

[Matique21]

Os meses passam e a história repete-se...
Durante a semana os ilusionados defendem com garra o Weigl, depois vem o jogo e uma avalanche de críticas à performance!!
Repeat and rinse!!

Ainda recentemente aconteceu um jogo que o Weigl fez tudo o que aqui se pedia de um médio defensivo e foi criticado à brava por...fazer o que aqui se pede de um médio defensivo. Há quem bata já por bater, como em todo e qualquer tópico, há quem fale bem só por falar.

Se fores ver 90% dos tópicos do SB é o pessoal a bater nos jogadores, o normal depois de uma derrota.

O Benfica a defender é péssimo, não escapa um jogador, desde o guarda redes, aos centrais, aos laterais e ao trinco! São todos muito maus, e não é uma questão de treinador ou estratégia...
Dito isto não se entende a defesa a este jogador, que não serve para o propósito! Era o mesmo que passar horas e centenas de posts a defender o Vlachodimos!! Não dá...

O Benfica é péssimo a defender e péssimo a atacar por motivos táticos, não é por jogador X ou Y. Não sou da opinião de atirar todos os jogadores para debaixo da ponte quando as coisas estão más, porque o mau momento deturpa sempre tudo.
O di Maria teria sido dispensado no final da primeira época, o Enzo nunca seria o Enzo, e por aí fora, há vários jogadores que por aqui (e pela opinião geral) que nunca jogariam ou seriam bons no Benfica a quem foi preciso paciência e serem integrados de forma correta.

O que aqui se critica ao Weigl às vezes é algo que não me faz muito sentido, é o tal criticar o quadrado por não ser redondo, não é culpa do quadrado, é de quem comprou o quadrado para ser um círculo.
Ainda assim, acho que o Weigl encaixa melhor no Benfica que o Vlachodimos, em quem tocaste aí em cima, e se vier o Roger Schmidt ele irá provar isso. Serei o primeiro a vir aqui dizer "estive errado" se ele ser mau com o Roger Schmidt.
Também sou mais de dar oportunidades do que ver 10 minutos e dizer que o jogador é terrível e péssimo. O Weigl não é nem de perto o tão mau que fazem dele aqui, mas a jogar com Taarabt e com a conjugação defensiva que temos (muito mau planeamento que acaba por fazer todos os jogadores parecerem piores que o que são) sofre imenso, assim como a equipa.
O desequilíbrio que a equipa tem paga-se muito, muito caro, especialmente na defesa. Se vender o Weigl for o catalisador (a nível económico especialmente) para equilibrar o meio campo e a defesa do Benfica, que vá, mas não é tão simples quanto sair o Weigl e pôr um trator e magicamente tudo fica bom.

Em muita coisa que falaste eu estou de acordo, o plantel tem muitos desequilíbrios e não existem aqueles complementos nas diversas posições. O Weigl não conjuga bem com Taarabt nem com João Mário, os centrais não são compatíveis, o Gilberto e o Rafa não casam bem nas suas caraterísticas. Grimaldo e Everton idem, Ramos e Nunez também. Ou seja, existe qualidade individual mas as melhores características não são complementadas. Sofrem quase todos das minhas debilidades.

[Matique21]

Já chega de paninhos quentes. Weigl é muito forte na saída sob pressão, é muito forte a nível do passe curto, mas tem muitas debilidades. Má leitura de jogo defensivamente e débil nos duelos fazem dele um jogador com demasiadas limitações para ser um jogador de elite. Não foi por acaso que o Dortmund "abdicou" dele. Necessita de um contexto muito específico, não faz a diferença.

Hmmm... não, não tem.

Jogador de elite? Uish, tamos com uns padrõezinhos.

Isto faz-me lembrar este tema também:

Golos + Assistências na Liga:

26 - Taremi
24 - Darwin
24 - Rafa
19 - Ricardo Horta
18 - Luis Díaz

Os mega padrões do SB também acham ou achavam que sem Darwin e Rafa é que ia ser. O benfiquista é por norma um adepto bastante alucinado face à sua posição no mundo real. É tipo o adepto lagarto com os Rinaudos, mas ao contrário.

O que é que má leitura de jogo tem que ver com golos e assistências? O Weigl tem imensas dificuldades em transição defensiva e em perceber quando tem que ajustar na linha defensiva. Para além de ser frágil fisicamente para ganhar duelos, tem uma leitura errada de onde se colocar para garantir uma boa transição defensiva. Basta ver o Busquets que fisicamente não é nada de especial e está sempre no sítio certo, porque tem uma leitura de jogo muito superior à do Weigl.

[AlexanderMostovoi]

Já chega de paninhos quentes. Weigl é muito forte na saída sob pressão, é muito forte a nível do passe curto, mas tem muitas debilidades. Má leitura de jogo defensivamente e débil nos duelos fazem dele um jogador com demasiadas limitações para ser um jogador de elite. Não foi por acaso que o Dortmund "abdicou" dele. Necessita de um contexto muito específico, não faz a diferença.

Então mas se o Weigl é tão mau assim a defender, porque carga de água nós até estamos a fazer boa campanha europeia?

Porque diabo somos bons quando nos metemos.....à defesa!!!!!

Isto é algum mistério do entroncamento não?

É que afinal, o nosso médio defensivo que não defende porra nenhuma, quando tem de jogar exclusivamente a defender.....até dá.

E esta???

Ou vais dizer que os outros médios que andam a defender por ele nesses jogos? E se é essa a resposta, porque diabo esses manos não defendem no campeonato?

Porque o Benfica tem jogadores que são mais fortes a defender em bloco baixo, principalmente os centrais. E na Champions a equipa não se expõe tanto como em Portugal porque não tem que assumir jogos. Ou seja, favorece o Weigl porque o seu raio de ação diminui. Para uma equipa que quer assumir e jogar pressionante, Weigl tem dificuldades. Assim como os centrais.

Isso não é totalmente verdade... Weigl, bem ou mal, é o único jogador do meio campo a tentar pressionar o jogo todo. Taraabt é outro que a espaços o vai fazendo (feito maluquinho). Se Weigl é aquele jogador intenso estilo Enzo/Javi a fazê-lo?! Não não é, mas mesmo assim pressiona nem que seja posicionalmente.

Já alguém daqui viu JM, Meite e até Pauko Bernardo a fazer pressão ao portador o jogo todo?!!?!?!

Ou seja, ter no meio campo um único jogador a pressionar vai dar merda...

São inúmeras as vezes que Weigl é chamado a dar apoio ao lateral e depois não há ninguém a fazer a cobertura da sua zona. São inúmeras vezes que Weigl vai fazer a pressão ao portador, deixando a sua zona a descoberto e não há ninguém a fazer a dobra...

Isto é falta de treino, falta de mecânicas..

E esta falta de treino não é só evidente no centro do terreno, é ver as movimentações dos defesas, especialmente do lateral oposto, sempre que um central tem de ir dar apoio à um dos laterais...

Ou os movimentos dos avançados sempre que o PL vai dar profundidade e depois não há ninguém na zona morta/de finalização....

Ignorar isto e apontar estas falhas básicas num clube como o Benfica a um jogador é surreal.

[MonstroDasCuecasRotas]

Já chega de paninhos quentes. Weigl é muito forte na saída sob pressão, é muito forte a nível do passe curto, mas tem muitas debilidades. Má leitura de jogo defensivamente e débil nos duelos fazem dele um jogador com demasiadas limitações para ser um jogador de elite. Não foi por acaso que o Dortmund "abdicou" dele. Necessita de um contexto muito específico, não faz a diferença.

Hmmm... não, não tem.

Jogador de elite? Uish, tamos com uns padrõezinhos.

Isto faz-me lembrar este tema também:

Golos + Assistências na Liga:

26 - Taremi
24 - Darwin
24 - Rafa
19 - Ricardo Horta
18 - Luis Díaz

Os mega padrões do SB também acham ou achavam que sem Darwin e Rafa é que ia ser. O benfiquista é por norma um adepto bastante alucinado face à sua posição no mundo real. É tipo o adepto lagarto com os Rinaudos, mas ao contrário.

O que é que má leitura de jogo tem que ver com golos e assistências? O Weigl tem imensas dificuldades em transição defensiva e em perceber quando tem que ajustar na linha defensiva. Para além de ser frágil fisicamente para ganhar duelos, tem uma leitura errada de onde se colocar para garantir uma boa transição defensiva. Basta ver o Busquets que fisicamente não é nada de especial e está sempre no sítio certo, porque tem uma leitura de jogo muito superior à do Weigl.

Não, meti isso não foi por causa da leitura defensiva. Foi na sequência do "jogador de elite".

Nem Rafa nem Darwin são jogadores de elite, mas bastam para ser de longe os melhores que temos na frente.

Weigl não precisa de ser um jogador de elite para ser mais do que titularíssimo cá. Ganhe-se um bocadinho noção dos padrões. O Benfica não tem um único jogador de elite, esses já foram todos vendidos. Mas de entre os que temos, há melhores e piores e o problema são os piores, não os melhores.

Num patamar superior a todos estes, por exemplo, tínhamos o Gaitan. Nunca foi nem seria jogador de elite. E no entanto aqui bastava para ser uma das estrelas da companhia numa grande equipa. Elite? Lole Isto é o tugão.

De resto, dou de barato a parte do fraco fisicamente e dos duelos patati patata, sem problema. A parte da má leitura defensiva não dou, porque simplesmente não é verdade. O Weigl pode ter muitas problemas, nenhum é de leitura, nem defensiva nem ofensiva.

[Matique21]

Já chega de paninhos quentes. Weigl é muito forte na saída sob pressão, é muito forte a nível do passe curto, mas tem muitas debilidades. Má leitura de jogo defensivamente e débil nos duelos fazem dele um jogador com demasiadas limitações para ser um jogador de elite. Não foi por acaso que o Dortmund "abdicou" dele. Necessita de um contexto muito específico, não faz a diferença.

Hmmm... não, não tem.

Jogador de elite? Uish, tamos com uns padrõezinhos.

Isto faz-me lembrar este tema também:

Golos + Assistências na Liga:

26 - Taremi
24 - Darwin
24 - Rafa
19 - Ricardo Horta
18 - Luis Díaz

Os mega padrões do SB também acham ou achavam que sem Darwin e Rafa é que ia ser. O benfiquista é por norma um adepto bastante alucinado face à sua posição no mundo real. É tipo o adepto lagarto com os Rinaudos, mas ao contrário.

O que é que má leitura de jogo tem que ver com golos e assistências? O Weigl tem imensas dificuldades em transição defensiva e em perceber quando tem que ajustar na linha defensiva. Para além de ser frágil fisicamente para ganhar duelos, tem uma leitura errada de onde se colocar para garantir uma boa transição defensiva. Basta ver o Busquets que fisicamente não é nada de especial e está sempre no sítio certo, porque tem uma leitura de jogo muito superior à do Weigl.

Não, meti isso não foi por causa da leitura defensiva. Foi na sequência do "jogador de elite".

Nem Rafa nem Darwin são jogadores de elite, mas bastam para ser de longe os melhores que temos na frente.

Weigl não precisa de ser um jogador de elite para ser mais do que titularíssimo cá. Ganhe-se um bocadinho noção dos padrões. O Benfica não tem um único jogador de elite, esses já foram todos vendidos. Mas de entre os que temos, há melhores e piores e o problema são os piores, não os melhores.

Num patamar superior a todos estes, por exemplo, tínhamos o Gaitan. Nunca foi nem seria jogador de elite. E no entanto aqui bastava para ser uma das estrelas da companhia numa grande equipa. Elite? Lole Isto é o tugão.

De resto, dou de barato a parte do fraco fisicamente e dos duelos patati patata, sem problema. A parte da má leitura defensiva não dou, porque simplesmente não é verdade. O Weigl pode ter muitas problemas, nenhum é de leitura, nem defensiva nem ofensiva.

Da forma como se defende o Weigl até parece que estamos a falar de um jogador de elite. É isso que estou a dizer. O melhor Gabriel foi superior ao melhor Weigl, são esses os padrões a ter-se em conta. O que não abona nada a favor do Weigl. Claro que a conjuntura não favorece Weigl, se tivesse um coletivo que trabalhasse mais coletivamente, essas debilidades estariam camufladas, mas que as tem, tem.