Julian Weigl

[AlexanderMostovoi]

Sempre que um adversário a sério faça uma pressão sobre o portador da bola que os adversários a sério por norma fazem, fica escarrapachado, para quem não veja os jogos com o olho do cu, que Weigl está bem acima dos seus colegas atuais naquelas coisas básicas, simples e muito desvalorizadas por aqui como... ler antes de receber, receber com qualidade técnica sem que a bola ande 2 segundos aos saltinhos até ser jogável, e passar rápido e bem, permitindo à equipa desenvolver-se no campo sem... como dizer com delicadeza? Sem... foder as jogadas logo à partida, como tanto gostam de fazer muitos dos seus colegas de setor. Tudo coisas menores.

Mas para quem tenha dúvidas da importância destas valias vá ver como sofremos os golos e como sabotámos à partida uma série infindável de jogadas de potencial perigo porque a maioria dos seus colegas não iam às aulas dessa cadeira. Se todos tivessem a qualidade dele quer na cabeça quer nos pés não passávamos o jogo todo a correr atrás dela, a mamar golos por perder bolas de borla e a limitar a nosso jogo ofensivo a "corre Rafa!" e "corre Darwin!"

E, mais uma vez, a fazer de bombeiro das cagadas do seu parceiro de meio campo, a correr que nem um animal, a ganhar vários duelos que só aconteceram porque não conseguimos parar de perder bolas estúpidas.

No entanto, daqui a 2 ou 3 dias o spam dos haters todos já terá voltado a reescrever a história e perdemos porque o Weigl coiso e faltava um trator e cenas..

Lá está, por todo esse contexto é que o Weigl não acrescenta nada. Simplesmente porque tem que fazer muitas mais vezes aquilo em que tem debilidades do que propriamente aquilo em que ele é forte.

O que está mal é o que sabe a jogar a bola. Como os outros não sabem temos de ir buscar um cão de caça que vá a todas. Mt bem

Todas as equipas que são mais fortes em transições, em colocar vertigem no jogo, todas têm um médio defensivo mais recuperador. O Weigl está um bocado naquele limbo do "nem é carne nem é peixe". É de nível muito alto com bola, mas com várias lacunas sem ela. É meio jogador de classe mundial e o outro meio de nível médio. nesta equipa pedia-se alguém que fosse ao contrário. O Ugarte, por exemplo, caía que nem uma luva no Benfica.

Também se faz do Ugarte uma coisa que não é.
Também se farta de colecionar erros.

O Benfica tem de ter uma opção no banco de médio defensivo com características mais defensivas e conservadoras.
Para ir rodando com o Weigl é só isso.

Supostamente seria o Meite, mas é uma nulidade. A pior merda que vi no Benfica nos últimos anos.

Não acho que Meite seja mau. Simplesmente não quer nada com isto. Se calhar serve de exemplo futuro sobre o que o Benfica deverá estar mais atento na hora de contratar que é a personalidade do jogador que se contrata. Provavelmente também começa-se a perceber que deixa de fazer sentido contratar jogadores feitos em ligas melhores que a portuguesa. Eles vêm para cá fazerem frete por se acharem que estão num patamar superior aos que cá jogam. Nota-se sobranceria nesses jogadores. Olhe-se para Gabriel também. Para virem jogadores de ligas espanholas, italianas, francesas, têm que ser jogadores jovens com ambição de vingarem na Europa. O ideal mesmo é voltar a virar-se para o mercado sul-americano. Esses, por norma, trazem "sangue na guelra", querem sempre mais, querem afirmar-se na Europa.

Só uma nota, Meite é aquilo que era pelo menos no Milan um jogador que num ou noutro momento tinha bons apontamentos mas que passava muito tempo ao lado do jogo. Sempre foi lento na execução, mas em Itália não era tão óbvio porque o futebol lá tem outra intensidade. No Torino não acompanhei tanto, vi um ou outro jogo mas sempre com o mesmo registo.

Para aquilo que se pede num médio como ele, está longe de ser solução.

[ruicouto10]

1 Weigl para 3 do Liverpool Keita / Thiago / Fabinho


e só perdemos por 3....

isto tudo sem treinar vai para 2 anos.... tal a qualidade dos (des)treinadores da nossa equipa de futebol!!

[Matique21]

Sempre que um adversário a sério faça uma pressão sobre o portador da bola que os adversários a sério por norma fazem, fica escarrapachado, para quem não veja os jogos com o olho do cu, que Weigl está bem acima dos seus colegas atuais naquelas coisas básicas, simples e muito desvalorizadas por aqui como... ler antes de receber, receber com qualidade técnica sem que a bola ande 2 segundos aos saltinhos até ser jogável, e passar rápido e bem, permitindo à equipa desenvolver-se no campo sem... como dizer com delicadeza? Sem... foder as jogadas logo à partida, como tanto gostam de fazer muitos dos seus colegas de setor. Tudo coisas menores.

Mas para quem tenha dúvidas da importância destas valias vá ver como sofremos os golos e como sabotámos à partida uma série infindável de jogadas de potencial perigo porque a maioria dos seus colegas não iam às aulas dessa cadeira. Se todos tivessem a qualidade dele quer na cabeça quer nos pés não passávamos o jogo todo a correr atrás dela, a mamar golos por perder bolas de borla e a limitar a nosso jogo ofensivo a "corre Rafa!" e "corre Darwin!"

E, mais uma vez, a fazer de bombeiro das cagadas do seu parceiro de meio campo, a correr que nem um animal, a ganhar vários duelos que só aconteceram porque não conseguimos parar de perder bolas estúpidas.

No entanto, daqui a 2 ou 3 dias o spam dos haters todos já terá voltado a reescrever a história e perdemos porque o Weigl coiso e faltava um trator e cenas..

Lá está, por todo esse contexto é que o Weigl não acrescenta nada. Simplesmente porque tem que fazer muitas mais vezes aquilo em que tem debilidades do que propriamente aquilo em que ele é forte.

O que está mal é o que sabe a jogar a bola. Como os outros não sabem temos de ir buscar um cão de caça que vá a todas. Mt bem

Todas as equipas que são mais fortes em transições, em colocar vertigem no jogo, todas têm um médio defensivo mais recuperador. O Weigl está um bocado naquele limbo do "nem é carne nem é peixe". É de nível muito alto com bola, mas com várias lacunas sem ela. É meio jogador de classe mundial e o outro meio de nível médio. nesta equipa pedia-se alguém que fosse ao contrário. O Ugarte, por exemplo, caía que nem uma luva no Benfica.

Também se faz do Ugarte uma coisa que não é.
Também se farta de colecionar erros.

O Benfica tem de ter uma opção no banco de médio defensivo com características mais defensivas e conservadoras.
Para ir rodando com o Weigl é só isso.

Supostamente seria o Meite, mas é uma nulidade. A pior merda que vi no Benfica nos últimos anos.

Não acho que Meite seja mau. Simplesmente não quer nada com isto. Se calhar serve de exemplo futuro sobre o que o Benfica deverá estar mais atento na hora de contratar que é a personalidade do jogador que se contrata. Provavelmente também começa-se a perceber que deixa de fazer sentido contratar jogadores feitos em ligas melhores que a portuguesa. Eles vêm para cá fazerem frete por se acharem que estão num patamar superior aos que cá jogam. Nota-se sobranceria nesses jogadores. Olhe-se para Gabriel também. Para virem jogadores de ligas espanholas, italianas, francesas, têm que ser jogadores jovens com ambição de vingarem na Europa. O ideal mesmo é voltar a virar-se para o mercado sul-americano. Esses, por norma, trazem "sangue na guelra", querem sempre mais, querem afirmar-se na Europa.

Só uma nota, Meite é aquilo que era pelo menos no Milan um jogador que num ou noutro momento tinha bons apontamentos mas que passava muito tempo ao lado do jogo. Sempre foi lento na execução, mas em Itália não era tão óbvio porque o futebol lá tem outra intensidade. No Torino não acompanhei tanto, vi um ou outro jogo mas sempre com o mesmo registo.

Para aquilo que se pede num médio como ele, está longe de ser solução.

Confesso que não o conhecia minimamente, não costumo ver jogos da liga Italiana.

[Jakub]

No ano passado ate o JJ a dada altura deu o braço a torcer e acabou por dizer que o Weigl tinha muita importancia para o jogo da equipa.

Até o JJ deu o braço a torcer e deixou se de falar de Arões e Podões.

Isso vindo do Jorge jesus, vale a merda que vale...Bola! Tal como ele...

[Camisola_20]

Weigl, Grimaldo, Rafa e Darwin.

Este são os 4 dos plantel que poderiam entrar no plantel do Liverpool.

Mas apenas o Darwin tem capacidade para chegar ao 11 titular.

Eu preferia o suplente grego lateral esquerdo do Pool que o Grimaldo.

Em que mundo alternativo é que o Grimaldo tirava o lugar ao Robertson?

[Manpaz1904]

Weigl, Grimaldo, Rafa e Darwin.

Este são os 4 dos plantel que poderiam entrar no plantel do Liverpool.

Mas apenas o Darwin tem capacidade para chegar ao 11 titular.

Eu preferia o suplente grego lateral esquerdo do Pool que o Grimaldo.

Em que mundo alternativo é que o Grimaldo tirava o lugar ao Robertson?

O comentário do Eusébio10 foi curto e simples, e mesmo assim interpretaste mal 

[Jangada]

Desculpem lá, mas discordo completamente acrescenta 0 ao Benfica.

Se eu fosse editor de videos mostrava "n" lances onde ontem, lhe falta agressividade, não deu linhas de passe essencial ou falhou passes em zonas proibidas (tem uma na segunda paret que não deu golo por acaso). Fez uma boa segunda parte.

Épá sim destacou-se um pouco mais dado o caudal ofensivo do Pool, e sim é melhor que o Tarabat ou Meité! Mas depois joga com o Tondela, não faz um passe a rasgar, um remate de fora ou quebra linhas...

O Benfica não pode ter jogadores destes que custam milhões, ganham balúrdios, jogam com uma intensidade e vontade diferente na CL, e depois não fazem minimamente a diferença...

O Sporting tem Ugarte e Palhinha (da nossa liga), o Porto (Vitinha)

Tomara o Amorim ter um Weigl....

Ui ui....

Com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Claro que não....então com Amorim seria o Weigl e mais 10

Repito, com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Esses treinadores gostam de jogadores fortes física e mentalmente, competitivos, especialmente naquela zona do campo.

Coisas que o Weigl não é.

É por isso que o Uribe é titular e o Grujic está no banco.

Porque o Conceição gosta de jogadores fortes fisicamente.

O Porto tem um bando de picinhas a titulares.

João Mário
Vitinha
Fábio Vieira
Otávio
Pêpê
O próprio Uribe que não é um jogador robusto nem alto como o Grujic.

O Weigl não era titular no Porto ou Sporting!?

Que viagem Zé!!

Vou me meter na conversa...para dar o meu ponto de vista.

A questão do Weigl não é a falta de fisico, é a falta de usar esse fisico, a falta de intensidade, a falta de "tesão" ! Por isso é k num jogo destes disfarça alguma coisa....mas nós jogamos 80 % dos jogos da época com Bsad, tondelas e afina, ele não se destaca um pintelho anda lá a pastar a vaca.

Já esses picinhas como lhe chamaste...o Ótávio é um cabrão fução, e rijo que nem cornos, o Vitinha mete o pé como gente grande, o Pêpê até de máscara joga e corre, não é só o entrar lá para dentro...tem pouco a ver com o fisico.

O Weigl é um cona mole, não fundamento isto com 2/3 jogos é com muitos.

Tu se meteres o Fejsa nesta equipa não ganhas um jogo!

O Weigl não é um trator e todos estamos de acordo. Mas não precisa de ser!
Ele dá coisas ao jogo que poucos médios defensivos dão.
Falta acompanhamento dos colegas.
Ninguém quer defender ou correr.

E já chega dessa mentira que o Weigl não mete o pé.
Quem não mete são os colegas ao lado.

O Fejsa foi N x campeão, obviamente, a maioria das equipas melhores que esta. Mas quem faz as equipas são os jogadores, este está cá há 3 épocas, não ganha nada e nem te histórico de campeão de onde vem! Para mim é parte do PROBLEMA e não da solução...

A parte do meter o pé, até dou um outro fator, verifiquem quantas vezes fica no chão ou com queixas depois de ir a uma disputa...vão se surpreender e ver que são a maioria! Sintoma de quem vai a medo e feito cona mole!
Já que falas no Fejsa andava sempre todo roto por não tirar o pé ou ir a medo...este safa-se está sempre apto.

O Darwin... Um miúdo que é apelidado de cepo por estes lados. Foi rasgado e insultado pelos adeptos (muitos deles devem parar por estas bandas) nas redes sociais. E agora é a nossa galinha dos ovos de outro.

[Gsound]

Desculpem lá, mas discordo completamente acrescenta 0 ao Benfica.

Se eu fosse editor de videos mostrava "n" lances onde ontem, lhe falta agressividade, não deu linhas de passe essencial ou falhou passes em zonas proibidas (tem uma na segunda paret que não deu golo por acaso). Fez uma boa segunda parte.

Épá sim destacou-se um pouco mais dado o caudal ofensivo do Pool, e sim é melhor que o Tarabat ou Meité! Mas depois joga com o Tondela, não faz um passe a rasgar, um remate de fora ou quebra linhas...

O Benfica não pode ter jogadores destes que custam milhões, ganham balúrdios, jogam com uma intensidade e vontade diferente na CL, e depois não fazem minimamente a diferença...

O Sporting tem Ugarte e Palhinha (da nossa liga), o Porto (Vitinha)

Tomara o Amorim ter um Weigl....

Ui ui....

Com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Claro que não....então com Amorim seria o Weigl e mais 10

Repito, com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Esses treinadores gostam de jogadores fortes física e mentalmente, competitivos, especialmente naquela zona do campo.

Coisas que o Weigl não é.

Que estranho ter sido titular desde que ca' chegou com 4 passagens de Treinadores: Lage, Verissimo, Jesus, Verissimo.

Concordo, muito estranho.....

[Gsound]

Desculpem lá, mas discordo completamente acrescenta 0 ao Benfica.

Se eu fosse editor de videos mostrava "n" lances onde ontem, lhe falta agressividade, não deu linhas de passe essencial ou falhou passes em zonas proibidas (tem uma na segunda paret que não deu golo por acaso). Fez uma boa segunda parte.

Épá sim destacou-se um pouco mais dado o caudal ofensivo do Pool, e sim é melhor que o Tarabat ou Meité! Mas depois joga com o Tondela, não faz um passe a rasgar, um remate de fora ou quebra linhas...

O Benfica não pode ter jogadores destes que custam milhões, ganham balúrdios, jogam com uma intensidade e vontade diferente na CL, e depois não fazem minimamente a diferença...

O Sporting tem Ugarte e Palhinha (da nossa liga), o Porto (Vitinha)

Tomara o Amorim ter um Weigl....

Ui ui....

Com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Claro que não....então com Amorim seria o Weigl e mais 10

Repito, com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Esses treinadores gostam de jogadores fortes física e mentalmente, competitivos, especialmente naquela zona do campo.

Coisas que o Weigl não é.

É por isso que o Uribe é titular e o Grujic está no banco.

Porque o Conceição gosta de jogadores fortes fisicamente.

O Porto tem um bando de picinhas a titulares.

João Mário
Vitinha
Fábio Vieira
Otávio
Pêpê
Zaidu
O próprio Uribe que não é um jogador robusto nem alto como o Grujic.

O Weigl não era titular no Porto ou Sporting!?

Que viagem Zé!!

Ser forte fisica e mentalmente é ser intenso, competitivo, e sim, não ser um meia-leca, ter cabedal pa encostar neles....

Infelizmente, e para nosso desgosto, os jogadores do porco têm mais intensidade e agressividade positiva (e muita negativa também) numa perna que jogadores nossos no corpo todo.

À medida que vou lendo alguns comentários neste tópico, vou percebendo melhor porque no Benfica se gosta tanto de conas moles....foi o Nuno Gomes, é o Grimaldo, o Weigl....

[Sexta-Feira]

Desculpem lá, mas discordo completamente acrescenta 0 ao Benfica.

Se eu fosse editor de videos mostrava "n" lances onde ontem, lhe falta agressividade, não deu linhas de passe essencial ou falhou passes em zonas proibidas (tem uma na segunda paret que não deu golo por acaso). Fez uma boa segunda parte.

Épá sim destacou-se um pouco mais dado o caudal ofensivo do Pool, e sim é melhor que o Tarabat ou Meité! Mas depois joga com o Tondela, não faz um passe a rasgar, um remate de fora ou quebra linhas...

O Benfica não pode ter jogadores destes que custam milhões, ganham balúrdios, jogam com uma intensidade e vontade diferente na CL, e depois não fazem minimamente a diferença...

O Sporting tem Ugarte e Palhinha (da nossa liga), o Porto (Vitinha)

Tomara o Amorim ter um Weigl....

Ui ui....

Com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Claro que não....então com Amorim seria o Weigl e mais 10

Repito, com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Esses treinadores gostam de jogadores fortes física e mentalmente, competitivos, especialmente naquela zona do campo.

Coisas que o Weigl não é.

É por isso que o Uribe é titular e o Grujic está no banco.

Porque o Conceição gosta de jogadores fortes fisicamente.

O Porto tem um bando de picinhas a titulares.

João Mário
Vitinha
Fábio Vieira
Otávio
Pêpê
Zaidu
O próprio Uribe que não é um jogador robusto nem alto como o Grujic.

O Weigl não era titular no Porto ou Sporting!?

Que viagem Zé!!

Ser forte fisica e mentalmente é ser intenso, competitivo, e sim, não ser um meia-leca, ter cabedal pa encostar neles....

Infelizmente, e para nosso desgosto, os jogadores do porco têm mais intensidade e agressividade positiva (e muita negativa também) numa perna que jogadores nossos no corpo todo.

À medida que vou lendo alguns comentários neste tópico, vou percebendo melhor porque no Benfica se gosta tanto de conas moles....foi o Nuno Gomes, é o Grimaldo, o Weigl....

Sim e dizem também por aí que os jogadores do porto deitam fogo pela boca e se for preciso ganham asas com o redbull versão amarela.

Outro ADN!
É como os mitos sobre a dragões.
Toda a gente gosta das histórias, mas ninguém as compra! Porque são falsas.

[ruibenfica80]

Desculpem lá, mas discordo completamente acrescenta 0 ao Benfica.

Se eu fosse editor de videos mostrava "n" lances onde ontem, lhe falta agressividade, não deu linhas de passe essencial ou falhou passes em zonas proibidas (tem uma na segunda paret que não deu golo por acaso). Fez uma boa segunda parte.

Épá sim destacou-se um pouco mais dado o caudal ofensivo do Pool, e sim é melhor que o Tarabat ou Meité! Mas depois joga com o Tondela, não faz um passe a rasgar, um remate de fora ou quebra linhas...

O Benfica não pode ter jogadores destes que custam milhões, ganham balúrdios, jogam com uma intensidade e vontade diferente na CL, e depois não fazem minimamente a diferença...

O Sporting tem Ugarte e Palhinha (da nossa liga), o Porto (Vitinha)

Tomara o Amorim ter um Weigl....

Ui ui....

Com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Claro que não....então com Amorim seria o Weigl e mais 10

Repito, com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Esses treinadores gostam de jogadores fortes física e mentalmente, competitivos, especialmente naquela zona do campo.

Coisas que o Weigl não é.

É por isso que o Uribe é titular e o Grujic está no banco.

Porque o Conceição gosta de jogadores fortes fisicamente.

O Porto tem um bando de picinhas a titulares.

João Mário
Vitinha
Fábio Vieira
Otávio
Pêpê
O próprio Uribe que não é um jogador robusto nem alto como o Grujic.

O Weigl não era titular no Porto ou Sporting!?

Que viagem Zé!!

Vou me meter na conversa...para dar o meu ponto de vista.

A questão do Weigl não é a falta de fisico, é a falta de usar esse fisico, a falta de intensidade, a falta de "tesão" ! Por isso é k num jogo destes disfarça alguma coisa....mas nós jogamos 80 % dos jogos da época com Bsad, tondelas e afina, ele não se destaca um pintelho anda lá a pastar a vaca.

Já esses picinhas como lhe chamaste...o Ótávio é um cabrão fução, e rijo que nem cornos, o Vitinha mete o pé como gente grande, o Pêpê até de máscara joga e corre, não é só o entrar lá para dentro...tem pouco a ver com o fisico.

O Weigl é um cona mole, não fundamento isto com 2/3 jogos é com muitos.

Este argumento é curioso e resulta numa coisa que já chamei aqui mistério do entroncamento.

Então...algumas pessoas acham que o Weigl serve para jogos grandes mas não serve para os autocarros.

Mas as mesmas pessoas dizem que ele é mau a defender.

Isto é um verdadeiro mistério do entroncamento.

Porque....não sei que diabo de jogos andam a ver mas as BSADs desta vida atacam muito menos contra o Benfica do que um Liverpool ou Ajax.

Daqui resulta que já me responderam que nesses jogos grandes defendemos com mais. E eu pergunto: E nos outros jogos os outros manos não defendem porquê?

[cachecolglorioso]

1 Weigl para 3 do Liverpool Keita / Thiago / Fabinho


e só perdemos por 3....

isto tudo sem treinar vai para 2 anos.... tal a qualidade dos (des)treinadores da nossa equipa de futebol!!

Bem... quem agradece a situação é o Odysseas que se tem valorizado com as defesas que faz. Cheira-me que com o Bruno Varela teríamos igualado o registo de 2017.

[AlexanderMostovoi]

Desculpem lá, mas discordo completamente acrescenta 0 ao Benfica.

Se eu fosse editor de videos mostrava "n" lances onde ontem, lhe falta agressividade, não deu linhas de passe essencial ou falhou passes em zonas proibidas (tem uma na segunda paret que não deu golo por acaso). Fez uma boa segunda parte.

Épá sim destacou-se um pouco mais dado o caudal ofensivo do Pool, e sim é melhor que o Tarabat ou Meité! Mas depois joga com o Tondela, não faz um passe a rasgar, um remate de fora ou quebra linhas...

O Benfica não pode ter jogadores destes que custam milhões, ganham balúrdios, jogam com uma intensidade e vontade diferente na CL, e depois não fazem minimamente a diferença...

O Sporting tem Ugarte e Palhinha (da nossa liga), o Porto (Vitinha)

Tomara o Amorim ter um Weigl....

Ui ui....

Com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Claro que não....então com Amorim seria o Weigl e mais 10

Repito, com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Esses treinadores gostam de jogadores fortes física e mentalmente, competitivos, especialmente naquela zona do campo.

Coisas que o Weigl não é.

É por isso que o Uribe é titular e o Grujic está no banco.

Porque o Conceição gosta de jogadores fortes fisicamente.

O Porto tem um bando de picinhas a titulares.

João Mário
Vitinha
Fábio Vieira
Otávio
Pêpê
Zaidu
O próprio Uribe que não é um jogador robusto nem alto como o Grujic.

O Weigl não era titular no Porto ou Sporting!?

Que viagem Zé!!

Ser forte fisica e mentalmente é ser intenso, competitivo, e sim, não ser um meia-leca, ter cabedal pa encostar neles....

Infelizmente, e para nosso desgosto, os jogadores do porco têm mais intensidade e agressividade positiva (e muita negativa também) numa perna que jogadores nossos no corpo todo.

À medida que vou lendo alguns comentários neste tópico, vou percebendo melhor porque no Benfica se gosta tanto de conas moles....foi o Nuno Gomes, é o Grimaldo, o Weigl....

Sim, porque se há coisa que o Benfica teve na sua história foi jogadores "intensivos"...

Sheu, Chalana, Simões, Eusébio, Torres, Humberto Coelho, Valdo, entre muitos outros tudo jogadoes à "Porto" como aqui se defende...

Eu estou muito à vontade para falar nisto. Nasci numa família fortemente Portista, no norte do País, onde apenas o meu pai era Benfiquista. Aprendi a ver futebol com ele e com o seu irmão, Portista doente. Aprendi a ver futebol vistoso, com magia, com classe ao invés do futebol racudo, impetuoso físico que o FCP sempre praticou. Vi o Benfica maravilhar na Europa e ir a duas finais da Taça dos Campeões Europeus, habituei-me a ouvir a ouvir os familiares dos meus primos em França a falar do futebol perfumado que o Benfica apresentava. Habituei-me a ouvir os nossos adversários a falarem do Benfica e do seu bom futebol. E é esse futebol que quero voltar a ver no Benfica. Futebol apaixonante... No dia em que a nossa génese for a do futebol fisico/agressivo como aquele que o FCP pratica, então este clube deixou de ser definitivamente o meu clube.

O que falta aos nossos jogadores não é agressividade, o que flsta aos nossos jogadores é alguém que lhes faça acreditar, que lhes diga como jogar, alguém que maximize os seus potenciais e melhore as suas deficiências... A agressividade que vem com a vontade de ganhar e alegria de jogar bom futebol será suficiente.

[Cloughie]

Em vez de se focar a questão no Vitinha do Benfica ou no Matheus Nunes do Benfica, continua-se a bater no mesmo de sempre. Seja campanha de infiltrados ou pura ignorância, já chateia. O que vale é que dá pageviews e cenas.

PS: Também continua a campanha de propaganda com o Bossio grego. Porto e Sporting agradecem.

[gringo da montanha]

Desculpem lá, mas discordo completamente acrescenta 0 ao Benfica.

Se eu fosse editor de videos mostrava "n" lances onde ontem, lhe falta agressividade, não deu linhas de passe essencial ou falhou passes em zonas proibidas (tem uma na segunda paret que não deu golo por acaso). Fez uma boa segunda parte.

Épá sim destacou-se um pouco mais dado o caudal ofensivo do Pool, e sim é melhor que o Tarabat ou Meité! Mas depois joga com o Tondela, não faz um passe a rasgar, um remate de fora ou quebra linhas...

O Benfica não pode ter jogadores destes que custam milhões, ganham balúrdios, jogam com uma intensidade e vontade diferente na CL, e depois não fazem minimamente a diferença...

O Sporting tem Ugarte e Palhinha (da nossa liga), o Porto (Vitinha)

Tomara o Amorim ter um Weigl....

Ui ui....

Com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Claro que não....então com Amorim seria o Weigl e mais 10

Repito, com amorim ou conceição Weigl não era titular.

Esses treinadores gostam de jogadores fortes física e mentalmente, competitivos, especialmente naquela zona do campo.

Coisas que o Weigl não é.

É por isso que o Uribe é titular e o Grujic está no banco.

Porque o Conceição gosta de jogadores fortes fisicamente.

O Porto tem um bando de picinhas a titulares.

João Mário
Vitinha
Fábio Vieira
Otávio
Pêpê
O próprio Uribe que não é um jogador robusto nem alto como o Grujic.

O Weigl não era titular no Porto ou Sporting!?

Que viagem Zé!!

Vou me meter na conversa...para dar o meu ponto de vista.

A questão do Weigl não é a falta de fisico, é a falta de usar esse fisico, a falta de intensidade, a falta de "tesão" ! Por isso é k num jogo destes disfarça alguma coisa....mas nós jogamos 80 % dos jogos da época com Bsad, tondelas e afina, ele não se destaca um pintelho anda lá a pastar a vaca.

Já esses picinhas como lhe chamaste...o Ótávio é um cabrão fução, e rijo que nem cornos, o Vitinha mete o pé como gente grande, o Pêpê até de máscara joga e corre, não é só o entrar lá para dentro...tem pouco a ver com o fisico.

O Weigl é um cona mole, não fundamento isto com 2/3 jogos é com muitos.

Este argumento é curioso e resulta numa coisa que já chamei aqui mistério do entroncamento.

Então...algumas pessoas acham que o Weigl serve para jogos grandes mas não serve para os autocarros.

Mas as mesmas pessoas dizem que ele é mau a defender.

Isto é um verdadeiro mistério do entroncamento.

Porque....não sei que diabo de jogos andam a ver mas as BSADs desta vida atacam muito menos contra o Benfica do que um Liverpool ou Ajax.

Daqui resulta que já me responderam que nesses jogos grandes defendemos com mais. E eu pergunto: E nos outros jogos os outros manos não defendem porquê?

Vá,tu consegues melhor...
Nos outros jogos a equipa está balanceada no ataque o jogo todo, e qualquer contrataque adversario é uma via verde porque o nosso trinco é lento a correr e fragil que nem um caracol...se quiseres o gif do 🐌 ou 🐢, é só pedir!