Treinadores

[Vladimiro78]

Não percebo porque se defende tanto o RS.

Para uns uma bosta.
Para outros a última bolacha do pacote.

Vamos a factos quanto à sua carreira:

- Entrou no clube com mais rico da Áustria e que era campeão em título.
Não ganhou nada na 1ª época.
Fez a dobradinha na 2ª época e saiu.

- Foi para o Leverkusen, ficou 3 épocas.
Na primeira época ficou em 4º lugar, apenas cumpriu a sua obrigação, já que é o normal para o Leverkusen, conseguiu exactamente a mesma posição e mesmos pontos que o seu antecessor. Na Champions foi aos oitavos mas foi naquele grupo com Benfica, Leverkusen, Mónaco e Zenit, muito equilibrado e qualquer um com hipóteses de passar.

Na segunda época ficou em 3º lugar, mais uma vez cumpriu a sua obrigação, na Champions caiu na fase de grupos e na liga europa caiu nos oitavos.

Na terceira época... um desastre de campeonato apenas 4 pontos acima da linha de água.
Excelente fase de grupos da Champions a passar em 2º num grupo complicado e a cair nos oitavos.

- Na China pouco importa, esteve 3 anos ganhou uma taça. A China é um cemitério de treinadores, é a liga onde vão encher os bolsos e matar a carreira.

- Chega ao PSV e para já também tem apenas cumprido a sua obrigação como 2º clube com maior orçamento.
Na primeira época não ganha nada e faz uma Liga Europa fraca.
Na segunda época ganha a Supertaça, está no 2º lugar a 4 pontos e está na final da taça contra o rival habitual, Ajax. Na Liga Europa nem consegue passar na fase grupos.

Sinceramente não vejo nada do outro mundo em termos de resultados.
Muito menos vejo razões para os rivais estarem borrados ou para preferirem trocar o seu treinador pelo Roger como alguns afirmam.

É uma opção interessante e com um futebol diferente do tugão mas não deixa de ser uma incógnita.

Explicaste a tua ideia mas nao deste nenhuma sugestao . Assim é facil . Quem é que ias buscar que fizesse tremer os adversarios ?

[Cob92]

"Schmidt tem muitas dificuldades contra blocos baixos"...








Posse de bola: 71%.

Remates:15-0.

Big chances: 1.

Resultado: 1-0.

Surprise, surprise: todas as equipas e todos os treinadores têm por definição muitas dificuldades contra blocos baixos. Ainda está para nascer o primeiro treinador que não as tenha.

Não criem já slogans para mandar o homem abaixo antes dele chegar sequer.

Como é óbvio já estão a criar. Quando o Benfica, por uma vez a cada 100, faz algo decente, tem que se carregar forte em queimar esse elemento.

Quem anda a criar é  a merda da Comunicação  social...e alguns adeptos patéticos que comem toda a merda que lhes metem a frente.

O Benfica tem muito que mudar...mas não é  só dentro do clube....os adeptos que olhem bem para o espelho e vejam a merda que também andam a fazer.

Não precisas da CS para nada. Basta olhares para os registos das equipas do Schmidt.

Aqui, aqui tem tudo para dar porcaria da grossa.

claro que tem....ate o guardiolabdava merda da grossa cá.  Porque o Benfica é  o único clube no mundo que joga um campeonato diferente dos outros...apesar da incompetência própria que tem.

Mas enfim siga.

Mas quem raio é o Schmidt para se falar dele como se estivesse a falar de um super treinador.

Dentro das opções estrangeiras, havia bem melhor.

Desde um Bom Svenson passando por um Gallardo ou um Vincenzo Italiano se fosse para ser Low cost.

É que falam do Schmidt parece que estão a falar de um Guardiola da vida, só que não amiy, só que não.

Se viesse o Gallardo: "pois claro, ir buscar um gajo que ganhou um campeonato argentino pelo River em não sei quantos anos"

Se viesse o Bo Svensson "um gajo que treinou o satélite do Salzburg e que no futebol a sério tem 42 por cento de vitórias. Mas quem é o Bo Svensson? Está habituado a lutar por títulos?"

Se viesse o Vincenzo Italiano "um gajo que subiu o Spezia sem saber como no playoff e com 2 anos de primeira liga sem provar nada. Muito entusiasmante, sim senhora"


Já sei como funciona. E sim, é mesmo assim

Exacto, a malta qualquer que fosse o nome, ia aparecer alguém completamente contra a vinda dele.

Não é o melhor que há aí, pois não, mas também não é o pior que anda aí.

Até diria mais...deve ser o melhor que temos desde JJ 1a passagem.

Realmente.

Se levamos com lodo desde então, era muito dificil.

Amigo o Schmidt estar numa short list onde consta um Abel, não faz sentido nenhum. É o pegar no que calhar de aceitar, é navegar sem rumo.

O Benfica não é o Barcelona. Não temos um ADN futebolístico. O nosso ADN é ganhar.

Ou seja, ver Abel, Marco Silva e Roger Schmidt na mesma short list não é de admirar. Cada qual com a sua ideia de jogo, contudo cada um com capacidade para disputar troféus pelo Benfica.

Posto isto, a escolha não deveria ser tomada de acordo com o plantel que temos? Com isto não quero dizer que não são necessários reforços, porque são, mas com Roger Schmidt temos que mandar tudo embora.

Ao mesmo tempo, ainda bem. Vamos fingir que este projeto desportivo não aconteceu e vamos finalmente romper com a geração campeã que se alapou ao Benfica, vulgo Rafa, Almeida, Pizzi, etc, etc.

Não amigo. Estás errado.

Porque se dizes que o ADN é ganhar. Tu até podes ganhar numa determinada altura, se tudo se conjugar para isso, agora isso não passará de uma altura de sorte, simplesmente porque não existe nada pensado, projetadoe estruturado.

Hoje em dia, um clube que se queira ganhador, tem obrigatoriamente de definir uma estratégia, um modelo, e em função desse modelo, escolher de forma criteriosa os técnicos e os reforços, bem como toda a metodologia e toda a forma de se trabalhar desde as camadas jovens à equipa principal.

Isso de dizer que nosso ADN é ganhar, são balelas para se enganar meninos e para se continuar a ser incompetente e sem rumo. Uma coisa era ganhar nos anos 80/90 em que as equipas grandes tinham condições muito melhores do que as restantes. Outra coisa é agora.

Sem definição do que pretendes, e a lista de treinadores denota que não há nada definido, não se vai a lado nenhum, porque não existe projeto, ideia nem organização para tal.

Depois, bem depois é muito mais fácil atirar-se ao Var, aos árbitros, ao azar, sermos uns Calimeros que nunca têm culpa de nada, porque afinal o nosso Adn é ganhar (não se sabe como nem qual o caminho) e não nos estão a deixar...

Tá bem...continuem a pensar assim...nos anos 90, na minha juventude adulta, existiu um chamado Vietnam, mas havia bem mais Benfica do que agora e as perspetivas por muito negras que fossem eram bem melhores do que hoje em dia...o caminho é o fundo do fundo e ainda só vamos a meio.

Um clube pode ser vencedor e não ter um ADN de jogo definido.

O Real Madrid não quer saber de jogar bom ou mau futebol só querem è resultados.

[mojo_j0jo]

Aqui no fórum ninguém queria o Emery ... E preferiam o JJ , vê - se.

O sb é bom castrar treinadores estrangeiros. Que venha lá o Roger.

[Mozer_4]

Para quem tem andado com judas senil, burros lages, vitorinos, fraquissimos e o crl, ter alguém com o nível do RS é como um sem abrigo de repente começar a morar num hotel de luxo.

Estou mais que farto de tugas burros armados ao pingarelho.

[CreedBratton]

A escola alemã venceu as 3 últimas Ligas dos Campeões e fez do Liverpool uma das melhores equipas do planeta, montando outras equipaças como (obviamente) o Bayern ou o Chelsea. Até o Ten Hag ou o Gasperini seguem a escola alemã.

Há pessoas que acham que a escola alemã de pressão alta não resultaria diante das brilhantes defesas do tugão.


Realmente, com este plantel de conas moles, não.

Basta ver uns jogos da liga alemã pra ver como é exigente táctica e fisicamente.

Não acho nada de mais a nível tatico sinceramente...

[SkiL]

Aqui no fórum ninguém queria o Emery ... E preferiam o JJ , vê - se.

O sb é bom castrar treinadores estrangeiros. Que venha lá o Roger.

Rejeitar o Mancini é igual!
Gostam é de pepas e Vítor pereiras

[TFFS]

Apagar

[MaFd_R@_SLB]

Apagar

Vai ficar o Verissimo?

[karkow]

Apagar

Vai ficar o Verissimo?

Sim.

[Golden_Adler]

AS equipas do Roger sò querem atacar, sofrem muitos golos. Deixo aqui uma frase...
"Um bom ataque pode ate ganhar Jogos, mas uma boa defesa ganha campeonatos!!! "

[_1962_]

AS equipas do Roger sò querem atacar, sofrem muitos golos. Deixo aqui uma frase...
"Um bom ataque pode ate ganhar Jogos, mas uma boa defesa ganha campeonatos!!! "

Estive a ver o PSV vs Copenhaga (4-4) e o Twente vs PSV (3-3) e não gostei nada.

Tudo bem que os jogadores do PSV tiveram muitos erros individuais mas o espaço que ambas as equipas encontraram entre as linhas do PSV deixou-me preocupado. Criaram imensas oportunidades.

Talvez tenham sido dois jogos em que a equipa esteve off, não sei. Fiquei de pé atrás.

Este tipo de futebol pressionante quando a equipa não funciona como um bloco coeso cria verdadeiras crateras para o adversário explorar.

[juronze]

Não percebo porque se defende tanto o RS.

Para uns uma bosta.
Para outros a última bolacha do pacote.

Vamos a factos quanto à sua carreira:

- Entrou no clube com mais rico da Áustria e que era campeão em título.
Não ganhou nada na 1ª época.
Fez a dobradinha na 2ª época e saiu.

- Foi para o Leverkusen, ficou 3 épocas.
Na primeira época ficou em 4º lugar, apenas cumpriu a sua obrigação, já que é o normal para o Leverkusen, conseguiu exactamente a mesma posição e mesmos pontos que o seu antecessor. Na Champions foi aos oitavos mas foi naquele grupo com Benfica, Leverkusen, Mónaco e Zenit, muito equilibrado e qualquer um com hipóteses de passar.

Na segunda época ficou em 3º lugar, mais uma vez cumpriu a sua obrigação, na Champions caiu na fase de grupos e na liga europa caiu nos oitavos.

Na terceira época... um desastre de campeonato apenas 4 pontos acima da linha de água.
Excelente fase de grupos da Champions a passar em 2º num grupo complicado e a cair nos oitavos.

- Na China pouco importa, esteve 3 anos ganhou uma taça. A China é um cemitério de treinadores, é a liga onde vão encher os bolsos e matar a carreira.

- Chega ao PSV e para já também tem apenas cumprido a sua obrigação como 2º clube com maior orçamento.
Na primeira época não ganha nada e faz uma Liga Europa fraca.
Na segunda época ganha a Supertaça, está no 2º lugar a 4 pontos e está na final da taça contra o rival habitual, Ajax. Na Liga Europa nem consegue passar na fase grupos.

Sinceramente não vejo nada do outro mundo em termos de resultados.
Muito menos vejo razões para os rivais estarem borrados ou para preferirem trocar o seu treinador pelo Roger como alguns afirmam.

É uma opção interessante e com um futebol diferente do tugão mas não deixa de ser uma incógnita.

Pelo que dizes cumpre sempre a sua obrigação. Vem para o maior clube de Portugal, com o maior orçamento, cuja obrigação é ser campeão. Parece-me uma boa escolha

[Albertini]

"Não foi campeão com o super Beijing Gouan". Equipa que foi campeã chinesa.... 1x na história.

Pegou na equipa em 9º lugar e 2 anos depois andava em 2º a disputar o título com o crónico campeão Guanghzou Evergrande (estes sim, crónicos campeões no ano em que chegou o Roger Schmidt).

Acho que ninguém falou do Chinão arrozão. Ainda assim na China quem investe mais ter probabilidade de se chegar a frente. Mais uma vez, não falei do Beijing e muito menos se houve um grande investimento com o RS. Se conseguiu passar de um 9o lugar (conquistado por RS) para um segundo, parabéns. Se calhar também serve para o Benfica um tal Domingos Paciência que ficou em 2o com o Braga...

Corrigido

[Ghost.Of.Red]

Vamos ver como o PSV se porta amanhã com o Leicester em inglaterra.

Bar aberto.

Afinal passar de pré da Champions e acabar na Conference, trabalho de qualidade

[lonstrup]

Aqui no fórum ninguém queria o Emery ... E preferiam o JJ , vê - se.

O sb é bom castrar treinadores estrangeiros. Que venha lá o Roger.

pensar que havia malta que queria mesmo o retorno do JJ...fonix, que falta de tudo.

E não há dúvidas, cá em Portugal há muito preconceito com o treinador estrangeiro. E temos de estar preparados para as «campanhas» nacionalistas da imprensa.