Julian Weigl

[S1Benfica]

O Martim não faria pior...

[S1Benfica]

O Grimaldo tem um ano de contrato.

O Benfica considera que não há qualquer chance de renovação.

PS: se vocês fossem o Alejandro, sendo um jogador da casa, sendo um jogador mais influente, sendo mais vezes utilizado, sendo 11 dias mais novo, etc, pediam um salário equivalente ao do alemão, pelo menos?

Acho que há aqui muita malta que nunca viveu dentro de um balneário.

Grimaldo influente?! Jogador da casa?! Desde quando?!

Realmente, ha aqui malta que nunca viveu dentro de um balneario... Eu nao tenho muita experiencia é certo, mas 12 anos devem chegar para ter uma ideia!

Já agora, é ver o registo exibicional desde que o Benfica nao aceitou negociar o jogador com o Napoles... Quem nao quer renovar é o Grimaldo, alias, nem se quis sentar para conversar... Ele quer sair, ponto! Na mente dele quer voltar para o Barcelona, agora vamos ver se o Barcelona o quer!

Continuando:

O Rafa, jogador mais influente que o Julian, tem 2 anos de contrato.
Se fossem o Rafa não pediriam pelo menos o mesmo que recebe o Weigl? 

PS: o Grimaldo é tão influente como o Weigl porque, por problemas físicos, nenhum dos 2 defende como seria de esperar (têm os 2 influência negativa). 

Mas tu achas mesmo que os jogadores andam a medir pilinhas no balneário?! Sim, há casos desses, alguns conhecidos, mas achas mesmo que é assim que funciona normalmente?!

É como tu dizes mesmo, há pessoal aqui que nunca esteve dentro de um balneário.

Voltando atrás:

Sim o Grimaldo é mais influente. Só esta época (como lateral) tem influência directa em 14 golos (por exemplo). Tem mais presenças, marca os livres directos, marca os livres indirectos, bate os cantos, faz uma média de 10 assistências, tem meia dúzia de golos, é dos únicos que tenta ser abre-latas quando a equipa não funciona, etc.

Sim, é um jogador da casa porque, embora tu não gostes dele (às vezes parece que a única coisa que interessa é a defesa ao Julian), tem 7 temporadas de casa (aos 26 anos). 

Dá-me um motivo lógico para Weigl receber mais que ele?

PS: quando falava em estar dentro de um balneário era mesmo como profissional (ou pelo menos semi profissional), tinha a ver com a ganância ou justiça nos salários.
Tu achas que, se o Benfica oferecesse o valor que paga ao alemão...o espanhol não assinava no minuto seguinte?? Ele e qualquer jogador. eheh

Imagina tu, que ontem apareceu por aí uma notícias que dizia que o Liverpool tinha chegado a acordo com o Núñez. Iria comprá-lo por 80M e pagar-lhe (imagina) um salário à Weigl (dobrar o salário do uruguaio, que segundo eles é de 30000 libras).

PS2: Achas que se o Benfica optasse por não vender e quisesse até uma renovação, para manter o jogador feliz, ele pediria o quê? O mesmo do Julian? Bem acho que seria injusto, na mesma, o Núñez vale pelo menos 2x mais. 

O motivo lógico para o Weigl ganhar mais que o Grimaldo, ou o Otamendi ganhar mais que o Grimaldo, ou o Verthongen ganhar mais do que o Grimaldo, ou que o JM ganhar mais do que o Grimaldo ou que o Darwin ganhar mais do que o Grimaldo é simples, já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.

Quanto ao oferecer o mesmo que se oferece ao Weigl, ok, achas mesmo que o que o jogador quer é mais dinheiro?! Não achas que desportivamente se calhar quer outro rumo?!

Grimaldo nunca esteve identificado a 100% com o clube... Alias, é dos jogadores mais antigos no plantel e nem a braçadeira carrega... Além disso, é pouco profissional (já não é a primeira vez que é apanhado online a altas horas da noite a jogar CoD em vésperas de jogos).
Um jogador que passa jogos a fazer sala e só se esforça em jogos com maior exposição vai já para quase 3 épocas?! Um jogador que desde que cá está evoluiu pouco ou nada a nível defensivo?!


Mas hei se é pelos números dos golos e assistências, que se triplique o salário de Pizzi e duplique o de Almeida...

Como dizes, há pessoal que nunca esteve num balneário...

Voltando ao Rafa:

- O Rafael é muito mais influente no futebol do Benfica. Como no Alverca e depois no Feirense, há 10 anos, recebia menos do que o Julian no Munique 1860...terá que continuar a receber, durante a vida toda.

Percebes agora porque é que o Benfica não pode continuar com Weigl?
Recebe o que recebe por ter assinado contrato num contexto diferente, não por mérito.

("já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.")

Rafa ganha menos que Grimaldo...

Mas vamos extrapolar isto:

Ake ganha mais que Rúben Dias
Thiago ganha mais que Fabinho
Chaimberlain ganha mais que Jota
Walker ganha mais que Cancelo
Graelish ganha mais que Sterling
Gubdoghan ganha mais que Bernardo

E podíamos continuar noutros campeonatos, seleccionei estas duas equipas porque a disparidade de salários nunca afectou o conjunto...

No dia em que perceberes que em 99% dos balneários profissionais não se anda a medir pilinhas talvez entendas que dentro do balneário o salário de Weigl não é nem nunca foi problema... Nem o dele nem de nenhum outro do plantel...

Olha o do Samaris não foi...

Mais uma vez, obrigado por finalmente concordares comigo:

- O Benfica não tem um poço de dinheiro sem fundo, para poder fazer os péssimos contratos que faz o City.

PS: para ti, os melhores jogadores do Benfica só se deveriam queixar a partir do momento que um pior recebesse quanto? 20M/ano? Ou essa pilinha ainda não era suficientemente grande?
PS2: definitivamente ou não compreendes o funcionamento de um grupo de 30 homens, ou qualquer coisa serve se for para justificar Weigl.

Como te disse, tenho 12 anos de experiência de balneários, onde em 4 desses anos foi como profissional (já o tinha dito anteriormente), portanto, não... Não percebo nada.

E mais uma vez... Há outros jogadoes a ganharem mais que os dois que enumeraste... um deles é suplente!!!

Para ti era indiferente se recebesses 100€ e os outros 10000€, essa parte já percebi.

Esses jogadores todos que recebem bastante mais do que a sua valia deveriam todos ir à vida deles.

Regressando ao Julian, a sua vinda e o seu salário principesco poderiam ter feito todo o sentido. O Benfica tinha saldo para isso e muito mais, com a venda do realmente príncipe Félix.

Passados 2,5 anos, com o Benfica no estado em que ficou...tem que ser vendido o mais rapidamente possível.

É só isto.

E que estado é esse?

Há muito tempo que observei que estás em estado de negação.

Falando mais sério: que estado é esse??? 

Sim que estado é esse?!

Estamos assim tão maus que o objecto é vender os seus princilais activos (Darwin, Weigl e Ramos)?!

O nosso problema é a massa salarial sim, mas não pelo valor do Weigl, mas sim pelo número de jogadoes que o clube tem sob contrato (ultrapassa os 120!!!!). Se o clube baixar substancialmente esse número (é há muitas formas de o fazer) não é necessário andar a vender os melhores jogadores do clube...

Ah mas o Weigl é o que ganha mais... Pois, mas apresenta produtividade (pouca ou muita, dependendo de quem comenta!) que certamente é maior do que jogadores como Ferro, Kalaica, Almeida, Lázaro, Gil Dias, Diogo Gonçalves, Meite, Pizzi, Gabriel, Radonjic, Svilar, Chiquinho, Everton

Ou então ainda apresenta uma mais valia futura, ao contrário de jogadores como: Otamendi, Verthongen, João Mário, Taarabt

E sim, já sei que vais dizer que Otamendi é afins não é possível vender... Mas para isso é que lá temos um director desportivo e outro que o acha que é...

Só um reparo: o Weigl não é dos principais activos, aliás é o principal passivo.

O Otamendi anda lá perto, mas fazer o quê? Já tens os 3 anos de contrato pagos:

"Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Otamendi, num investimento total de 15.158 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;"

Querias vender o Otamendi? eheheh

Tens de rever a noção de activo/passivo...é propriedade do clube, logo é activo, valha 20/30/40M ou valha 5€...

Faz assim: revê a noção de passivo e vê se não é o maior. 

Aguardarei.

Sabes como está avaliado o Weigl como activo?!?!

É como se diz Weigl diz-se outros jogadores...

Mas mais uma vez, veremos qual a decisão do treinador (mais um) sobre o jogador.

Não faço ideia.
Podes explicar-me?

[AlexanderMostovoi]

O Grimaldo tem um ano de contrato.

O Benfica considera que não há qualquer chance de renovação.

PS: se vocês fossem o Alejandro, sendo um jogador da casa, sendo um jogador mais influente, sendo mais vezes utilizado, sendo 11 dias mais novo, etc, pediam um salário equivalente ao do alemão, pelo menos?

Acho que há aqui muita malta que nunca viveu dentro de um balneário.

Grimaldo influente?! Jogador da casa?! Desde quando?!

Realmente, ha aqui malta que nunca viveu dentro de um balneario... Eu nao tenho muita experiencia é certo, mas 12 anos devem chegar para ter uma ideia!

Já agora, é ver o registo exibicional desde que o Benfica nao aceitou negociar o jogador com o Napoles... Quem nao quer renovar é o Grimaldo, alias, nem se quis sentar para conversar... Ele quer sair, ponto! Na mente dele quer voltar para o Barcelona, agora vamos ver se o Barcelona o quer!

Continuando:

O Rafa, jogador mais influente que o Julian, tem 2 anos de contrato.
Se fossem o Rafa não pediriam pelo menos o mesmo que recebe o Weigl? 

PS: o Grimaldo é tão influente como o Weigl porque, por problemas físicos, nenhum dos 2 defende como seria de esperar (têm os 2 influência negativa). 

Mas tu achas mesmo que os jogadores andam a medir pilinhas no balneário?! Sim, há casos desses, alguns conhecidos, mas achas mesmo que é assim que funciona normalmente?!

É como tu dizes mesmo, há pessoal aqui que nunca esteve dentro de um balneário.

Voltando atrás:

Sim o Grimaldo é mais influente. Só esta época (como lateral) tem influência directa em 14 golos (por exemplo). Tem mais presenças, marca os livres directos, marca os livres indirectos, bate os cantos, faz uma média de 10 assistências, tem meia dúzia de golos, é dos únicos que tenta ser abre-latas quando a equipa não funciona, etc.

Sim, é um jogador da casa porque, embora tu não gostes dele (às vezes parece que a única coisa que interessa é a defesa ao Julian), tem 7 temporadas de casa (aos 26 anos). 

Dá-me um motivo lógico para Weigl receber mais que ele?

PS: quando falava em estar dentro de um balneário era mesmo como profissional (ou pelo menos semi profissional), tinha a ver com a ganância ou justiça nos salários.
Tu achas que, se o Benfica oferecesse o valor que paga ao alemão...o espanhol não assinava no minuto seguinte?? Ele e qualquer jogador. eheh

Imagina tu, que ontem apareceu por aí uma notícias que dizia que o Liverpool tinha chegado a acordo com o Núñez. Iria comprá-lo por 80M e pagar-lhe (imagina) um salário à Weigl (dobrar o salário do uruguaio, que segundo eles é de 30000 libras).

PS2: Achas que se o Benfica optasse por não vender e quisesse até uma renovação, para manter o jogador feliz, ele pediria o quê? O mesmo do Julian? Bem acho que seria injusto, na mesma, o Núñez vale pelo menos 2x mais. 

O motivo lógico para o Weigl ganhar mais que o Grimaldo, ou o Otamendi ganhar mais que o Grimaldo, ou o Verthongen ganhar mais do que o Grimaldo, ou que o JM ganhar mais do que o Grimaldo ou que o Darwin ganhar mais do que o Grimaldo é simples, já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.

Quanto ao oferecer o mesmo que se oferece ao Weigl, ok, achas mesmo que o que o jogador quer é mais dinheiro?! Não achas que desportivamente se calhar quer outro rumo?!

Grimaldo nunca esteve identificado a 100% com o clube... Alias, é dos jogadores mais antigos no plantel e nem a braçadeira carrega... Além disso, é pouco profissional (já não é a primeira vez que é apanhado online a altas horas da noite a jogar CoD em vésperas de jogos).
Um jogador que passa jogos a fazer sala e só se esforça em jogos com maior exposição vai já para quase 3 épocas?! Um jogador que desde que cá está evoluiu pouco ou nada a nível defensivo?!


Mas hei se é pelos números dos golos e assistências, que se triplique o salário de Pizzi e duplique o de Almeida...

Como dizes, há pessoal que nunca esteve num balneário...

Voltando ao Rafa:

- O Rafael é muito mais influente no futebol do Benfica. Como no Alverca e depois no Feirense, há 10 anos, recebia menos do que o Julian no Munique 1860...terá que continuar a receber, durante a vida toda.

Percebes agora porque é que o Benfica não pode continuar com Weigl?
Recebe o que recebe por ter assinado contrato num contexto diferente, não por mérito.

("já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.")

Rafa ganha menos que Grimaldo...

Mas vamos extrapolar isto:

Ake ganha mais que Rúben Dias
Thiago ganha mais que Fabinho
Chaimberlain ganha mais que Jota
Walker ganha mais que Cancelo
Graelish ganha mais que Sterling
Gubdoghan ganha mais que Bernardo

E podíamos continuar noutros campeonatos, seleccionei estas duas equipas porque a disparidade de salários nunca afectou o conjunto...

No dia em que perceberes que em 99% dos balneários profissionais não se anda a medir pilinhas talvez entendas que dentro do balneário o salário de Weigl não é nem nunca foi problema... Nem o dele nem de nenhum outro do plantel...

Olha o do Samaris não foi...

Mais uma vez, obrigado por finalmente concordares comigo:

- O Benfica não tem um poço de dinheiro sem fundo, para poder fazer os péssimos contratos que faz o City.

PS: para ti, os melhores jogadores do Benfica só se deveriam queixar a partir do momento que um pior recebesse quanto? 20M/ano? Ou essa pilinha ainda não era suficientemente grande?
PS2: definitivamente ou não compreendes o funcionamento de um grupo de 30 homens, ou qualquer coisa serve se for para justificar Weigl.

Como te disse, tenho 12 anos de experiência de balneários, onde em 4 desses anos foi como profissional (já o tinha dito anteriormente), portanto, não... Não percebo nada.

E mais uma vez... Há outros jogadoes a ganharem mais que os dois que enumeraste... um deles é suplente!!!

Para ti era indiferente se recebesses 100€ e os outros 10000€, essa parte já percebi.

Esses jogadores todos que recebem bastante mais do que a sua valia deveriam todos ir à vida deles.

Regressando ao Julian, a sua vinda e o seu salário principesco poderiam ter feito todo o sentido. O Benfica tinha saldo para isso e muito mais, com a venda do realmente príncipe Félix.

Passados 2,5 anos, com o Benfica no estado em que ficou...tem que ser vendido o mais rapidamente possível.

É só isto.

E que estado é esse?

Há muito tempo que observei que estás em estado de negação.

Falando mais sério: que estado é esse??? 

Sim que estado é esse?!

Estamos assim tão maus que o objecto é vender os seus princilais activos (Darwin, Weigl e Ramos)?!

O nosso problema é a massa salarial sim, mas não pelo valor do Weigl, mas sim pelo número de jogadoes que o clube tem sob contrato (ultrapassa os 120!!!!). Se o clube baixar substancialmente esse número (é há muitas formas de o fazer) não é necessário andar a vender os melhores jogadores do clube...

Ah mas o Weigl é o que ganha mais... Pois, mas apresenta produtividade (pouca ou muita, dependendo de quem comenta!) que certamente é maior do que jogadores como Ferro, Kalaica, Almeida, Lázaro, Gil Dias, Diogo Gonçalves, Meite, Pizzi, Gabriel, Radonjic, Svilar, Chiquinho, Everton

Ou então ainda apresenta uma mais valia futura, ao contrário de jogadores como: Otamendi, Verthongen, João Mário, Taarabt

E sim, já sei que vais dizer que Otamendi é afins não é possível vender... Mas para isso é que lá temos um director desportivo e outro que o acha que é...

Só um reparo: o Weigl não é dos principais activos, aliás é o principal passivo.

O Otamendi anda lá perto, mas fazer o quê? Já tens os 3 anos de contrato pagos:

"Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Otamendi, num investimento total de 15.158 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;"

Querias vender o Otamendi? eheheh

Tens de rever a noção de activo/passivo...é propriedade do clube, logo é activo, valha 20/30/40M ou valha 5€...

Faz assim: revê a noção de passivo e vê se não é o maior. 

Aguardarei.

Sabes como está avaliado o Weigl como activo?!?!

É como se diz Weigl diz-se outros jogadores...

Mas mais uma vez, veremos qual a decisão do treinador (mais um) sobre o jogador.

Não faço ideia.
Podes explicar-me?

Então se não sabes como afirmas que é um passivo?!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/4286/1/Jos%25C3%25A9%2520Barroso%2520-%2520Tese_VersaoFinal_1%25206.pdf&ved=2ahUKEwikz6vQzK_3AhUIesAKHd-HAhoQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw1A3NGZXafQtOt12bX7im52

[S1Benfica]

O Grimaldo tem um ano de contrato.

O Benfica considera que não há qualquer chance de renovação.

PS: se vocês fossem o Alejandro, sendo um jogador da casa, sendo um jogador mais influente, sendo mais vezes utilizado, sendo 11 dias mais novo, etc, pediam um salário equivalente ao do alemão, pelo menos?

Acho que há aqui muita malta que nunca viveu dentro de um balneário.

Grimaldo influente?! Jogador da casa?! Desde quando?!

Realmente, ha aqui malta que nunca viveu dentro de um balneario... Eu nao tenho muita experiencia é certo, mas 12 anos devem chegar para ter uma ideia!

Já agora, é ver o registo exibicional desde que o Benfica nao aceitou negociar o jogador com o Napoles... Quem nao quer renovar é o Grimaldo, alias, nem se quis sentar para conversar... Ele quer sair, ponto! Na mente dele quer voltar para o Barcelona, agora vamos ver se o Barcelona o quer!

Continuando:

O Rafa, jogador mais influente que o Julian, tem 2 anos de contrato.
Se fossem o Rafa não pediriam pelo menos o mesmo que recebe o Weigl? 

PS: o Grimaldo é tão influente como o Weigl porque, por problemas físicos, nenhum dos 2 defende como seria de esperar (têm os 2 influência negativa). 

Mas tu achas mesmo que os jogadores andam a medir pilinhas no balneário?! Sim, há casos desses, alguns conhecidos, mas achas mesmo que é assim que funciona normalmente?!

É como tu dizes mesmo, há pessoal aqui que nunca esteve dentro de um balneário.

Voltando atrás:

Sim o Grimaldo é mais influente. Só esta época (como lateral) tem influência directa em 14 golos (por exemplo). Tem mais presenças, marca os livres directos, marca os livres indirectos, bate os cantos, faz uma média de 10 assistências, tem meia dúzia de golos, é dos únicos que tenta ser abre-latas quando a equipa não funciona, etc.

Sim, é um jogador da casa porque, embora tu não gostes dele (às vezes parece que a única coisa que interessa é a defesa ao Julian), tem 7 temporadas de casa (aos 26 anos). 

Dá-me um motivo lógico para Weigl receber mais que ele?

PS: quando falava em estar dentro de um balneário era mesmo como profissional (ou pelo menos semi profissional), tinha a ver com a ganância ou justiça nos salários.
Tu achas que, se o Benfica oferecesse o valor que paga ao alemão...o espanhol não assinava no minuto seguinte?? Ele e qualquer jogador. eheh

Imagina tu, que ontem apareceu por aí uma notícias que dizia que o Liverpool tinha chegado a acordo com o Núñez. Iria comprá-lo por 80M e pagar-lhe (imagina) um salário à Weigl (dobrar o salário do uruguaio, que segundo eles é de 30000 libras).

PS2: Achas que se o Benfica optasse por não vender e quisesse até uma renovação, para manter o jogador feliz, ele pediria o quê? O mesmo do Julian? Bem acho que seria injusto, na mesma, o Núñez vale pelo menos 2x mais. 

O motivo lógico para o Weigl ganhar mais que o Grimaldo, ou o Otamendi ganhar mais que o Grimaldo, ou o Verthongen ganhar mais do que o Grimaldo, ou que o JM ganhar mais do que o Grimaldo ou que o Darwin ganhar mais do que o Grimaldo é simples, já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.

Quanto ao oferecer o mesmo que se oferece ao Weigl, ok, achas mesmo que o que o jogador quer é mais dinheiro?! Não achas que desportivamente se calhar quer outro rumo?!

Grimaldo nunca esteve identificado a 100% com o clube... Alias, é dos jogadores mais antigos no plantel e nem a braçadeira carrega... Além disso, é pouco profissional (já não é a primeira vez que é apanhado online a altas horas da noite a jogar CoD em vésperas de jogos).
Um jogador que passa jogos a fazer sala e só se esforça em jogos com maior exposição vai já para quase 3 épocas?! Um jogador que desde que cá está evoluiu pouco ou nada a nível defensivo?!


Mas hei se é pelos números dos golos e assistências, que se triplique o salário de Pizzi e duplique o de Almeida...

Como dizes, há pessoal que nunca esteve num balneário...

Voltando ao Rafa:

- O Rafael é muito mais influente no futebol do Benfica. Como no Alverca e depois no Feirense, há 10 anos, recebia menos do que o Julian no Munique 1860...terá que continuar a receber, durante a vida toda.

Percebes agora porque é que o Benfica não pode continuar com Weigl?
Recebe o que recebe por ter assinado contrato num contexto diferente, não por mérito.

("já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.")

Rafa ganha menos que Grimaldo...

Mas vamos extrapolar isto:

Ake ganha mais que Rúben Dias
Thiago ganha mais que Fabinho
Chaimberlain ganha mais que Jota
Walker ganha mais que Cancelo
Graelish ganha mais que Sterling
Gubdoghan ganha mais que Bernardo

E podíamos continuar noutros campeonatos, seleccionei estas duas equipas porque a disparidade de salários nunca afectou o conjunto...

No dia em que perceberes que em 99% dos balneários profissionais não se anda a medir pilinhas talvez entendas que dentro do balneário o salário de Weigl não é nem nunca foi problema... Nem o dele nem de nenhum outro do plantel...

Olha o do Samaris não foi...

Mais uma vez, obrigado por finalmente concordares comigo:

- O Benfica não tem um poço de dinheiro sem fundo, para poder fazer os péssimos contratos que faz o City.

PS: para ti, os melhores jogadores do Benfica só se deveriam queixar a partir do momento que um pior recebesse quanto? 20M/ano? Ou essa pilinha ainda não era suficientemente grande?
PS2: definitivamente ou não compreendes o funcionamento de um grupo de 30 homens, ou qualquer coisa serve se for para justificar Weigl.

Como te disse, tenho 12 anos de experiência de balneários, onde em 4 desses anos foi como profissional (já o tinha dito anteriormente), portanto, não... Não percebo nada.

E mais uma vez... Há outros jogadoes a ganharem mais que os dois que enumeraste... um deles é suplente!!!

Para ti era indiferente se recebesses 100€ e os outros 10000€, essa parte já percebi.

Esses jogadores todos que recebem bastante mais do que a sua valia deveriam todos ir à vida deles.

Regressando ao Julian, a sua vinda e o seu salário principesco poderiam ter feito todo o sentido. O Benfica tinha saldo para isso e muito mais, com a venda do realmente príncipe Félix.

Passados 2,5 anos, com o Benfica no estado em que ficou...tem que ser vendido o mais rapidamente possível.

É só isto.

E que estado é esse?

Há muito tempo que observei que estás em estado de negação.

Falando mais sério: que estado é esse??? 

Sim que estado é esse?!

Estamos assim tão maus que o objecto é vender os seus princilais activos (Darwin, Weigl e Ramos)?!

O nosso problema é a massa salarial sim, mas não pelo valor do Weigl, mas sim pelo número de jogadoes que o clube tem sob contrato (ultrapassa os 120!!!!). Se o clube baixar substancialmente esse número (é há muitas formas de o fazer) não é necessário andar a vender os melhores jogadores do clube...

Ah mas o Weigl é o que ganha mais... Pois, mas apresenta produtividade (pouca ou muita, dependendo de quem comenta!) que certamente é maior do que jogadores como Ferro, Kalaica, Almeida, Lázaro, Gil Dias, Diogo Gonçalves, Meite, Pizzi, Gabriel, Radonjic, Svilar, Chiquinho, Everton

Ou então ainda apresenta uma mais valia futura, ao contrário de jogadores como: Otamendi, Verthongen, João Mário, Taarabt

E sim, já sei que vais dizer que Otamendi é afins não é possível vender... Mas para isso é que lá temos um director desportivo e outro que o acha que é...

Só um reparo: o Weigl não é dos principais activos, aliás é o principal passivo.

O Otamendi anda lá perto, mas fazer o quê? Já tens os 3 anos de contrato pagos:

"Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Otamendi, num investimento total de 15.158 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;"

Querias vender o Otamendi? eheheh

Tens de rever a noção de activo/passivo...é propriedade do clube, logo é activo, valha 20/30/40M ou valha 5€...

Faz assim: revê a noção de passivo e vê se não é o maior. 

Aguardarei.

Sabes como está avaliado o Weigl como activo?!?!

É como se diz Weigl diz-se outros jogadores...

Mas mais uma vez, veremos qual a decisão do treinador (mais um) sobre o jogador.

Não faço ideia.
Podes explicar-me?

Então se não sabes como afirmas que é um passivo?!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/4286/1/Jos%25C3%25A9%2520Barroso%2520-%2520Tese_VersaoFinal_1%25206.pdf&ved=2ahUKEwikz6vQzK_3AhUIesAKHd-HAhoQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw1A3NGZXafQtOt12bX7im52

Tá boa.

Queria apenas uma explicação simples (onde foste arranjar isso? A Setúbal? ).

O que é o passivo? (a definição)

[AlexanderMostovoi]

O Grimaldo tem um ano de contrato.

O Benfica considera que não há qualquer chance de renovação.

PS: se vocês fossem o Alejandro, sendo um jogador da casa, sendo um jogador mais influente, sendo mais vezes utilizado, sendo 11 dias mais novo, etc, pediam um salário equivalente ao do alemão, pelo menos?

Acho que há aqui muita malta que nunca viveu dentro de um balneário.

Grimaldo influente?! Jogador da casa?! Desde quando?!

Realmente, ha aqui malta que nunca viveu dentro de um balneario... Eu nao tenho muita experiencia é certo, mas 12 anos devem chegar para ter uma ideia!

Já agora, é ver o registo exibicional desde que o Benfica nao aceitou negociar o jogador com o Napoles... Quem nao quer renovar é o Grimaldo, alias, nem se quis sentar para conversar... Ele quer sair, ponto! Na mente dele quer voltar para o Barcelona, agora vamos ver se o Barcelona o quer!

Continuando:

O Rafa, jogador mais influente que o Julian, tem 2 anos de contrato.
Se fossem o Rafa não pediriam pelo menos o mesmo que recebe o Weigl? 

PS: o Grimaldo é tão influente como o Weigl porque, por problemas físicos, nenhum dos 2 defende como seria de esperar (têm os 2 influência negativa). 

Mas tu achas mesmo que os jogadores andam a medir pilinhas no balneário?! Sim, há casos desses, alguns conhecidos, mas achas mesmo que é assim que funciona normalmente?!

É como tu dizes mesmo, há pessoal aqui que nunca esteve dentro de um balneário.

Voltando atrás:

Sim o Grimaldo é mais influente. Só esta época (como lateral) tem influência directa em 14 golos (por exemplo). Tem mais presenças, marca os livres directos, marca os livres indirectos, bate os cantos, faz uma média de 10 assistências, tem meia dúzia de golos, é dos únicos que tenta ser abre-latas quando a equipa não funciona, etc.

Sim, é um jogador da casa porque, embora tu não gostes dele (às vezes parece que a única coisa que interessa é a defesa ao Julian), tem 7 temporadas de casa (aos 26 anos). 

Dá-me um motivo lógico para Weigl receber mais que ele?

PS: quando falava em estar dentro de um balneário era mesmo como profissional (ou pelo menos semi profissional), tinha a ver com a ganância ou justiça nos salários.
Tu achas que, se o Benfica oferecesse o valor que paga ao alemão...o espanhol não assinava no minuto seguinte?? Ele e qualquer jogador. eheh

Imagina tu, que ontem apareceu por aí uma notícias que dizia que o Liverpool tinha chegado a acordo com o Núñez. Iria comprá-lo por 80M e pagar-lhe (imagina) um salário à Weigl (dobrar o salário do uruguaio, que segundo eles é de 30000 libras).

PS2: Achas que se o Benfica optasse por não vender e quisesse até uma renovação, para manter o jogador feliz, ele pediria o quê? O mesmo do Julian? Bem acho que seria injusto, na mesma, o Núñez vale pelo menos 2x mais. 

O motivo lógico para o Weigl ganhar mais que o Grimaldo, ou o Otamendi ganhar mais que o Grimaldo, ou o Verthongen ganhar mais do que o Grimaldo, ou que o JM ganhar mais do que o Grimaldo ou que o Darwin ganhar mais do que o Grimaldo é simples, já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.

Quanto ao oferecer o mesmo que se oferece ao Weigl, ok, achas mesmo que o que o jogador quer é mais dinheiro?! Não achas que desportivamente se calhar quer outro rumo?!

Grimaldo nunca esteve identificado a 100% com o clube... Alias, é dos jogadores mais antigos no plantel e nem a braçadeira carrega... Além disso, é pouco profissional (já não é a primeira vez que é apanhado online a altas horas da noite a jogar CoD em vésperas de jogos).
Um jogador que passa jogos a fazer sala e só se esforça em jogos com maior exposição vai já para quase 3 épocas?! Um jogador que desde que cá está evoluiu pouco ou nada a nível defensivo?!


Mas hei se é pelos números dos golos e assistências, que se triplique o salário de Pizzi e duplique o de Almeida...

Como dizes, há pessoal que nunca esteve num balneário...

Voltando ao Rafa:

- O Rafael é muito mais influente no futebol do Benfica. Como no Alverca e depois no Feirense, há 10 anos, recebia menos do que o Julian no Munique 1860...terá que continuar a receber, durante a vida toda.

Percebes agora porque é que o Benfica não pode continuar com Weigl?
Recebe o que recebe por ter assinado contrato num contexto diferente, não por mérito.

("já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.")

Rafa ganha menos que Grimaldo...

Mas vamos extrapolar isto:

Ake ganha mais que Rúben Dias
Thiago ganha mais que Fabinho
Chaimberlain ganha mais que Jota
Walker ganha mais que Cancelo
Graelish ganha mais que Sterling
Gubdoghan ganha mais que Bernardo

E podíamos continuar noutros campeonatos, seleccionei estas duas equipas porque a disparidade de salários nunca afectou o conjunto...

No dia em que perceberes que em 99% dos balneários profissionais não se anda a medir pilinhas talvez entendas que dentro do balneário o salário de Weigl não é nem nunca foi problema... Nem o dele nem de nenhum outro do plantel...

Olha o do Samaris não foi...

Mais uma vez, obrigado por finalmente concordares comigo:

- O Benfica não tem um poço de dinheiro sem fundo, para poder fazer os péssimos contratos que faz o City.

PS: para ti, os melhores jogadores do Benfica só se deveriam queixar a partir do momento que um pior recebesse quanto? 20M/ano? Ou essa pilinha ainda não era suficientemente grande?
PS2: definitivamente ou não compreendes o funcionamento de um grupo de 30 homens, ou qualquer coisa serve se for para justificar Weigl.

Como te disse, tenho 12 anos de experiência de balneários, onde em 4 desses anos foi como profissional (já o tinha dito anteriormente), portanto, não... Não percebo nada.

E mais uma vez... Há outros jogadoes a ganharem mais que os dois que enumeraste... um deles é suplente!!!

Para ti era indiferente se recebesses 100€ e os outros 10000€, essa parte já percebi.

Esses jogadores todos que recebem bastante mais do que a sua valia deveriam todos ir à vida deles.

Regressando ao Julian, a sua vinda e o seu salário principesco poderiam ter feito todo o sentido. O Benfica tinha saldo para isso e muito mais, com a venda do realmente príncipe Félix.

Passados 2,5 anos, com o Benfica no estado em que ficou...tem que ser vendido o mais rapidamente possível.

É só isto.

E que estado é esse?

Há muito tempo que observei que estás em estado de negação.

Falando mais sério: que estado é esse??? 

Sim que estado é esse?!

Estamos assim tão maus que o objecto é vender os seus princilais activos (Darwin, Weigl e Ramos)?!

O nosso problema é a massa salarial sim, mas não pelo valor do Weigl, mas sim pelo número de jogadoes que o clube tem sob contrato (ultrapassa os 120!!!!). Se o clube baixar substancialmente esse número (é há muitas formas de o fazer) não é necessário andar a vender os melhores jogadores do clube...

Ah mas o Weigl é o que ganha mais... Pois, mas apresenta produtividade (pouca ou muita, dependendo de quem comenta!) que certamente é maior do que jogadores como Ferro, Kalaica, Almeida, Lázaro, Gil Dias, Diogo Gonçalves, Meite, Pizzi, Gabriel, Radonjic, Svilar, Chiquinho, Everton

Ou então ainda apresenta uma mais valia futura, ao contrário de jogadores como: Otamendi, Verthongen, João Mário, Taarabt

E sim, já sei que vais dizer que Otamendi é afins não é possível vender... Mas para isso é que lá temos um director desportivo e outro que o acha que é...

Só um reparo: o Weigl não é dos principais activos, aliás é o principal passivo.

O Otamendi anda lá perto, mas fazer o quê? Já tens os 3 anos de contrato pagos:

"Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Otamendi, num investimento total de 15.158 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;"

Querias vender o Otamendi? eheheh

Tens de rever a noção de activo/passivo...é propriedade do clube, logo é activo, valha 20/30/40M ou valha 5€...

Faz assim: revê a noção de passivo e vê se não é o maior. 

Aguardarei.

Sabes como está avaliado o Weigl como activo?!?!

É como se diz Weigl diz-se outros jogadores...

Mas mais uma vez, veremos qual a decisão do treinador (mais um) sobre o jogador.

Não faço ideia.
Podes explicar-me?

Então se não sabes como afirmas que é um passivo?!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/4286/1/Jos%25C3%25A9%2520Barroso%2520-%2520Tese_VersaoFinal_1%25206.pdf&ved=2ahUKEwikz6vQzK_3AhUIesAKHd-HAhoQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw1A3NGZXafQtOt12bX7im52

Tá boa.

Queria apenas uma explicação simples (onde foste arranjar isso? A Setúbal? ).

O que é o passivo? (a definição)

Se leres a tese percebes... Melhor não te posso fazer...

[S1Benfica]

O Grimaldo tem um ano de contrato.

O Benfica considera que não há qualquer chance de renovação.

PS: se vocês fossem o Alejandro, sendo um jogador da casa, sendo um jogador mais influente, sendo mais vezes utilizado, sendo 11 dias mais novo, etc, pediam um salário equivalente ao do alemão, pelo menos?

Acho que há aqui muita malta que nunca viveu dentro de um balneário.

Grimaldo influente?! Jogador da casa?! Desde quando?!

Realmente, ha aqui malta que nunca viveu dentro de um balneario... Eu nao tenho muita experiencia é certo, mas 12 anos devem chegar para ter uma ideia!

Já agora, é ver o registo exibicional desde que o Benfica nao aceitou negociar o jogador com o Napoles... Quem nao quer renovar é o Grimaldo, alias, nem se quis sentar para conversar... Ele quer sair, ponto! Na mente dele quer voltar para o Barcelona, agora vamos ver se o Barcelona o quer!

Continuando:

O Rafa, jogador mais influente que o Julian, tem 2 anos de contrato.
Se fossem o Rafa não pediriam pelo menos o mesmo que recebe o Weigl? 

PS: o Grimaldo é tão influente como o Weigl porque, por problemas físicos, nenhum dos 2 defende como seria de esperar (têm os 2 influência negativa). 

Mas tu achas mesmo que os jogadores andam a medir pilinhas no balneário?! Sim, há casos desses, alguns conhecidos, mas achas mesmo que é assim que funciona normalmente?!

É como tu dizes mesmo, há pessoal aqui que nunca esteve dentro de um balneário.

Voltando atrás:

Sim o Grimaldo é mais influente. Só esta época (como lateral) tem influência directa em 14 golos (por exemplo). Tem mais presenças, marca os livres directos, marca os livres indirectos, bate os cantos, faz uma média de 10 assistências, tem meia dúzia de golos, é dos únicos que tenta ser abre-latas quando a equipa não funciona, etc.

Sim, é um jogador da casa porque, embora tu não gostes dele (às vezes parece que a única coisa que interessa é a defesa ao Julian), tem 7 temporadas de casa (aos 26 anos). 

Dá-me um motivo lógico para Weigl receber mais que ele?

PS: quando falava em estar dentro de um balneário era mesmo como profissional (ou pelo menos semi profissional), tinha a ver com a ganância ou justiça nos salários.
Tu achas que, se o Benfica oferecesse o valor que paga ao alemão...o espanhol não assinava no minuto seguinte?? Ele e qualquer jogador. eheh

Imagina tu, que ontem apareceu por aí uma notícias que dizia que o Liverpool tinha chegado a acordo com o Núñez. Iria comprá-lo por 80M e pagar-lhe (imagina) um salário à Weigl (dobrar o salário do uruguaio, que segundo eles é de 30000 libras).

PS2: Achas que se o Benfica optasse por não vender e quisesse até uma renovação, para manter o jogador feliz, ele pediria o quê? O mesmo do Julian? Bem acho que seria injusto, na mesma, o Núñez vale pelo menos 2x mais. 

O motivo lógico para o Weigl ganhar mais que o Grimaldo, ou o Otamendi ganhar mais que o Grimaldo, ou o Verthongen ganhar mais do que o Grimaldo, ou que o JM ganhar mais do que o Grimaldo ou que o Darwin ganhar mais do que o Grimaldo é simples, já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.

Quanto ao oferecer o mesmo que se oferece ao Weigl, ok, achas mesmo que o que o jogador quer é mais dinheiro?! Não achas que desportivamente se calhar quer outro rumo?!

Grimaldo nunca esteve identificado a 100% com o clube... Alias, é dos jogadores mais antigos no plantel e nem a braçadeira carrega... Além disso, é pouco profissional (já não é a primeira vez que é apanhado online a altas horas da noite a jogar CoD em vésperas de jogos).
Um jogador que passa jogos a fazer sala e só se esforça em jogos com maior exposição vai já para quase 3 épocas?! Um jogador que desde que cá está evoluiu pouco ou nada a nível defensivo?!


Mas hei se é pelos números dos golos e assistências, que se triplique o salário de Pizzi e duplique o de Almeida...

Como dizes, há pessoal que nunca esteve num balneário...

Voltando ao Rafa:

- O Rafael é muito mais influente no futebol do Benfica. Como no Alverca e depois no Feirense, há 10 anos, recebia menos do que o Julian no Munique 1860...terá que continuar a receber, durante a vida toda.

Percebes agora porque é que o Benfica não pode continuar com Weigl?
Recebe o que recebe por ter assinado contrato num contexto diferente, não por mérito.

("já ganhavam mais ou o mesmo que Grimaldo antes de assinarem por nós, logo é natural que venham ganhar tanto ou mais que ele... É assim que funciona o mercado.")

Rafa ganha menos que Grimaldo...

Mas vamos extrapolar isto:

Ake ganha mais que Rúben Dias
Thiago ganha mais que Fabinho
Chaimberlain ganha mais que Jota
Walker ganha mais que Cancelo
Graelish ganha mais que Sterling
Gubdoghan ganha mais que Bernardo

E podíamos continuar noutros campeonatos, seleccionei estas duas equipas porque a disparidade de salários nunca afectou o conjunto...

No dia em que perceberes que em 99% dos balneários profissionais não se anda a medir pilinhas talvez entendas que dentro do balneário o salário de Weigl não é nem nunca foi problema... Nem o dele nem de nenhum outro do plantel...

Olha o do Samaris não foi...

Mais uma vez, obrigado por finalmente concordares comigo:

- O Benfica não tem um poço de dinheiro sem fundo, para poder fazer os péssimos contratos que faz o City.

PS: para ti, os melhores jogadores do Benfica só se deveriam queixar a partir do momento que um pior recebesse quanto? 20M/ano? Ou essa pilinha ainda não era suficientemente grande?
PS2: definitivamente ou não compreendes o funcionamento de um grupo de 30 homens, ou qualquer coisa serve se for para justificar Weigl.

Como te disse, tenho 12 anos de experiência de balneários, onde em 4 desses anos foi como profissional (já o tinha dito anteriormente), portanto, não... Não percebo nada.

E mais uma vez... Há outros jogadoes a ganharem mais que os dois que enumeraste... um deles é suplente!!!

Para ti era indiferente se recebesses 100€ e os outros 10000€, essa parte já percebi.

Esses jogadores todos que recebem bastante mais do que a sua valia deveriam todos ir à vida deles.

Regressando ao Julian, a sua vinda e o seu salário principesco poderiam ter feito todo o sentido. O Benfica tinha saldo para isso e muito mais, com a venda do realmente príncipe Félix.

Passados 2,5 anos, com o Benfica no estado em que ficou...tem que ser vendido o mais rapidamente possível.

É só isto.

E que estado é esse?

Há muito tempo que observei que estás em estado de negação.

Falando mais sério: que estado é esse??? 

Sim que estado é esse?!

Estamos assim tão maus que o objecto é vender os seus princilais activos (Darwin, Weigl e Ramos)?!

O nosso problema é a massa salarial sim, mas não pelo valor do Weigl, mas sim pelo número de jogadoes que o clube tem sob contrato (ultrapassa os 120!!!!). Se o clube baixar substancialmente esse número (é há muitas formas de o fazer) não é necessário andar a vender os melhores jogadores do clube...

Ah mas o Weigl é o que ganha mais... Pois, mas apresenta produtividade (pouca ou muita, dependendo de quem comenta!) que certamente é maior do que jogadores como Ferro, Kalaica, Almeida, Lázaro, Gil Dias, Diogo Gonçalves, Meite, Pizzi, Gabriel, Radonjic, Svilar, Chiquinho, Everton

Ou então ainda apresenta uma mais valia futura, ao contrário de jogadores como: Otamendi, Verthongen, João Mário, Taarabt

E sim, já sei que vais dizer que Otamendi é afins não é possível vender... Mas para isso é que lá temos um director desportivo e outro que o acha que é...

Só um reparo: o Weigl não é dos principais activos, aliás é o principal passivo.

O Otamendi anda lá perto, mas fazer o quê? Já tens os 3 anos de contrato pagos:

"Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do jogador Otamendi, num investimento total de 15.158 milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;"

Querias vender o Otamendi? eheheh

Tens de rever a noção de activo/passivo...é propriedade do clube, logo é activo, valha 20/30/40M ou valha 5€...

Faz assim: revê a noção de passivo e vê se não é o maior. 

Aguardarei.

Sabes como está avaliado o Weigl como activo?!?!

É como se diz Weigl diz-se outros jogadores...

Mas mais uma vez, veremos qual a decisão do treinador (mais um) sobre o jogador.

Não faço ideia.
Podes explicar-me?

Então se não sabes como afirmas que é um passivo?!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/4286/1/Jos%25C3%25A9%2520Barroso%2520-%2520Tese_VersaoFinal_1%25206.pdf&ved=2ahUKEwikz6vQzK_3AhUIesAKHd-HAhoQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw1A3NGZXafQtOt12bX7im52

Tá boa.

Queria apenas uma explicação simples (onde foste arranjar isso? A Setúbal? ).

O que é o passivo? (a definição)

Se leres a tese percebes... Melhor não te posso fazer...

Eu é que percebo melhor? eheh

Pela tua linha de pensamento qual o tamanho do passivo gerado pelo Julian?

[ruibenfica80]

Agora também se vai assasinar contabilidade neste tópico?

Mas isto é um festival de parvoíces aqui por decreto ou quê?

É só rir!!!

[S1Benfica]

Agora também se vai assasinar contabilidade neste tópico?

Mas isto é um festival de parvoíces aqui por decreto ou quê?

É só rir!!!

Os esforços são mesmo para não se assassinar a nossa contabilidade, ela própria já moribunda.

[ruibenfica80]

No que diz respeito a Weigl ir buscar referências a 10/12 atrás é irrelevante para o assunto, pode servir como exemplo mas é irrelevante.

O mais importante é perceber como a equipa funcionou nos 12 meses anteriores à sua chegada e como passou a funcionar, e tudo o que se passou desde então.

E a pergunta mais importante de todas continua a ser: Estaria hoje o Benfica melhor se Weigl não tem vindo ??

Eu pessoalmente acredito que sim que não só estaria melhor como teríamos ganho 3 ou 4 títulos.

Pelo menos o campeonato de 2019/20 não teria fugido de certeza, porque perder um campeonato depois de termos 7 pontos de avanço no fim da primeira volta nunca tinha acontecido,  mais próximo disso foi quando em 1958/59, o Benfica perdeu o campeonato depois de 3 pontos de vantagem no fim da primeira volta.

Consegues comparar aí o Benfica - Porto de 24/08/2019

com

Porto - Benfica de 2/3/2019

Já que gostas dessas comparações do antes e depois, ora experimenta esta.

Sendo que é o jogo contra o adversário directo, experimenta lá ver se não mudou qualquer coisa mesmo antes da chegada do Weigl.

Os jogos com o porto serão sempre algo de difícil comparação, para começar porque para eles sempre foi mais do que um jogo, e é por isso que em 175 jogos para o campeonato eles têm 69 vitórias contra 57 do Benfica...

Indo aos jogos que referes, o único jogo que Bruno Lage não ganhou no campeonato de 2019/20, antes da chegada de Weigl deveu-se ao primeiro grande equivoco dessa época RdT, quem achou que poderia ser alternativa a Jonas ou a João Félix deveria ter sido afastado imediatamente... Nesse jogo colocar dois pontas de lança com características idênticas, foi oferecer o jogo ao inimigo, pois pouco trabalho deram aos médios centro do porto, dando-lhe os domínio do jogo, essa situação foi rapidamente resolvida com a entrada do Chiquinho, e os 3 pontos perdidos foram recuperados rapidamente.

Do ponto de vista tático a única diferença entre os dois jogos que mencionas é o posicionamento do segundo avançado, RdT mais fixo dando trabalho apenas aos centrais, Félix mais móvel, ocupando tantos os centrais como os médios defensivos adversários... E há que reconhecer que o porto de 2019/20 era mais forte que o da época anterior... Apesar de terem perdido mais pontos... O que não abona muito a favor de uma equipa que teve 7 pontos de vantagem.

Já reparei que tens um fetiche qualquer com o Chiquinho.

Epa....se o quisermos ir buscar de volta....não está propriamente num Real Madrid.

Tens uns gostos assim para o macabros......

Não tenho fetiche por nenhum jogador, ao contrário de muitos por aqui...

O meu fetiche é o Benfica, um Benfica vitorioso , ao contrário de muitos por aqui, aparentemente...

O Chiquinho nem no Braga servia. E vai servir ao Benfica? Mas gostas do Benfica ou quê? Agora gostar do Benfica é querer 1 gajo que nem no Braga joga?

A última vez que reparei o Dortmund sempre é muito mais equipa que o Braga. E olha que o Weigl até jogava lá bem mais minutos que o Chiquinho no Braga.

[ruibenfica80]

Agora também se vai assasinar contabilidade neste tópico?

Mas isto é um festival de parvoíces aqui por decreto ou quê?

É só rir!!!

Os esforços são mesmo para não se assassinar a nossa contabilidade, ela própria já moribunda.

Para informação,

Passivo é obrigações que tens a cumprir.

Ou, por outras palavras, coisas que faltam pagar.

Tão só!

Estarás tu a insinuar que o Weigl ainda não está pago ao Dortmund?

[S1Benfica]

Agora também se vai assasinar contabilidade neste tópico?

Mas isto é um festival de parvoíces aqui por decreto ou quê?

É só rir!!!

Os esforços são mesmo para não se assassinar a nossa contabilidade, ela própria já moribunda.

Para informação,

Passivo é obrigações que tens a cumprir.

Ou, por outras palavras, coisas que faltam pagar.

Tão só!

Estarás tu a insinuar que o Weigl ainda não está pago ao Dortmund?

Obrigações que o Benfica tem que cumprir, isso mesmo.

PS: Mas, para além disso, por acaso pensarás que o Benfica já pagou o Weigl? Foi a pronto, não? eheh

[cachecolglorioso]

Agora também se vai assasinar contabilidade neste tópico?

Mas isto é um festival de parvoíces aqui por decreto ou quê?

É só rir!!!

Os esforços são mesmo para não se assassinar a nossa contabilidade, ela própria já moribunda.

Para informação,

Passivo é obrigações que tens a cumprir.

Ou, por outras palavras, coisas que faltam pagar.

Tão só!

Estarás tu a insinuar que o Weigl ainda não está pago ao Dortmund?

O Weigl está pago... Vou repetir o que já disse, Weigl foi uma vaidade de novo rico, com os cofres cheios pela venda de Félix, seria o primeiro passo na promoção das eleições desse ano, correu mal, mas acabou por dar jeito, porque alguém acabou por passar a imagem de salvador, e ainda conseguiu resgatar o treinador querido de muitos...

[S1Benfica]

Agora também se vai assasinar contabilidade neste tópico?

Mas isto é um festival de parvoíces aqui por decreto ou quê?

É só rir!!!

Os esforços são mesmo para não se assassinar a nossa contabilidade, ela própria já moribunda.

Para informação,

Passivo é obrigações que tens a cumprir.

Ou, por outras palavras, coisas que faltam pagar.

Tão só!

Estarás tu a insinuar que o Weigl ainda não está pago ao Dortmund?

O Weigl está pago... Vou repetir o que já disse, Weigl foi uma vaidade de novo rico, com os cofres cheios pela venda de Félix, seria o primeiro passo na promoção das eleições desse ano, correu mal, mas acabou por dar jeito, porque alguém acabou por passar a imagem de salvador, e ainda conseguiu resgatar o treinador querido de muitos...

O Benfica pagou o Julian em 2 anos (ou menos)? Não acredito.

[Pedro Nunes 28]

Agora também se vai assasinar contabilidade neste tópico?

Mas isto é um festival de parvoíces aqui por decreto ou quê?

É só rir!!!

Os esforços são mesmo para não se assassinar a nossa contabilidade, ela própria já moribunda.

Para informação,

Passivo é obrigações que tens a cumprir.

Ou, por outras palavras, coisas que faltam pagar.

Tão só!

Estarás tu a insinuar que o Weigl ainda não está pago ao Dortmund?

O Weigl está pago... Vou repetir o que já disse, Weigl foi uma vaidade de novo rico, com os cofres cheios pela venda de Félix, seria o primeiro passo na promoção das eleições desse ano, correu mal, mas acabou por dar jeito, porque alguém acabou por passar a imagem de salvador, e ainda conseguiu resgatar o treinador querido de muitos...

Todas as contratações nestes últimos anos tivessem a qualidade do Weigl e estaríamos nos muito bem !
O problema foi o dinheiro gasto em refugo e nos Meite'a e Gil Dias desta vida

[S1Benfica]

Agora também se vai assasinar contabilidade neste tópico?

Mas isto é um festival de parvoíces aqui por decreto ou quê?

É só rir!!!

Os esforços são mesmo para não se assassinar a nossa contabilidade, ela própria já moribunda.

Para informação,

Passivo é obrigações que tens a cumprir.

Ou, por outras palavras, coisas que faltam pagar.

Tão só!

Estarás tu a insinuar que o Weigl ainda não está pago ao Dortmund?

O Weigl está pago... Vou repetir o que já disse, Weigl foi uma vaidade de novo rico, com os cofres cheios pela venda de Félix, seria o primeiro passo na promoção das eleições desse ano, correu mal, mas acabou por dar jeito, porque alguém acabou por passar a imagem de salvador, e ainda conseguiu resgatar o treinador querido de muitos...

Todas as contratações nestes últimos anos tivessem a qualidade do Weigl e estaríamos nos muito bem !
O problema foi o dinheiro gasto em refugo e nos Meite'a e Gil Dias desta vida

O Meité e o Gil Dias nem jogam...