Enzo Fernández

[Innuendo]

Vamos perder como perdemos o Bruno Guimarães certo ?

No caso do Bruno Guimarães, o principal problema na minha optica foi não ter existido um plano B, com perfil definido, e ter-se esturrado dinheiro num jogador de perfil totalmente oposto e a vir só no fim da época..

Enzo é difícil. Não vem? Paciência. Tem é que haver um plano B em condições, não é vir um Gil dias para adaptar, ou um dyego Souza, ou virem as notícias habituais do jogador X surpreende o treinador e não é preciso ir ao mercado.

[vermelhoftw]

Ou chegava e pegava naquele meio campo "pelos cornos" à grande, ou teria tudo para ser o tipo de jogador para chegar aqui, ter uma adaptação algo demorada e começar a esturricar gradualmente.

Atendendo às expectativas criadas.

O Enzo? Muito dificilmente, é um jogador que se adaptará super facilmente a Europa pelo seu estilo de jogo, só quem acreditou que viesse e que pode estar chateado...quando se falava em Citys e outros clubes ricos

[fpie]

sim é um grande risco, se se gasta 20M e ele demorar a pegar na Europa, estamos fod....


precisamos de alguem que saiba o que é jogar no velho continente, que entre e que faça a diferença, com 20M é capaz de se arranjar alguem, não?

[vieirah1904]

Nem é por bater os 20M da cláusula, porque o Benfica tem linhas de crédito abertas por utilizar e já bateu cláusulas no passado para trazer jogadores. O tema é que precisa do jogador agora e não daqui a 6 meses.

Espero que tenham outros alvos e que no fim os reforços não sejam "Taraabt e Meité surpreendem Schmidt nos treinos".

[GiiB_10]

Nem é por bater os 20M da cláusula, porque o Benfica tem linhas de crédito abertas por utilizar e já bateu cláusulas no passado para trazer jogadores. O tema é que precisa do jogador agora e não daqui a 6 meses.

Espero que tenham outros alvos e que no fim os reforços não sejam "Taraabt e Meité surpreendem Schmidt nos treinos".

O Benfica nunca bateu cláusula nenhuma de ninguém. Nem baterá.

[vieirah1904]

Nem é por bater os 20M da cláusula, porque o Benfica tem linhas de crédito abertas por utilizar e já bateu cláusulas no passado para trazer jogadores. O tema é que precisa do jogador agora e não daqui a 6 meses.

Espero que tenham outros alvos e que no fim os reforços não sejam "Taraabt e Meité surpreendem Schmidt nos treinos".

O Benfica nunca bateu cláusula nenhuma de ninguém. Nem baterá.

Ainda à uns anos bateu a cláusula do Nico Castillo do Pumas.

[GiiB_10]

Nem é por bater os 20M da cláusula, porque o Benfica tem linhas de crédito abertas por utilizar e já bateu cláusulas no passado para trazer jogadores. O tema é que precisa do jogador agora e não daqui a 6 meses.

Espero que tenham outros alvos e que no fim os reforços não sejam "Taraabt e Meité surpreendem Schmidt nos treinos".

O Benfica nunca bateu cláusula nenhuma de ninguém. Nem baterá.

Ainda à uns anos bateu a cláusula do Nico Castillo do Pumas.

Não, não bateu.

[Mariachi]

sim é um grande risco, se se gasta 20M e ele demorar a pegar na Europa, estamos fod....


precisamos de alguem que saiba o que é jogar no velho continente, que entre e que faça a diferença, com 20M é capaz de se arranjar alguem, não?

Diria até com menos, desde que se seja altamente criterioso.

Eu ia para alguém mais do perfil do Schlager, Renato, Berge, etc...mas obviamente num contexto que nos permita pagar bem menos, como o Bah, que se tivesse noutro clube ou liga melhor, nunca na vida lhe metíamos as unhas.
Basicamente alguém que traga força e pulmão ao nosso meio campo.

Sinceramente ando algo afastado do que é o futebol fora do Benfica, não conheço muitos jogadores recentemente para dar bons exemplos.

[Eusébio10]

Já não vem? tranquilo, nunca achei que viesse.
Normal nestes jogadores, não temos capacidade financeira de bater 20M a pronto.

O problema do Benfica não é falhar os Enzos e os Bruno Guimarães.
O grande problema é andar 3 meses a tentar e no fim dizer: ok, fica o taarabt.

Não faltam médios de grande qualidade mais baratos. Não temos scout?

O Bruno Guimarães não foi bem um falhanço, nos queríamos deixar 20M certos no Brasil, e distribuir comissões. Se houvesse por la um Neymar a custar 25M,  nao trazíamos porque alguém decidiu que tínhamos 20M para gastar em alguém, no more, no less. Nao deu o Bruno fomos ao Pedrinho. Nem na mesma posição jogam. Fuck logic.

[Eusébio10]

Nem é por bater os 20M da cláusula, porque o Benfica tem linhas de crédito abertas por utilizar e já bateu cláusulas no passado para trazer jogadores. O tema é que precisa do jogador agora e não daqui a 6 meses.

Espero que tenham outros alvos e que no fim os reforços não sejam "Taraabt e Meité surpreendem Schmidt nos treinos".

O Benfica nunca bateu cláusula nenhuma de ninguém. Nem baterá.

Ainda à uns anos bateu a cláusula do Nico Castillo do Pumas.

Não, não bateu.

Por acaso tenho ideia que andamos a pagar extra para activar a clausula e os impostos que era preciso pagar mas ja nao tenho bem presente.

[Billy the Kid]

[Ruicosta10_]

Tem um fontanário que está a garantir que este já está contratado e será anunciado até ao início da pre temporada .

[GonPat90]

Tem um fontanário que está a garantir que este já está contratado e será anunciado até ao início da pre temporada .

eu não garanto 

[andereberna]

Vamos perder como perdemos o Bruno Guimarães certo ?

Um bocado diferente. Este negócio parece bastante mais complicado e temos concorrência bastante mais forte.

Perdemos o Bruno Guimarães para o Lyon... para este fala-se do Milan, acabado de se sagrar campeão Italiano

[Red2017]

Tem um fontanário que está a garantir que este já está contratado e será anunciado até ao início da pre temporada .

Sei que fontanário é. Com algumas reservas mas parece-me sério. Inclusivé diz a data em que o contrato se formalizou (dia 18). Dentro de alguns dias saberemos.