Enzo Fernández

[komytis]

Clube muito à frente!
A tratar já do plantel 2023/24!

[Brian Green]

É hilariante que a perspetiva dos 2 lados é que é um grande negócio.

Para um não é de certeza.

não é?
um negócio não pode ser bom para as duas partes??

Se os adeptos do River estão convencidos que 18M€ é caro, do outro lado não se pode achar que é barato. Pode ser bom para as duas partes mas noutros aspetos, por ex., um jogador que está contrariado, um negócio pode ser bom para as 2 partes. Agora o preço de venda/compra ser excelentes para ambos é raro.

Um dos dois é parvo ou é estúpido. E neste caso nem sequer estou a dizer que somos nós.

[malhadinhas]

É hilariante que a perspetiva dos 2 lados é que é um grande negócio.

Para um não é de certeza.

não é?
um negócio não pode ser bom para as duas partes??

É a velha máxima do "preto-e-branco". Nunca há nada meio termo. 

[Brian Green]

É hilariante que a perspetiva dos 2 lados é que é um grande negócio.

Para um não é de certeza.

não é?
um negócio não pode ser bom para as duas partes??

É a velha máxima do "preto-e-branco". Nunca há nada meio termo. 

Exceto que não se trata nada disso.

Os jornalistas argentinos dizem mesmo que é um negócio fantástico para o River. Não pode ser fantástico para eles e para nós.

[malhadinhas]

É hilariante que a perspetiva dos 2 lados é que é um grande negócio.

Para um não é de certeza.

não é?
um negócio não pode ser bom para as duas partes??

É a velha máxima do "preto-e-branco". Nunca há nada meio termo. 

Exceto que não se trata nada disso.

Os jornalistas argentinos dizem mesmo que é um negócio fantástico para o River. Não pode ser fantástico para eles e para nós.

Estava a brincar.

Aqui está a minha interpretação:

Acho que os 25% com que eles ficam para eles é um estrondo, para além do valor monetário em si que já é bastante bom para o River. Enquanto que nós estamos contentes por simplesmente ganhar a corrida e não pagar os 20M a pronto.

[rcrdslv]

É hilariante que a perspetiva dos 2 lados é que é um grande negócio.

Para um não é de certeza.

não é?
um negócio não pode ser bom para as duas partes??

É a velha máxima do "preto-e-branco". Nunca há nada meio termo. 

Exceto que não se trata nada disso.

Os jornalistas argentinos dizem mesmo que é um negócio fantástico para o River. Não pode ser fantástico para eles e para nós.

Alguns Jornais dizem que foi um grande negócio para o River porque chamam ao Benfica o "clube que melhor vende no Mundo" e estão a olhar para os 25% com que ainda ficam. Os adeptos do River já lhe chamaram gestão danosa..


Tal como nós! Ou achamos que contratámos o jogador com maior potencial neste momento na América do Sul, e ainda por cima o sacámos mesmo debaixo do nariz dos grandes campeonatos, ou como há a possibilidade de só chegar em Outubro, foi um negócio de merda para o Benfica...

Nunca se agrada a todos, nem sequer a todos do mesmo lado!

[Brian Green]

É hilariante que a perspetiva dos 2 lados é que é um grande negócio.

Para um não é de certeza.

não é?
um negócio não pode ser bom para as duas partes??

É a velha máxima do "preto-e-branco". Nunca há nada meio termo. 

Exceto que não se trata nada disso.

Os jornalistas argentinos dizem mesmo que é um negócio fantástico para o River. Não pode ser fantástico para eles e para nós.

Alguns Jornais dizem que foi um grande negócio para o River porque chamam ao Benfica o "clube que melhor vende no Mundo" e estão a olhar para os 25% com que ainda ficam. Os adeptos do River já lhe chamaram gestão danosa..

Mas entendes o que pretendo dizer, certo? Isto é, não podemos ambos achar que é um excelente negócio.

Pode ser um bom negócio e há negócios fantásticos para ambas as partes principalmente quando um jogador que sair, mas não é o caso.

[malhadinhas]

É hilariante que a perspetiva dos 2 lados é que é um grande negócio.

Para um não é de certeza.

não é?
um negócio não pode ser bom para as duas partes??

É a velha máxima do "preto-e-branco". Nunca há nada meio termo. 

Exceto que não se trata nada disso.

Os jornalistas argentinos dizem mesmo que é um negócio fantástico para o River. Não pode ser fantástico para eles e para nós.

Alguns Jornais dizem que foi um grande negócio para o River porque chamam ao Benfica o "clube que melhor vende no Mundo" e estão a olhar para os 25% com que ainda ficam. Os adeptos do River já lhe chamaram gestão danosa..

Mas entendes o que pretendo dizer, certo? Isto é, não podemos ambos achar que é um excelente negócio.

Pode ser um bom negócio e há negócios fantásticos para ambas as partes principalmente quando um jogador que sair, mas não é o caso.

Eu percebo. Também creio que haverá algum nível de propaganda a favor do River em termos de meios de comunicação, tal como há a favor de clubes grandes em todo o lado.

[rcrdslv]

É hilariante que a perspetiva dos 2 lados é que é um grande negócio.

Para um não é de certeza.

não é?
um negócio não pode ser bom para as duas partes??

É a velha máxima do "preto-e-branco". Nunca há nada meio termo. 

Exceto que não se trata nada disso.

Os jornalistas argentinos dizem mesmo que é um negócio fantástico para o River. Não pode ser fantástico para eles e para nós.

Alguns Jornais dizem que foi um grande negócio para o River porque chamam ao Benfica o "clube que melhor vende no Mundo" e estão a olhar para os 25% com que ainda ficam. Os adeptos do River já lhe chamaram gestão danosa..

Mas entendes o que pretendo dizer, certo? Isto é, não podemos ambos achar que é um excelente negócio.

Pode ser um bom negócio e há negócios fantásticos para ambas as partes principalmente quando um jogador que sair, mas não é o caso.

Se nos focarmos apenas na parte financeira, acho que é um grande negócio para ambas as partes, e que o Benfica era o melhor destino para o Enzo..

Se fosse para um grande campeonato, a hipótese da segunda transferência acontecer por valores muito elevados decresce.. esses clubes normalmente seguram os jogadores mais anos, e quando vendem já não vão no seu melhor.. Vendendo ao Benfica, o River garante que (infelizmente) não ficamos com ele 7 ou 8 anos e vendemos aos 30 anos..

Desportivamente, e especialmente depois de perder o Alvarez, acho que não há nenhum adepto do River que fique contente com isto..

[Master SLB]

Mas eu ainda não percebi... o que dizem os adeptos do River acerca da venda do Enzo? Dizem que foi um grande negócio?

[JSilva28]

É hilariante que a perspetiva dos 2 lados é que é um grande negócio.

Para um não é de certeza.

não é?
um negócio não pode ser bom para as duas partes??

É a velha máxima do "preto-e-branco". Nunca há nada meio termo. 

Exceto que não se trata nada disso.

Os jornalistas argentinos dizem mesmo que é um negócio fantástico para o River. Não pode ser fantástico para eles e para nós.

Alguns Jornais dizem que foi um grande negócio para o River porque chamam ao Benfica o "clube que melhor vende no Mundo" e estão a olhar para os 25% com que ainda ficam. Os adeptos do River já lhe chamaram gestão danosa..

Mas entendes o que pretendo dizer, certo? Isto é, não podemos ambos achar que é um excelente negócio.

Pode ser um bom negócio e há negócios fantásticos para ambas as partes principalmente quando um jogador que sair, mas não é o caso.

Pode ser fantástico para ambos se no caso de quem contrata, há uma ideia que o jogador valorizará bastante e será vendido por um valor superior à compra.

Isto pode acontecer.

Depois o que também pode acontecer é o jogador flopar e no máximo conseguires receber o valor equivalente ao que compraste.

Isto numa ótica à Benfica, que se preocupa mais com a vertente financeira, que desportiva, isto é, o jogador se render é para vender, não para valorizar e ter retorno desportivo.

[rcrdslv]

Mas eu ainda não percebi... o que dizem os adeptos do River acerca da venda do Enzo? Dizem que foi um grande negócio?

Nem por isso.. os jornais dizem que financeiramente foi um grande negócio para o River. Os adeptos estão maioritariamente em brasa. Essa brasa só acalma porque ainda não há data de saída, e eles este ano têm o caminho facilitado na Libertadores, pelo menos até à final..

[PH25]

Confirma-se que só vem no mínimo quando o River for eliminado.
Completamente ridículo.
Não somos um grande europeu com grande plantel para abdicar de um jogador assim e contratá-lo só para o futuro.

Confirmado aonde?

[ElToto]

Epa o City contratou o Alvarez ou la como se chama... a ver se "espera" até final das Libertadores 

Uma vez que no Benfica parece que só se pensa em ativos para vender passado meia duzia de meses parece me uma contratação acertada...vem em Janeiro...e em Junho abala por uns milhoes e 10% para o intermediario como sempre...

Parte desportiva? Isso é para os adeptos...

[cmarg1971]

Quem tem problemas com a vinda deste jogador depois das eliminatórias da champions, deve estar convencido que o contrato dele é para 2 meses e não para 5 anos.
Devem ser daqueles que se sentem nus até chegar a encomenda da La Rodoute.