Fredrik Aursnes

[20Nico Gaitan20]

O Fabrizio está a colocar os tomates em cheque por conta disto. E ainda reforçou que o treinador do Feyer não sabe nada.
Para ele estar assim tão firme é porque está seguro da fonte dele

a fonte dele é  o empresário do jogador...ele meio que deixa isso claro não exclusivo que dá.

Sim, mas por vezes o próprio empresário não é fonte o suficiente para uma transferência porque depende de vários factores.
O Fabrizio quase que dá a entender que isto vai acontecer, quer o treinador do Feyer goste ou não.
Ele próprio desafia a dizer.
"vamos ver quem estava certo"
Para ele estar assim, é porque realmente está seguro que o negócio vai se fazer.

dizes que a fonte é o empresário mas o negócio depende de outros fatores. Depois que está seguro porque ele acredita na fonte (empresário). É isso?

Vamos devagarinho porque eu sei que és lento.
Presta atenção.
Ter um acordo como jogador/empresário não é sinónimo de transferência.
Até porque precisas de definir os valores com o clube que o jogador representa e a última palavra são deles.
Logo. Para o Fabrizio estar seguro ao ponto de contrariar as declarações do próprio treinador do Feyer é porque sabe que o acordo se vai fazer.
Que o entendimento já vai para além dos empresários.
Chegaste lá? Posso fazer um desenho, se preferires.

não percas tempo a fazer desenhos mano...não vale apena.

[20Nico Gaitan20]

O Fabrizio está a colocar os tomates em cheque por conta disto. E ainda reforçou que o treinador do Feyer não sabe nada.
Para ele estar assim tão firme é porque está seguro da fonte dele

a fonte dele é  o empresário do jogador...ele meio que deixa isso claro não exclusivo que dá.

Sim, mas por vezes o próprio empresário não é fonte o suficiente para uma transferência porque depende de vários factores.
O Fabrizio quase que dá a entender que isto vai acontecer, quer o treinador do Feyer goste ou não.
Ele próprio desafia a dizer.
"vamos ver quem estava certo"
Para ele estar assim, é porque realmente está seguro que o negócio vai se fazer.

o que é  certo é  que já começou a ser notícia pela Holanda....

E hoje já noticiam que os clubes começaram a negociar.

E o Feyenoord está prestes a contratar o jogador mais caro da sua história para a posição

olha...novidade me estás a dar,essa não sabia.

Então é  juntar 1+1....

[zefo]

Sem as tretas habituais sff. É bom jogador ou melhor que temos atualmente?

[MasteRed]

O Fabrizio está a colocar os tomates em cheque por conta disto. E ainda reforçou que o treinador do Feyer não sabe nada.
Para ele estar assim tão firme é porque está seguro da fonte dele

a fonte dele é  o empresário do jogador...ele meio que deixa isso claro não exclusivo que dá.

Sim, mas por vezes o próprio empresário não é fonte o suficiente para uma transferência porque depende de vários factores.
O Fabrizio quase que dá a entender que isto vai acontecer, quer o treinador do Feyer goste ou não.
Ele próprio desafia a dizer.
"vamos ver quem estava certo"
Para ele estar assim, é porque realmente está seguro que o negócio vai se fazer.

dizes que a fonte é o empresário mas o negócio depende de outros fatores. Depois que está seguro porque ele acredita na fonte (empresário). É isso?

Vamos devagarinho porque eu sei que és lento.
Presta atenção.
Ter um acordo como jogador/empresário não é sinónimo de transferência.
Até porque precisas de definir os valores com o clube que o jogador representa e a última palavra são deles.
Logo. Para o Fabrizio estar seguro ao ponto de contrariar as declarações do próprio treinador do Feyer é porque sabe que o acordo se vai fazer.
Que o entendimento já vai para além dos empresários.
Chegaste lá? Posso fazer um desenho, se preferires.

não percas tempo a fazer desenhos mano...não vale apena.

A mim o que me deixa mais confiante.
É porque realmente o Fabrizio veio fazer finca pé e dizer que o treinador do Feyer está errado e que o final veremos quem tem razão.
Um gajo como o Fabrizio não vai colocar a reputação dele na linha, inclusive garantir que se vai fazer.
Sem garantias fortes.
Porque o Fabrizio não é um fontanário qualquer.

[L1968]

O Fabrizio está a colocar os tomates em cheque por conta disto. E ainda reforçou que o treinador do Feyer não sabe nada.
Para ele estar assim tão firme é porque está seguro da fonte dele

a fonte dele é  o empresário do jogador...ele meio que deixa isso claro não exclusivo que dá.

Sim, mas por vezes o próprio empresário não é fonte o suficiente para uma transferência porque depende de vários factores.
O Fabrizio quase que dá a entender que isto vai acontecer, quer o treinador do Feyer goste ou não.
Ele próprio desafia a dizer.
"vamos ver quem estava certo"
Para ele estar assim, é porque realmente está seguro que o negócio vai se fazer.

dizes que a fonte é o empresário mas o negócio depende de outros fatores. Depois que está seguro porque ele acredita na fonte (empresário). É isso?

Vamos devagarinho porque eu sei que és lento.
Presta atenção.
Ter um acordo como jogador/empresário não é sinónimo de transferência.
Até porque precisas de definir os valores com o clube que o jogador representa e a última palavra são deles.
Logo. Para o Fabrizio estar seguro ao ponto de contrariar as declarações do próprio treinador do Feyer é porque sabe que o acordo se vai fazer.
Que o entendimento já vai para além dos empresários.
Chegaste lá? Posso fazer um desenho, se preferires.

Estás a querer ser indelicado, Senhor sabe tudo?

[MasteRed]

Sem as tretas habituais sff. É bom jogador ou melhor que temos atualmente?

É um excelente jogador.
Basicamente é um 6/8.
Que sabe sair a jogar sem problemas e ao mesmo tempo é fortíssimo no desarme.

[MasteRed]

O Fabrizio está a colocar os tomates em cheque por conta disto. E ainda reforçou que o treinador do Feyer não sabe nada.
Para ele estar assim tão firme é porque está seguro da fonte dele

a fonte dele é  o empresário do jogador...ele meio que deixa isso claro não exclusivo que dá.

Sim, mas por vezes o próprio empresário não é fonte o suficiente para uma transferência porque depende de vários factores.
O Fabrizio quase que dá a entender que isto vai acontecer, quer o treinador do Feyer goste ou não.
Ele próprio desafia a dizer.
"vamos ver quem estava certo"
Para ele estar assim, é porque realmente está seguro que o negócio vai se fazer.

dizes que a fonte é o empresário mas o negócio depende de outros fatores. Depois que está seguro porque ele acredita na fonte (empresário). É isso?

Vamos devagarinho porque eu sei que és lento.
Presta atenção.
Ter um acordo como jogador/empresário não é sinónimo de transferência.
Até porque precisas de definir os valores com o clube que o jogador representa e a última palavra são deles.
Logo. Para o Fabrizio estar seguro ao ponto de contrariar as declarações do próprio treinador do Feyer é porque sabe que o acordo se vai fazer.
Que o entendimento já vai para além dos empresários.
Chegaste lá? Posso fazer um desenho, se preferires.

Estás a querer ser indelicado, Senhor sabe tudo?

Ah mano.
Não tenho paciência para flor de estufas.

[L1968]

O Fabrizio está a colocar os tomates em cheque por conta disto. E ainda reforçou que o treinador do Feyer não sabe nada.
Para ele estar assim tão firme é porque está seguro da fonte dele

a fonte dele é  o empresário do jogador...ele meio que deixa isso claro não exclusivo que dá.

Sim, mas por vezes o próprio empresário não é fonte o suficiente para uma transferência porque depende de vários factores.
O Fabrizio quase que dá a entender que isto vai acontecer, quer o treinador do Feyer goste ou não.
Ele próprio desafia a dizer.
"vamos ver quem estava certo"
Para ele estar assim, é porque realmente está seguro que o negócio vai se fazer.

dizes que a fonte é o empresário mas o negócio depende de outros fatores. Depois que está seguro porque ele acredita na fonte (empresário). É isso?

Vamos devagarinho porque eu sei que és lento.
Presta atenção.
Ter um acordo como jogador/empresário não é sinónimo de transferência.
Até porque precisas de definir os valores com o clube que o jogador representa e a última palavra são deles.
Logo. Para o Fabrizio estar seguro ao ponto de contrariar as declarações do próprio treinador do Feyer é porque sabe que o acordo se vai fazer.
Que o entendimento já vai para além dos empresários.
Chegaste lá? Posso fazer um desenho, se preferires.

Estás a querer ser indelicado, Senhor sabe tudo?

Ah mano.
Não tenho paciência para flor de estufas.

ficamos por aqui.

[johncleese]

O Fabrizio está a colocar os tomates em cheque por conta disto. E ainda reforçou que o treinador do Feyer não sabe nada.
Para ele estar assim tão firme é porque está seguro da fonte dele

a fonte dele é  o empresário do jogador...ele meio que deixa isso claro não exclusivo que dá.

Sim, mas por vezes o próprio empresário não é fonte o suficiente para uma transferência porque depende de vários factores.
O Fabrizio quase que dá a entender que isto vai acontecer, quer o treinador do Feyer goste ou não.
Ele próprio desafia a dizer.
"vamos ver quem estava certo"
Para ele estar assim, é porque realmente está seguro que o negócio vai se fazer.

o que é  certo é  que já começou a ser notícia pela Holanda....

E hoje já noticiam que os clubes começaram a negociar.

E o Feyenoord está prestes a contratar o jogador mais caro da sua história para a posição

olha...novidade me estás a dar,essa não sabia.

Então é  juntar 1+1....

Claro. Ainda posso falar do jornal ABola que num dia disse que não havia nenhuma negociação e no dia seguinte já falava em negociações avançadas. É óbvio para mim que está muito perto

[zefo]

Sem as tretas habituais sff. É bom jogador ou melhor que temos atualmente?

É um excelente jogador.
Basicamente é um 6/8.
Que sabe sair a jogar sem problemas e ao mesmo tempo é fortíssimo no desarme.

A entrar seria para titular para o lugar do Tino? ou é mesmo para substituir o Weigl?

[Iceman2809]

Não conheço o jogador em questão,  mas precisamos de um verdadeiro reforço para essa posição.

[Espártaco]

Sem as tretas habituais sff. É bom jogador ou melhor que temos atualmente?

É um excelente jogador.
Basicamente é um 6/8.
Que sabe sair a jogar sem problemas e ao mesmo tempo é fortíssimo no desarme.

A entrar seria para titular para o lugar do Tino? ou é mesmo para substituir o Weigl?

Se dizem que é um 6 não acredito que se pague um balúrdio para ficar no banco. Como o Meïté deve estar de saída, então vai o Florentino para o banco.

O Weigl, como já se viu pelos jogos na pré-época, está a ser visto como um 8, por isso até tenho as minhas dúvidas que isso implique a saída do Weigl, embora o alemão a 8 se torne praticamente um elemento invisível em campo.

[rcrdslv]

Sem as tretas habituais sff. É bom jogador ou melhor que temos atualmente?

É um excelente jogador.
Basicamente é um 6/8.
Que sabe sair a jogar sem problemas e ao mesmo tempo é fortíssimo no desarme.

A entrar seria para titular para o lugar do Tino? ou é mesmo para substituir o Weigl?

Se dizem que é um 6 não acredito que se pague um balúrdio para ficar no banco. Como o Meïté deve estar de saída, então vai o Florentino para o banco.

O Weigl, como já se viu pelos jogos na pré-época, está a ser visto como um 8, por isso até tenho as minhas dúvidas que isso implique a saída do Weigl, embora o alemão a 8 se torne praticamente um elemento invisível em campo.

Se for para 8, e subires o Enzo para 10 e sentares o João Mário, de preferência numa cadeirinha em casa dele, é capaz de funcionar.

[Sá das Violas30]

Com a intensidade que o meio campo tem de jogar... Poder chegar aos 60 e tirar qualquer um dos jogadores e ter boas opções no banco é fundamental.
Tirar Florentino e colocar Aursnes é muito bom.

[Espártaco]

Sem as tretas habituais sff. É bom jogador ou melhor que temos atualmente?

É um excelente jogador.
Basicamente é um 6/8.
Que sabe sair a jogar sem problemas e ao mesmo tempo é fortíssimo no desarme.

A entrar seria para titular para o lugar do Tino? ou é mesmo para substituir o Weigl?

Se dizem que é um 6 não acredito que se pague um balúrdio para ficar no banco. Como o Meïté deve estar de saída, então vai o Florentino para o banco.

O Weigl, como já se viu pelos jogos na pré-época, está a ser visto como um 8, por isso até tenho as minhas dúvidas que isso implique a saída do Weigl, embora o alemão a 8 se torne praticamente um elemento invisível em campo.

Se for para 8, e subires o Enzo para 10 e sentares o João Mário, de preferência numa cadeirinha em casa dele, é capaz de funcionar.

Enzo a 10? Duvido e não me parece que seja jogador para essa posição.

Deve vir, além disso, o Horta.