Ricardo Horta (Braga) - CM

[imightbewrong]

O Ricardo Horta é um jogador useiro e vezeiro neste tipo de lances.

A ele desculpa-se tudo e confunde-se profissionalismo com batotice.
Simplesmente porque é Benfiquista e passa entre os pingos da chuva.

Gosto muito do Horta, aliás adoro uma boa sopinha de nabos. No entanto, não podemos confundir profissionalismo com alguém que é trapaceiro.

Peço imensa desculpa se alguém se sentir ofendido, mas é a.minha opinião acerca do atleta Ricardo Horta do Braga.

Jonas também era. Importavas-te com isso?

[peterslimer]

Spoiler

Inflitrações

[fechar]

[BrunoP]

Novela inenarrável. O Benfica tinha 0 necessidade de andar metido nestas novelas e em negociatas com o trolha.

Gosto muito do Horta e tenho a certeza que, se vier, virá acrescentar muito valor ao plantel, sem dúvida que as características dele encaixam que nem uma luva na atual ideia de jogo. Também compreendo que o jogador esteja desejoso de cá chegar e que o Benfica faça questão de o trazer... mas chegou uma altura que já não justifica andarmos a perder mais tempo nisto, até porque entretanto, quem rende o Neres e o João Mário são o Chiquinho, o Diogo e o Diego... É impensável.

[Chalana era Rock N Roll]

Era conveniente dizerem que o Jonas era fiteiro para poderem pará-lo à porrada. O Aimar também era fiteiro...pois.

[Sexta-Feira]

Confundir profissionalismo com batotice?
Se o meu patrão me pagar para ganhar eu não estou a ser profissional se simular faltas que me possam levar à vitória? Batotice acontece se avaliado pelas outras equipas, agora o meu patrão não me irá chamar certamente de batoteiro.
E mais,  praticamente todos os jogadores simulam faltas e inventam lesões para queimar tempo. Se esse lance tivesse sido contra os porcos já teria sido muito bem feito, foi connosco... Também não gostei,  mas ele é pago pelo Braga.

Isso não é justificação para se poder ganhar.
Se ganhas com golos de faltas simuladas não esperes uma estátua ou o prémio de melhor jogador em campo.

Se o teu patrão aprova isso já são outros quinhentos.
E já agora é um patrão de merda.

[nana23]

Por mim não vinha. Prevejo um futuro Pizzi.

[ForçadoBloqueio]

Já agora, quem diria que agora não jogando como avançado os golos desaparecem. Nunca pensei! 

[Sexta-Feira]

O Ricardo Horta é um jogador useiro e vezeiro neste tipo de lances.

A ele desculpa-se tudo e confunde-se profissionalismo com batotice.
Simplesmente porque é Benfiquista e passa entre os pingos da chuva.

Gosto muito do Horta, aliás adoro uma boa sopinha de nabos. No entanto, não podemos confundir profissionalismo com alguém que é trapaceiro.

Peço imensa desculpa se alguém se sentir ofendido, mas é a.minha opinião acerca do atleta Ricardo Horta do Braga.

Jonas também era. Importavas-te com isso?

O Jonas não era.
Simplesmente levou com esse rótulo porque se fartava de dar chocolate e marcar golos.

E um Benfiquista dizer que o Jonas era fiteiro!!! Sobe-me logo a mostarda ao nariz...

Calma Sexta-feira...
Caaalmaaa...
Hoje já é sábado... Caaalma!

Nem vou continuar a discussão porque é infrutífera. Falem de futebol

Não devias ter dito isso.
Para além de ser falso, não cai bem entre Benfiquistas.

Move on...

[MonstroDasCuecasRotas]

Um jogador que simulou uma falta.

Get over it.

What about this one?

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/mais-polemica-em-famalicao-sp-braga-empatou-gracas-a-este-penalti

Já só faltava mesmo começar a criar-se a narrativa de taremização do Horta para completar o ramalhete.

Isto realmente, é cada puta de cada esteio que um gajo até pergunta onde está. O nível é tão alto de godismo neste momento, que já fica extremamente difícil discernir aqueles que são simplesmente esteios só com merda na cabeça de infiltrados.

Já se chegou ao ponto que rezo para que sejam infiltrados mesmo, porque se não forem estamos completamente fodidos.

Vê lá se não queres pimenta na língua.
Ninguém te manda ser burro nas apreciações.

Não fui eu que disse que ele não era espalhafatoso, quando tem precisamente um naipe completo de lances destes. Que dão vergonha pela teatralização que faz.

Burro nas apreciações? Não sabes ler nem interpretar frases e eu é que sou burro nas apreciações? Ricardo Horta não é um jogador espalhafatoso. É até fácil de perceber o sentido, se conheceres o jogador.

Se tu automaticamente pegas nessa frase para tentares à força taremizar aquele que já todos perceberam será jogador do Benfica, o problema é teu. Mas demonstra muita coisa. O pior é quem te dá trela nessa tentativa.

Como disse, a idiotice dos benfiquistas neste espaço já chegou a um ponto tal que já não dá para perceber se é infiltrado, se é mesmo burro. Tu cabes que nem uma luva no dilema. E lá está, o que me choca é ver benfiquistas incontestáveis a ir na tua cantiga.

[imightbewrong]

Grande avatar!

[FreddyAduFan]

Ao vivo ainda é mais claro, mesmo a proteger-se.

Não é espalhafatoso, mas faz tudo bem. Tecnicamente irrepreensível, a bola pode vir como vier que cola sempre, decide bem, parece que faz sempre o que deve fazer, pressiona muito e bem. É um jogador do crl, o resto é letra.

Que venha depressa que vai dar muito jeito.

Não retiro nem uma vírgula!

Sinto um nojo incontrolável de saber que uma pessoa desta índole vai ser jogador do Benfica, ainda por cima por uma verba completamente surreal.

Quanto ao dinheiro tudo bem, mas nunca um jogador do Benfica fez figuras destas queres ver

Mal li lembrei-me de dois casos: Otamendi (várias vezes) e Paulo Bernardo na Madeira, a época passada. Ambos criticados aqui, e bem.

Epoca passada? Ainda no ultimo jogo o Otamendi simulou que levou uma chapada lol

[Francescoli]

Já é sábado, cala-te um bocadinho até quinta.

[piwo]

Um jogador que simulou uma falta.

Get over it.

What about this one?

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/mais-polemica-em-famalicao-sp-braga-empatou-gracas-a-este-penalti

Já só faltava mesmo começar a criar-se a narrativa de taremização do Horta para completar o ramalhete.

Isto realmente, é cada puta de cada esteio que um gajo até pergunta onde está. O nível é tão alto de godismo neste momento, que já fica extremamente difícil discernir aqueles que são simplesmente esteios só com merda na cabeça de infiltrados.

Já se chegou ao ponto que rezo para que sejam infiltrados mesmo, porque se não forem estamos completamente fodidos.

Vê lá se não queres pimenta na língua.
Ninguém te manda ser burro nas apreciações.

Não fui eu que disse que ele não era espalhafatoso, quando tem precisamente um naipe completo de lances destes. Que dão vergonha pela teatralização que faz.

Burro nas apreciações? Não sabes ler nem interpretar frases e eu é que sou burro nas apreciações? Ricardo Horta não é um jogador espalhafatoso. É até fácil de perceber o sentido, se conheceres o jogador.

Se tu automaticamente pegas nessa frase para tentares à força taremizar aquele que já todos perceberam será jogador do Benfica, o problema é teu. Mas demonstra muita coisa. O pior é quem te dá trela nessa tentativa.

Como disse, a idiotice dos benfiquistas neste espaço já chegou a um ponto tal que já não dá para perceber se é infiltrado, se é mesmo burro. Tu cabes que nem uma luva no dilema. E lá está, o que me choca é ver benfiquistas incontestáveis a ir na tua cantiga.

Isto é off topic....mas apenas uma opiniao....quando estou mal mudo me. A nao ser que te sintas bem no meio de "idiotas"

[Isaaquinho]

Confundir profissionalismo com batotice?
Se o meu patrão me pagar para ganhar eu não estou a ser profissional se simular faltas que me possam levar à vitória? Batotice acontece se avaliado pelas outras equipas, agora o meu patrão não me irá chamar certamente de batoteiro.
E mais,  praticamente todos os jogadores simulam faltas e inventam lesões para queimar tempo. Se esse lance tivesse sido contra os porcos já teria sido muito bem feito, foi connosco... Também não gostei,  mas ele é pago pelo Braga.

Isso não é justificação para se poder ganhar.
Se ganhas com golos de faltas simuladas não esperes uma estátua ou o prémio de melhor jogador em campo.

Se o teu patrão aprova isso já são outros quinhentos.
E já agora é um patrão de merda.

É um patrão de merda porquê? Não existem regras e punições para aplicar? O árbitro não é que assinalou a falta? Não tinha VAR para rever o lance? Não podia ter dado amarelo por simulação? Os jogadores fazem constantemente simulações destas,  se as deixam passar não são eles que estão a falhar no trabalho deles. Eles fazem o trabalho deles para ganhar, não são pagos para serem meninos do coro.  Alguma equipa no mundo que já não tenha marcado golos por faltas inexistentes, marcadas ao contrário, fora de jogo ou afins?

[duarteslb]

Normal... Uma merda que se arrasta tanto tempo agora nem os benfiquistas dizem coisa com coisa. Agora é porque simula. Posto isto mantenho que mais do que 10M é gestao danosa.