Ricardo Horta (Braga) - CM

[margaridacardoso]

Ao vivo ainda é mais claro, mesmo a proteger-se.

Não é espalhafatoso, mas faz tudo bem. Tecnicamente irrepreensível, a bola pode vir como vier que cola sempre, decide bem, parece que faz sempre o que deve fazer, pressiona muito e bem. É um jogador do crl, o resto é letra.

Que venha depressa que vai dar muito jeito.

Não retiro nem uma vírgula!

Sinto um nojo incontrolável de saber que uma pessoa desta índole vai ser jogador do Benfica, ainda por cima por uma verba completamente surreal.

Quanto ao dinheiro tudo bem, mas nunca um jogador do Benfica fez figuras destas queres ver

Mal li lembrei-me de dois casos: Otamendi (várias vezes) e Paulo Bernardo na Madeira, a época passada. Ambos criticados aqui, e bem.

Epoca passada? Ainda no ultimo jogo o Otamendi simulou que levou uma chapada lol

Sim, o Otamendi é recorrente. O Paulo foi a época passada, na Madeira, uma simulação grandiosa que lhe valeu amarelo.

[Mafuso]

Confundir profissionalismo com batotice?
Se o meu patrão me pagar para ganhar eu não estou a ser profissional se simular faltas que me possam levar à vitória? Batotice acontece se avaliado pelas outras equipas, agora o meu patrão não me irá chamar certamente de batoteiro.
E mais,  praticamente todos os jogadores simulam faltas e inventam lesões para queimar tempo. Se esse lance tivesse sido contra os porcos já teria sido muito bem feito, foi connosco... Também não gostei,  mas ele é pago pelo Braga.

Isso não é justificação para se poder ganhar.
Se ganhas com golos de faltas simuladas não esperes uma estátua ou o prémio de melhor jogador em campo.

Se o teu patrão aprova isso já são outros quinhentos.
E já agora é um patrão de merda.

É um patrão de merda porquê? Não existem regras e punições para aplicar? O árbitro não é que assinalou a falta? Não tinha VAR para rever o lance? Não podia ter dado amarelo por simulação? Os jogadores fazem constantemente simulações destas,  se as deixam passar não são eles que estão a falhar no trabalho deles. Eles fazem o trabalho deles para ganhar, não são pagos para serem meninos do coro.  Alguma equipa no mundo que já não tenha marcado golos por faltas inexistentes, marcadas ao contrário, fora de jogo ou afins?

Sim, tu tens razão nisso. Mas mta gente, eu incluído, crescemos a ver jogadores fazer isto.
https://youtu.be/aQ1BodACZkQ

[MonstroDasCuecasRotas]

Se o rapaz se lesiona num lance parvo como foi o do Lucas por exemplo, foram 2 meses e tal pra no fim não haver alternativa. Isso é q é ridiculo.

Ridículo é termos benfiquistas a fazer campanha contra um jogador de imensa qualidade que já todos sabem que vem, como se no lugar dele não estivesse o João Mário.

Ridículo é o constante bota abaixo e desrespeito gratuito por um jogador que nem a puta da boca abriu ainda e que, apesar de entalado, está mortinho para vir.

Ridículo é tentar destruir-lhe a imagem só porque sim e minando de forma patética e extremada a sua chegada, quando já todos perceberam que é inevitável e que iremos precisar dele.

Ridículo é termos chegado a um ponto neste fórum em que os benfiquistas já são piores que os infiltrados. Os infiltrados já só se riem, nem precisam fazer nada, o godismo dos benfiquistas já é demasiado crónico e faz o trabalho todo por eles.

Olha olha, mas este é o Eusébio reencarnado? Não vem este vem outro qualquer! Mas quem é o Horta pra ser inevitável e precisar dele?

Se ainda não percebeste que a vinda do Horta é inevitável, só reforças aquilo que disse no último parágrafo.

E tu não sais disso. Eusébio para aqui, Maradona para ali, Messi para acolá. Muda o disco, sobretudo quando és tu a inventá-lo na tua cabeça, está riscado.

Mas é inevitável pq tu queres? O clube tá acima de qq jogador menos 1! E tu devias ser do Benfica e não dum hortinha qq. Se gozam connosco, devemos ter tomates no sítio e manda-los ir levar onde o sol não brilha! Quero lá saber do Horta pra alguma coisa. Não vem este vem outro. Ou jogam os nossos miúdos.

Porque eu quero? O Horta virá inevitavelmente para o Benfica porque eu quero? Hehehe

Por ser do Benfica e achar que ganhar este ano não é opcional e é de vida ou morte é que quero que o Horta venha. Tu estás-te a cagar e que joguem os miúdos e tal. Pois, a diferença está aí, é que eu não me estou a cagar.

E não ando num dia a dizer para cortar relações com o Braga e no outro a dizer que afinal devíamos era ir buscar o Vitinha. Não tenho esquizofrenia. Ainda.

[Sexta-Feira]

Um jogador que simulou uma falta.

Get over it.

What about this one?

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/mais-polemica-em-famalicao-sp-braga-empatou-gracas-a-este-penalti

Já só faltava mesmo começar a criar-se a narrativa de taremização do Horta para completar o ramalhete.

Isto realmente, é cada puta de cada esteio que um gajo até pergunta onde está. O nível é tão alto de godismo neste momento, que já fica extremamente difícil discernir aqueles que são simplesmente esteios só com merda na cabeça de infiltrados.

Já se chegou ao ponto que rezo para que sejam infiltrados mesmo, porque se não forem estamos completamente fodidos.

Vê lá se não queres pimenta na língua.
Ninguém te manda ser burro nas apreciações.

Não fui eu que disse que ele não era espalhafatoso, quando tem precisamente um naipe completo de lances destes. Que dão vergonha pela teatralização que faz.

Burro nas apreciações? Não sabes ler nem interpretar frases e eu é que sou burro nas apreciações? Ricardo Horta não é um jogador espalhafatoso. É até fácil de perceber o sentido, se conheceres o jogador.

Se tu automaticamente pegas nessa frase para tentares à força taremizar aquele que já todos perceberam será jogador do Benfica, o problema é teu. Mas demonstra muita coisa. O pior é quem te dá trela nessa tentativa.

Como disse, a idiotice dos benfiquistas neste espaço já chegou a um ponto tal que já não dá para perceber se é infiltrado, se é mesmo burro. Tu cabes que nem uma luva no dilema. E lá está, o que me choca é ver benfiquistas incontestáveis a ir na tua cantiga.

Estás a deixar que o sentimento por este jogador te leve a apreciações e julgamentos erróneos. E por isso vou dar do desconto e encerrar a conversa por aqui.

Mas não voltes a insultar.

Estás a falar por muitos milhões neste momento. Abstém-te disso sff.

Em relação ao Horta já me manifestei muitas vezes. Acho bom jogador e até poderia correr bem! Mas nao embarco na cegueira. Lamento muito amigo.
Nem esta novela justifica de forma nenhuma este triste espetáculo.

[Sexta-Feira]

Confundir profissionalismo com batotice?
Se o meu patrão me pagar para ganhar eu não estou a ser profissional se simular faltas que me possam levar à vitória? Batotice acontece se avaliado pelas outras equipas, agora o meu patrão não me irá chamar certamente de batoteiro.
E mais,  praticamente todos os jogadores simulam faltas e inventam lesões para queimar tempo. Se esse lance tivesse sido contra os porcos já teria sido muito bem feito, foi connosco... Também não gostei,  mas ele é pago pelo Braga.

Isso não é justificação para se poder ganhar.
Se ganhas com golos de faltas simuladas não esperes uma estátua ou o prémio de melhor jogador em campo.

Se o teu patrão aprova isso já são outros quinhentos.
E já agora é um patrão de merda.

É um patrão de merda porquê? Não existem regras e punições para aplicar? O árbitro não é que assinalou a falta? Não tinha VAR para rever o lance? Não podia ter dado amarelo por simulação? Os jogadores fazem constantemente simulações destas,  se as deixam passar não são eles que estão a falhar no trabalho deles. Eles fazem o trabalho deles para ganhar, não são pagos para serem meninos do coro.  Alguma equipa no mundo que já não tenha marcado golos por faltas inexistentes, marcadas ao contrário, fora de jogo ou afins?

Nada que digas vai justificar essa narrativa.
Porque partes do princípio errado.
Enquanto não perceberes isso, podes dar as voltas que quiseres. Vais acabar por tropeçar na falácia que consideras legítima.

[Mafuso]

Se o rapaz se lesiona num lance parvo como foi o do Lucas por exemplo, foram 2 meses e tal pra no fim não haver alternativa. Isso é q é ridiculo.

Ridículo é termos benfiquistas a fazer campanha contra um jogador de imensa qualidade que já todos sabem que vem, como se no lugar dele não estivesse o João Mário.

Ridículo é o constante bota abaixo e desrespeito gratuito por um jogador que nem a puta da boca abriu ainda e que, apesar de entalado, está mortinho para vir.

Ridículo é tentar destruir-lhe a imagem só porque sim e minando de forma patética e extremada a sua chegada, quando já todos perceberam que é inevitável e que iremos precisar dele.

Ridículo é termos chegado a um ponto neste fórum em que os benfiquistas já são piores que os infiltrados. Os infiltrados já só se riem, nem precisam fazer nada, o godismo dos benfiquistas já é demasiado crónico e faz o trabalho todo por eles.

Olha olha, mas este é o Eusébio reencarnado? Não vem este vem outro qualquer! Mas quem é o Horta pra ser inevitável e precisar dele?

Se ainda não percebeste que a vinda do Horta é inevitável, só reforças aquilo que disse no último parágrafo.

E tu não sais disso. Eusébio para aqui, Maradona para ali, Messi para acolá. Muda o disco, sobretudo quando és tu a inventá-lo na tua cabeça, está riscado.

Mas é inevitável pq tu queres? O clube tá acima de qq jogador menos 1! E tu devias ser do Benfica e não dum hortinha qq. Se gozam connosco, devemos ter tomates no sítio e manda-los ir levar onde o sol não brilha! Quero lá saber do Horta pra alguma coisa. Não vem este vem outro. Ou jogam os nossos miúdos.

Porque eu quero? O Horta virá inevitavelmente para o Benfica porque eu quero? Hehehe

Por ser do Benfica e achar que ganhar este ano não é opcional e é de vida ou morte é que quero que o Horta venha. Tu estás-te a cagar e que joguem os miúdos e tal. Pois, a diferença está aí, é que eu não me estou a cagar.

E não ando num dia a dizer para cortar relações com o Braga e no outro a dizer que afinal devíamos era ir buscar o Vitinha. Não tenho esquizofrenia. Ainda.

Sim, chegar e bater cláusula. Sem QQ tipo de negócio. E não acho q seja quem o Benfica devia contratar, mas é o ÚNICO com valor no braguinha pra nós. E o miúdo novo é um grande prospect também. De resto não vejo qualidade acrescida em nenhum dos outros jogadores. E se o Horta é quem faz ganhar...

[Isaaquinho]

Confundir profissionalismo com batotice?
Se o meu patrão me pagar para ganhar eu não estou a ser profissional se simular faltas que me possam levar à vitória? Batotice acontece se avaliado pelas outras equipas, agora o meu patrão não me irá chamar certamente de batoteiro.
E mais,  praticamente todos os jogadores simulam faltas e inventam lesões para queimar tempo. Se esse lance tivesse sido contra os porcos já teria sido muito bem feito, foi connosco... Também não gostei,  mas ele é pago pelo Braga.

Isso não é justificação para se poder ganhar.
Se ganhas com golos de faltas simuladas não esperes uma estátua ou o prémio de melhor jogador em campo.

Se o teu patrão aprova isso já são outros quinhentos.
E já agora é um patrão de merda.

É um patrão de merda porquê? Não existem regras e punições para aplicar? O árbitro não é que assinalou a falta? Não tinha VAR para rever o lance? Não podia ter dado amarelo por simulação? Os jogadores fazem constantemente simulações destas,  se as deixam passar não são eles que estão a falhar no trabalho deles. Eles fazem o trabalho deles para ganhar, não são pagos para serem meninos do coro.  Alguma equipa no mundo que já não tenha marcado golos por faltas inexistentes, marcadas ao contrário, fora de jogo ou afins?

Sim, tu tens razão nisso. Mas mta gente, eu incluído, crescemos a ver jogadores fazer isto.
https://youtu.be/aQ1BodACZkQ

Isso são raridades. Ainda acontecem, raramente, mas também sempre aconteceram lances de simulações em que não havia falta nenhuma e obviamente não era admitido.. Por isso é que no futebol existem árbitros e agora VAR..

[Isaaquinho]

Confundir profissionalismo com batotice?
Se o meu patrão me pagar para ganhar eu não estou a ser profissional se simular faltas que me possam levar à vitória? Batotice acontece se avaliado pelas outras equipas, agora o meu patrão não me irá chamar certamente de batoteiro.
E mais,  praticamente todos os jogadores simulam faltas e inventam lesões para queimar tempo. Se esse lance tivesse sido contra os porcos já teria sido muito bem feito, foi connosco... Também não gostei,  mas ele é pago pelo Braga.

Isso não é justificação para se poder ganhar.
Se ganhas com golos de faltas simuladas não esperes uma estátua ou o prémio de melhor jogador em campo.

Se o teu patrão aprova isso já são outros quinhentos.
E já agora é um patrão de merda.

É um patrão de merda porquê? Não existem regras e punições para aplicar? O árbitro não é que assinalou a falta? Não tinha VAR para rever o lance? Não podia ter dado amarelo por simulação? Os jogadores fazem constantemente simulações destas,  se as deixam passar não são eles que estão a falhar no trabalho deles. Eles fazem o trabalho deles para ganhar, não são pagos para serem meninos do coro.  Alguma equipa no mundo que já não tenha marcado golos por faltas inexistentes, marcadas ao contrário, fora de jogo ou afins?

Nada que digas vai justificar essa narrativa.
Porque partes do princípio errado.
Enquanto não perceberes isso, podes dar as voltas que quiseres. Vais acabar por tropeçar na falácia que consideras legítima.

Exacto. Já tu partes sempre do princípio certo e és senhor da verdade. Argumentos. Fica bem.

[Mafuso]

Confundir profissionalismo com batotice?
Se o meu patrão me pagar para ganhar eu não estou a ser profissional se simular faltas que me possam levar à vitória? Batotice acontece se avaliado pelas outras equipas, agora o meu patrão não me irá chamar certamente de batoteiro.
E mais,  praticamente todos os jogadores simulam faltas e inventam lesões para queimar tempo. Se esse lance tivesse sido contra os porcos já teria sido muito bem feito, foi connosco... Também não gostei,  mas ele é pago pelo Braga.

Isso não é justificação para se poder ganhar.
Se ganhas com golos de faltas simuladas não esperes uma estátua ou o prémio de melhor jogador em campo.

Se o teu patrão aprova isso já são outros quinhentos.
E já agora é um patrão de merda.

É um patrão de merda porquê? Não existem regras e punições para aplicar? O árbitro não é que assinalou a falta? Não tinha VAR para rever o lance? Não podia ter dado amarelo por simulação? Os jogadores fazem constantemente simulações destas,  se as deixam passar não são eles que estão a falhar no trabalho deles. Eles fazem o trabalho deles para ganhar, não são pagos para serem meninos do coro.  Alguma equipa no mundo que já não tenha marcado golos por faltas inexistentes, marcadas ao contrário, fora de jogo ou afins?

Sim, tu tens razão nisso. Mas mta gente, eu incluído, crescemos a ver jogadores fazer isto.
https://youtu.be/aQ1BodACZkQ

Isso são raridades. Ainda acontecem, raramente, mas também sempre aconteceram lances de simulações em que não havia falta nenhuma e obviamente não era admitido.. Por isso é que no futebol existem árbitros e agora VAR..

Mas diz lá q não dá prazer ver um jogador fazer isso?

[Slbttotosalvio]

Hoje despediu-se outra vez dos adeptos?
Que pateta

[Isaaquinho]

Confundir profissionalismo com batotice?
Se o meu patrão me pagar para ganhar eu não estou a ser profissional se simular faltas que me possam levar à vitória? Batotice acontece se avaliado pelas outras equipas, agora o meu patrão não me irá chamar certamente de batoteiro.
E mais,  praticamente todos os jogadores simulam faltas e inventam lesões para queimar tempo. Se esse lance tivesse sido contra os porcos já teria sido muito bem feito, foi connosco... Também não gostei,  mas ele é pago pelo Braga.

Isso não é justificação para se poder ganhar.
Se ganhas com golos de faltas simuladas não esperes uma estátua ou o prémio de melhor jogador em campo.

Se o teu patrão aprova isso já são outros quinhentos.
E já agora é um patrão de merda.

É um patrão de merda porquê? Não existem regras e punições para aplicar? O árbitro não é que assinalou a falta? Não tinha VAR para rever o lance? Não podia ter dado amarelo por simulação? Os jogadores fazem constantemente simulações destas,  se as deixam passar não são eles que estão a falhar no trabalho deles. Eles fazem o trabalho deles para ganhar, não são pagos para serem meninos do coro.  Alguma equipa no mundo que já não tenha marcado golos por faltas inexistentes, marcadas ao contrário, fora de jogo ou afins?

Sim, tu tens razão nisso. Mas mta gente, eu incluído, crescemos a ver jogadores fazer isto.
https://youtu.be/aQ1BodACZkQ

Isso são raridades. Ainda acontecem, raramente, mas também sempre aconteceram lances de simulações em que não havia falta nenhuma e obviamente não era admitido.. Por isso é que no futebol existem árbitros e agora VAR..

Mas diz lá q não dá prazer ver um jogador fazer isso?

Se fores adepto do clube do jogador que fez isso e precisares daquele golo... 😂 😂
Mas o futebol é isto,  polémica, fairplay...

[Chalana era Rock N Roll]

"Simulação de R. Horta garante três pontos ao Benfica"

Brevemente...

[Mafuso]

Confundir profissionalismo com batotice?
Se o meu patrão me pagar para ganhar eu não estou a ser profissional se simular faltas que me possam levar à vitória? Batotice acontece se avaliado pelas outras equipas, agora o meu patrão não me irá chamar certamente de batoteiro.
E mais,  praticamente todos os jogadores simulam faltas e inventam lesões para queimar tempo. Se esse lance tivesse sido contra os porcos já teria sido muito bem feito, foi connosco... Também não gostei,  mas ele é pago pelo Braga.

Isso não é justificação para se poder ganhar.
Se ganhas com golos de faltas simuladas não esperes uma estátua ou o prémio de melhor jogador em campo.

Se o teu patrão aprova isso já são outros quinhentos.
E já agora é um patrão de merda.

É um patrão de merda porquê? Não existem regras e punições para aplicar? O árbitro não é que assinalou a falta? Não tinha VAR para rever o lance? Não podia ter dado amarelo por simulação? Os jogadores fazem constantemente simulações destas,  se as deixam passar não são eles que estão a falhar no trabalho deles. Eles fazem o trabalho deles para ganhar, não são pagos para serem meninos do coro.  Alguma equipa no mundo que já não tenha marcado golos por faltas inexistentes, marcadas ao contrário, fora de jogo ou afins?

Sim, tu tens razão nisso. Mas mta gente, eu incluído, crescemos a ver jogadores fazer isto.
https://youtu.be/aQ1BodACZkQ

Isso são raridades. Ainda acontecem, raramente, mas também sempre aconteceram lances de simulações em que não havia falta nenhuma e obviamente não era admitido.. Por isso é que no futebol existem árbitros e agora VAR..

Mas diz lá q não dá prazer ver um jogador fazer isso?

Se fores adepto do clube do jogador que fez isso e precisares daquele golo... 😂 😂
Mas o futebol é isto,  polémica, fairplay...

Epah não. Tá a ser justo e a ter fair play. Por isso nunca iria levar a mal!

[MonstroDasCuecasRotas]

Um jogador que simulou uma falta.

Get over it.

What about this one?

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/mais-polemica-em-famalicao-sp-braga-empatou-gracas-a-este-penalti

Já só faltava mesmo começar a criar-se a narrativa de taremização do Horta para completar o ramalhete.

Isto realmente, é cada puta de cada esteio que um gajo até pergunta onde está. O nível é tão alto de godismo neste momento, que já fica extremamente difícil discernir aqueles que são simplesmente esteios só com merda na cabeça de infiltrados.

Já se chegou ao ponto que rezo para que sejam infiltrados mesmo, porque se não forem estamos completamente fodidos.

Vê lá se não queres pimenta na língua.
Ninguém te manda ser burro nas apreciações.

Não fui eu que disse que ele não era espalhafatoso, quando tem precisamente um naipe completo de lances destes. Que dão vergonha pela teatralização que faz.

Burro nas apreciações? Não sabes ler nem interpretar frases e eu é que sou burro nas apreciações? Ricardo Horta não é um jogador espalhafatoso. É até fácil de perceber o sentido, se conheceres o jogador.

Se tu automaticamente pegas nessa frase para tentares à força taremizar aquele que já todos perceberam será jogador do Benfica, o problema é teu. Mas demonstra muita coisa. O pior é quem te dá trela nessa tentativa.

Como disse, a idiotice dos benfiquistas neste espaço já chegou a um ponto tal que já não dá para perceber se é infiltrado, se é mesmo burro. Tu cabes que nem uma luva no dilema. E lá está, o que me choca é ver benfiquistas incontestáveis a ir na tua cantiga.

Isto é off topic....mas apenas uma opiniao....quando estou mal mudo me. A nao ser que te sintas bem no meio de "idiotas"

Não disse que estava mal. Se me fosse mudar de cada vez que os benfiquistas são burros já teria rasgado o cartão de sócio.

Mas quando vejo tantos benfiquistas a fazer campanha contra um jogador que já tooooda a gente percebeu que virá mais tarde ou mais cedo e que nem abriu a boca e a tentar criar imagens de Taremização, confirmo que a idiotice começa a bater no tecto. Lamento.

Ah mas ele vem abancar o Neres? Não, vem abancar o... João Mário. Ah então não pode ser, isso é que não. Com JM é que estamos bem.

Quando vejo benfiquistas a fazer o mesmo exato papel que infiltrados fariam fica bem evidente que a coisa está grave.

[MonstroDasCuecasRotas]

Se o rapaz se lesiona num lance parvo como foi o do Lucas por exemplo, foram 2 meses e tal pra no fim não haver alternativa. Isso é q é ridiculo.

Ridículo é termos benfiquistas a fazer campanha contra um jogador de imensa qualidade que já todos sabem que vem, como se no lugar dele não estivesse o João Mário.

Ridículo é o constante bota abaixo e desrespeito gratuito por um jogador que nem a puta da boca abriu ainda e que, apesar de entalado, está mortinho para vir.

Ridículo é tentar destruir-lhe a imagem só porque sim e minando de forma patética e extremada a sua chegada, quando já todos perceberam que é inevitável e que iremos precisar dele.

Ridículo é termos chegado a um ponto neste fórum em que os benfiquistas já são piores que os infiltrados. Os infiltrados já só se riem, nem precisam fazer nada, o godismo dos benfiquistas já é demasiado crónico e faz o trabalho todo por eles.

Olha olha, mas este é o Eusébio reencarnado? Não vem este vem outro qualquer! Mas quem é o Horta pra ser inevitável e precisar dele?

Se ainda não percebeste que a vinda do Horta é inevitável, só reforças aquilo que disse no último parágrafo.

E tu não sais disso. Eusébio para aqui, Maradona para ali, Messi para acolá. Muda o disco, sobretudo quando és tu a inventá-lo na tua cabeça, está riscado.

Mas é inevitável pq tu queres? O clube tá acima de qq jogador menos 1! E tu devias ser do Benfica e não dum hortinha qq. Se gozam connosco, devemos ter tomates no sítio e manda-los ir levar onde o sol não brilha! Quero lá saber do Horta pra alguma coisa. Não vem este vem outro. Ou jogam os nossos miúdos.

Porque eu quero? O Horta virá inevitavelmente para o Benfica porque eu quero? Hehehe

Por ser do Benfica e achar que ganhar este ano não é opcional e é de vida ou morte é que quero que o Horta venha. Tu estás-te a cagar e que joguem os miúdos e tal. Pois, a diferença está aí, é que eu não me estou a cagar.

E não ando num dia a dizer para cortar relações com o Braga e no outro a dizer que afinal devíamos era ir buscar o Vitinha. Não tenho esquizofrenia. Ainda.

Sim, chegar e bater cláusula. Sem QQ tipo de negócio. E não acho q seja quem o Benfica devia contratar, mas é o ÚNICO com valor no braguinha pra nós. E o miúdo novo é um grande prospect também. De resto não vejo qualidade acrescida em nenhum dos outros jogadores. E se o Horta é quem faz ganhar...

Ahahaha

Ah isto sim, ganda negociador! Devíamos chegar lá e bater a cláusula. À patrão! Com o Benfica ninguém faz farinha!

Eu já nem digo nada, mas é dormir.