Ricardo Horta (Braga) - CM

[BERNA_1961]

O Malaga só tem que defender os seus direitos.
Ainda hoje se diz que o Ederson foi vendido por 40M.
E foi. Mas no Benfica só entraram 20M, pois tinha apenas 50% do passe.

[CarlosD]

Claro que o Braga está a dificultar o negócio. Não vão receber um caralho por venderem o seu melhor jogador.

"Málaga complica o negócio"

Os jornais continuam a achar que comem todos merda às colheres.

[Innuendo]

Horta é uma boa opção. Não se consegue a contratação, e passar a frente, porque um clube profissional de futebol deve ter outras alternativas para suprir as suas lacunas.

Mas o modus operandi diz- nos que ou vem horta, ou os reforços estão no "xeixal".

Apesar dos bons resultados iniciais, a equipa é extremamente curta.


E um desfecho negativo no play off levará á delapidação ainda maior da qualidade do plantel.

[Dre]

Salvador e Mendes conseguiram "estragar" a carreira do Horta com as suas negociatas.

Apesar de se perceber que o Horta é um excelente profissional, está na altura de se manifestar

[Diamond_1904]

O que está em causa é mais um dos esquemas do Mendes.

Especulação. Devia haver um acordo de cavalheiros entre o anterior presidente do Málaga e o Mendes. Ou seja, como não pode haver partilha de passes e o Mendes não pode oficialmente ter percentagem do jogador, no papel o Málaga deve ter 67 por cento do jogador qd na realidade no "acordo" devia ter só 10. Mas o administrador judicial deve estar a borrifar-se para isso e deve apontar para o que está escrito.

[cacetadas]

O que está em causa é mais um dos esquemas do Mendes.

Especulação. Devia haver um acordo de cavalheiros entre o anterior presidente do Málaga e o Mendes. Ou seja, como não pode haver partilha de passes e o Mendes não pode oficialmente ter percentagem do jogador, no papel o Málaga deve ter 67 por cento do jogador qd na realidade no "acordo" devia ter só 10. Mas o administrador judicial deve estar a borrifar-se para isso e deve apontar para o que está escrito.

Está na cara que é isso, o  Málaga desses 67 deve ter uns 7% que dá 1 milhão de 15 milhões que falam no negócio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[zefo]

O Salvador é amigo pessoal do Vieira irá sempre humilhar o Benfica neste momento é esticar o negocio até ao final do mes para perder o melhor jogador o mais tarde possível

[20Nico Gaitan20]

Já se viu que não vem.

Partir rapidamente para outro.

[johncleese]

Obviamente que a história contada nos jornais não tem nexo nenhum. Senão vejamos: o Málaga ter 2% ou 90% dos direitos económicos do jogador não tem qq interferência na venda do jogador pq o detentor dos direitos desportivos é o braga, logo a partir do momento que o Braga aceitasse a venda o jogador iria para onde a venda foi aceite e só depois braga e Málaga teriam que discutir o valor a ser pago pelo braga (e não pelo Benfica) ao Málaga.
Portanto só há aqui 3 hipóteses:
1- é mentira que o Málaga só tenha direitos económicos
2- o jogador é que não aceita o contrato que Benfica lhe oferece
3- o braga está a dificultar o negócio

Não existem direitos desportivos repartidos

[xeriff]

Se foi criticado no Gotze, depois ainda vem anunciar o norueguês e o Horta, que não vêm.

Perdeu a credibilidade toda que tinha.

como é óbvio não sabe nada

[CBechstein]

Obviamente que a história contada nos jornais não tem nexo nenhum. Senão vejamos: o Málaga ter 2% ou 90% dos direitos económicos do jogador não tem qq interferência na venda do jogador pq o detentor dos direitos desportivos é o braga, logo a partir do momento que o Braga aceitasse a venda o jogador iria para onde a venda foi aceite e só depois braga e Málaga teriam que discutir o valor a ser pago pelo braga (e não pelo Benfica) ao Málaga.
Portanto só há aqui 3 hipóteses:
1- é mentira que o Málaga só tenha direitos económicos
2- o jogador é que não aceita o contrato que Benfica lhe oferece
3- o braga está a dificultar o negócio

Ora nem mais.
Isto só está a demorar porque o trolha está a tentar enfiar o barrete para não ter de pagar ao Málaga.
Gosto bastante do Horta e acho que fazia-nos falta por ser polivalente e competente nas várias posições atrás do avançado. Mas sendo o principal clube português, o Benfica também tem de "saber estar", ou seja, temos de dar o exemplo e demarcar-nos deste tipo de negócios. Para trafulhices associadas ao Benfica já chegam as negociatas do LFV, e agora temos é de tratar não só de melhorar o plantel mas também de recuperar financeiramente e sobretudo a nossa CREDIBILIDADE. E uma boa oportunidade de dar um passo nesse sentido era cagar de alto neste negócio, que tresanda a esturro (mais uma vez digo, com muita pena minha, que até gosto bastante do Horta e acho que seria um jogador importante).
Há muitas Marias na terra, e não é preciso ser um génio do mercado para saber ver oportunidades que por aí andam por valores semelhantes. Vários users falaram em nomes interessantes, todos eles polivalentes e capazes de dar o mesmo que o Horta daria, só para dar alguns exemplos: Jesper Karlsson, Noa Lang, Ola Solbakken, Josip Brekalo, Mykhaylo Mudrik. É partir para um destes e encerrar este assunto.

[Billy the Kid]

Segundo os jornais o Málaga tem direito a 67% do valor da venda e só querem dar-lhes um milhão . Tá certo

Até que ponto isso é verdade?
As notícias são contraditórias.
Os jornais dizem isso.
E o contrato? O que diz? Ninguém sabe.

Um jornal espanhol referia que Málaga tem direito a apenas 33%
Braga entende que Málaga só tem direito a 1 milhão.
Jornais portugueses "dizem" que Málaga tem direito a 67%.

O que diz o contrato de cedência dos direitos desportivos ao Braga por parte do Málaga?
A resposta está certa e expressamente aí. Era preciso que o lêssemos.

[Rivero]

O Málaga faz muito bem em defender os seus interesses.

Nós é que podíamos ganhar juízo e partir para outra. Já o devíamos ter feito há muito.

Se isto se concretizar, vamos acabar mais uma vez comidos pelos nosso grande parceiro empresário e, neste caso, pelo Salvador. O costume.

[Silveralho]

Óbviamente que a história contada nos jornais não tem nexo nenhum. Senão vejamos: o Málaga ter 2% ou 90% do passe económico do jogador nem tem qq interferência na venda do jogador pq o detentor do passe desporto é o braga, logo a partir do momento que o Braga aceitasse a venda o jogador iria para onde a venda foi aceite e só depois braga e Málaga teriam que discutir o valor a ser pago pelo braga (e não pelo benfica) ao Málaga.
Portanto só há aqui 3 hipóteses:
1- é mentira que o Málaga só tenha passe económico
2- o jogador é que não aceita o contrato que Benfica lhe oferece
3- o braga está a dificultar o negócio

4-Não sendo legal a posse por parte de  empresários dos direitos económicos dos jogadores havia um "acordo" com a direcção do Málaga para X valor ser entregue ao Mentes. O administrador judicial e o governo espanhol como não são patetas já cheiram a aldrabice a milhas e o Mendes tem neste momento o bebé ao colo, pois não consegue reaver o valor que lhe pertence.

É como o vinicius connosco que deve ser tanto nosso como o horta é do Málaga.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Parece-me que é mais por aqui.
De notar que quem tem falado do lado do Málaga nao é nenhum director ou presidente, mas sim um administrador judicial, alguém que se está a borrifar para o que foi "apalavrado", esta sim a exigir o que está escrito e assinado.

[MonstroDasCuecasRotas]

O Malaga estando intervencionado por agentes judiciais certamente não entende porque tem na sua posse uma parte significativa dos direitos económicos mas que na verdade pertencem ao m€nd€s, para contornar as regras da FIFA. Acho que o chulo já resolveu problemas piores, logo obviamente acabará por vir...

Está aqui tudo.

Mendes usou o Málaga para os seus esquemas e agora não sabe como há-de resolver o problema. A percentagem do Málaga sempre foi fictícia, daí neste momento se andar a falar em pagar-lhe apenas comissão pelo serviço em vez de receber a sua suposta percentagem, que seria muito maior.

"Guardam esta percentagem no vosso nome, porque no nosso a fifa já não deixa e no fim a gente compensa-vos, ninguém vai reparar".