Ricardo Horta (Braga) - CM

[xtream]

vai fazer dupla com o cavani

[nidense]

Depois desta novela toda, a pressão vai ser alta, se sempre vier acho que não vai ter nem metade do rendimento que teve no Braga. Vai logo para o assador e os adeptos não o vão perdoar.

Deixem se disto, avancem para outros alvos, o que não falta por aí são jogadores com qualidade.

Então se ficar no braguilha, vai ser bonito... Motivadíssimo depois de lhe destruírem o sonho de jogar no Benfica

[Fearless]

As pessoas aqui a cogitarem ideias para "entalar o Salvador/Braga"...

O Rui Costa/Benfica quer o jogador. Somos um clube sério. Não faz parte da nossa agenda elaborar ideias para entalar terceiros. Isso é coisa de gangs/bandidos.

O único interesse do Benfica é no jogador.

Esse é o ponto.

O Benfica fez uma proposta.

Aparentemente o clube aceitou, mas depois rejeitou porque não quer honrar com os seus compromissos com o clube a quem o contratou.

O jogador quer vir, mas não pode porque se vê no meio de uma encruzilhada ridícula em que o seu futuro pessoal e profissional se vê afectado porque há gente que quer meter dinheiro ao bolso à custa do seu esforço e talento.

O jogador aqui é que tem de tomar a iniciativa e defender os seus direitos. E que fique claro que eu nunca defenderei jogadores que não honram os seus compromissos, mas neste caso o jogador sempre deu tudo pela equipa dele, e mesmo assim está a ver o seu futuro e os seus sonhos ameaçados porque uns chicos-espertos não querem honrar compromissos escritos (com o Málaga) e falados (deixar sair o jogador no caso de aparecer uma proposta superior a X).

O Benfica só tem é de manter a sua proposta até ao final, e entretanto ir procurando uma alternativa para a posição.

[nidense]

O Benfica devia retirar a proposta e partir para outra, infelizmente o grande perdedor será o jogador!!!

[LuisPortugal]

Depois desta novela toda, a pressão vai ser alta, se sempre vier acho que não vai ter nem metade do rendimento que teve no Braga. Vai logo para o assador e os adeptos não o vão perdoar.

Deixem se disto, avancem para outros alvos, o que não falta por aí são jogadores com qualidade.

Então se ficar no braguilha, vai ser bonito... Motivadíssimo depois de lhe destruírem o sonho de jogar no Benfica

Se ele ficar no Braga, estou me borrifando para o que ele faz ou deixa de fazer. Eu preocupo-me é com o rendimento que pode ter cá.

[nidense]

Depois desta novela toda, a pressão vai ser alta, se sempre vier acho que não vai ter nem metade do rendimento que teve no Braga. Vai logo para o assador e os adeptos não o vão perdoar.

Deixem se disto, avancem para outros alvos, o que não falta por aí são jogadores com qualidade.

Então se ficar no braguilha, vai ser bonito... Motivadíssimo depois de lhe destruírem o sonho de jogar no Benfica

Se ele ficar no Braga, estou me borrifando para o que ele faz ou deixa de fazer. Eu preocupo-me é com o rendimento que pode ter cá.

Quero lá saber que te estejas borrifando

[Mafuso]

Depois desta novela toda, a pressão vai ser alta, se sempre vier acho que não vai ter nem metade do rendimento que teve no Braga. Vai logo para o assador e os adeptos não o vão perdoar.

Deixem se disto, avancem para outros alvos, o que não falta por aí são jogadores com qualidade.

Então se ficar no braguilha, vai ser bonito... Motivadíssimo depois de lhe destruírem o sonho de jogar no Benfica

Se ele ficar no Braga, estou me borrifando para o que ele faz ou deixa de fazer. Eu preocupo-me é com o rendimento que pode ter cá.

Quero lá saber que te estejas borrifando

Supostamente todos nós nos devíamos tar a borrifar pro q ele faz se ficar no braguinha...

[Pedro Nunes 28]

As pessoas aqui a cogitarem ideias para "entalar o Salvador/Braga"...

O Rui Costa/Benfica quer o jogador. Somos um clube sério. Não faz parte da nossa agenda elaborar ideias para entalar terceiros. Isso é coisa de gangs/bandidos.

O único interesse do Benfica é no jogador.

Tens toda a razão, só elaboramos ideias para entalar o próprio clube ! Já agora quando demos 5 milhões pelo Musa qual foi a ideia ? Explica lá que estou curioso em ouvir a tua opinião !

[Vidito]

Lol, vejam os comentários na apresentação da camisola do Braga

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1560684264328503296

O Braga está  a dever-lhes dinheiro?

Claro que não...!

Quem deve é o Benfica.

Que puta de confusão este negócio... eu não me metia em nada disto

Fdx. Epá ele estava a brincar contigo.

Entendam de uma vez por todas. O único entrave é o Braga/Salvador. E estão no seu direito. Fdx será assim tão difícil perceber isto?

Estão no seu direito??  ou seja, aceitaram esta divisão do passe quando ficaram com o jogador sem terem dinheiro para o pagar e agora que podem vendê-lo, querem mamar por 33% do passe 15M€ e dar 2,5M€ a quem tem 67% (Málaga e Mendes) e isto é estarem no direito deles? 

Claro que estão. É o Braga que tem 100% dos direitos desportivos do Ricardo Horta. O Braga recusa ou aceita o que bem lhe apetecer.

Hahahahahahaah. A partilha de passes serve para que, então? É para inglês ver?

Estás a rir-te da tua ignorância? Para não lhe chamar outra coisa...

Ignorância? Ó meu atrasado, o clube até pode ter todo o direito em aceitar ou rejeitar propostas, da mesma forma que nós tínhamos direito em rejeitar propostas pelo Ederson quando ele foi comprado por 40 milhões de euros e só tivemos direito a 16. Teria sido muito mais rentável deixá-lo sair quando acabasse o contrato.

Aqui a questão não é essa. É teres assinado um acordo em que te comprometes em pagar ao clube que tem a maioria dos direitos económicos no caso em que decidas rejeitar uma proposta, rejeitas, e propões um valor 4 ou 5 vezes menor ao que esse clube teria direito. Compras um jogador pelo preço da uva mijona, usufruis dele, tens a oportunidade de comprar o resto do passe para o poderes negociar sem ter de dar cavaco a ninguém, mas decides armar-te em caloteiro e chico esperto e fazer negócios de forma pouco ética e a querer prejudicar o clube que te aceitou vender o jogador numas condições que tu de repente decides não respeitar.

Nos negócios não vale só o que está escrito no papel, a honra deveria estar presente sempre. E a ser verdade todos os contornos do negócio, o Málaga tem razão, não só no que a honra diz respeito, mas também naquilo que está escrito no papel.

Está visto o que és. Misturas negócios de milhões com honra?! Com honra, caralho?! Esconde-te mas é.

Denunciado.

Se trabalhas nos negócios sem honra, a tua pessoa está apresentada. O teu comentário diz mais da tua pessoa do que propriamente de mim.

Sim, sim. Vou ali só pedir um empréstimo para a casa de férias, para carro, mota, barco e para o cacete mais velho e digo que pago quando puder, porque honra é coisa que não me falta.

Não estudes, não.

Já estás a ficar desesperado, porque esse argumento não tem ponta por onde se lhe pegue.

É o Braga que acordou pagar ao Málaga pagar uma compensação no caso de rejeitar uma proposta acima de X e que tem de os compensar.

É o Braga que tem parte minotaria dos direitos económicos e se comporta como se tivesse a maioria.

É o Braga que se está a comportar como chulo e chico-esperto porque está a tentar negociar um jogador como se tivesse a maioria dos direitos económicos, coisa que não tem.

É o Braga que está a tentar contornar os termos de um negócio que eles mesmos estiveram de acordo quando assinaram o acordo de compra do Ricardo Horta.

É o Braga que está a agir sem honra, porque está a tentar arranjar formas de contornar aquilo que tem acordado em pagar ao Málaga. É o Braga que se está a armar em caloteiro e Chico-espero.

A analogia que utilizaste não faz qualquer tipo de sentido, acho que devias de ler toda a conversa desde o início, porque tens sérios problemas de interpretação e argumentação, e para isso a minha recomendação é exatamente a mesma que me fizeste. Pegar no livro do 5o ano e começar a estudar português.

Eu? Desesperado? Tu é que andas aos insultos, a dizer as maiores barbaridades, e eu é que estou desesperado?

Oh artista, o Braga tem 10% dos direitos económicos e 100% dos desportivos. O Braga é que manda. Ponto final. Queres um desenho?

Amigo, aqui o primeiro a chamar-me ignorante foste tu, portanto essa historinha da victimização fica-te mal.
Quiseste ser engraçadinho e menorizar a opinião de outra pessoa, mas provavelmente não estavas à espera de levar com uma resposta à altura.

Ficou bem patente aqui quem é o ignorante, quem é que não tem ética e quem é que tem de ir estudar português e aprender a fazer analogias coerentes. Vai estudar, amigo.

Resposta à altura?
Vitimização?
Engraçadinho?
Ignorante?



Quem é que se começou a rir e depois manda a maior barbaridade que lhe podia ser saído da boca (ou das mãos, neste caso.)? Acho que não fui eu...nem a minha prima. Posso estar a ver mal, mas acho que não...

Epah se fosse eu a ti ficava caladinho, mas isso sou eu...

E sobre o Ricardo Horta? Nickles? Queres que faça um desenho? Eu faço... 

[Bethinho]

As pessoas aqui a cogitarem ideias para "entalar o Salvador/Braga"...

O Rui Costa/Benfica quer o jogador. Somos um clube sério. Não faz parte da nossa agenda elaborar ideias para entalar terceiros. Isso é coisa de gangs/bandidos.

O único interesse do Benfica é no jogador.

Tens toda a razão, só elaboramos ideias para entalar o próprio clube ! Já agora quando demos 5 milhões pelo Musa qual foi a ideia ? Explica lá que estou curioso em ouvir a tua opinião !

a quê dele?opinião? 

[Camisola_20]

Com todo o respeito pelo Horta, isto chegou a este ponto porque foi comido de cebeloda pelo presidente dele e seu empresario.

Ha momentos na vida onde ser bonzinho não nos leva a lado nenhum.

Se queria ir para o Benfica, tinha que ter tido os tomates de enfrentar o seu empresario. Ou um deles.

Ele sabe, como qualquer um de nos sabe, que se o Mendes quiser, ele estaria no Benfica.

O Mendes convencia o Salvador a pagar ao Malaga e depois compensava o Braga com 1 ou 2 jogadores abaixo de custo.

[Vidito]

Lol, vejam os comentários na apresentação da camisola do Braga

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1560684264328503296

O Braga está  a dever-lhes dinheiro?

Claro que não...!

Quem deve é o Benfica.

Que puta de confusão este negócio... eu não me metia em nada disto

Fdx. Epá ele estava a brincar contigo.

Entendam de uma vez por todas. O único entrave é o Braga/Salvador. E estão no seu direito. Fdx será assim tão difícil perceber isto?

Estão no seu direito??  ou seja, aceitaram esta divisão do passe quando ficaram com o jogador sem terem dinheiro para o pagar e agora que podem vendê-lo, querem mamar por 33% do passe 15M€ e dar 2,5M€ a quem tem 67% (Málaga e Mendes) e isto é estarem no direito deles? 

Claro que estão. É o Braga que tem 100% dos direitos desportivos do Ricardo Horta. O Braga recusa ou aceita o que bem lhe apetecer.

Hahahahahahaah. A partilha de passes serve para que, então? É para inglês ver?

Estás a rir-te da tua ignorância? Para não lhe chamar outra coisa...

Ignorância? Ó meu atrasado, o clube até pode ter todo o direito em aceitar ou rejeitar propostas, da mesma forma que nós tínhamos direito em rejeitar propostas pelo Ederson quando ele foi comprado por 40 milhões de euros e só tivemos direito a 16. Teria sido muito mais rentável deixá-lo sair quando acabasse o contrato.

Aqui a questão não é essa. É teres assinado um acordo em que te comprometes em pagar ao clube que tem a maioria dos direitos económicos no caso em que decidas rejeitar uma proposta, rejeitas, e propões um valor 4 ou 5 vezes menor ao que esse clube teria direito. Compras um jogador pelo preço da uva mijona, usufruis dele, tens a oportunidade de comprar o resto do passe para o poderes negociar sem ter de dar cavaco a ninguém, mas decides armar-te em caloteiro e chico esperto e fazer negócios de forma pouco ética e a querer prejudicar o clube que te aceitou vender o jogador numas condições que tu de repente decides não respeitar.

Nos negócios não vale só o que está escrito no papel, a honra deveria estar presente sempre. E a ser verdade todos os contornos do negócio, o Málaga tem razão, não só no que a honra diz respeito, mas também naquilo que está escrito no papel.

Está visto o que és. Misturas negócios de milhões com honra?! Com honra, caralho?! Esconde-te mas é.

Denunciado.

Se trabalhas nos negócios sem honra, a tua pessoa está apresentada. O teu comentário diz mais da tua pessoa do que propriamente de mim.

Sim, sim. Vou ali só pedir um empréstimo para a casa de férias, para carro, mota, barco e para o cacete mais velho e digo que pago quando puder, porque honra é coisa que não me falta.

Não estudes, não.

Já estás a ficar desesperado, porque esse argumento não tem ponta por onde se lhe pegue.

É o Braga que acordou pagar ao Málaga pagar uma compensação no caso de rejeitar uma proposta acima de X e que tem de os compensar.

É o Braga que tem parte minotaria dos direitos económicos e se comporta como se tivesse a maioria.

É o Braga que se está a comportar como chulo e chico-esperto porque está a tentar negociar um jogador como se tivesse a maioria dos direitos económicos, coisa que não tem.

É o Braga que está a tentar contornar os termos de um negócio que eles mesmos estiveram de acordo quando assinaram o acordo de compra do Ricardo Horta.

É o Braga que está a agir sem honra, porque está a tentar arranjar formas de contornar aquilo que tem acordado em pagar ao Málaga. É o Braga que se está a armar em caloteiro e Chico-espero.

A analogia que utilizaste não faz qualquer tipo de sentido, acho que devias de ler toda a conversa desde o início, porque tens sérios problemas de interpretação e argumentação, e para isso a minha recomendação é exatamente a mesma que me fizeste. Pegar no livro do 5o ano e começar a estudar português.

Eu? Desesperado? Tu é que andas aos insultos, a dizer as maiores barbaridades, e eu é que estou desesperado?

Oh artista, o Braga tem 10% dos direitos económicos e 100% dos desportivos. O Braga é que manda. Ponto final. Queres um desenho?

Manda na venda. Se rejeitar tem que indenizar o Málaga. Por isso sim, a parte da honra aqui é absolutamente essencial. Querem comer o Málaga de cebolada, não respeitando o acordado. Isso é falha na honra, confiança e boa fé essencial nos negócios. E não, não tem nada a ver com pagar empréstimos com honra, mas honrar os empréstimos que fazes.

Eu nem me estou a acreditar.

Vamos imaginar com um jogador do Benfica e que esse é o nosso melhor jogador.

Supomos que temos 10% dos direitos económicos do Enzo Fernandez e 100% dos direitos desportivos até 2026 (até 2026 joga onde quisermos, somos nós que gerimos a carreira desportiva do jogador). Abre o mercado e chega ao Benfica uma proposta de 10M. Querias que o Rui Costa abrisse mão do jogador sabendo que só entraria 1 milhão de euros e ficaríamos sem o nosso melhor jogador?!

[Silvera]

Lol, vejam os comentários na apresentação da camisola do Braga

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1560684264328503296

O Braga está  a dever-lhes dinheiro?

Claro que não...!

Quem deve é o Benfica.

Que puta de confusão este negócio... eu não me metia em nada disto

Fdx. Epá ele estava a brincar contigo.

Entendam de uma vez por todas. O único entrave é o Braga/Salvador. E estão no seu direito. Fdx será assim tão difícil perceber isto?

Estão no seu direito??  ou seja, aceitaram esta divisão do passe quando ficaram com o jogador sem terem dinheiro para o pagar e agora que podem vendê-lo, querem mamar por 33% do passe 15M€ e dar 2,5M€ a quem tem 67% (Málaga e Mendes) e isto é estarem no direito deles? 

Claro que estão. É o Braga que tem 100% dos direitos desportivos do Ricardo Horta. O Braga recusa ou aceita o que bem lhe apetecer.

Hahahahahahaah. A partilha de passes serve para que, então? É para inglês ver?

Estás a rir-te da tua ignorância? Para não lhe chamar outra coisa...

Ignorância? Ó meu atrasado, o clube até pode ter todo o direito em aceitar ou rejeitar propostas, da mesma forma que nós tínhamos direito em rejeitar propostas pelo Ederson quando ele foi comprado por 40 milhões de euros e só tivemos direito a 16. Teria sido muito mais rentável deixá-lo sair quando acabasse o contrato.

Aqui a questão não é essa. É teres assinado um acordo em que te comprometes em pagar ao clube que tem a maioria dos direitos económicos no caso em que decidas rejeitar uma proposta, rejeitas, e propões um valor 4 ou 5 vezes menor ao que esse clube teria direito. Compras um jogador pelo preço da uva mijona, usufruis dele, tens a oportunidade de comprar o resto do passe para o poderes negociar sem ter de dar cavaco a ninguém, mas decides armar-te em caloteiro e chico esperto e fazer negócios de forma pouco ética e a querer prejudicar o clube que te aceitou vender o jogador numas condições que tu de repente decides não respeitar.

Nos negócios não vale só o que está escrito no papel, a honra deveria estar presente sempre. E a ser verdade todos os contornos do negócio, o Málaga tem razão, não só no que a honra diz respeito, mas também naquilo que está escrito no papel.

Está visto o que és. Misturas negócios de milhões com honra?! Com honra, caralho?! Esconde-te mas é.

Denunciado.

Se trabalhas nos negócios sem honra, a tua pessoa está apresentada. O teu comentário diz mais da tua pessoa do que propriamente de mim.

Sim, sim. Vou ali só pedir um empréstimo para a casa de férias, para carro, mota, barco e para o cacete mais velho e digo que pago quando puder, porque honra é coisa que não me falta.

Não estudes, não.

Já estás a ficar desesperado, porque esse argumento não tem ponta por onde se lhe pegue.

É o Braga que acordou pagar ao Málaga pagar uma compensação no caso de rejeitar uma proposta acima de X e que tem de os compensar.

É o Braga que tem parte minotaria dos direitos económicos e se comporta como se tivesse a maioria.

É o Braga que se está a comportar como chulo e chico-esperto porque está a tentar negociar um jogador como se tivesse a maioria dos direitos económicos, coisa que não tem.

É o Braga que está a tentar contornar os termos de um negócio que eles mesmos estiveram de acordo quando assinaram o acordo de compra do Ricardo Horta.

É o Braga que está a agir sem honra, porque está a tentar arranjar formas de contornar aquilo que tem acordado em pagar ao Málaga. É o Braga que se está a armar em caloteiro e Chico-espero.

A analogia que utilizaste não faz qualquer tipo de sentido, acho que devias de ler toda a conversa desde o início, porque tens sérios problemas de interpretação e argumentação, e para isso a minha recomendação é exatamente a mesma que me fizeste. Pegar no livro do 5o ano e começar a estudar português.

Eu? Desesperado? Tu é que andas aos insultos, a dizer as maiores barbaridades, e eu é que estou desesperado?

Oh artista, o Braga tem 10% dos direitos económicos e 100% dos desportivos. O Braga é que manda. Ponto final. Queres um desenho?

Amigo, aqui o primeiro a chamar-me ignorante foste tu, portanto essa historinha da victimização fica-te mal.
Quiseste ser engraçadinho e menorizar a opinião de outra pessoa, mas provavelmente não estavas à espera de levar com uma resposta à altura.

Ficou bem patente aqui quem é o ignorante, quem é que não tem ética e quem é que tem de ir estudar português e aprender a fazer analogias coerentes. Vai estudar, amigo.

Resposta à altura?
Vitimização?
Engraçadinho?
Ignorante?



Quem é que se começou a rir e depois manda a maior barbaridade que lhe podia ser saído da boca (ou das mãos, neste caso.)? Acho que não fui eu...nem a minha prima. Posso estar a ver mal, mas acho que não...

Epah se fosse eu a ti ficava caladinho, mas isso sou eu...

E sobre o Ricardo Horta? Nickles? Queres que faça um desenho? Eu faço...

Desculpem lá mas não dá mesmo para vocês serem amigos de uma vez por todas? É que estão a estragar o ambiente do fórum.

[Tapion]

As pessoas aqui a cogitarem ideias para "entalar o Salvador/Braga"...

O Rui Costa/Benfica quer o jogador. Somos um clube sério. Não faz parte da nossa agenda elaborar ideias para entalar terceiros. Isso é coisa de gangs/bandidos.

O único interesse do Benfica é no jogador.

Sim, o Braga tem ajudado bastante na negociação, a querer roubar tudo e todos.

É de uma mansidão incrivel.

Eu fazia ja amanha proposta de 10M, tornava-a oficial , deixava o Braga recusar e de seguida o Malaga exigia 6,7M.

E agora? O Braga paga 6,7M e fica com o jogador?? Ou prefere que o Benfica compense os 6,7M?

Onde quero chegar é que se não fossemos mansos, teríamos o Horta por uns 10M..

[Vidito]

Lol, vejam os comentários na apresentação da camisola do Braga

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1560684264328503296

O Braga está  a dever-lhes dinheiro?

Claro que não...!

Quem deve é o Benfica.

Que puta de confusão este negócio... eu não me metia em nada disto

Fdx. Epá ele estava a brincar contigo.

Entendam de uma vez por todas. O único entrave é o Braga/Salvador. E estão no seu direito. Fdx será assim tão difícil perceber isto?

Estão no seu direito??  ou seja, aceitaram esta divisão do passe quando ficaram com o jogador sem terem dinheiro para o pagar e agora que podem vendê-lo, querem mamar por 33% do passe 15M€ e dar 2,5M€ a quem tem 67% (Málaga e Mendes) e isto é estarem no direito deles? 

Claro que estão. É o Braga que tem 100% dos direitos desportivos do Ricardo Horta. O Braga recusa ou aceita o que bem lhe apetecer.

Hahahahahahaah. A partilha de passes serve para que, então? É para inglês ver?

Estás a rir-te da tua ignorância? Para não lhe chamar outra coisa...

Ignorância? Ó meu atrasado, o clube até pode ter todo o direito em aceitar ou rejeitar propostas, da mesma forma que nós tínhamos direito em rejeitar propostas pelo Ederson quando ele foi comprado por 40 milhões de euros e só tivemos direito a 16. Teria sido muito mais rentável deixá-lo sair quando acabasse o contrato.

Aqui a questão não é essa. É teres assinado um acordo em que te comprometes em pagar ao clube que tem a maioria dos direitos económicos no caso em que decidas rejeitar uma proposta, rejeitas, e propões um valor 4 ou 5 vezes menor ao que esse clube teria direito. Compras um jogador pelo preço da uva mijona, usufruis dele, tens a oportunidade de comprar o resto do passe para o poderes negociar sem ter de dar cavaco a ninguém, mas decides armar-te em caloteiro e chico esperto e fazer negócios de forma pouco ética e a querer prejudicar o clube que te aceitou vender o jogador numas condições que tu de repente decides não respeitar.

Nos negócios não vale só o que está escrito no papel, a honra deveria estar presente sempre. E a ser verdade todos os contornos do negócio, o Málaga tem razão, não só no que a honra diz respeito, mas também naquilo que está escrito no papel.

Está visto o que és. Misturas negócios de milhões com honra?! Com honra, caralho?! Esconde-te mas é.

Denunciado.

Se trabalhas nos negócios sem honra, a tua pessoa está apresentada. O teu comentário diz mais da tua pessoa do que propriamente de mim.

Sim, sim. Vou ali só pedir um empréstimo para a casa de férias, para carro, mota, barco e para o cacete mais velho e digo que pago quando puder, porque honra é coisa que não me falta.

Não estudes, não.

Já estás a ficar desesperado, porque esse argumento não tem ponta por onde se lhe pegue.

É o Braga que acordou pagar ao Málaga pagar uma compensação no caso de rejeitar uma proposta acima de X e que tem de os compensar.

É o Braga que tem parte minotaria dos direitos económicos e se comporta como se tivesse a maioria.

É o Braga que se está a comportar como chulo e chico-esperto porque está a tentar negociar um jogador como se tivesse a maioria dos direitos económicos, coisa que não tem.

É o Braga que está a tentar contornar os termos de um negócio que eles mesmos estiveram de acordo quando assinaram o acordo de compra do Ricardo Horta.

É o Braga que está a agir sem honra, porque está a tentar arranjar formas de contornar aquilo que tem acordado em pagar ao Málaga. É o Braga que se está a armar em caloteiro e Chico-espero.

A analogia que utilizaste não faz qualquer tipo de sentido, acho que devias de ler toda a conversa desde o início, porque tens sérios problemas de interpretação e argumentação, e para isso a minha recomendação é exatamente a mesma que me fizeste. Pegar no livro do 5o ano e começar a estudar português.

Eu? Desesperado? Tu é que andas aos insultos, a dizer as maiores barbaridades, e eu é que estou desesperado?

Oh artista, o Braga tem 10% dos direitos económicos e 100% dos desportivos. O Braga é que manda. Ponto final. Queres um desenho?

Amigo, aqui o primeiro a chamar-me ignorante foste tu, portanto essa historinha da victimização fica-te mal.
Quiseste ser engraçadinho e menorizar a opinião de outra pessoa, mas provavelmente não estavas à espera de levar com uma resposta à altura.

Ficou bem patente aqui quem é o ignorante, quem é que não tem ética e quem é que tem de ir estudar português e aprender a fazer analogias coerentes. Vai estudar, amigo.

Resposta à altura?
Vitimização?
Engraçadinho?
Ignorante?



Quem é que se começou a rir e depois manda a maior barbaridade que lhe podia ser saído da boca (ou das mãos, neste caso.)? Acho que não fui eu...nem a minha prima. Posso estar a ver mal, mas acho que não...

Epah se fosse eu a ti ficava caladinho, mas isso sou eu...

E sobre o Ricardo Horta? Nickles? Queres que faça um desenho? Eu faço...

Desculpem lá mas não dá mesmo para vocês serem amigos de uma vez por todas? É que estão a estragar o ambiente do fórum.

Estou a tentar explicar-lhe o que se passa há duas horas e o homem não faz outra coisa que é tentar mudar de assunto.