John Brooks

[VanHooijdonk26]

O mercado fecha hoje, às 23h59? Thanks.

[20Nico Gaitan20]

Não conheço o jogador
Está sem clube porque acabou o contrato e não renovou?

Ou o jogador não quis renovar?

acabou contrato.

Ele ia assinar pelo Maiorca ...mas pelos vistos o Benfica meteu-se no negocio

[johncleese]

Prefiro o Brooks ao Vezo todos os dias. Por várias razões. É um Feddal, que foi útil ao Sporting, com as suas qualidades e defeitos. Contrato de curta duração obviamente, mas é um central muito experiente, continuou a ser titular indiscutivel do Wolfsburgo mesmo sabendo que não ia renovar. Vai acrescentar nas bolas paradas onde é muito agressivo

[20Nico Gaitan20]

O Aursnes não jogou alguns jogos a central no Feyenoord?

não inventem.


O Norueguês é  para ser alternativa/titular no meio.

Eu sei disso.

Quer então dizer que o Morato, o Lucas e o Vitor nunca mais vão recuperar das lesões???

vão...mas pelos vistos não é  para já....e o Benfica necessita de um DC para Já

Essa é  a questão.

[20Nico Gaitan20]

Prefiro o Brooks ao Vezo todos os dias. Por várias razões. É um Feddal, que foi útil ao Sporting, com as suas qualidades e defeitos. Contrato de curta duração obviamente, mas é um central muito experiente, continuou a ser titular indiscutivel do Wolfsburgo mesmo sabendo que não ia renovar. Vai acrescentar nas bolas paradas onde é muito agressivo

ou seja....é  um "coates"

[Androico]

A nível de passe é craque mas não gosto do resto. Não é veloz e móvel, o que se torna um problema para o estilo de jogo do Schmidt. Só um jogador com um extraordinário sentido posicional, como o Luisão, é que se consegue adaptar a este estilo de jogo não sendo rápido. E tenho dúvidas de que o John Brooks seja esse jogador.

Por exemplo, parece-me que em termos de mobilidade é um "Coates". E por isso é que joga melhor numa defesa a 3 (pois está mais protegido).

[20Nico Gaitan20]

A nível de passe é craque mas não gosto do resto. Não é veloz e móvel, o que se torna um problema para o estilo de jogo do Schmidt. Só um jogador com um extraordinário sentido posicional, como o Luisão, é que se consegue adaptar a este estilo de jogo não sendo rápido. E tenho dúvidas de que o John Brooks seja esse jogador.

morato também não é  propriamente rápido....

[Goncalmi]

O Aursnes não jogou alguns jogos a central no Feyenoord?

não inventem.


O Norueguês é  para ser alternativa/titular no meio.

Eu sei disso.

Quer então dizer que o Morato, o Lucas e o Vitor nunca mais vão recuperar das lesões???

vão...mas pelos vistos não é  para já....e o Benfica necessita de um DC para Já

Essa é  a questão.

Ainda temos o Silva e o Otamendi. Só jogaria lá em caso de desespero!

Não gosto de contratar só porque sim. Se vier alguém que seja para acrescentar

[EnzoMatic1995]

Pelos comentários que vejo aqui mais valia vender tudo hoje e jogar com a equipa B ou Sub 23 😭😭

Depois quando perdem ou empatam os jogos, pedem reforços e dizem que o jogador é muito novo.

Gira o disco e toca o mesmo.

[Androico]

A nível de passe é craque mas não gosto do resto. Não é veloz e móvel, o que se torna um problema para o estilo de jogo do Schmidt. Só um jogador com um extraordinário sentido posicional, como o Luisão, é que se consegue adaptar a este estilo de jogo não sendo rápido. E tenho dúvidas de que o John Brooks seja esse jogador.

morato também não é  propriamente rápido....

Mas é bem mais rápido que este. Agora imagina.

[20Nico Gaitan20]

O Aursnes não jogou alguns jogos a central no Feyenoord?

não inventem.


O Norueguês é  para ser alternativa/titular no meio.

Eu sei disso.

Quer então dizer que o Morato, o Lucas e o Vitor nunca mais vão recuperar das lesões???

vão...mas pelos vistos não é  para já....e o Benfica necessita de um DC para Já

Essa é  a questão.

Ainda temos o Silva e o Otamendi. Só jogaria lá em caso de desespero!

Não gosto de contratar só porque sim. Se vier alguém que seja para acrescentar

tens 2 DC disponíveis...e 3 lesionados ao que parece para meses ainda.

Queres fazer 20 jogos até ao natal apenas com 2 DC?

Isso faz sequer sentido?

[nightcrowler]

Prefiro o Brooks ao Vezo todos os dias. Por várias razões. É um Feddal, que foi útil ao Sporting, com as suas qualidades e defeitos. Contrato de curta duração obviamente, mas é um central muito experiente, continuou a ser titular indiscutivel do Wolfsburgo mesmo sabendo que não ia renovar. Vai acrescentar nas bolas paradas onde é muito agressivo

ele aceita um contrato de 1 ano? duvido.
ele vai acabar suplente, para o próximo ano estará mais desvalorizado.
e por outro lado, qual o salário que ele pediria? a saída do belga foi na lógica de reduzir massa salarial. ele certamente que receberá bastante menos que o belga, nem metade se calhar, mas mesmo assim parece-me um empate de capital significativo para ser suplente 2 meses.
além disso, vai precisar de tempo para recuperar ritmo, exactamente o que não tem. o Benfica precisa de alguém para jogar já amanhã (no banco, mas que possa entrar já).

eu até nem me importava de ir buscar alguém barato no nosso campeonato, se necessário, ou um Vezo se fosse barato.

[lancadordedois]

antonio silva , ainda temos o puto araujo

[Matique21]

Para este sistema de jogo é preferível o Brooks do que o Vertonghen. Forte no passe curto e longo e forte na antecipação. Ambos lentos quando necessitam de fazer corridas mais longas.

Quer dizer, o Brooks não é lento, porque tem passada larga e embala bem. É um ótimo reforço.

[ScoutAnonymus]

A nível de passe é craque mas não gosto do resto. Não é veloz e móvel, o que se torna um problema para o estilo de jogo do Schmidt. Só um jogador com um extraordinário sentido posicional, como o Luisão, é que se consegue adaptar a este estilo de jogo não sendo rápido. E tenho dúvidas de que o John Brooks seja esse jogador.

Por exemplo, parece-me que em termos de mobilidade é um "Coates". E por isso é que joga melhor numa defesa a 3 (pois está mais protegido).

Boa leitura. É mesmo isso, jogar a 3 não tem nada a ver com jogar a 2 na linha defensiva. O Coates ou o Feddal numa linha a 2, são jogadores banais.