Ranking da UEFA

[o Noruego]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Pedir para os clubes portugueses jogarem na Liga Europa/Conferência? Só se for.. Aí compensa, até passaríamos a França.

É pedir aos Gil Vicentes desta vida, que nas eliminatórias das competições europeias, não rodem a equipa quase toda, num jogo decisivo.

Ou exigir um bocado mais aos Guimarães e afins, que jogam o ano todo para entrar nos lugares europeus, para depois irem a jogo com a mesma atitude de quando jogam com o Benfica. Que se calhar, o pessoal não andava aqui a falar que é injusto o sistema de pontos. Só é injusto, porque as nossas equipas médias e pequenas, são um atraso de vida. Porque se não fossem, e fizessem o que lhe era devido, ninguém andava a discutir isto.

São todos clubes sem estabilidade financeira, praticamente.
O primeiro a estabilizar acabou por destacar-se dos demais, o Braga.
Portanto voltamos sempre ao mesmo, a vida dos portugueses tal como é.

[iSLBenfica]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Pedir para os clubes portugueses jogarem na Liga Europa/Conferência? Só se for.. Aí compensa, até passaríamos a França.

É pedir aos Gil Vicentes desta vida, que nas eliminatórias das competições europeias, não rodem a equipa quase toda, num jogo decisivo.

Ou exigir um bocado mais aos Guimarães e afins, que jogam o ano todo para entrar nos lugares europeus, para depois irem a jogo com a mesma atitude de quando jogam com o Benfica. Que se calhar, o pessoal não andava aqui a falar que é injusto o sistema de pontos. Só é injusto, porque as nossas equipas médias e pequenas, são um atraso de vida. Porque se não fossem, e fizessem o que lhe era devido, ninguém andava a discutir isto.

Não há que exigir nada a esses clubes. Não têm posses para combater com clubes cabeças de série como tem acontecido nas pré-eliminatórias e nunca conseguirão adquirir esse estatuto porque nem chegam à fase de grupos uma vez que os lugares que dão acesso direto são ocupados constantemente pelos quatro grandes.

Ainda muito fez por exemplo o Rio Ave que eliminou ainda há dois anos atrás o Besiktas e teve por um fio de eliminar o AC Milan. Como é que podes exigir a um clube destes ou um Paços de Ferreira que elimine um Tottenham? É o que é. E a questão não está aí. A questão está nos clubes ditos grandes da Holanda andarem a amealhar pontos em barda na Liga Europa e Liga Conferência e com isso ficarem à nossa frente enquanto os clubes portugueses andam a fazer prestações excelentes na Liga dos Campeões. Há alguma justiça aqui na distribuição de pontos? Independentemente de só contribuírem para o ranking os quatro grandes de Portugal, porque os quatro grandes de Portugal este ano por exemplo até têm uma acumulação maior de pontos que Holanda e Bélgica, mas é prejudicado pela divisão do coeficiente ser por seis equipas. Essa é outra questão.

[JMiguel23]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

[poiudivino]

Cada vez menos ligo ao ranking. Se não formos por competência à Champions, temos que apertar o cinto financeiramente, é o único senão mas culpa nossa.

Portugal tem 2 equipas de Champions, uma de Liga Europa e outra de Conferência, é o que eu acho.

Do Braga para baixo o futebol português é um lodo, que deixa gajos como o André Geraldes andar solto saltitando de clube em clube. Para que é que queremos ter equipas na Europa?

Cada vez que metemos um Gil na Europa, nesse mesmo ano cai na Liga Portuguesa. Não há consistência, não há estrutura. Portugal não tem espaço, nem mentalidade para ter mais que 4 clubes europeus

[ARREB1MBA]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Mas aí é que está!
Nunca nos queixámos quando só havia CL e EL. Subimos muito no ranking precisamente porque ganhávamos pontos à bruta na EL. A supremacia do modelo português estava assente nisso.

Agora existe a Conference League, e o nosso modelo tornou-se inferior ao de Holanda, Bélgica, Turquia e possivelmente Rússia+Ucrânia. Tudo países com top3 de clubes inferiores ao nosso top3, contudo têm mais clubes capazes de pontuar na Europa.

Não vale a pena virarmo-nos para os nossos pequenos e exigir que façam melhor!
O único caminho possível é aumentar as receitas dos clubes pequenos e, para isso, é necessário a FPF e a Liga mexerem-se.

[iSLBenfica]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Mas aí é que está!
Nunca nos queixámos quando só havia CL e EL. Subimos muito no ranking precisamente porque ganhávamos pontos à bruta na EL. A supremacia do modelo português estava assente nisso.

Agora existe a Conference League, e o nosso modelo tornou-se inferior ao de Holanda, Bélgica, Turquia e possivelmente Rússia+Ucrânia. Tudo países com top3 de clubes inferiores ao nosso top3, contudo têm mais clubes capazes de pontuar na Europa.

Não vale a pena virarmo-nos para os nossos pequenos e exigir que façam melhor!
O único caminho possível é aumentar as receitas dos clubes pequenos e, para isso, é necessário a FPF e a Liga mexerem-se.

Da mesma forma que o Benfica ganhava pontos na Liga Europa também os clubes russos/ucranianos ganhavam. Os holandeses nem comento porque esses andaram anos a fio que nem na Liga Europa pontuavam. Subiram agora com a criação da Liga Conferência.

Eles não têm mais clubes capazes de pontuar na Europa. Têm é mais clubes em competições inferiores a pontuar mais que nós.

Daqui a dois anos quando Portugal tiver o coeficiente a dividir por 5 e a meter Braga e Sporting a varrer clubes de Andorra e de Malta na Liga Conferência depois vemos quem é que o "modelo" beneficia.

[Crente]

Para o ano Portugal tem uma entrada directa na champions é outra nos playoffs é isso?

Em 2023/2024, 2+1.
Em 2024/2025, 1+1, caso Portugal termine na atual posição.

[tnlemos]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Discordo por completo. Embora seja uma competição pouco mediática, a Conference League vai permitir a clubes de países periféricos não só competir a nível europeu, como o ranking de alguns países se aproximar dos de cima.

É das regras mais equilibradas que a UEFA tomou nas ultimas décadas, em que tem destruido quase por completo o futebol europeu... Será que estão a acordar depois da palhaçada da Superliga, em que se arriscaram a tirar o dinheiro do bolso? Se calhar...

Se temos uma Liga de merda, a culpa é nossa. Eu já dei o meu palpite várias vezes, mas as Ligas e FPF's continuam a assobiar para o lado.

Subamos o nível médio da Liga e tal é possível com algumas medidas.

[redfox1904]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Mas aí é que está!
Nunca nos queixámos quando só havia CL e EL. Subimos muito no ranking precisamente porque ganhávamos pontos à bruta na EL. A supremacia do modelo português estava assente nisso.

Agora existe a Conference League, e o nosso modelo tornou-se inferior ao de Holanda, Bélgica, Turquia e possivelmente Rússia+Ucrânia. Tudo países com top3 de clubes inferiores ao nosso top3, contudo têm mais clubes capazes de pontuar na Europa.

Não vale a pena virarmo-nos para os nossos pequenos e exigir que façam melhor!
O único caminho possível é aumentar as receitas dos clubes pequenos e, para isso, é necessário a FPF e a Liga mexerem-se.

E já mexem com a centralização dos direitos televisivos.

[karlussantus]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Mas aí é que está!
Nunca nos queixámos quando só havia CL e EL. Subimos muito no ranking precisamente porque ganhávamos pontos à bruta na EL. A supremacia do modelo português estava assente nisso.

Agora existe a Conference League, e o nosso modelo tornou-se inferior ao de Holanda, Bélgica, Turquia e possivelmente Rússia+Ucrânia. Tudo países com top3 de clubes inferiores ao nosso top3, contudo têm mais clubes capazes de pontuar na Europa.

Não vale a pena virarmo-nos para os nossos pequenos e exigir que façam melhor!
O único caminho possível é aumentar as receitas dos clubes pequenos e, para isso, é necessário a FPF e a Liga mexerem-se.

Calma que tudo o resto está muito longe, os Países Baixos é que estão mais competitivos, e só têm 5 clubes sendo que apenas 1 vai para a Champions direto, os outros podem cair todos na Europa e Conferencia. Além disso nós estamos com o "handicap" de termos 6 clubes, onde 2 são sempre coxos.
Quando voltarmos a ter 5, voltamos a melhorar as pontuações.

Faz apenas falta o Boavista e o Vitória de antigamente, bem geridos e com capacidade de tombarem gigantes europeus. Já nem falo do Belenenses porque claramente perdeu a base de apoio.

Nós com Benfica, Porto, Sporting, Braga, Boavista e o Vitória de Guimarães em bom nível temos tudo para melhorar, e ficar sempre no top 6, sem termos estes ciclos em que descemos ao sétimo.

[costapequeno]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Mas aí é que está!
Nunca nos queixámos quando só havia CL e EL. Subimos muito no ranking precisamente porque ganhávamos pontos à bruta na EL. A supremacia do modelo português estava assente nisso.

Agora existe a Conference League, e o nosso modelo tornou-se inferior ao de Holanda, Bélgica, Turquia e possivelmente Rússia+Ucrânia. Tudo países com top3 de clubes inferiores ao nosso top3, contudo têm mais clubes capazes de pontuar na Europa.

Não vale a pena virarmo-nos para os nossos pequenos e exigir que façam melhor!
O único caminho possível é aumentar as receitas dos clubes pequenos e, para isso, é necessário a FPF e a Liga mexerem-se.

Calma que tudo o resto está muito longe, os Países Baixos é que estão mais competitivos, e só têm 5 clubes sendo que apenas 1 vai para a Champions direto, os outros podem cair todos na Europa e Conferencia. Além disso nós estamos com o "handicap" de termos 6 clubes, onde 2 são sempre coxos.
Quando voltarmos a ter 5, voltamos a melhorar as pontuações.

Faz apenas falta o Boavista e o Vitória de antigamente, bem geridos e com capacidade de tombarem gigantes europeus. Já nem falo do Belenenses porque claramente perdeu a base de apoio.

Nós com Benfica, Porto, Sporting, Braga, Boavista e o Vitória de Guimarães em bom nível temos tudo para melhorar, e ficar sempre no top 6, sem termos estes ciclos em que descemos ao sétimo.

Isso em 2028 muda com a russia a regressar ao sexto lugar e a ficar por lá.

[Pasárgada]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Mas aí é que está!
Nunca nos queixámos quando só havia CL e EL. Subimos muito no ranking precisamente porque ganhávamos pontos à bruta na EL. A supremacia do modelo português estava assente nisso.

Agora existe a Conference League, e o nosso modelo tornou-se inferior ao de Holanda, Bélgica, Turquia e possivelmente Rússia+Ucrânia. Tudo países com top3 de clubes inferiores ao nosso top3, contudo têm mais clubes capazes de pontuar na Europa.

Não vale a pena virarmo-nos para os nossos pequenos e exigir que façam melhor!
O único caminho possível é aumentar as receitas dos clubes pequenos e, para isso, é necessário a FPF e a Liga mexerem-se.

Calma que tudo o resto está muito longe, os Países Baixos é que estão mais competitivos, e só têm 5 clubes sendo que apenas 1 vai para a Champions direto, os outros podem cair todos na Europa e Conferencia. Além disso nós estamos com o "handicap" de termos 6 clubes, onde 2 são sempre coxos.
Quando voltarmos a ter 5, voltamos a melhorar as pontuações.

Faz apenas falta o Boavista e o Vitória de antigamente, bem geridos e com capacidade de tombarem gigantes europeus. Já nem falo do Belenenses porque claramente perdeu a base de apoio.

Nós com Benfica, Porto, Sporting, Braga, Boavista e o Vitória de Guimarães em bom nível temos tudo para melhorar, e ficar sempre no top 6, sem termos estes ciclos em que descemos ao sétimo.

Isso em 2028 muda com a russia a regressar ao sexto lugar e a ficar por lá.

Russia a nível de clubes vai demorar décadas a recuperar a hecatombe financeira do pós guerra, pensei que fosses mais inteligente do que isso para perceber isso, deixa eles poderem ir às competições europeias novamente e vais ter um reality Check!

[ARREB1MBA]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Mas aí é que está!
Nunca nos queixámos quando só havia CL e EL. Subimos muito no ranking precisamente porque ganhávamos pontos à bruta na EL. A supremacia do modelo português estava assente nisso.

Agora existe a Conference League, e o nosso modelo tornou-se inferior ao de Holanda, Bélgica, Turquia e possivelmente Rússia+Ucrânia. Tudo países com top3 de clubes inferiores ao nosso top3, contudo têm mais clubes capazes de pontuar na Europa.

Não vale a pena virarmo-nos para os nossos pequenos e exigir que façam melhor!
O único caminho possível é aumentar as receitas dos clubes pequenos e, para isso, é necessário a FPF e a Liga mexerem-se.

E já mexem com a centralização dos direitos televisivos.

Precisamente.
Mas não é a única coisa que podem fazer...

Faz sentido termos 18 equipas na 1ª Liga ?

Faz sentido o vencedor da Taça ter a vaga da Liga Europa, enquanto o 4º e 5º classificados vão para a Conference ?

Faz sentido não ter, por exemplo, qualquer espécie de liguilha/playoff para as vagas da Conference League?

Pessoalmente, admito que incomoda-me bastante ver um clube que está actualmente na zona de despromoção (Gil Vicente) ter ficado com a vaga na Conference.

[paulocc22]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Mas aí é que está!
Nunca nos queixámos quando só havia CL e EL. Subimos muito no ranking precisamente porque ganhávamos pontos à bruta na EL. A supremacia do modelo português estava assente nisso.

Agora existe a Conference League, e o nosso modelo tornou-se inferior ao de Holanda, Bélgica, Turquia e possivelmente Rússia+Ucrânia. Tudo países com top3 de clubes inferiores ao nosso top3, contudo têm mais clubes capazes de pontuar na Europa.

Não vale a pena virarmo-nos para os nossos pequenos e exigir que façam melhor!
O único caminho possível é aumentar as receitas dos clubes pequenos e, para isso, é necessário a FPF e a Liga mexerem-se.

Calma que tudo o resto está muito longe, os Países Baixos é que estão mais competitivos, e só têm 5 clubes sendo que apenas 1 vai para a Champions direto, os outros podem cair todos na Europa e Conferencia. Além disso nós estamos com o "handicap" de termos 6 clubes, onde 2 são sempre coxos.
Quando voltarmos a ter 5, voltamos a melhorar as pontuações.

Faz apenas falta o Boavista e o Vitória de antigamente, bem geridos e com capacidade de tombarem gigantes europeus. Já nem falo do Belenenses porque claramente perdeu a base de apoio.

Nós com Benfica, Porto, Sporting, Braga, Boavista e o Vitória de Guimarães em bom nível temos tudo para melhorar, e ficar sempre no top 6, sem termos estes ciclos em que descemos ao sétimo.

Isso em 2028 muda com a russia a regressar ao sexto lugar e a ficar por lá.

A russia jamais voltará à uefa

[nfgl]

Até a Bélgica este ano vai fazer uma pontuação superior à nossa graças à bandalheira que é a Liga Conferência e os pontos de bónus que dão na Liga Europa.

Mesmo com Portugal a pontuar bem com três equipas na Liga dos Campeões e outra na Liga Europa.

A UEFA tem de fazer alguma coisa em relação a isto.

Quem tem de fazer é a fpf e a liga.

Devia ser algo como (considerando uma vitória):

Liga dos Campeos 3pts
Liga Europa 2pts
Conference Legue 1pt

Em vez de ser 2pts para todas as competições.

Mas aí é que está!
Nunca nos queixámos quando só havia CL e EL. Subimos muito no ranking precisamente porque ganhávamos pontos à bruta na EL. A supremacia do modelo português estava assente nisso.

Agora existe a Conference League, e o nosso modelo tornou-se inferior ao de Holanda, Bélgica, Turquia e possivelmente Rússia+Ucrânia. Tudo países com top3 de clubes inferiores ao nosso top3, contudo têm mais clubes capazes de pontuar na Europa.

Não vale a pena virarmo-nos para os nossos pequenos e exigir que façam melhor!
O único caminho possível é aumentar as receitas dos clubes pequenos e, para isso, é necessário a FPF e a Liga mexerem-se.

Calma que tudo o resto está muito longe, os Países Baixos é que estão mais competitivos, e só têm 5 clubes sendo que apenas 1 vai para a Champions direto, os outros podem cair todos na Europa e Conferencia. Além disso nós estamos com o "handicap" de termos 6 clubes, onde 2 são sempre coxos.
Quando voltarmos a ter 5, voltamos a melhorar as pontuações.

Faz apenas falta o Boavista e o Vitória de antigamente, bem geridos e com capacidade de tombarem gigantes europeus. Já nem falo do Belenenses porque claramente perdeu a base de apoio.

Nós com Benfica, Porto, Sporting, Braga, Boavista e o Vitória de Guimarães em bom nível temos tudo para melhorar, e ficar sempre no top 6, sem termos estes ciclos em que descemos ao sétimo.

Isso em 2028 muda com a russia a regressar ao sexto lugar e a ficar por lá.

A russia jamais voltará à uefa

Claro que volta.